Gå til innhold
Hundesonen.no

Splittet: Halsbånd, skadelig?


Recommended Posts

Skrevet

Det er vell dokumentert at hundehalser ikke tåler veldig mye mer enn menneskehalser.

Hvor er det dokumentert?

For meg er det logisk at hundehalser tåler mye mer i forhold til menneskehalser (tynnere hals, større/tyngre hode og kropp i forhold til hals, mindre muskler). Men jeg tar kanskje feil?

  • Svar 114
  • Created
  • Siste svar

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Dersom man har en hund som drar veldig i sele og som på toppen av det hele har feil tilpasset sele, så står skadene mest sannsynlig på kø. Selv har jeg behandlet flere hunder med skader etter feil t

Amerikansk akita -> med sele -> ser elg -> jeg står igjen med brannsår i hendene, heldigvis stoppet hun på at jeg ropte "stopp for fa**", et under i seg selv at hun kom til meg fremfor å løpe

Og etter 3 sider lurer jeg fortsatt på hvorfor det er "skadelig" å gå med halsbånd for hunder som går pent i bånd?

Skrevet

Hvor er det dokumentert?

For meg er det logisk at hundehalser tåler mye mer i forhold til menneskehalser (tynnere hals, større/tyngre hode og kropp i forhold til hals, mindre muskler). Men jeg tar kanskje feil?

Har ikke link da jeg ikke aner hvor jeg har lest/hørt/sett det. Og ikke er det veldig relevant ifht diskusjonen da både sele og halsbånd vil være omtrent like skadelig mtp nakkeskader ved rykk. Forskjellen mellom de to vil være bløtvevsskader, som de ikke får ved bruk av sele (med mindre den er uhyre dårlig tilpasset) og ved hund som ikke går pent i bånd, den vil høyst sannsynlig få nakkeproblemer (muskulære og bløtvevs samt ubehag ved manglende luft og evt klyping av bånd). Men ved hund som går pent i bånd og tilfeldige/uheldige rykk vil det være omtrent likt mtp skade.

Anatomisk er vell hunder ganske forskjellige, noen har store hoder, andre mindre, noen har kraftig hals andre smalere, noen lengre og andre kortere. Muskler, tja, hvor får hunden så utrolig mye mer muskler i halsen fra enn vi gjør? Og hvorfor vil en hund med mye muskler være mindre utsatt for feks muskelplager?

Skrevet

Neida, så relevant er det jo egentlig ikke. Men jeg ser likevel stadig det argumetet bli brukt mot halsbånd, så når du skrev at det var dokumentert så lurte jeg på hvor.

Jeg bruker ikke det mot halsbånd iallefall, for som sagt så er det ikke så mye bedre med sele (ifht rykk som er det som blir diskutert her).

Skrevet

Det er vell dokumentert at hundehalser ikke tåler veldig mye mer enn menneskehalser. Sele vil unngå bløtvevsskade og være mer behagelig om hunden rykker til fordi trykket kommer på en litt mer kompakt del av kroppen og fordi trykket fordeles bedre, men sele vil ikke beskytte noe bedre mot ting som whiplash osv, da det ikke har noe med hvor ting er festet eller ikke, hvordan utsty man bruker osv.

Så ergo vil det være bortimot like skadelig/lite skadelig med begge deler. Med unntak av hunder som trekker da vil halsbånd være atskillig mer skadelig (bløtvevsskade, anspente muskler og ubehag).

Som jeg allerede har skrevet. Hunder som går pent i bånd, ikke de som trekker!!!

Skrevet

Som jeg allerede har skrevet. Hunder som går pent i bånd, ikke de som trekker!!

Ja, som sagt, da er det liten forskjell på evt skadeomfang _om_ de skulle rykke til.

Skrevet

Ja, som sagt, da er det liten forskjell på evt skadeomfang _om_ de skulle rykke til.

Men jeg har jo aldri spurt om halsbånd /selebruk ift rykk! Skjønner ærlig talt ikke hvor du vil?

Det eneste jeg spurte om var halsbåndbruk på hunder som går pent i bånd. Sukk.

Skrevet

Men jeg har jo aldri spurt om halsbånd /selebruk ift rykk! Skjønner ærlig talt ikke hvor du vil?

Det eneste jeg spurte om var halsbåndbruk på hunder som går pent i bånd. Sukk.

Jeg vet det, og det var svaret mitt, at det har ingenting og si :) Resten var bare generelt svar på hva forskjellen er, uten at jeg har sagt at det er et problem på hunder som ikke rykker. :) Så hvor vil jeg? Halsbånd er ikke skadelig om det henger til pynt, halsbånd og sele er omtrent like mye/lite skadelig ved evt rykk (uhell etc) og sele er bedre i noen tilfeller ved rykk/trekk (generell opplysning). :)

Skrevet

Jeg vet det, og det var svaret mitt, at det har ingenting og si :) Resten var bare generelt svar på hva forskjellen er, uten at jeg har sagt at det er et problem på hunder som ikke rykker. :) Så hvor vil jeg? Halsbånd er ikke skadelig om det henger til pynt, halsbånd og sele er omtrent like mye/lite skadelig ved evt rykk (uhell etc) og sele er bedre i noen tilfeller ved rykk/trekk (generell opplysning). :)

Tror jeg rulser ut igjen av tråden jeg.

Dette er tydligvis ikke dagen for "too much information" :P

Skrevet

Oi, skjønner at mine hunder virkelig bør ha store skader. @Siri og @Margrete, jeg er med i klubben deres :D Eldste hunden har vi prøvd å trene til å gå pent i snart 8 år, men ingenting fungerer. Han går ofte med sele, men minst like ofte med halsbånd. Rottisen går stort sett med halsbånd, har både et bredt lærhalsbånd og kjettingstrup. Hun har ofte på seg sele også, men vi bytter alltid til halsbåndet når vi møter andre hunder for at jeg skal ha full kontroll. Valpen bruker begge deler. Fæl hundeeier er jeg! :lol:

  • Like 1
Skrevet

Det blir litt som i samme gata som at en aldri bør gå med hunden løs --> hunden kan jo virkelig risikere uhell, aldri la hunden hoppe utav bilen --> den kan jo trø feil og få en lei skade både her og der, og sånn kan en fortsette å ramse opp lange baner...

En kommer lang med sunn fornuft, og det er nå engang slik at det kan være ganske farlig å leve uansett hvor godt en beskytter seg.

Skrevet

Jeg synes ikke det var en god sammenligning. Å ha hunden løs i motsetning til å ha den i bånd er mye kjekkere for hunden, og det er ingen god erstatning.

Det bringer ikke spesielt stor glede i seg selv for hunden å ha på et halsbånd, og det kan ofte lett erstattes.

Sent from my SM-N9005 using Tapatalk 4

Skrevet

Min hund liker veldig godt å gå i bånd med meg den, så for min del er det ikke noen fjern sammenligning nei. Dessuten er det jo det diskusjon om at det kanskje -hvisomatte - kan oppstå skader av gode halsbånd på en hund som går pent i bånd som kritiseres på tross.

Skrevet

Tror kanskje du misforsto meg, jeg snakket ikke om hunden liker å gå i bånd. Men er på mobil, så orker ikke skrive så mye.

Sent from my SM-N9005 using Tapatalk 4

Skrevet

Jeg gidder heller ikke så skrive så mye, men det bunner i at jeg ikke ser hvorfor et godt halsbånd sammen med fornuftig bruk skulle være helseskadelig for hunden - sånn HVIS det skulle kanskje skje et uhell som kanskje skulle gi eventuell en skade hos hunden. Det lille HVIS-et (angående mitt bruk) angår i så fall mange ting i livet, det var poenget jeg hadde med innlegget du opprinnelig svarte på.

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Beklager først innlegg, trolig en hang up. Ja vet det er avtalebrudd, men oppdrettere har mye makt. Har selv vært ute for det selv. Og kjøpte valp derfra. Prisen sto der, og jeg bare nevnte at det var en høyere pris en retrieverklubben hadde. Fikk da beskjed om at ho hadde masse på venteliste så jeg fikk betale eller miste valpen... 
    • Har ikke vært borti det selv personlig, men har hørt om andre som har det; og som da har betalt 'ekstra'. Dette har vært blandingsrase i tillegg.   Men som Simira skriver, avtalebrudd ja.
    • Det er avtalebrudd. Jeg har aldri hørt om eller vært borti det, men hvis de har annonsert en "vare" til en pris så er de forpliktet til den prisen hvis de har inngått en avtale med kjøper uten at noe annet er nevnt.  Hvis de FØR avtale om kjøp sier at annonsen bare er veiledende og valpen koster så mye mer så er det noe annet.  Jeg ville uansett tenkt meg grundig om før jeg evt. kjøpte av en slik oppdretter.
    • Jeg har opplevd det selv, nær familie har opplevd det, og mange jeg kjenner.    De er interessert i et kull, setter seg på valpeliste, blir godkjent som valpekjøpere, møter oppdretter. Oppdretter kyder av kjøper,og forteller at det er akkurat slike kjøpere hen er ute etter, og er veldig nøye med hvem hen selger til. Så skal valpen hentes, penger overleveres- og da har prisen vært en annen en det som sto i annonsen.  Oppdretters unnskyldninger er: Det er veldig gode valper Alle andre tar de prisene Raseannonsen er bare veiledende De har så mange på liste at de velger de som betaler mest   Og hvis en setter spørsmåltegn med det så: Ja hvis du ikke gidder å betale så mye så har jeg mange andre i kø Disse linjene selges ikke til hvilken som helst pris har du  et problem med det så er du ikke rett kjøper..   Har dere vært borti dette? 
    • Det kommer an på hunden, treningen og målet.Jeg vil alltid belønne innkalling og innkallingstrening med noe av de beste godbitene hunden kan få, fordi det er den absolutt viktigste treningen. Men belønning er ikke bare godbiter. Belønning er alt hunden vil ha. For noen hunder er det kos, mange liker leker, men godbiter er ofte den beste måten å belønne presist på. I valpe- og unghundtiden ville jeg alltid hatt en godbitpose tilgjengelig på meg, og gjerne en draleke/tauleke. De fleste som driver aktivt med hund bruker godbitposer som er enkle å åpen og lukke, og som flyttes over i lommen på det man har på deg. De første par årene er det mye godbiter "hele tiden", fordi hunden skal lære så mye nytt. Hva slags godbiter kommer an på hvor matfokusert hunden er og hva den liker. Her må du prøve deg fram litt. Til enkle hverdagsøvelser som "sitt", "gi labb" osv. kan du godt bruke tørrfõr fra dagens matrasjon hvis hunden er matglad. Godbiter fra butikk eller dyrebutikk er som oftest helt ok, men å skjære opp rent kjøtt fra påleggsskiver eller ost for eksempel er gjerne billigere. Rester av pannekaker, fiskepudding, pølser osv. er fint. Skinkeost på tube er en annen variant. Variasjon er også generelt fint. Ferske godbiter er ofte mer populært og sterkere enn tørre godbiter.  Når valpen/hunden har lært en øvelse kan man fase ut belønningen, men det kan være lurt å belønne innimellom og forsterke øvelsene over tid. Om belønningene plutselig forsvinner kan hunden miste motivasjonen for det, om den ikke finner belønning i øvelsen i seg selv. Jeg belønnet fortsatt mine hunder på 13 og 17 for innkalling (alltid), og innimellom for kontakt, lydighetsøvelser osv., men ikke hver gang slik jeg ville gjort med en valp eller unghund for eksempel.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...