Gå til innhold
Hundesonen.no

Recommended Posts

Skrevet

Jeg har gjort noen forsøk på å printe ut bildene selv, med det har ikke blitt særlig pent. Jeg kan overhodet ingenting om slik, så jeg har sikkert valgt feil på alle steder det er mulig å gjøre feil :Grin:

Har derfor forsøkt å lese meg opp, og lest til øyet ble stort og vått om kalibrering, fargestyring, ICC-profiler og en drøss andre ting jeg forsto minimalt av. Det jeg lurer på er om alle disse tingene er like viktige for alle som skal printe ut bilder, uansett formål? Eller er det slik at en proff trenger alt, mens en privatperson som skriver ut halvdårlige bilder kun til eget bruk kan greie seg med bare noe av dette? Og i så fall hva?

Hva pleier dere å gjøre når dere skriver ut?

Skrevet

En fotoprinter (gjerne billig altiettsak til 300 kr) blekk beregnet på fargebilder og det aller aller aller viktigste - fotopapir. Funker strålende her hvertfall.

  • Like 1
Skrevet

Og det holder? Hvorfor i all verden blir mine bilder så dårlige da?

Jeg skrev ut helt ok bilder den gangen jeg bare knipsa i vei med kompaktkamera, la bildene inn i powerpoint og trykka på print derfra uten å tenke noe mer, men etter at jeg begynte å rote med speilrefleks og redigeringsprogrammer og dill og dall ble alt bare feil.

Hm. Da må det være noe med innstillingene jeg bruker, da.

Takk for hjelpen, i det minste godt å høre at jeg ikke trenger å bruke masse tid og penger på kalibreringsverktøy og ICC-profiler og greier foreløpig!

Skrevet

Og det holder? Hvorfor i all verden blir mine bilder så dårlige da?

Jeg skrev ut helt ok bilder den gangen jeg bare knipsa i vei med kompaktkamera, la bildene inn i powerpoint og trykka på print derfra uten å tenke noe mer, men etter at jeg begynte å rote med speilrefleks og redigeringsprogrammer og dill og dall ble alt bare feil.

Hm. Da må det være noe med innstillingene jeg bruker, da.

Takk for hjelpen, i det minste godt å høre at jeg ikke trenger å bruke masse tid og penger på kalibreringsverktøy og ICC-profiler og greier foreløpig!

Hvorfor printer du de fra powerpoint??

Og du bruker fotopapir?

Skrevet

Nå leste du litt fort, AnetteH :-)

Jeg skrev at i gamle dager, da jeg bare knipsa i vei og ikke tenkte noe videre over ting, printa jeg ut fra powerpoint i mangel av bedre forslag. Og det ble faktisk helt greit.

Nå derimot, legger jeg mer arbeid i selve fotograferingen, redigerer bildene selv (bittelitt i hvert fall) og forsøker å printe ut fra Elements. Det blir bare tull.

Jeg bruker fotopapir ja, men er usikker på om jeg har optimal type. Det kan jeg sjekke.

Hovedproblemet er vel at jeg ikke forstår noe som helst hverken av Elements eller dialogboksen til skriveren. Er vel der jeg må begynne før jeg begynner å dille med kalibreringsverktøy og enda flere ting jeg ikke forstår.

Skrevet

Nå leste du litt fort, AnetteH :-)

Jeg skrev at i gamle dager, da jeg bare knipsa i vei og ikke tenkte noe videre over ting, printa jeg ut fra powerpoint i mangel av bedre forslag. Og det ble faktisk helt greit.

Nå derimot, legger jeg mer arbeid i selve fotograferingen, redigerer bildene selv (bittelitt i hvert fall) og forsøker å printe ut fra Elements. Det blir bare tull.

Jeg bruker fotopapir ja, men er usikker på om jeg har optimal type. Det kan jeg sjekke.

Hovedproblemet er vel at jeg ikke forstår noe som helst hverken av Elements eller dialogboksen til skriveren. Er vel der jeg må begynne før jeg begynner å dille med kalibreringsverktøy og enda flere ting jeg ikke forstår.

Hva med å bare exportere og så printe ut?

Jeg syntes ihvertfall det ble bedre og lettere enn å dille og dalle med Lightroom som jeg redigerer i (det ble ofte rare farger).

Skrevet

type printer? merke modell

Det er en Epson "noe" 415. Husker dessverre ikke bokstavene før 415. Noen år gammel og sikkert ganske billig greie.

Hva med å bare exportere og så printe ut?

Jeg syntes ihvertfall det ble bedre og lettere enn å dille og dalle med Lightroom som jeg redigerer i (det ble ofte rare farger).

Hva menes egentlig med å eksporterte? Hva eksporterer man til, liksom?

(Ja, jeg ER blond...)

Skrevet

Jeg syntes ihvertfall det ble bedre og lettere enn å dille og dalle med Lightroom som jeg redigerer i (det ble ofte rare farger).

Angående rare farger. Det kan ha med både hvordan PC-skjermen er kalibrert og hvordan du faktisk redigerer bildene (selvsagt i CMYK, og ikke i RGB). Selv har jeg best erfaring med Mac, som oftest gir "riktige" farger i forhold til print, men det skal ikke være forskjell på Mac og PC i dag (tidligere foretrakk designere Mac av denne grunn).

EDIT: Driver man mye med digital bildebehandling til print ville jeg brukt en del på en god skjerm.

Skrevet

Det er en Epson "noe" 415. Husker dessverre ikke bokstavene før 415. Noen år gammel og sikkert ganske billig greie.

Hva menes egentlig med å eksporterte? Hva eksporterer man til, liksom?

(Ja, jeg ER blond...)

Hoppet litt fort til konklusjoner her jeg sorry. Bildene dine? Tar du de i RAW-format eller JPEG?

Siden du redigerer går jeg utifra at du tar bilder i RAW, og hvis du skal legge dem på nett eller slikt så må man eksportere dem ut av programmet inn i feks. formatet JPEG.

Æsj, jeg får ikke til å forklare.... prøver en gang til, eksportere er når du sender bildet ut av redigeringsprogrammet og inn i en vanlig mappe på PC'en...

Angående rare farger. Det kan ha med både hvordan PC-skjermen er kalibrert og hvordan du faktisk redigerer bildene (selvsagt i CMYK, og ikke i RGB). Selv har jeg best erfaring med Mac, som oftest gir "riktige" farger i forhold til print, men det skal ikke være forskjell på Mac og PC i dag (tidligere foretrakk designere Mac av denne grunn).

EDIT: Driver man mye med digital bildebehandling til print ville jeg brukt en del på en god skjerm.

Må si jeg følte meg litt grønn nå, ganske sikker på at jeg bruker RGB. Altså jeg tar bilder i RAW, redigerer, eksporterer som JPEG og printer ut.

Sjeldent det printes da, men av og til. Og syntes resultatene blir bra når jeg bruker Windows Photo Viewer.

Skrevet

Må si jeg følte meg litt grønn nå, ganske sikker på at jeg bruker RGB. Altså jeg tar bilder i RAW, redigerer, eksporterer som JPEG og printer ut.

Sjeldent det printes da, men av og til. Og syntes resultatene blir bra når jeg bruker Windows Photo Viewer.

Oftest ser du ikke store forskjellen, men printere printer alltid i CMYK. RGB har et større fargespekter enn CMYK, og det som kan skje er at det som ser veldig flott og fint ut på skjermen blir grått og trist på papiret, nettopp fordi disse fagene blir borte. Redigerer du bilder i CMYK har du mer kontroll over dette, gitt at skjermen din også viser riktige farger i forhold til print.

I Photoshop har du forøvrig en liten funksjon som er fin å ha. Trykk på "View" og "Gamut Warning". Fargene som blir grå er fargene som er inkompatible i CMYK.

EDIT: Forskjellen på RGB og CMYK:

RGB-3.jpg

Hvis du vil ha et bilde som er mest mulig likt det til venstre, så må du sørge for at du redigerer bildet i CMYK. Hvis er det ikke sikkert at du får det du ser på skjermen.

Superkort innføring: http://photoshop4artists.blogspot.no/2009/04/cmyk-vs-rgb-knowing-which-color-space.html

Nå derimot, legger jeg mer arbeid i selve fotograferingen, redigerer bildene selv (bittelitt i hvert fall) og forsøker å printe ut fra Elements. Det blir bare tull.

Jeg bruker fotopapir ja, men er usikker på om jeg har optimal type. Det kan jeg sjekke.

Hovedproblemet er vel at jeg ikke forstår noe som helst hverken av Elements eller dialogboksen til skriveren. Er vel der jeg må begynne før jeg begynner å dille med kalibreringsverktøy og enda flere ting jeg ikke forstår.

Elements har ikke CMYK-modus.

  • Like 1
Skrevet

Oftest ser du ikke store forskjellen, men printere printer alltid i CMYK. RGB har et større fargespekter enn CMYK, og det som kan skje er at det som ser veldig flott og fint ut på skjermen blir grått og trist på papiret, nettopp fordi disse fagene blir borte. Redigerer du bilder i CMYK har du mer kontroll over dette, gitt at skjermen din også viser riktige farger i forhold til print.

I Photoshop har du forøvrig en liten funksjon som er fin å ha. Trykk på "View" og "Gamut Warning". Fargene som blir grå er fargene som er inkompatible i CMYK.

EDIT: Forskjellen på RGB og CMYK:

RGB-3.jpg

Hvis du vil ha et bilde som er mest mulig likt det til venstre, så må du sørge for at du redigerer bildet i CMYK. Hvis er det ikke sikkert at du får det du ser på skjermen.

Superkort innføring: http://photoshop4artists.blogspot.no/2009/04/cmyk-vs-rgb-knowing-which-color-space.html

Aha, nå ble jeg en god del klokere. Veldig kjekk informasjon å ta med seg videre ja :)

Skrevet

Og det holder? Hvorfor i all verden blir mine bilder så dårlige da?

Jeg skrev ut helt ok bilder den gangen jeg bare knipsa i vei med kompaktkamera, la bildene inn i powerpoint og trykka på print derfra uten å tenke noe mer, men etter at jeg begynte å rote med speilrefleks og redigeringsprogrammer og dill og dall ble alt bare feil.

Hm. Da må det være noe med innstillingene jeg bruker, da.

Takk for hjelpen, i det minste godt å høre at jeg ikke trenger å bruke masse tid og penger på kalibreringsverktøy og ICC-profiler og greier foreløpig!

Nå begynner det å bli noen år siden sist jeg skrev ut bilder selv, men ja - holdt i massevis. Brukte PS, redigerte bildene der, lagret som jpg og cymk når jeg husket det, og printet. Funket helt utmerket opp til A4 - ble mer fornøyd med de bildene jeg skrev ut selv enn de bildene jeg bestilte utskrift av diverse plasser.

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Som sagt, få en instruktør til å komme hjem til deg og se situasjonene og få hjelp til et opplegg. Dette er en hund som trenger konsekvent gjennomgående trening og rammer i hverdagen. Men få utelukket først at det ikke er noe smerter eller andre ting som påvirker adferden også.
    • Men når jeg skiller dem så biter hun meg. Hun blir helt vill i blikket og i kroppen og alt. De kan aldri være alene sammen. Jeg kan heller ikke la hun være på ett rom og jeg ber hun bli når den andre er på andre siden av døra. Da løper hun og biter meg i bånda. Eller i armen. 
    • Jeg har kjøpt nye håndklær, nytt sengetøy, nødklær og et par mer brukbare klespakker fra Finn, men mange av de såkalt berikede klærne er helt unike og har høy affeksjonsverdi. Bl.a. den nevnte singletten, som var det første fairtrade sertifiserte plagget jeg fant. Original Max Havelaar, fra før de byttet navn til Fairtrade. Den kostet omtrent 250 kr for tjue år siden og har trofast holdt stand gjennom hver eneste sommer siden. Med alt arbeidet jeg har lagt ned i den nå, så er Gucci fast fashion for tacky træsh hoes til sammenlikning.  Fordi jeg har vært en så etisk bevisst shopper og bygget en garderobe jeg kunne gå moralsk rakrygget i, så er det ikke bare, bare for meg å handle nytt. Favorittbutikken Libe er nedlagt, og jeg liker ikke kolleksjonene de gode merkene (som Komodo og Monkee Genes) har for øyeblikket. Nudie har heldigvis jeans jeg liker, men utover dem ser det svart ut. Derfor velger jeg redde det som reddes kan.  Alt av ulltøy må byttes fordi proteinfibre går bokstavelig talt i oppløsning i høy pH. Ikke bare undertøy som ikke er så farlig hvordan ser ut, men affeksjonsverdi Komodo blazer, kåpe, skjerf og lue, kjole, skjørt og flere bukser. Det er virkelig en smerte å vente på plagg jeg vil ha fra de merkene jeg liker. Trendene for tiden faller ikke i smak. Nøstebarn har fortsatt de samme plaggene de alltid har hatt, men er selvsagt utsolgt for de riktige fargene.  Jeg drar det antakelig så langt at jeg demonterer en jakke vevd og sydd i Sverige, fra et svensk merke som gikk konkurs og ikke lenger tilbyr noe nytt, for å unngå skade elgskinnet på utsiden mens jeg renser innsiden.  ..ikledd pølsedrakt fra Biltema, fordi jeg ikke hadde nevneverdig lyst til å legge penger i kassa til noen såkalt grønn butikk da jeg trengte emergency beskyttelse mot klima etter den fanatiske grønnskallen fra den sekterisk klorofyllkommunistiske kloakken av ruspsykotisk økolååågiske fotsoldater fra MDG beriket både garderoben min og miljøet med det ufortynnede insektsmiddelet sitt. Biltema klær med pølsemotiv på var det mest aggressive motsvaret jeg kunne finne som traumeterapi. Made in China av helt ny polyester, fraktet fossilt fra andre siden av planeten og med bilder av svinekjøtt på. Jeg slo til og det føltes bra.     
    • Er det ikke bedre å kaste klærne og kjøpe nye, det burde dekkes av innboforsikringen? Litt jobb, men føles tryggere likevel?
    • Det hjelper også å legge den i glovarmt vann etter vask, for å drepe mikroorganismene før du tørker den hurtig et varmt sted med god ventilasjon. De formerer seg lett under tørkeprosessen om du ikke har kverket dem skikkelig. Vaskemiddel hjelper bare med å få hardføre mikroorganismer delvis ut av stoffet, det dreper dem ikke, mange blir sittende igjen, og vannet i maskinen holder ikke 60° lenge nok. 
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...