Gå til innhold
Hundesonen.no

Recommended Posts

Skrevet

I går fikk Enya en tyggeting (muskel eller noe, aner ikke hva det var egentlig) og hun koste seg skikkelig med den. Den var hard og hun brukte lang tid på å gnage på den. Hun gnagde en del med fortennene, og jeg tenkte ikke videre over at det kanskje ikke var så lurt. Jeg syns det plutselig gikk litt hardt for seg og bestemte meg for å ta vekk beinet og sjekke tennene hennes. Da så jeg at den ene fortenna var knekt!

Jeg tok på tuppen der den var knekt for å se om hun reagerte, noe hun ikke gjorde. Men jeg har hørt så mye skummelt om knekte tenner på hunder så jeg er litt redd for hva som skal skje.. Jeg ser ikke noe nerve der, og hun har tygget på andre ting som ligger fremme etter at tanna knakk.. Kanskje hun er litt mer forsiktig med å tygge med fortennene, men jeg er ikke sikker på om jeg bare innbiller meg det eller ikke.

Jeg skal ringe dyrlegen å høre, men liker best dyrlegen i hjembyen.. Og vi skal hjem om 1 uke..

Så, er det noen som har erfaringer med knekte tenner? Og kan jeg vente 1 uke med å sjekke det eller er det best å komme seg til veterinær med en gang?

Sent from my iPhone using Tapatalk

Skrevet

Søsteren til Storm fikk knekt to av framtennene for en måned siden; hun har antakelig blitt sparket av en elg...! Der kunne man se pulpa og det ble bestemt at hun skulle fjerne dem siden det er fare for infeksjon. Godt var det for det viste seg at sammenstøtet med elgen hadde gjort betydelig mer skade enn antatt (kjevebeinet var slått i stykker).

Skrevet

Varga har 3 knekte tenner, ingen fare. Stort sett går det helt fint, så lenge ikke nerven syns og hunden ikke har vondt. Bare følg med litt om du ser tegn til ubehag.

  • Like 1
Skrevet

I helgen kastet jeg ball med min hund, samt min brors hund. Jeg kastet ballen, og vips - så var begge på ballen samtidig i luften. Det endte med at de kolliderte litt med tenna hørtes det ut som, og når jeg sjekket munnen på min hund så såg jeg at en del av framtannen oppe var borte (helt på tuppen, så jeg tror ikke det er noen fare for nerve/infeksjon). Jeg tok på tanna, og hun virket ikke til å bry seg om det. Og når jeg var sikker på at hun ikke hadde vondt, så lot jeg meg selv tenke tanken på hva dette kan bety for utstilling ? Det er kanskje ikke synlig på avstand, men om du tar en nærmere kikk så vil man se at det er slått et stykke av den ene tannen..

Er ikke mening å kuppe tråden din trådstarter! :).. og for å svare deg, så ville jeg nok ventet til jeg var kommet hjem, dersom hunden ikke har vondt :)

Guest Kåre Lise
Skrevet

Gutten min her fikk jeg med en skadet fortann. Ble likevel anbefalt å trekke den så det ikke skal gå "tannverk" i den. Så slapp en bekymre seg, om det var unødvendig får jeg vel aldri vite. I forhold til utstilling fikk jeg med veterinærattest så det skal ikke være noe problem.Trukket pga skade.

Skrevet

Jeg ville nok gjort slik som Snusken skriver dersom tannen vurderes til å ha stor knekk. Ville heller ha trukket en knekt tann, enn å risikere en mulig akutt infeksjon. Selv om du ikke ser pulpa, så kan tannen være svekket og/eller ha en sprekk som du ikke kan se med det blotte øye. En skadet tann er også en svekket tann. Det som da ville ha vært en enkel tanntrekking kan da med tiden bli en mer komplisert tanntrekking med ev infeksjon. Derfor hadde jeg uten tvil latt veterinæren vurdere tilfellet.

Og ja, du kan sikkert vente den uka til du kommer til din vanlige veterinær så lenge hunden din ikke viser noe smerte og ubehag :)

Skrevet

Tusen takk for svar alle sammen!

Jeg har gitt henne et griseøre i dag og merket ikke noe forskjell på tyggingen.. Men jeg kommer til å følge med som en hauk.. Jeg ringer nok veterinæren for å bestille time i morgen og høre hva de mener :) men godt å vite at det ikke har noe å si for utstilling siden vi skal begynne med det etterhvert ;)

Sent from my iPhone using Tapatalk

Skrevet

... men godt å vite at det ikke har noe å si for utstilling siden vi skal begynne med det etterhvert ;)

Nei du får en attest fra veterinæren og det skal ikke ha noen innvirkning på bedømmelsen på utstilling. Nevnte søster til Storm var på Hundmässan i Stockholm i helgen og fikk very good - og eieren spurte dommeren om det var pga tennene. Nei, det brydde hun seg ikke om - her var det mer at hun var uferdig i kroppen og litt naken for tiden.

  • Like 1
Skrevet

Det er jo veterinæren som må avgjøre om tannen må trekkes, og det bør de vel som regel dersom det er mer enn emaljen som er skadet. Hunden kan lett "venne seg til" tannsmerter og ikke vise tegn til dem, men alle vet jo at sånt ikke er noe behagelig...

  • Like 1
Skrevet

Ivo knakk ene fortannen. Heldigvis gikk jeg til dyrlegen dagen etterpå forå fjerne den. Han reagerte ikke på noen ting, spiste som normalt og ingen reaksjon når jeg tok på den. Det viste seg at tanna faktisk var delt i 2 helt ned til røttene så glad jeg trakk den jeg. Ser ikke problemet egentlig. Hunden merker sikker ingenting til å mangle en av de små tennene, det har ingenting å si på utstilling, og jeg slipper at han gjerne skal få vondt en dag. Hva er vits med å ta sjangs på at det ikke er vondt når trekking er så enkelt og ikke er til noen hindring for hunden videre i livet? :icon_confused:

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Hovedproblemet med cobberdog er at de selges som ferdig oppdratte, enkle, allergivennlige familiehunder, som kan puttes bort i et bur når man "ikke bruker dem". Jeg ser at du og familien ikke har den type hundehold, men jeg tenker at å støtte denne blandingsavlen bidrar til det. I tillegg er de slett ikke nødvendigvis allergivennlige, og pelskvalitet, røyting og pelsstell varierer veldig. I tillegg så selger folk masse puddelblandinger som cobberdog, som ikke har noe som helst å gjøre med den opprinnelige doodlen fra Australia som var blanding av puddel og labrador. Som du tydeligvis vet så avler Drøbak hundehotell og mange andre oppdrettere vilt og hemningsløst på alt av "allergivennlige" raser blandet med de "søte" rasene og selger det som cobberdog. Dermed er det også vanskelig å spore noe som helst av helsedata og "linjer". Jeg er helt enig i at det er mange søte doodler/cobberdogs der ute, men for meg ser mange av de ganske like ut mellompuddel eller noen av vannhundene med krøllete pels. Problemet for meg er at flertallet av dem er resultat av useriøs masseavl, og at de ikke gir deg noe du ikke kan få fra allerede eksisterende og godt dokumenterte raser. Useriøs og dårlig avl finnes definitivt i alle raser, men uten at jeg har statistisk dekning for det så mener jeg at mengden er større ved doodle/cobberdog, på grunn av prisene og "grunnlaget" for rasen (at de selges som allergivennlige, røytefrie og helst ferdig oppdratte). Så spørsmålet mitt går heller andre veien, hvorfor cobberdog heller enn en av de etablerte rasene? 
    • Hei.  Vi vurderer å få oss hund igjen en gang i løpet av det neste året. Vi har hatt en Toller tidligere, og er godt vandt meg aktiv rase. Vi kunne tenkt oss en hund som ikke røyter, og har så vidt snakket om Cobberdog.  Jeg vet mange her inne er veldig skeptiske og negative til cobberdog og doodleblandinger. Jeg er bare litt nysgjerrig på hva som er så negativt med Cobberdog.  Jeg har sett det er mye dårlig avl på cobberdog og generelt doodler. Jeg er veldig negativ til Drøbak hundehotell og måten de avler på. Vet også at mange er oppdrettere under deres paraply. Jeg har dog funnet et par oppdrettere i Norge som driver selvstendige oppdrett av cobberdog (+ en i sverige). De har blant annet importert linjer fra Australia, helsetester og registrerer foreldre og besteforeldre i eget register og har mentaltesting av valper før levering. Flere oppdrettere virker genuint opptatt av å avle gode individer og gjør sikkert mer enn mange oppdrettere av renrasede hunder. Det finnes mye grums av oppdrettere blant oppdrettere av rasehunder også.    Jeg vet mange mener man heller bør velge blant de renrasede hundene vi har som ikke røyter, men jeg har likevel falt for utseende, størrelsen og gemyttet til mange cobberdoger jeg har møtt.  Vi har ikke bestemt oss, og ser også på puddel og portugisisk vannhund f.eks.  Selv om jeg vrir hodet mitt og har lest veldig mye om og er veldig interessert i alt som kommer til hund, klarer jeg ikke å se det store negative med cobberdog. Er det så galt å ønske å lage en ny rase med egenskaper mange mennesker ser etter? Så lenge oppdrettet er etisk, bruker nye linjer, helsetester hundene og vil det beste for de?  Jeg legger ut denne meldingen fordi jeg oppriktig ønsker flere tanker. Håper folk kan være saklige og prøver å legge bort fordommene de har mot alt av doodler i diskusjonen. Vi har som sagt ikke bestemt oss, så vi vet ikke hva vi går for enda. 
    • Lapphundene er en helt annen type hund. De er gjeter- og arbeidshunder opprinnelig, selv om de fleste er familiehunder nå. De er også ganske selvstendige, men ikke på langt nær så sære som eurasier. Jeg har inntrykk av at finsk lapphund er litt enklere å trene enn den svenske, men det er såklart individuelle forskjeller også. 
    • Av alle disse rasene som er nevnt ville jeg gått for bearded collie eller sheltie til lydighet. Eventuelt korthårscollie. Men om du vil satse litt på høyere klasser så er ingen av disse ideelle, da ville jeg gått for en litt mer aktiv arbeidshund som retriever eller belger. På hobbynivå er de fleste av disse helt fine. Pumi kjenner jeg ikke særlig godt utover at de brukes en del i agility og bjeffer MYE. Har aldri sett dem i lydighet.
    • Høres ikke så bra ut da. Vurderer også svensk og finsk lapphund. Er det samme der?
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...