Ulv i Skien

[Guest Kåre Lise]

Så fra denne posten ble starta til ulven(e?) var dødsdømte gikk det 11 dager. Ikke engang to uker.

Nå er jeg langt fra en ekspert i ulveoppførsel, men hvorfor går det ikke an å fysisk jage de vekk fra området, skyte litt i lufta etter de for å skremme de, etc? Å plaffe de ned kan da umulig være eneste løsninga? Billigste og morsomste kanskje, men eneste?

Det engang er nok mye mulig unødvendig. De er sannsynligvis over alle hauger før våren og de utgjør en trussel mot bæ bæ lille.

Her gjelder det nok mer å skyte mens man kan, de vet hvor de oppholder seg.

[Khela]

Om denne ikke er for nære mennesker og sånn, så ser jeg ikke grunn til at det er fellingstillatelse på denne. Mest sannsynlig en streifulv, og som Snusken sier - sikkert over alle hauger innen våren. Det blir for teit med "skyt først, spør etterpå"-oppførsel.

Jeg er relativt nøytral til ulv. Jeg vil ha den i naturen, men jeg vil også ha den eksakte ulven bort når den tar sau etc. Så lenge det er bevist. Ulver som ikke streifer, men som bosetter seg i et område med lite utmarksbeite for husdyr og virker lite potensiell til å i det hele tatt nærme seg boligområder og folk ser jeg heller ikke problemet med.

Ser dere - en jeger/bondefrøken kan også ha flere tanker i hodet samtidig :Grin:

[Guest lijenta]

etter hva jeg vet så er det godt med mat for ulven i området i skien, siljan

[Guest Kåre Lise]

Ser dere - en jeger/bondefrøken kan også ha flere tanker i hodet samtidig :Grin:

Snasent..

[Guest Gråtass]

Grunnen til at denne ulven skal felles er en årsak: Rovdyrforliket. Lik det eller ikke, men det er en politisk avgjørelse basert på grenser på territorier hvor ulven geografisk skal få oppholde seg og Telemark er et av de stedene den ikke får være.

[Guest Kåre Lise]

Grunnen til at denne ulven skal felles er en årsak: Rovdyrforliket. Lik det eller ikke, men det er en politisk avgjørelse basert på grenser på territorier hvor ulven geografisk skal få oppholde seg og Telemark er et av de stedene den ikke får være.

Rovdyrforliket som åpner for den muligheten ja. Det er fortsatt opp til hver enkelt rovdyrnemnd å vurdere hvert enkelt tilfelle utenfor lisensjakta. Det er ikke bare å skyte ulv, selv i områdene den ikke skal få være. Å få være ett sted bør jo bety å slå seg ned.

"Forliket slår fast at all forvaltning av rovvilt skal bygge på vitenskaplig og erfaringsbasert kunnskap. "

Kanskje det viktigste av alt i denne sammenheng. Her overkjører man istedet enhver vitenskaplig og erfaringsbasert kunnskap og velger å skyte ved første anledning.

[Guest Kåre Lise]

Ber departementet stanse ulvejakten

[Guest Kåre Lise]

Og det er jo akkurat det de gjør. Begrunner jakta med at de slår seg ned.

Tror ulv etablerer seg i området

I dag starter ulvejakta. Hovedgrunnen til lisens på to nye ulver i regionen, er mistanken om at rovdyret er i ferd med å etablere seg.

[MaritaS]

Og det er jo akkurat det de gjør. Begrunner jakta med at de slår seg ned.

Tror ulv etablerer seg i området

I dag starter ulvejakta. Hovedgrunnen til lisens på to nye ulver i regionen, er mistanken om at rovdyret er i ferd med å etablere seg.

Jeg blir så oppgitt. Kan de ikke i det minste vente til denne mistanken deres er bekreftet? For meg virker det heller som de vil få drept han så fort som mulig før den muligens streifer videre.. kan jo ikke la sjansen til å ta knekken på en ulv gå ifra seg vettu.