Gå til innhold
Hundesonen.no

Provoserende: "ransbølge som fortjent"


Gjest
 Share

Recommended Posts

http://www.dagbladet.no/2013/11/01/kultur/kronikk/debatt/meninger/debattinnlegg/30099744/

Sjeldent blir jeg så skremt, så irritert og så provosert av noen - som når jeg leste dette.

"To utenlandske menn brøt seg inn kjøkkenvinduet midt på natta og holdt oss fanget i to timer, nakne og bakbundne i senga, mens de tvang til seg bankkort og koder og truet med å drepe oss.

Men vi vart nysgjerrige nok til å prøve å finne ut av ranernes historie.

Den lange versjonen av den prosessen har vi skrevet i boka Ubudne gjester. Men for å hoppe til konklusjonen. Ja, vi får som fortjent."

De mener oppriktig at vi fortjener å få innbrudd midt på natta, bli bakbundet i egen seng naken, truet på livet og ranet i våre egne hjem fordi vi "har det så bra". Da får de f*** meg åpne dørene sine for alle disse stakkars innvandrerene da. Alle disse de mener har det så fælt mens vi har det så innmari bra at vi fortjener å bli ranet. Åpne dørene deres og si "velkommen, ta alt vi har, vi forsaker oss selv for dere stakkars mennesker".

I tillegg er de så innmari feig at de ikke tør la kommentarfeltet under være åpent, fordi det kom så mange sjikanerende innlegg. Vel, Elin og Arild, dere er sjikanerende og hatsk når dere mener jeg har det så bra at jeg fortjener å bli drapstruet og ranet. Makan til idioter :gaah:

Det er dette jeg mener med å være så politisk korrekt, så selvofrende, kulturliberale og innvandringsvennlige at hjernen har blitt omvandlet til grøt - og den siger sakte ut av ørene. Antakeligvis gjennom fordampning.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Vi leste åpenbart ikke den samme artikkelen.

Arbeidsledigheten er høy nok. Da stenger vi grensene. Innvandringspolitikken i Europa har blitt stadig strengere det siste tiåret, men det har ikke ført til at færre mennesker har prøvd å komme seg hit. Tvert imot. De må bare være mer oppfinnsomme, mer vågale. Og betale enda litt mer til hjelperne som kan få dem over grensene. Ved å gjøre det vanskeligere å komme til oss, gir vi makt til menneskesmuglerne. De som tar fra 500 til 1000 euro for en plass i en liten, åpen båt fra Algerie. Eller 1600 dollar for hele reisa fra Sudan til Hellas. De som er helt avhengige av at «drømmen om Europa» er levende på den andre siden av vår mur av grensevakter. Jo mer av familiens verdier som blir investert i reisa for den de tror kan lykkes, jo større nederlag blir det når drømmen blir et mareritt. Jo mer umulig er det å komme tilbake og si at dessverre har det blitt vanskeligere å lykkes i Europa enn ryktet tilsier. Om vi absolutt ikke vil bli kjent med mennesker fra andre deler av verden, er det mekanismene som skaper de store drømmene vi må til livs. Hva med å åpne grensene og la det regulere seg selv?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

sukk.

Takk for tiltrua. Jeg er fullstendig klar over hva de sier, det er måten det sies på som provoserer. I tilfelle dere ikke har sett det.

Hvis du som kjøper produkter av barnearbeid, flyreiser hos ansatte som tjener så lite at de må lete etter mat igjennom dumpster diving eller kjøper tøfler av små babyseler - så er det rimelig føkkings skarpt å si man fortjener å bli drapstruet og ranet, bakbundet i egen seng og miste sine eiendeler.

De er rimelig blåst i huet om de tror dette fører til bedring i forholdene i Europa, dette skaper skarpere motstand og skaper irritasjon. Det er iallefall ikke måten å samle folk på for en felles dugnad for å hjelpe folk i øst og sør.

Ingen fortjener å bli drapstruet, iallefall ikke normale uskyldige nordmenn som ikke har noe med EUs avgjørelser og politikerenes valg. Norge er et av de enkleste landene å reise til i Europa, allikevel er det vi som fortjener å bli bakbundet og drapstrua iflg artikkelskriverne. Takke f*** - nå ble jeg virkelig innstilt på å drive solidarisk arbeid..

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Kåre Lise

sukk.

Takk for tiltrua. Jeg er fullstendig klar over hva de sier, det er måten det sies på som provoserer. I tilfelle dere ikke har sett det.

Hvis du som kjøper produkter av barnearbeid, flyreiser hos ansatte som tjener så lite at de må lete etter mat igjennom dumpster diving eller kjøper tøfler av små babyseler - så er det rimelig føkkings skarpt å si man fortjener å bli drapstruet og ranet, bakbundet i egen seng og miste sine eiendeler.

De er rimelig blåst i huet om de tror dette fører til bedring i forholdene i Europa, dette skaper skarpere motstand og skaper irritasjon. Det er iallefall ikke måten å samle folk på for en felles dugnad for å hjelpe folk i øst og sør.

Ingen fortjener å bli drapstruet, iallefall ikke normale uskyldige nordmenn som ikke har noe med EUs avgjørelser og politikerenes valg. Norge er et av de enkleste landene å reise til i Europa, allikevel er det vi som fortjener å bli bakbundet og drapstrua iflg artikkelskriverne. Takke f*** - nå ble jeg virkelig innstilt på å drive solidarisk arbeid...

Vel..

Utrygge dager der frykt stjeler en langt større del av bevisstheten vår? Med granskende blikk på menneskene rundt oss: Hvem er potensielt farlige? Med alarmer og låser og konstante risikovurderinger. Vi fikk som fortjent. Det sa i hvert fall en av dem, mens vi lå der kneblet med hodet i puta og ranerne over oss. Han hadde tydeligvis et behov for å forklare hvorfor de ranet oss. De var ikke onde mennesker, sa han. Bare i en fortvilet situasjon. De skulle ønske de kunne få bo og jobbe og leve et normalt liv i Norge. Men asylsøknaden hadde blitt avslått. Nå hadde de ikke annet valg enn å rane oss for å skaffe penger til å komme seg hjem. Jo, da. Det høres ut som rettferdiggjøring av egne feilvalg. Uansett hvor fortvilet situasjonen er, kan det ikke unnskylde å rane andre. Men vi vart nysgjerrige nok til å prøve å finne ut av ranernes historie. Til å dra til den ene ranerens hjemsted og møte lærerinna hans. Og til å møte raneren selv i fengsel.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

sukk.

Takk for tiltrua. Jeg er fullstendig klar over hva de sier, det er måten det sies på som provoserer. I tilfelle dere ikke har sett det.

Hvis du som kjøper produkter av barnearbeid, flyreiser hos ansatte som tjener så lite at de må lete etter mat igjennom dumpster diving eller kjøper tøfler av små babyseler - så er det rimelig føkkings skarpt å si man fortjener å bli drapstruet og ranet, bakbundet i egen seng og miste sine eiendeler.

De er rimelig blåst i huet om de tror dette fører til bedring i forholdene i Europa, dette skaper skarpere motstand og skaper irritasjon. Det er iallefall ikke måten å samle folk på for en felles dugnad for å hjelpe folk i øst og sør.

Ingen fortjener å bli drapstruet, iallefall ikke normale uskyldige nordmenn som ikke har noe med EUs avgjørelser og politikerenes valg. Norge er et av de enkleste landene å reise til i Europa, allikevel er det vi som fortjener å bli bakbundet og drapstrua iflg artikkelskriverne. Takke f*** - nå ble jeg virkelig innstilt på å drive solidarisk arbeid...

Kronikken handler ikke om at vi fortjener det. Kronikken handler om hva som forårsaker kriminaliteten. "Fortjent" i betydning "konsekvens av feilslått politikk og en urolig situasjon i Europa og globalt". Det handler om årsakssammenhenger, ikke om moral.

Forfatterne mener selvfølgelig ikke at de bokstavelig talt fortjente å bli ranet. Herlighet.

  • Like 3
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Kronikken handler ikke om at vi fortjener det. Kronikken handler om hva som forårsaker kriminaliteten. "Fortjent" i betydning "konsekvens av feilslått politikk og en urolig situasjon i Europa og globalt". Det handler om årsakssammenhenger, ikke om moral.

Forfatterne mener selvfølgelig ikke at de bokstavelig talt fortjente å bli ranet. Herlighet.

Ja, det er en subjektiv oppfattelse av hva som forårsaker kriminalitet. Som både er provoserende skrevet, ensidig og rimelig søkt årsakssammenslående.

Det går kanskje an å formidle noe sånn uten å si man fortjener å bli bakbundet, men then again er det vel lov å si hva som helst så lenge man proklamerer det "lyckliga budskap" om selvforsakelse og stakkarslige utleninger. Men om man bruker slik retorikk motsatt - jeg ble voldtatt av en innvandrer, det kan skje med flere - så får man overhøvling så det holder. Jentene har vel forsåvidt fortjent å bli voldtatt også, siden det er sakk om så stakkarslige og desperate mennesker som ikke har noe ansvar for sine handlinger siden de trossalt blir utsatt for slem og feilslått politikk og en urolig situasjon i Europa og globalt?

Er det rart innvandringsdebatten blir polarisert?

Har du?

Jepp. Det står direkte fra artikkelen:

To utenlandske menn brøt seg inn kjøkkenvinduet midt på natta og holdt oss fanget i to timer, nakne og bakbundne i senga, mens de tvang til seg bankkort og koder og truet med å drepe oss.

Men vi vart nysgjerrige nok til å prøve å finne ut av ranernes historie.

Den lange versjonen av den prosessen har vi skrevet i boka Ubudne gjester. Men for å hoppe til konklusjonen. Ja, vi får som fortjent.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Syns artikkelen er veldig "lett" skrevet, og dessverre har troen på lettvinte løsninger. At vi ikke har rett til å avslå asylsøknader pga. "tilfeldige" streker på kartet for eksempel.

Når vi knuser drømmene deres om opphold og jobb, for så å overlate dem til et ulovlig liv på gata, så får vi kanskje som fortjent når de tyr til kriminalitet for å overleve. Det var det de som ranet oss sa.

Man tar jo en stor risiko når man drar til et nytt land og ikke har mer enn tro og håp om å få godkjent søknad om opphold. Jeg syns det er litt rått å si at "vi" knuser drømmere og så syns det er helt greit at de bor i en pappeske på gata.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Ja, det er en subjektiv oppfattelse av hva som forårsaker kriminalitet. Som både er provoserende skrevet, ensidig og rimelig søkt årsakssammenslående.

Det går kanskje an å formidle noe sånn uten å si man fortjener å bli bakbundet, men then again er det vel lov å si hva som helst så lenge man proklamerer det "lyckliga budskap" om selvforsakelse og stakkarslige utleninger. Men om man bruker slik retorikk motsatt - jeg ble voldtatt av en innvandrer, det kan skje med flere - så får man overhøvling så det holder. Jentene har vel forsåvidt fortjent å bli voldtatt også, siden det er sakk om så stakkarslige og desperate mennesker som ikke har noe ansvar for sine handlinger siden de trossalt blir utsatt for slem og feilslått politikk og en urolig situasjon i Europa og globalt?

Er det rart innvandringsdebatten blir polarisert?

Igjen, Kanger, forfatterne mener ikke at vi eller de faktisk fortjener hverken å bli utsatt for kriminalitet eller voldtekt. Men hvis mange leser dette som du gjør, så skjønner jeg at debatten blir polarisert. For å være helt ærlig, syns jeg det står dårlig til med folks leseferdigheter...

Forfatterne har kanskje et noe enkelt syn på hvordan denne typen kriminalitet oppstår, og hva vi burde ha gjort annerledes, men det får være grenser for hvor feil det går an å lese en tekst.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Igjen, Kanger, forfatterne mener ikke at vi eller de faktisk fortjener hverken å bli utsatt for kriminalitet eller voldtekt. Men hvis mange leser dette som du gjør, så skjønner jeg at debatten blir polarisert. For å være helt ærlig, syns jeg det står dårlig til med folks leseferdigheter...

Forfatterne har kanskje et noe enkelt syn på hvordan denne typen kriminalitet oppstår, og hva vi burde ha gjort annerledes, men det får være grenser for hvor feil det går an å lese en tekst.

Igjen, Marjan, quote meg selv: "Det går kanskje an å formidle noe sånn uten å si man fortjener å bli bakbundet".

For jo, det står at vi får som fortjent. Og det får de pokker meg stå for når de lirer av seg noe så innmari dustete. Han 10åringen som ble ranet for pengboka si og iPhonen sin fikk vel som fortjent han og. Slemme 10åringen som står bak all den fæle politikken som disse stakkars innvandrerene blir utsatt for. Makan til vrøvl.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Igjen, Marjan, quote meg selv: "Det går kanskje an å formidle noe sånn uten å si man fortjener å bli bakbundet".

For jo, det står at vi får som fortjent. Og det får de pokker meg stå for når de lirer av seg noe så innmari dustete. Han 10åringen som ble ranet for pengboka si og iPhonen sin fikk vel som fortjent han og. Slemme 10åringen som står bak all den fæle politikken som disse stakkars innvandrerene blir utsatt for. Makan til vrøvl.

Det er et grep de gjør, mulig for å spisse artikkelen. Men artikkelen handler ikke om moral og enkeltindivider, og formuleringen blir helt meningsløst i forhold til artikkelens innhold hvis man leser det slik.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Lyden av ordet diary..  Vurderte i går å oppdatere om suksessen med ris, havregrøt, gulrot og brokkoli mos, ren kyllingfilet og egg, med en gradvis reintrodusering av tørrfor. Etter 2x kakao kunstverk av perfekt konsistens, som bare var å plukke fra gresset uten any smear, så det ut som en suksess, og Ede fikk V&H blandet med litt gulrotmos til kvelds. I morges viste det seg at jeg var litt snar med å trekke konklusjoner i går, og min vurderingsevne før morgenkaffe er heller ikke noe å skryte av. Det første som kom ut var fint, så jeg avfeide den siste klatten med softis som ingenting. ..og jeg glemte å tenke på at Ede ikke har fått intimbarbering på en stund. Rævskjegget hadde rukket gro nok til å kunne forveksles med ansiktet på en nykonvertert islamist, noe jeg smertelig ble gjort oppmerksom på da jeg noen timer senere måtte tørke stumpen hans fra en ladning med viskositet lik brun kjøttkakesaus ved 278°K. Det som først så ut som en grei tørkejobb viste seg å være det verste tilfellet av danglebær jeg ikke har hørt om før. Ord kan vanskelig beskrive den følgende halvtimen.  Det ble tørket og vasket og lugget i det nyanlagte talibanskjegget uten antydning til å nærme seg måloppnåelse. Ede begynte bli sår i stumpen og protesterte mot behandlingen, men forstod alvoret i situasjonen og samarbeidet tålmodig for å la meg prøve fikse problemet med dobbel effileringssaks, noe som heller ikke var noen quick fix. Vurderer begynne kalle ham Harald nå, etter Harald Hårfagre. Etter at effileringssaksen hadde gjort hva den kunne, så var det fortsatt en absurd mengde småsmuler av brun sement stuck i fløyelen rundt kaviarstjerna på den heltemodige pompen. Å finne frem sjampoen hadde liknende effekt på Ede som på røverne i Kardemommeby. Den heltemodige roen og tålmodigheten slo over i engstelse og han ville ikke samarbeide mer. Fordi han er hjernevasket fra barnsben til å forbinde dusjen med mat, så gikk han allikevel med på å la meg lukke døren bak ham, i håp om lysere tider, men forstod han var fanget i en felle øyeblikket etter, da jeg skrudde på dusjen uten at det luktet mat der inne. Ikke tale om at han ville gå med på det der. Han er for stor til å kunne tvinges nå, så å få den stumpen der inn over kantene på dusjsonen var det bare å glemme. Løsningen ble å massere inn sjampoen midt på gulvet og omstendelig vaske den ut igjen med vaskekluter og håndklær i flertall, mens han benyttet anledningen til å styrketrene muskulaturen rundt halefestet for å være bedre rustet til fremtidige konflikter av samme art.  Da det begynte vibrere truende i halsbåndet var jobben heldigvis gjort.  Nå som veslefjeset er rent og pent og utenfor PSTs søkelys, så er neste oppgave på tapetet å overbevise Harald om at det å stå stille med halen hevet mens jeg romsterer rundt analåpningen hans med en oppladbar, vibrerende, rosa plastdings er nødvendig for å gjøre neste tømming av belgen til en mindre traumatisk opplevelse for oss begge. ..med gulrot- og havregrøt som "lokkemiddel". Godt han ikke kan skrive Finn-annonser for omplassering eller ringe Dyrebeskyttelsen selv. 
    • Jeg tror nok forslaget var å få ny hund umiddelbart etter du har mistet den du har, ikke før. Det er fordeler og ulemper. Og ikke minst, folk er forskjellige.  Nå kan ikke jeg få ny hund pga. sykdom, men selv om jeg hadde kunnet det hadde jeg nok brukt god tid før neste kom i hus. Nå er det to år(!) siden vi mistet våre, og jeg kjenner jeg er mentalt klar for en ny hund. Men for min del sier helsa nei da, så det blir ikke med det første. Uansett tenker jeg det viktigste er å sette pris på den tiden man har, og ta vare på minnene når de er borte.
    • Tankk. Skal sjekke Librela. Når det gjelder ny hund så har jeg faktisk fått det forslaget av en del. Men hu blir sjalu på andre hunder hvis jeg er for "overstrømmende" så det blir evt om lenge til.
    • Fin tradisjon! Har ikke pleid å sette noen spesielle mål for hundeholdet, men kanskje det kan hjelpe på motivasjonen for ulike ting. Så, her er mine ikke så ambisiøse mål for resten av 2025 (om enn litt sent, hehe): - Har en del hundebøker liggende som jeg gjerne vil komme gjennom. Jeg leser igrunn lite bøker generelt, så blir ganske fornøyd hvis jeg kommer gjennom 2 i løpet av de neste 5 månedene - Sydney har muligens ikke så altfor lenge igjen, så hovedmålet blir å gi henne en så god pensjonisttilværelse som mulig og gjøre mitt beste for å holde henne i god helse.
    • Ja, det ble tre dager av 2025 det... Så her må det oppdateres med nye mål for 2025 for frøken Lilje: Blodspor: - Starte AK Nosework: - LGT - Merkeprøve(r) Kurs: - Passering - Nesearbeid (spor/søk) - Apport for moro skyld?    
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...