Gå til innhold
Hundesonen.no

Recommended Posts

Skrevet

Hei folkens!

Er det noen av dere som har erfaring med Proplans valpefor til store raser? Jeg har en vakker liten Bullmastiffkar med navn Arthur :) Nå forer jeg Large Breed Athletic (lam og ris) med en proteinprosent på 32 %. Hva tenker dere, er det for høyt proteininnhold?

Skrevet

Nå har jeg ikke stor rase, men jeg syns PP laks er det beste valpeföret jeg har gitt valper og kull av de jeg har prøvd :)

Laks 32/20

Large breed Athletic: 32/17

Large breed Robust: 29/15

Små variasjoner egentlig :)

Skrevet

Nå har jeg ikke stor rase, men jeg syns PP laks er det beste valpeföret jeg har gitt valper og kull av de jeg har prøvd :)

Laks 32/20

Large breed Athletic: 32/17

Large breed Robust: 29/15

Små variasjoner egentlig :)

Tusen takk!

Nei det var ikke store variasjonen mellom dem nei:) Men tenker på om energinivået i PP er for høyt, slik at han vokser fortere enn det som er bra for ledd og sener :)

Skrevet

Det er gammel overtro at høyt proteinnivå er farlig for hunder, det er nettopp protein de trenger for å bygge en splitter ny kropp mens de vokser! Til gigantene og de tyngste rasene er det kalsium og fosforforholdet som er viktigst, det bør ligge på 1.2-4: 1 dvs litt mer kalsium enn fosfor. Fôret skal aldri inneholde mindre enn 0.7% kalsium, da det blir for lite.

  • Like 2
Skrevet

Nå har jeg ikke stor rase, men jeg syns PP laks er det beste valpeföret jeg har gitt valper og kull av de jeg har prøvd :)

Laks 32/20

Large breed Athletic: 32/17

Large breed Robust: 29/15

Små variasjoner egentlig :)

Signerer!

Prøvde athletic, ikke på nær så fornøyd som med sensible (laks) :)

Skrevet

Det er gammel overtro at høyt proteinnivå er farlig for hunder, det er nettopp protein de trenger for å bygge en splitter ny kropp mens de vokser! Til gigantene og de tyngste rasene er det kalsium og fosforforholdet som er viktigst, det bør ligge på 1.2-4: 1 dvs litt mer kalsium enn fosfor. Fôret skal aldri inneholde mindre enn 0.7% kalsium, da det blir for lite.

Ja, det var det jeg også tenkte. Men så fikk jeg høre at for høyt proteinnivå (over 26 %) ikke var bra, så da begynte jeg å tenke og fundere vettu :) Da er kalsium- og fosfornivåene perfekte :) Tusen takk for godt svar! :)

Skrevet

Signerer!

Prøvde athletic, ikke på nær så fornøyd som med sensible (laks) :)

Nå har jeg akkurat begynt overgangen mellom fôr, så vet ikke hvordan han fungerer på det enda - det vil tiden vise :)

Skrevet

Ja, det var det jeg også tenkte. Men så fikk jeg høre at for høyt proteinnivå (over 26 %) ikke var bra, så da begynte jeg å tenke og fundere vettu :) Da er kalsium- og fosfornivåene perfekte :) Tusen takk for godt svar! :)

Gamle myter er harde å bli kvitt, selv om det er over 40 år sia de første gang forska på proteiner og fant ut at det finnes ikke noe som heter for mye protein... Det er liksom ikke helt splitter ny info som bare de innvidde har fått lese :rolleyes:

  • Like 1
Skrevet

Protein er bra, fett er ikke bra. Valpefor til store raser har mer protein og mindre fett enn vanlig valpefor (reduserer i energi i stedet for byggesteiner).

  • Like 1
Guest Snusmumrikk
Skrevet

Protein er bra, fett er ikke bra. Valpefor til store raser har mer protein og mindre fett enn vanlig valpefor (reduserer i energi i stedet for byggesteiner).

Hvorfor er det galt med fett? (vi snakker selvfølgelig ikke om overvektige hunder her)

Skrevet

Hvorfor er det galt med fett? (vi snakker selvfølgelig ikke om overvektige hunder her)

Fett må det jo være i maten, men den er redusert i forhold til vanlig valpefor fordi man ønsker å kontrollere veksten. Så i stedet for å begrense proteininntaket så begrenser man heller kaloriinntaket og da er det "fett"-kategorien som er den beste å ta fra. Vanlig valpefor har vel opptil 25% fett, mens valpefor for store hunder ikke har mer enn 10-12%

Skrevet

Fett må det jo være i maten, men den er redusert i forhold til vanlig valpefor fordi man ønsker å kontrollere veksten. Så i stedet for å begrense proteininntaket så begrenser man heller kaloriinntaket og da er det "fett"-kategorien som er den beste å ta fra. Vanlig valpefor har vel opptil 25% fett, mens valpefor for store hunder ikke har mer enn 10-12%

Nå har jeg vært innom 3 av de største förprodusentene og tittet på valpe gigant förene og ingen av de förene har så lite fett i seg :icon_confused:

Skrevet

Nei, de ligger vel på rundt 15 prosent? Bomma kanskje litt på tallan, men poenget var at mengden er redusert i forhold til vanlig valpefor.. om det ikke er det så velg et annet merke.

Guest Snusmumrikk
Skrevet

Dette er jo akkurat samme argumentet som tidligere, bare at nå er det plutselig fett som er farlig fordi da vokser de for fort, istedenfor proteiner som var syndern tidligere... Og har det noe å si å redusere fettmengden i valpefor når så godt som alle valper av disse rasene holdes ganske feite mens de vokser opp?

Og er det farlig at de vokser så fort som genene deres tillater? Om de ikke skal det, så må jo energimengden i foret/mengden reduseres så mye at underernæring reduserer veksten. Litt mindre fett, men like stor total mengde energi har da ingen betydning for veksthastigheten.

Skrevet

Dette er jo akkurat samme argumentet som tidligere, bare at nå er det plutselig fett som er farlig fordi da vokser de for fort, istedenfor proteiner som var syndern tidligere... Og har det noe å si å redusere fettmengden i valpefor når så godt som alle valper av disse rasene holdes ganske feite mens de vokser opp?

Og er det farlig at de vokser så fort som genene deres tillater? Om de ikke skal det, så må jo energimengden i foret/mengden reduseres så mye at underernæring reduserer veksten. Litt mindre fett, men like stor total mengde energi har da ingen betydning for veksthastigheten.

Jepp, det er samme ulla om igjen, bare med en annen synder... :rolleyes: For som du sier, de fleste valper holdes for fete, og det er DET som er skadelig for ledd i vekst. Og nei, de trenger slett ikke underernæres for å redusere veksthastigheten, så lenge de holdes slanke (to synlige ribben) får de all næringa de trenger, de når sitt fulle potensiale selv om det tar litt lengre tid OG man unngår vekstbelastning på ledda (som oftest feilstilling i håndledd, kne og albuer).

Se på de som bruker VOH feks, omregnet til tørrstoff slik at man kan sammenligne med tørrfôr, er det vel rundt 35% protein og 28% fett? Det er slett ikke rapportert om mer benskader på disse enn de som får tørrt, de aller fleste er derimot meget fornøyd med veksten på valpene sine. De holdes også ofte slankere enn de som blir tørrfôret, mulig fordi de ikke får karboflesket som misforståes med "masse" og muskler?

  • Like 2
Skrevet

Herre... det er da ikke snakk om å underernære valpen. Jeg snakker om fór fra de største forprodusentene som er testet både opp og ned og i alle vinkler. Det er VIKTIG at valper av store-/gigantraser ikke vokser for fort for å unngå vekstproblemer. Om dere synes alle valper er for feite så får de jo alt for mye å spise og det er da knapt foret sitt skyld, men eierne som ikke vet å begrense seg.

Vi har en lærer som er ganske pro råfor (ikke så mange dyrleger som er det), men til og med hun sier hun gjør alt hun kan for å overtale eiere med valper av store raser til å spise pellets første året fordi de har ganske spesifikke needs. Hunder er ikke laget for å vokse så fort eller bli så store som det vi avler dem til å være, så da får vi væsjågo gjøre vårt beste for å gi de den beste starten å unngå skjelett-/vokseproblemer.

Men gjør som dere vil, om dere vil ha bikkje til å vokse fortest mulig så please do.. blir jo mer penger til dyrlegen.

Skrevet

Vi har en lærer som er ganske pro råfor (ikke så mange dyrleger som er det), men til og med hun sier hun gjør alt hun kan for å overtale eiere med valper av store raser til å spise pellets første året fordi de har ganske spesifikke needs. Hunder er ikke laget for å vokse så fort eller bli så store som det vi avler dem til å være, så da får vi væsjågo gjøre vårt beste for å gi de den beste starten å unngå skjelett-/vokseproblemer.

Da kan hun ikke ha lest samme forskningaforskninga på giganter som meg, for det er helt tydelig at de IKKE har spesifikke needs utenom kalsium/fosforbalansen. Alle konklusjonene er at de må ha et minimum av proteiner (akkurat som andre raser) og kalsium (de har behov for mer en feks minier, men skal selvsagt ikke påpøses kalsium som dessverre fortsatt er gjengs hos mange med giganter) og de må ikke overfôres. Om de har andre spesifikke needs vil jeg gjerne se kilder på det :)

Ang størrelse, så har mange av myndene og mastiffene blitt avlet NED i størrelse de siste 200 åra, det er først de siste ca 30 åra at endel avler de opp igjen. Og når de klarte å bli så svære den gang da, så ligger det jo genetisk i de og de er laget for å være så store. Selv underernærte BYB grander blir 90 cm høye, fordi forfedrene er selektert for høyde.

Skrevet

Men altså, matten er jo enkel her kalorier inn=hold på valpen. For mye = tjukk valp og for lite = tynn valp. Om foret har mye eller lite fett skal valpen fortsatt ha x antall kalorier pr dag så det eneste man resulterer i med og ta vekk fett er og måtte gi mer mengde mat eller få kaloriene fra annet sted(karbohydrater), dvs at hadde man foret på et for med 30% fett istedet for 15 så hadde man bare gitt litt mindre, man forer jo uansett ut i fra hold og så lenge valpen ikke blir overforet vil den heller ikke ha masse overskuddsenergi og vokse ekstra på (om det nå var en mulighet) og motsatt, gir man et for med feks 15% fett, men gir for mye så vil man jo fortsatt få feit valp, med for mye energi innabors... Jeg skjønner ikke problemstillingen, om den finnes.

Guest Snusmumrikk
Skrevet

Men altså, matten er jo enkel her kalorier inn=hold på valpen. For mye = tjukk valp og for lite = tynn valp. Om foret har mye eller lite fett skal valpen fortsatt ha x antall kalorier pr dag så det eneste man resulterer i med og ta vekk fett er og måtte gi mer mengde mat eller få kaloriene fra annet sted(karbohydrater), dvs at hadde man foret på et for med 30% fett istedet for 15 så hadde man bare gitt litt mindre, man forer jo uansett ut i fra hold og så lenge valpen ikke blir overforet vil den heller ikke ha masse overskuddsenergi og vokse ekstra på (om det nå var en mulighet) og motsatt, gir man et for med feks 15% fett, men gir for mye så vil man jo fortsatt få feit valp, med for mye energi innabors... Jeg skjønner ikke problemstillingen, om den finnes.

Og da vil jo ikke høy fettprosent i seg selv gjøre at de vokser fortere...

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Bare det lille du beskriver om dognanny gjør at jeg vil fraråde hva som helst hun anbefalte ihvertfall. Som dere jo har oppdaget så er det å korrigere, rykke eller kjefte på en allerede frustrert hund ikke konstruktivt. Det er helt fint å høre hva dere har prøvd å hva som skjer. Men jeg lurer litt på, hva skjer om dere deler opp turene? Maks 15-20 minutter på en tur. Skjer det like ofte på morgen og kveld som på den lengre turen på dagtid? Et par enkle oppgaver i løpet av turen (som allerede er grundig innlært inne og som han kan), en enkel sitt, kontakt, håndtarget e.l. Da tenker jeg en kort stopp og en øvelse, maks to repetisjoner, og så rusle videre. Hvis dere får lært inn igjen grime så kan det være tryggere med å prøve halsbånd, men det er nok lettere for dere å få hjelp av en instruktør som ser dere og hunden. Jeg er helt sikker på at dette er løsbart, selv om dere er kjempetålmodige og har prøvd masse allerede! Håper vi får en oppdatering her også når dere har fått litt hjelp.
    • Takker igjen for godt svar! Vi har brukt både sele og halsbånd, med de siste 6 mnd har vi utelukkende brukt sele som sitter godt. Har flere ganger vurdert å bruke halsbånd i stedet men ser at vi ikke tørr da han helt sikkert hadde klart å vri seg ut av det når han klikker. Flere ganger har jeg vært redd for at han skal komme seg ut av selen når vi krangler. Han river å sliter, ruller å hopper. Eneste gangene jeg er trygg på at han ikke kommer seg ut av sele/halsbånd er om han er bundet fast, for da står han helt stille. Og både sele og halsbåndene vi har brukt er passer han og er justerbart. Vi brukte også retrieverkobbel i starten (fikk anbefalt det av oppdretter) men bruker ikke det lengre. En av teknikkene dognanny viste oss var å bruke retrieverkobblet til å "få han av oss" når han hopper på, ved å rykke i båndet, men det fungerte i en halv dag så trosset han det også å vi ønsker ikke å bli stående å rykke i et så tynt med kraftig bånd, det økte bare stressnivået hans.  Vi har ila året som har gått tenkt at han kan være både over og understimulert og gjort endringer i hverdagen i perioder for å justere aktivitetsnivået både opp og ned. Men det har ikke blitt bedre. I periodene vi har justert det ned ser vi at han blir verre, og gjerne mer pågående inne også. Noe vi mener taler imot at han er overstimulert. Og vi har siden han var liten forsøkt å gjøre tydelig skille på at lek og oppgirende aktiviteter skjer ute, mens inne er det ro.  Mulig jeg ordla meg litt feil i forrige kommentar, men vi krever stort sett ingenting av han ute. Det resulterer i at vi henger etter han å han drar som en galing. Men slik har det blitt fordi hver gang vi prøver å lære han noe ute (gå pent, søke kontakt med oss, sladretrening ol) så ender det etter et pr min med et nytt utbrudd. Så frustrasjoenen vår kommer av at vi føler vi er i en ond sirkel. Han vimser rundt å vet ikke hva som er forventet av han > vi forsøker å korrigere han å lære han noe/forstyrre han ved å gi han en oppgave eller mål med turen > han klikker > vi rykker tilbake til start. Slik har det blitt da vi har tenkt at vi kanskje bare må stå i disse episodene til han lærer seg hvordan han skal oppføre seg på tur, det er jo tross alt en rase som er lærevillig og gjerne vil ha en oppgave. Men selv etter lengre persioder der vi prøver igjen å igjen så later det ikke som at han forstår tegningen. Så de siste pr månedene så har vi ikke krevd eller forventet noe av han. Å selv når han er løs å kan løpe som han vil, feks på inngjærdet hundepark (Maridalen hundepark og Nordkisa hundepark) å vi forsøker å kalle han inn, så kommer han løpende (som jo er bra) men kommer da flyvende med sine 40 kg rett på oss å begynner å bite. Så kort sagt så klikker han både av for mye frihet, for lite frihet, lite/ingen forstyrrelse fra oss og for mye forstyrrelse fra oss... Mulig jeg høres ut som jeg bare kommer med motargumenter til alle forslag, å det mener jeg ikke! Men vi har virkelig prøvd alle vinklinger og teknikker vi kan tenke oss til og finne ut + litt til.  Men tusen takk for konkrete tips til adferdskonsulenter og fysio 😀
    • Nå vet jeg ikke om alle instruktørene til Norges Hundeskole, men jeg har ikke kjent eller møtt mange instruktører derfra med adferdskompetanse. Dognanny kjenner jeg ikke til, men jeg synes bakgrunnen kanskje var litt tynn. Selv om dere ikke ser noe mønster i adferden og han er røngtet fri så kan det godt være muskulære eller skjelett-problemer som bygger seg opp over tid og trigger på ulike tidspunkter, når det bare renner over. Og når du nevner at han har hatt ryggproblemer så blir jeg raskt mye mer oppmerksom på at det kan være noe uoppdaget der.  Bruker dere halsbånd eller sele? Hvis dere bruker halsbånd ville jeg forsøkt en godt tilpasset sele. Om dere allerede gjør det ville jeg faktisk forsøkt halsbånd, for å se om det gjør noen forskjell. Som du sier, ut fra det du beskriver, kan det høres ut som stress, frustrasjon og overtenning. Har dere forsøkt å kutte langt ned på kravene? Og kutte ned på aktiviseringen? Det er ikke det vanligste, men det hender også at hunder er overaktiverte og overstimulerte. Og selv om det er en aktiv rase så finnes det alltids unntak.  Korte, rolige turer, med litt løping om det ikke trigger for mye, og mer ro og hvile hjemme. Prøv å ikke stille for mye krav, gi ham litt mer slakk, litt mer "forberedelse" på at "nå skjer ting", og om mulig la han heller gå en kort tur i lengre bånd og gå hjem før det smeller. Alt dette er såklart forslag til ting å prøve ut, uten at jeg har sett hunden og situasjonene. Dere trenger definitivt en kompetent adferdsekspert til regelmessig oppfølging. https://www.atferdskonsulenter.no/finn-konsulent/hund#Innlandet-hund Kjersti Bjøntegaard kan jeg personlig anbefale. Vi brukte henne mye med vår til dels krevende ridgeback unghund. Turid Hovland kjenner jeg bare såvidt til, men i likhet med Kjersti har hun en solid og god utdanning og mye god kompetanse ser jeg. Ta kontakt med en av dem, og de kan sannsynligvis anbefale andre om de selv ikke har kapasitet. De kan godt mulig også anbefale en fysioterapeut. I Oslo kan jeg anbefale smarthund.no (Hilde Iren).
    • Går det an å bruke kickspark i langrennsporene? Eller der de har oppkjørte løyper? Finnes det ski på dem? Har lyst på men må se om jeg kan kjøre det først da de vanlige veiene her jeg bor blir strødd. Hvordan trener man da hunden til å trekke? 
    • Glemte å legge til at vi gjør daglig korte økter med søk, hjernetrim, lek, «skattejakt» etter godbiter og leker både inne og ute. Øver mye på håndteringstrening ol.  Å han mestrer alt annet som en drøm, ingen problemer med å være hjemme alene, stueren på 1-2-3, trygg og veldig fin hund på alle andre måter, akkurat det vi så for oss. «Bare» dette ene problemet som skygger over så mye av det som har gått bra..
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...