Gå til innhold
Hundesonen.no

Hjelp skarpe bilder?


Ane
 Share

Recommended Posts

Jeg føler jeg eeeegentlig ikke er helt n00b på cameraet mitt, men jeg tror jeg må være det, da jeg egentlig aldri får skarpe nok bilder slik mange her inne får. Og jeg blir rett og slett forbanna! Jeg blir så misunnelig og vil så gjerne ha noen skarpe bilder slik jeg kan bestille de og henge dem opp. Det er av hunder i bevegelse jeg sliter med, sikkert alt, men det som er det jeg vil klare å ta bilde av i første omgang! :)

Jeg vet ikke hva jeg er ute etter her, men kanskje litt hjelp med om jeg stiller kameraet inn feil? Jeg har et Canon 60D med 50mm 1,8 linse, som jeg bruker mest. Jeg fikk kameraet i vinter, så er ikke såå kjent med det enda, og kan ikke alle knapper osv. Jeg har også funnet igjen et objekt jeg hadde på det andre Canon kameraet mitt. Det står Sigma 28-105mm 1:3,3-4,5. Er dette et godt objektiv, eller bør jeg heller bruke 50mm 1,8?

Jeg vet man bør ta bilder i godt lys, for å stille lukkertiden så høyt som mulig. ISO'en bør jo også være lav for å unngå korn. Hva ellers er viktig? Jeg pleier ha lukker tiden på 1/1500-1/2000 men forsatt blir bildene uklare. Kanskje det er andre ting som bør stilles som er like så viktig?

Skal kameraet stå på "Al focus" eller "al servo"? Hva er hva? Og av og til så synes jeg bildene virker mer skarpe til høyre i bildet enn i midten. Hvor trykker man for å stille hvor fokusen skal være? Sånne flinke folk får jo alt på bildet skarpt :no:

Håper noen kanskje klarer å finne ut hva jeg gjør feil. Bare spør om det er noe, men ikke forvent at jeg vet svaret! haha :P (Finner forresten ikke manualen til kameraet).

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Eg kan lite, men nok til å bidra med at du finn heilt sikkert bruksanvisninga på nett som nedlastbar fil. I alle fall på engelsk, kanskje på norsk. Der finn du nok korleis du bytter fokuspunkt. (Heiter det det?)

Og så trur eg at eg ville brukt al servo, det er i allefall det eg har fått beskjed om, utan at eg kan forklare heilt kvifor. Har du fleire valg der eller kun dei to?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Ja ikke den største oppfinnelsen 😂 Men kanskje noen hadde erfaringer å komme med; kanskje de elsker det kanskje hunden ble dårlig i magen på det. Kanskje det er bløtere enn annen v&h, kanskje noen opplever å måtte fôre dobbelt så mye på det som på en annen variant. Kanskje noen var superfornøyd og andre missfornøyd. I want to know it all 😂
    • Det finnes alltid unntak, men det bør aldri være grunnlag for anbefaling av en rase. Vil man helst ikke ha lyd/røyting/whatever så velger man en rase som vanligvis ikke har tendensene til det. Oppdragelse, trening og miljø kan påvirke, men genetikken kan ikke overstyres. Lyd på riesen er ingen overraskelse for meg, det er jo en hund med mye driv.
    • Er en del med god helse og super mentalitet også? Vår golden var på ingen måte taus, han bjeffet forholdsvis mye. Cavalieren vår var helt ekstremt gneldrete med vakt som sin selvpålagte hovedoppgave. Mest savage villdyr jakt-, vakt- og trekkhund jeg har hatt. Understimulert.  Ingen lyd på finsk lapphund og chihuahua, som begge fikk over gjennomsnittet med oppmerksomhet og stimuli. Begge rasene kjent som gneldrebikkjer, begge individene så og si tause, i motsetning til de to kjent for å være verdens enkleste og greieste, som i bunn og grunn var veldig hundete hund på mange måter, bl.a. ressursforsvar. Såfremt en skal trene og aktivisere hunden er oppdragelse og aktivisering vel så viktig som rase og genetikk, tror jeg. En golden som kjeder seg er ingen plysjhund, den vil bjeffe og ødelegge ting. En spisshund som får tilfredsstilt behov og blir trent trenger verken lage lyd eller ugagn. Kan lyd handle vel så mye om hvordan ulike raser blir valgt av ulike typer hundeeiere til ulike typer hundehold? Hvilke raser vil ikke bli gneldrebikkjer om en ofte og lenge av gangen plasserer dem i en kjedelig hundegård alene, hvor de kan se/høre/lukte forbipasserende? En gjenganger med små, såkalte gneldrebikkjer av selskapsraser er at eierne verken forstår dem eller trener dem, og så retter det seg når de får hjelp til å tolke hunden og interaktere bedre med den.  Jeg har forøvrig hatt store problemer med LYD på riesenvalpen jeg har nå (ikke en rase for trådstarter). Ikke noe jeg forventet, og er pga generelt konsensus om bjefferaser usikker på om det er genetisk lyd eller om det i hovedsak er miljøpåvirkning fra den individuelle mammaen. Fra mitt eget anekdotiske erfaringsgrunnlag tror jeg egentlig det siste. Det har tatt to mnd å bli kvitt problemet hjemme, ved å forstå mer av hva han vil når det kommer lyd, og hvordan respondere på det. Ikke super lystbetont oppgave å jobbe med, for jeg forventet ikke det problemet.  Den personlige efaringen min er altså at rase is like a box of individuals i litt større grad enn mange andre mener.
    • En del lyd og dårlig helse og mentalitet på dem.
    • Hva med vanlig cocker? Eller amerikansk cocker? 
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...