Gå til innhold
Hundesonen.no

Objektiv til canon


Recommended Posts

Skrevet

Jeg er på leting etter et nytt objektiv til kameraet mitt, canon eos 500d.

Nå har jeg 75-300 mm og 50 mm f/1.4. :)

Jeg har sett litt på sigma 17-50 mm f/2.8. Har noen erfaring med dette objektivet?

Eller har dere noen tips til andre lignende objektiv? Til rundt 3000 kr. :P

Skrevet

Men det koster vel 7000 kr? :(

Oj..var det såpass?

Skal innrømme at jeg ikke vet, jeg kjøpte nytt kamera hus og to objektiv...og betalte summen det ble, distré much... ;)

  • 1 month later...
Skrevet

Jeg anbefaler deg å kjøpe et normalobjektiv når du allerede har et teleobjektiv og et med fast optikk på 50 mm.

Selv har jeg 70-300 mm f/4-5.6 og 50 mm f/1.4 (dvs. nesten slik som deg). Jeg bruker aller mest objektivet mitt med normalzoom på 17-85 mm, og det til alt mulig. Du har 17 mm (vidvinkel effekt) til naturfotografering og for å få med mye i bildene dine. Også har du helt opp til 85 mm for litt avstand noe som gjør at det egner seg til alt - og er bra til portrettfoto av både dyr og mennesker, og annet du måtte komme over. I tillegg kan du bruke det til makrofotografering da det har flott fokus og skarphet.

Personlig tror jeg 17-50 mm kan bli i minste laget. Med et normalobjektiv ønsker man gjerne litt mer zoom for det lille ekstra som også utgjør en nokså stor forskjell på hva du kan bruke det til, dvs., at det ikke stopper deg på noen områder f.eks.

Det er dette jeg har: http://www.canon.no/For_Home/Product_Finder/Cameras/EF_Lenses/EF-S/EF-S_17-85mm_f4-5.6_IS_USM/. Et slitesterkt og godt objektiv jeg anbefaler. Kan ha litt problemer inne f.eks. noe høyt blendertall.

Dette er også et godt objektiv som er til å anbefale: http://www.canon.no/For_Home/Product_Finder/Cameras/EF_Lenses/Standard_Zoom/EF-S_15-85mm_f3.5-5.6_IS_USM/. Nok noe dyrere pga. lavere blendertall, men absolutt verdt det om du ønsker et slitesterkt og godt standardobjektiv. Bedre innendørs.

Nå har jeg linket deg til originale objektiver til Canon, men du vil kunne finne synonymer fra andre produsenter. Har bare ikke tatt meg tid til å lete etter det til deg her, da jeg ikke er så godt kjent med det.

Lykke til! :)

Skrevet

Kan VARMT anbefale Canon EF 85mm f/1.8 USM. Hadde dette selv da jeg tok mye bilder. Det er fast brennvidde, men til gjengjeld får du sylskarpe bilder. Stor lysåpning + kjapp lukkerhastighet = tommel opp :) Fantastisk under dårlige lysforhold! Ligger vel rundt 2000 brukt?

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • En viktig del av å drive med utstilling er jo å lære hundene å slappe av i buret når de ikke er i ringen. Det er ikke bare oppbevaring.  Og har du flere hunder så ville jeg enten hatt med hjelpere eller bare én hund på utstilling om gangen, ihvertfall til de er vante til omgivelsene og slapper av i buret.
    • Tenkte jeg skulle prøve det også men er så redd hunden rømmer ut av gitteret. Opplevde det med hunder før mens jeg gikk i ringen så kom de løpende inn i ringen. Veldig festlig. Ikke i det hele tatt.    Men nå har jeg nye hunder så har ikke turt å prøve på dem men hadde vært så enklere å bære inn enn de tunge gitterbura.
    • Hva som er best kommer jo an på deg, og din hunds behov. Jeg brukte et sammenleggbart tøybur. 
    • Hva slags bur bruker dere på utstilling? Eller tralle? Passer Stroller best? Eller tøybur? Eller metallbur? Har du link? Bilder av alt utstyr? Har prøvd litt forskjellig men usikker på hva som er best?
    • Det er veldig stor forskjell på dem. (På norsk skrives forøvrig rasenavn med liten forbokstav) Collie deles i korthår og langhåret, men det er ikke veldig stor forskjell på dem. Begge er myke raser som er avlet et godt stykke bort fra opprinnelsen som gjeterhunder. De er ganske førerorienterte, men krever mindre enn de mest aktive gjeterhundene. De er likevel smarte og aktive, og krever litt mental aktivisering for å trives. Eurasier er en veldig selvstendig rase, kan ha mye jakt, og er krevende å trene og ha løs.  Begge rasene har mye pels, røyter i perioder når de skifter pels, og må børstes regelmessig. Begge rasene har også hatt en del dårlig avl med mye usikkerhet og dårlig mentalitet, men det er lenge siden jeg var aktiv nå så forhåpentligvis har dette bedret seg. Jeg ville uansett vært veldig nøye med oppdretter, foreldrehunder osv.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...