Gå til innhold
Hundesonen.no

Hvilket objektiv?


roxie88
 Share

Recommended Posts

Vurderer å kjøpe meg nytt objektiv - har et Nikon D3000.

Føler valget står mellom:
Nikkor 50 mm f/1.4 pris:2890

Nikkor 50 mm f/1.8 pris:1490

Nikkor 35 mm f/1.8 pris: 1495

Hvilket burde jeg velge? Jeg har allerede en zoom linse men synes ikke jeg får klare og fine bilder av den (mye kommer sikkert av fotografen da jeg nekter ikke på det ;) ). Liker å ta bilde av hund/katt/hest og av og til mennesker. Liker å ta bilder både ute og inne. Og jeg er nybegynner så ta det med i betraktningen før dere kommer med alt for vanskelige fagord :D

Tanker? Innspill? Erfaringer??

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg har det første, veldig fornøyd med det. Rart at det er dyrere enn f/1.8 egentlig, det er jo mer lyssterkt. De fleste bildene i bloggen min de siste årene er tatt med dette objektivet, du kan jo ta en titt hvis du vil :)

Det er et veldig bra objektiv, og det er en finfin pris og. Men til innebilder vil nok 35mm være litt bedre, man kommer veldig nært innpå med 50mm, så man må ha god plass til å rygge hvis man skal ha med litt i bildet :P

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg har det første, veldig fornøyd med det. Rart at det er dyrere enn f/1.8 egentlig, det er jo mer lyssterkt. De fleste bildene i bloggen min de siste årene er tatt med dette objektivet, du kan jo ta en titt hvis du vil :)

Det er et veldig bra objektiv, og det er en finfin pris og. Men til innebilder vil nok 35mm være litt bedre, man kommer veldig nært innpå med 50mm, så man må ha god plass til å rygge hvis man skal ha med litt i bildet :P

Oi jeg byttet om på 1.8 og 1.4 - 1.4 er den dyreste som koster 2890 - klarte ikke holde hodet på rett plass når jeg skreiv :D Bra jeg ble obs på det nå. Skal kikke litt i bloggen din jeg Lola! :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg har Nikkor 50 mm f/1.8 om jeg husker riktig :) Er råfornøyd! Veldig lyssterkt og fint, jeg bruker det til både portretter og actionfoto og og... Savner zoomen litt, men er kjempefornøyd!

Så du er fornøyd med det med f/1.8? :)

Ja det stemte nok litt mer ja! :) Vel verdt pengene iallefall.

Wææææ jeg får bare til å svare inni posten din?! Hva skjer... Ser det er mange som roser dette objektivet, lurer derfor litt på om jeg heller burde vente og spare litt istedet for å kjøpe et med f/1.8... Det koster jo bare halve prisen men ser folk skriver det med f/1.4 skal tåle mer og være litt klarere enn det som er f/1.8... Hm...Vanskelig :D

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg har 50 mm f/1.8 og er veldig fornøyd med det. Orket ikke legge i to tusenlapper ekstra for bittelitt mer lyssterk optikk, men er storfornøyd med valget.
Bruker det til portrettfoto og de gangene jeg trenger mer lyssterk optikk.

Eksempelbilder:

388567_249307278457763_1880161847_n.jpg

1234023_549413861780435_1403886978_n.jpg

998186_523917644330057_1695637838_n.jpg

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Min begrunnelse for å velge 1.4 fremfor 1.6 var at jeg skal ha dette objektivet i maaaaange år, og da ville jeg kjøpe det beste av dem, når jeg først skulle bruke penger på det. Kjenner meg selv såpass godt at jeg ville bare begynt å tenke om bildene ville vært bedre om jeg hadde kjøpt 1.4. Nå vet jeg iallefall at det ikke er optikken det står på :) Men det er vel minimale forskjeller altså, så ikke sikkert man merker forskjell :) Mye går jo på hvordan man bruker kameraet, og hvordan man behandler bildene i etterkant.

Action eksempel:

2013-06-01-093.jpg

Portrett eksempel

Curias-Bebop.jpg

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Dere tar så fine bilder Ganzie og Lola, satser på at bare jeg kjøper nytt objektiv så blir mine bilder like fine :yes: (haha ;) ) M
Nå ble jeg tilbydt et f/1.4 til 2000 kr - burde jeg slå til? Litt skeptisk til å kjøpe brukt men da får jeg jo et f/1.4 til en rimelig pris eller hva? Finner lite av de som selges brukt og virker som de ligger rundt 2000 kr +/-

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg har nettopp gått til anskaffelse av 35 mm 1,4 og er veldig fornøyd (det blir nærmere 50mm pga crop kamera).
50mm på cropkamera er vel nærmere 80mm. Så 50mm var uaktuelt for min del.
Er veldig fornøyd foreløpig med objektivet. :ahappy:


Edit: Jeg har Canon da. Så vet ikke hvordan crop og fullformat i forhold til objektivene er der, men noe å ha i bakhodet hvis det er likt.

Endret av Taz
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Dere tar så fine bilder Ganzie og Lola, satser på at bare jeg kjøper nytt objektiv så blir mine bilder like fine :yes: (haha ;) ) M

Nå ble jeg tilbydt et f/1.4 til 2000 kr - burde jeg slå til? Litt skeptisk til å kjøpe brukt men da får jeg jo et f/1.4 til en rimelig pris eller hva? Finner lite av de som selges brukt og virker som de ligger rundt 2000 kr +/-

Jeg kjøpte 55-250mm brukt en gang, og det er IKKE det lureste kjøpet jeg har gjort :sint_01:

Ville kjøpt nytt når det er såpass lite forskjell i prisen, da slipper du å irritere deg dersom du merker at det er noe feil med objektivet.

Etter bomkjøpet med 55-250mm'eren så har jeg kun kjøpt nye objektiver, da vet jeg hva objektivet har/har ikke vært igjennom, kvalitetsobjektiver er dyre i innkjøp, men du verden så mye man får igjen for det på bildene man tar :icon_clapping:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Gå for 50mm 1.4!

Er min mening da, jeg har skikkelig lyst å bytte ut min 50mm 1.8 nemlig. Men så er alt fotoutstyret mitt egentlig typens, bare jeg som disponerer det og han kjøpte 1.8 i sin tid.

Jeg er ganske så fornøyd altså, men noen gang skulle jeg hatt litt mer lysstyrke, særlig innendørs. Noe som jeg gjerne skulle hatt nå med valp!

Ellers har jeg 35mm, veldig fint objektiv inne, men ville startet med 50mm for det er mer allround. Så supplerer du heller i ettertid. Jeg har nå 35, 50 og 85 og tror jeg kan trygt si at 50 brukes oftest.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Tja, det spørs jo hvor du skal bruke objektivet. Etter min mening er det ikke sååå stor forskjell mellom 1.4 og 1.8 at dersom du ikke skal ta bilder i de mørkeste kroker uten bruk av blits, så duger 1.8 og vel så det. Og hva oppnår du ellers med et 1.4 objektiv som du ikke oppnår med et 1.8 ? Et ørlitt smalere dybdeskarphetsområde og thats it. De fleste bildene blir vel stort sett tatt med blender 4.5 og oppover avhengig av ISO og lukkertid.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg har nettopp gått til anskaffelse av 35 mm 1,4 og er veldig fornøyd (det blir nærmere 50mm pga crop kamera).

50mm på cropkamera er vel nærmere 80mm. Så 50mm var uaktuelt for min del.

Er veldig fornøyd foreløpig med objektivet. :ahappy:

Edit: Jeg har Canon da. Så vet ikke hvordan crop og fullformat i forhold til objektivene er der, men noe å ha i bakhodet hvis det er likt.

Ja det er vel noe med at hvis man ikke har fullformatkamera så blir det annerledes mm enn det som står på objektivet? (haha forklart av en amøbe, jeg får ikke forklart det men jeg skjønner hva du mener ;) )

Jeg kjøpte 55-250mm brukt en gang, og det er IKKE det lureste kjøpet jeg har gjort :sint_01:

Ville kjøpt nytt når det er såpass lite forskjell i prisen, da slipper du å irritere deg dersom du merker at det er noe feil med objektivet.

Etter bomkjøpet med 55-250mm'eren så har jeg kun kjøpt nye objektiver, da vet jeg hva objektivet har/har ikke vært igjennom, kvalitetsobjektiver er dyre i innkjøp, men du verden så mye man får igjen for det på bildene man tar :icon_clapping:

Ja det er jo litt det jeg er redd for, å sitte med skjegget i postkassa :) H*n som har tilbudt meg å kjøpte det 1.4 objektivet har kvitering og alt sånt for det, er et år igjen før det er fem år (er vel fem år som er "garanti"/reklamasjon på objektiv?) og virker seriøst. But then again så kan han jo sende meg en eske med grus eller et ødelagt objektiv - man vet jo aldri.

Gå for 50mm 1.4!

Er min mening da, jeg har skikkelig lyst å bytte ut min 50mm 1.8 nemlig. Men så er alt fotoutstyret mitt egentlig typens, bare jeg som disponerer det og han kjøpte 1.8 i sin tid.

Jeg er ganske så fornøyd altså, men noen gang skulle jeg hatt litt mer lysstyrke, særlig innendørs. Noe som jeg gjerne skulle hatt nå med valp!

Ellers har jeg 35mm, veldig fint objektiv inne, men ville startet med 50mm for det er mer allround. Så supplerer du heller i ettertid. Jeg har nå 35, 50 og 85 og tror jeg kan trygt si at 50 brukes oftest.

Tenker at jeg kan jo kjøpe det 1.4 nå og evt ønske meg 35 mm til jul eller noe sånt hvis jeg finner ut at jeg ikke er helt fornøyd :)

Tja, det spørs jo hvor du skal bruke objektivet. Etter min mening er det ikke sååå stor forskjell mellom 1.4 og 1.8 at dersom du ikke skal ta bilder i de mørkeste kroker uten bruk av blits, så duger 1.8 og vel så det. Og hva oppnår du ellers med et 1.4 objektiv som du ikke oppnår med et 1.8 ? Et ørlitt smalere dybdeskarphetsområde og thats it. De fleste bildene blir vel stort sett tatt med blender 4.5 og oppover avhengig av ISO og lukkertid.

Skjønner hva du mener og det er sikkert fornuftig. Men som Lola sier så skal det Nikkor 1.4 objektivet være mye bedre kvalitet enn det 1.8 - 1.8 er nesten bare plast etter som hva jeg har skjønt det. Men man får jo to 1.8 objekter til prisen av 1.4 så sånnsett kunne man jo bare kjøpt seg et helt nytt igjen hvis det ble ødelagt :P

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det hørtes bedre ut, jeg personlig hadde skygget unna et objektiv som er 4år (det andre objektivet).

Hvor mye måtte du gi for det?

Ga 2000,- for det, med porto hadde det blitt nesten 3000,- for et nytt så det mest fornuftige hadde kanskje vært å kjøpe et nytt, men nå hadde jeg i utgangspunktet ikke penger å bruke på objektiv nå så da var det greit å spare 1000,- :lol: Virker som en OK pris da iflg de andre jeg har blitt tilbydt eller funnet annonse på - man kan være heldig å få de til 1200-1500 kr også men jeg orka ikke vente :rofl:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Tok bilder i dag, med tanke på dagboken, og innså at det ikke er noe nytt å melde, utover ny frisyre. Spanielørene måtte vike i varmen. Nyfrisert Edeward i solnedgang   
    • Når du ber om en øvelse eller tar en strafferunde så belønner du bjeffingen med at det skjer noe. Så det beste er at det ikke skjer noe. Hva med å prøve konsekvent time-out i bilen? Eller lær å bjeffe på kommando og stoppe å bjeffe på kommando. Om du ber han om å slutte å bjeffe så husk å tell til tre før du belønner, ellers belønner du for tidlig at han er stille og han kan ta det som belønning for bjeff. 
    • Dytter denne opp. Her har jeg kontret forventingsbjeff med: "Legge i bakken" (forsiktig press i halsbåndet) og tatt en på stedet hvil. Ingen effekt utover tiden vi står i hvil, hvor han skuespiller avslappet for å komme videre, og begynner bjeffe igjen med en gang. Ignorert og ventet ham ut. Øker bare i stress. Bedt om øvelse (sitt/dekk/spinn/fot../) og så belønnet det med en leke for å gi ham litt godfølelse. Resultatet? Han ser bjeffing som et cue for å få meg til å utføre den adferden. Avledet med å ta en "strafferunde" rundt oss selv. Heller ikke effektivt utover i øyeblikket vi gjør det.  Gitt ham en kald skulder. Vist at jeg er skuffet og synes han er teit og snudd meg bort med et litt foraktelig fnys. Går opp i stress fordi han blir såret og synes jeg er urettferdig.  Jeg er clueless. Antakelig skulle en av disse metodene appliseres konsekvent, right? Det er antakelig veldig forvirrende med det random utvalget av ulike adferder fra meg - men hvilken er riktig å velge som en konsekvent reaksjon? Da hestene her ga ham sosial avvisning med foraktelige fnys og snudde ryggen til ham forstod han umiddelbart greia og responderte med å slutte bjeffe. Hvorfor har ikke det der samme effekten fra meg? Er det fordi jeg gir ham oppmerksomhet når jeg forstår/synes at han bjeffer av såkalte legitime årsaker? Jeg kan jo ikke slutte med det.   
    • Motviljen mot utgangsstilling fremstår som død, men puberteten truer i horisonten, så utsteder ingen dødsattest ennå. Livserfaring tilsier at Motviljen antakelig vil sprette opp av kista og flire: Trollollol! Å få utgangsstilling uten mat fremme, relativt stabilt, kun noe nøling akkompagnert av et oppgitt sukk før han kommer inn, når han vil jeg skal kaste en leke, det er hurtigere progresjon enn jeg forventet for noen uker siden.  Vi har en god periode ..så god at noe fokus nå er over på mindre viktige ting som sportsøvelser. Første sitt under innkalling serverte Eddis i forrigårs, på første forsøk. Det var et nydelig øyeblikk. Flere repetisjoner med stå under marsj, avstandskommando og sitt under innkalling var fine, i mine øyne. Verken han eller jeg er interesserte i hva en dommer synes om utførelsen vår, fordi mestringsfølelsen fra å tro vi er flinke er hva som driver oss. Mestringsfølelse og glede er superfood for motivasjonen. Fokus på hva som er feil medfører frustrasjoner, uteblivende mestring, dårlig stemning, dårlig samspill og ødelegger relasjonen - og hva er da poenget med å ha og trene hund?  Sitt begynte bli upålitelig. Hvorfor? Fordi jeg hadde glemt å være begeistret. Bare forventet å få sitt på cue og glemte bli genuint overrasket og takknemlig og begeistret av hvor flink gutt han er.  Av utfordringer vi nå har - skjønt det føles som et hån å bruke det ordet om vansker med øvelser til sport, da andre bruker det samme ordet om reelle problemer:  Spin - også kjent som snurr rundt.  Aner ikke lenger hva lyden betyr. Trenger håndsignal. Kommer konsekvent løpende inn for å gjøre det rett foran meg, hver gang jeg ber fra avstand. Bli-på-stedet håndsignal, som har vært en nøkkel til flere andre øvelser har foreløpig ikke hjulpet.   'Twirl' er et fullstendig ukjent begrep dersom ikke 'spin' kommer først. Verken ordet eller håndsignal gir ham noe forståelig hint. Her må det spinnes før det kan twirles. Sånn er loven.  Hva som må til for å få en lovendring - det blir spennende å finne ut av. Punkt 1 og 3 går seg sikkert til med mer trening, men på punkt 2 er jeg helt blank foreløpig. Ingen ideer om hvordan løse det der.  Heldigvis opplever Edeward en glede i øvelsene som ikke bare handler om belønningene. Han LIKER å spinne og twirle og rygge og gå mellom beina mine og sendes frem til target og sånt. Det er noe å gjøre. Arbeit macht frei. ..og det ser ut som utgangsstilling og gå fot også er i ferd med å kategoriseres som lystbetonte oppgaver en kan døyve eksistensiell angst og kjedsomhet med.  Bilde er vel obligatorisk. Relevans til konteksten mindre så. I denne tidsalderen er det ingen som leser en vegg av tekst uansett
    • Jeg ser ingen skam med å slite med å trene gå pent i bånd. Noe av det vanskeligste å få en hund stabil på. Ikke mål deg mot de som har fått det til eller la noen andre få demotivere deg med sammenligning. De har ikke din hund.  Du forteller ikke hvilken rase/blanding du har, men noen er virkelig vanskeligere/lettere enn andre. Av egen erfaring med veldig førerorientert hund, så hadde den standard stopp og snu metoden ingen effekt. Hunden tok det som en morsom lek. Det der var like interessant som å komme fremover.  Den jeg har nå kan ikke bare gå. Det er for kjedelig. Det som fungerer her er oppgaver, og de må gis fortløpende så han ikke rekker å kjede seg.  Belønning med lek er bedre enn mat på min. Energinivået er høyt, det blir mye stresshormoner når sterke forventninger til noe ikke umiddelbart blir innfridd og lek utløser endorfiner, som kontrer kortisol. Får ikke samme effekten av å belønne med mat, det risikerer jeg at stresset bare øker, dersom maten er av høy verdi. Min girer seg opp i forkant når han vet vi skal ut på tur, noe som resulterer i outbursts når vi kommer ut. Å leke litt før vi går avgårde, slippe ut litt damp på en kontrollert måte, det har en beroligende effekt.  At enkelte fnyser av verktøy som frontfestet sele og grime skal en ikke bry seg om. Det er mange profesjonelle som kritiserer disse verktøyene på sosiale medier, men de lever jo også av kunder som trenger hjelp med gå pent i bånd trening, så det gir mening, sant? Selv bruker jeg frontfestet sele heller enn halsbånd fordi min bykser impulsivt og ukontrollert. I tillegg til potensialet for skade på strupen er det sterkt ubehagelig for ham. En bykseraptus i halsbånd kan utvikle seg til et sinneutbrudd mot meg som holder båndet, noe som aldri skjer i selen.  Jeg har begynt trene min på å gå med grime fordi han nærmer seg pubertet og er stor og sterk. Bedre føre var enn etter snar om han plutselig endrer personlighet overfor passerende hunder - men min er ulik i ulike miljøer. Grime kan brukes i bymiljø, hvor han ikke bykser, men så har vi andre typer omgivelser hvor jeg ikke tør bruke grime før byksing er en utslukket adferd, av samme grunn som jeg bruker sele istedenfor halsbånd.  Også: det er alltid lys i enden av tunnelen. Alderen din er i er verste perioden, synes jeg ihvertfall. Teflonbelegg på hjernen og lite mottakelig for ny læring, glemmer ting den kan, selektiv hørsel, lett distrahert, nysgjerrig søkende på omgivelsene, ... Mye blir bare bedre "av seg selv" senere, når mer moden. 
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...