Gå til innhold
Hundesonen.no

Recommended Posts

Skrevet

Jeg har lest en del om helsen til Cavalier King Charles spaniel, men så fikk jeg høre noe jeg ikke kan huske å ha lest, nemlig at tricolor og blenheim har dårligere helse enn ruby og black/tan, at de oftere blir syke.

Er det noe i dette?

Skrevet

Kan ikke huske å ha hørt noe om det, men nå husker jeg ikke hvordan fargeavlen på rasen er, parres alle fargene med hverandre så skal det noe til for at det har noe særlig å si hvilken fargevariant hunden er, men dersom fargene i praksis representerer forskjellige linjer, så kan det veldig godt være noe i det.

Skrevet

Kan ikke huske å ha hørt noe om det, men nå husker jeg ikke hvordan fargeavlen på rasen er, parres alle fargene med hverandre så skal det noe til for at det har noe særlig å si hvilken fargevariant hunden er, men dersom fargene i praksis representerer forskjellige linjer, så kan det veldig godt være noe i det.

Det trenger ikke være slik. Noen gener kan aktivere andre, jeg ser ikke hvorfor ikke at noen egenskaper kan henge sammen med farge sånn sett. :)

Vi vet jo at dobbel merle er knyttet opp mot enkelte sykdommer, at pigment på riktig plass er viktig for hørsel, og jeg husker fra et foredrag at de funderte på om brune labrador var oftere overaktive eller overseksuelle (jeg husker ikke hvilken)

Uansett er det veldig vanskelig å kartlegge årsaker selv om man skulle se en sammenheng mellom farge og sykdommer.

Men veldig interessant da. :)

  • Like 2
Skrevet

Pippin sjokoladesnute mangler det genet som sørger for produksjon av svart pigment (jeg kommer ikke på i farta hva dette fenomenet heter, det dukker vel opp på mange (alle?) hunderaser av og til). Jeg har hørt at dette medfører nedsatt syn i varierende grad, kanskje svart pigment har en funksjon i øyet? Farger kan altså henge sammen med andre ting.

  • Like 1
Skrevet

Pigmentcellene, melatocyttene, er i fosterlivet nært tilliggende en del nevrologiske organer som øyne, øre mm. Så de som mangler pigment helt i disse områdene under fosterlivet, får en feil i sin utvikling av syn og hørsel. Dette ser man bla ved dobbelt merle, der hundene blir blinde og døve. (og hvite).

Der er nok ennå mye upløyet mark vedr pigment og fosterutvikling og påvirkning av helse, så det blir spennende å følge med fremover på dette feltet. :)

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Det er ikke snakk om en av rasene som er overrepresentert. Det er ingen gentest eller test utenom individuel allergi testing for dette. Som sagt har ingen av besteforeldrene, søsknene og ingen av foreldrene det. Så for meg er det vanskelig å si om det er arvelig eller ikke. Derfor er det vanskelig å si at jeg burde ha vist at hunden ville utvikle denne sykdommen. Takk for tipset, jeg skal kontakte dem for råd.
    • Jeg kjenner ikke sykdommen nok til å vite, men om den er arvelig så kommer det jo an på om det er noe man burde visst om eller testet for. Jeg vil anbefale deg å kontakte NKK om dette, de har advokater med kunnskap om kjøp og salg av hund og konflikter rundt det.  Hundehelse.no sier: "Tilstanden er arvelig. Raser som er predisponert er Shar-Pei, Labrador retriver, Golden retriver, Dalmatiner, Boxer, Boston terrier, Fox terrier, Skotsk terrier, West Highland White terrier, Lhasa Apso og Shih Tzu. Tilstanden oppdages som regel når hunden er mellom 6 måneder og 3 år gammel."  
    • Hei! Jeg trenger råd angående en situasjon jeg befinner meg i nå. Jeg solgte en hund (1 år gammel) for 2,5 år siden. Hunden ble sjekket av veterinær før flytting. Jeg mottok nå en melding om at eieren har avlivet hunden på grunn av alvorlig atopisk dermatitt. De krever pengene tilbake for hunden, som ble solgt for 7000 kr. Problemet jeg har med dette er at hunden først begynte å utvikle symptomer 1,5 år etter at den forlot meg, ifølge veterinærjournalene, og verken foreldrene eller søsknene er berørt. Uten noen bevis i det hele tatt har veterinæren skrevet i alle journalene at den er "arvelig". Hva ville du gjort i denne situasjonen? Selv om jeg ikke er imot å refundere dem, synes jeg det faller inn under den generelle risikoen ved å eie et dyr. De kontaktet meg ikke på noe tidspunkt da hunden fikk symptomer for å tilby meg å kjøpe den tilbake.
    • Jeg håper jo at folk som velger å ta med hundene sine på Oslo Dog Show har trygge hunder som takler omgivelsene der. Hvis du er ute etter å vite mer om rasen så anbefaler jeg å kontakte raseklubben eller oppdrettere av rasen.
    • Chodsky Pes virka så rolige på Oslo Dog Show.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...