Gå til innhold
Hundesonen.no

Time out - bur ?


Rosin

Recommended Posts

Skrevet
Ja kan hende det ikke blir teoretisk rett timeot det jeg gjør' date=' men jeg kaller det det. Syns det virker bra. Selv om det ikke er rett ord jeg bruker :D Ja tar henne i dusjen hvis hun piper mye når jeg skal ut. Da sier jeg ti still to ganger og fortsetter hun, tar jeg ho i dusjen til jeg har kledd på meg ferdig. Neste gang hvis hun piper likedan, peker jeg på dusjen og hun blir stille. Så poenget tatt.[/quote']

Hei der!

Det er svært få som bruker rett ord alltid, meg selv inkludert. Men man lærer så lenge man lever...

Du sier hun tar poenget med at du peker på dusjen.

Vil det si at du har kun gjort dette en/to ganger og nå piper hun ikke mer når du skal ut ?

Eller tror du dette er noe du må fortsette med ?

PS! Du har vel ikke vannet på i dusjen??, men bruker det som et sted hun må oppholde seg når hun har gjort noe galt?

Skrevet
Det du gjør i stresssituasjoner kan være negativ straff/time out eller det trenger ikke være det.

Det avhenger om du gir hunden oppmerksomhet eller ei OG det avhenger av om adferden du ønsker mindre av, virkelig avtar (eller om det blir mindre sannsynlig at adferden opptrer igjen), eller ei.

Uønsket atferd minsker veldig tydelig etter de få gangene jeg har brukt "time-out". Jeg tviler på at hunden får særlig oppmerksomhet fra min side. Han får øve på mennesker og får såkalte "tussebyer", og jeg skyndter meg bort til nærmeste tre (mens han er opptatt av å følge med på menneskene eller løpe rundt seg selv og bite seg i halen) og binder han der (uten at han merker noe særlig egentlig). Så står jeg noen meter unna han, og når han er rolig går jeg tilbake og belønner han og vi kan gå videre.

Skrevet

jeg letet gjennom hele boken nå, men fant ingenting om time-out :? Derimot søkte jeg på canis.no, og alle hadde vel ganske mange forskjellige meninger om hva en time-out var. Men derimot kalte MortenE avbryting av øvelse for timeout (pause på 10-15 sekunder og prøve på ny). Tror jeg holder meg unna de begrepe før jeg har fått det helt inn hva det betyr;) Får heller benytte meg at andre ord som forklarer like godt uten allverdens misforståelser

Ja søking kan være greit, mye er jo tatt opp bla på Canis. I lydighetsboka boka står det om time out på side 53, under overskriften "negativ straff".

Kanskje det står flere steder også, har ikke kommet gjennom hele boka ennå ( 654 sider...) og det blir nok en stund til.

Skrevet

Edith Piaf: Jeg har gjort den flere ganger. Kommer til å fortsette med det hvis hun fortsetter å pipe. Hun er stille i dusjen, men hvis hun begynner å pipe der også kan det hende jeg gir en liten sprut. Tar ho kun i dusjen når hun mase-piper. (dvs. piper intens fordi jeg kler på meg alt for sakte mener ho #-o ) Jeg vil bestemme når jeg går i mitt tempo ut og ikke hun, og stå å vente i 3 kvarter på at hun skal blir stille har ikke jeg tid til i denne sammenheng, så derfor tar jeg ho i dusjen istedet.

Skrevet

Uønsket atferd minsker veldig tydelig etter de få gangene jeg har brukt "time-out". Jeg tviler på at hunden får særlig oppmerksomhet fra min side. Han får øve på mennesker og får såkalte "tussebyer", og jeg skyndter meg bort til nærmeste tre (mens han er opptatt av å følge med på menneskene eller løpe rundt seg selv og bite seg i halen) og binder han der (uten at han merker noe særlig egentlig). Så står jeg noen meter unna han, og når han er rolig går jeg tilbake og belønner han og vi kan gå videre.

Hei igjen!

Og det siste du sier : ( skal prøve å sitere riktig...men kan ikke alle finessene her enda)

Så står jeg noen meter unna han, og når han er rolig går jeg tilbake og belønner han og vi kan gå videre

Det er dette han lærer noe av. Når de gjør riktig ( er rolige ) da får de belønning og kanskje hilse på folka?

Men tror også at du like godt, når han begynner med slike "raptusser" bare stopper opp og ikke gir han noe oppmerksomhet. Da må du være på en avstand som gjør at han vil roe seg rimelig raskt. Når han er rolig gir du ham belønning.

Vet ikke om det egentlig har så stor betydning at du fester han til treet og fjerner deg, fordi det er ikke deg han "vil ha" /vil bort til, det er de møtende folkene.

Hvis det var en annen situasjon og han hoppet og maste på deg, da kan det å fjerne seg fra ham ha effekt, hvis du belønner når han er rolig igjen.

Ser du forskjellen ?

Det er jo fint at han blir bedre, bra jobba det! Men tror som sagt at det er pga belønningen han får når han er rolig.

Hva tror du ?

Skrevet
Ja søking kan være greit, mye er jo tatt opp bla på Canis. I lydighetsboka boka står det om time out på side 53, under overskriften "negativ straff".

Kanskje det står flere steder også, har ikke kommet gjennom hele boka ennå ( 654 sider...) og det blir nok en stund til.

Aha, der fant jeg det, ja. Æsj, og jeg som trodde at bøter var positiv straff #-o

Skrevet

Aha, der fant jeg det, ja. Æsj, og jeg som trodde at bøter var positiv straff #-o

He he ja ikke sant!

Det er jo ikke så vondt å motta en bot, så sant man ikke får et klubbeslag i samme slengen...men det å bli fratatt penger - det svir :)

At også hundens "holde fast i leken og for alltiverdenikkeslippe" adferd også er under påvirkning av negativ straff - det har jeg aldri tenkt på.

Resultatet ( hundens slipp adferd ) blir mindre sannsynlig, hvis gjenstanden som jo er en positiv forsterker blir forsøkt fjernet.

Gøy å lære noe nytt ikke sant :)

Skrevet
Men tror også at du like godt, når han begynner med slike "raptusser" bare stopper opp og ikke gir han noe oppmerksomhet. Da må du være på en avstand som gjør at han vil roe seg rimelig raskt. Når han er rolig gir du ham belønning.

Vet ikke om det egentlig har så stor betydning at du fester han til treet og fjerner deg, fordi det er ikke deg han "vil ha" /vil bort til, det er de møtende folkene.

Hvis det var en annen situasjon og han hoppet og maste på deg, da kan det å fjerne seg fra ham ha effekt, hvis du belønner når han er rolig igjen.

Ser du forskjellen ?

Det er jo fint at han blir bedre, bra jobba det! Men tror som sagt at det er pga belønningen han får når han er rolig.

Hva tror du ?

Ja, jeg tror det er belønningen som gjør at han har forbedret seg såpass mye. Men han er en stor labradorhannhund på 10 måneder og 45 kg, og når han blir stresset begynner han å bite i armer og bein, tar tak i tauet og har drakamp med meg (noe jeg MÅ unngå, men det er nesten umulig å stoppe når han allerede er i gang, og siden jeg ikke kan slippe han må jeg delta på en ufrivillig drakamp som i tillegg er super belønning for han!) osv. Så jeg må binde han for at hans urolighet ikke skal bli selvforsterket (av ufrivillig drakamp med meg og tygging på armene mine).

Skrevet

He he ja ikke sant!

Det er jo ikke så vondt å motta en bot, så sant man ikke får et klubbeslag i samme slengen...men det å bli fratatt penger - det svir :)

At også hundens "holde fast i leken og for alltiverdenikkeslippe" adferd også er under påvirkning av negativ straff - det har jeg aldri tenkt på.

Resultatet ( hundens slipp adferd ) blir mindre sannsynlig, hvis gjenstanden som jo er en positiv forsterker blir forsøkt fjernet.

Gøy å lære noe nytt ikke sant :)

Hehe, ja, det var interessant lesing! Og merkelig nok er det ofte ikke før vi selv leser det at vi forstår at "aha! selvsagt er det derfor hunden ikke slipper leken!".

Husker når jeg var liten, da så jeg alltid på hunder som hentet ballen eieren kastet og eieren kastet på nytt og slik fortsatte det hele tiden. Da jeg som 7åring skulle prøve det samme på vår newfoundlandshund var jo hunden bare dønn dum som ikke forstod at det var moro å gi ballen tilbake til meg slik at jeg kunne kaste den igjen #-o

Skrevet

Ja, jeg tror det er belønningen som gjør at han har forbedret seg såpass mye. Men han er en stor labradorhannhund på 10 måneder og 45 kg, og når han blir stresset begynner han å bite i armer og bein, tar tak i tauet og har drakamp med meg (noe jeg MÅ unngå, men det er nesten umulig å stoppe når han allerede er i gang, og siden jeg ikke kan slippe han må jeg delta på en ufrivillig drakamp som i tillegg er super belønning for han!) osv. Så jeg må binde han for at hans urolighet ikke skal bli selvforsterket (av ufrivillig drakamp med meg og tygging på armene mine).

Ikke lett å holde 45 kg i bånd nei.

Klart bedre å binde ham slik at han ikke får kommet seg noe sted eller får til å "bite" i deg.

Du får se om du klarer å lage til noen møtesituasjoner som er arrangert. Da kommer personene på lang avstand først, og stopper opp, slik at han kanskje ikke drar og blir overivrig. Da belønner du det, flere dager, og når denne avstanden går smertefritt, gjør du det samme gradvis nærmere og nærmere. Det er en metode som kan ta litt tid.

Her er klikker et godt hjelpemiddel, vet ikke om du bruker det ? Du får timet belønningen nøyaktig og det er viktig i denne type trening.

Nei, nå må jeg køye. Skal tidlig opp og trene hund i morgen :)

God natt!

Skrevet
Ikke lett å holde 45 kg i bånd nei.

Klart bedre å binde ham slik at han ikke får kommet seg noe sted eller får til å "bite" i deg.

Du får se om du klarer å lage til noen møtesituasjoner som er arrangert. Da kommer personene på lang avstand først, og stopper opp, slik at han kanskje ikke drar og blir overivrig. Da belønner du det, flere dager, og når denne avstanden går smertefritt, gjør du det samme gradvis nærmere og nærmere. Det er en metode som kan ta litt tid.

Her er klikker et godt hjelpemiddel, vet ikke om du bruker det ? Du får timet belønningen nøyaktig og det er viktig i denne type trening.

Nei, nå må jeg køye. Skal tidlig opp og trene hund i morgen

God natt!

Ja, jeg har arrangert flere slike møtesituasjoner de siste gangene jeg har trent han, og det går bedre og det blir færre og færre "timeouter" når vi går turer. Jeg klikkertrener, og bruker både klikkertrening og prinsippene i treningen med han - og han begynner å bli en flink kar :)

Må nok legge meg jeg også, skal opp og trene til stevne på søndag + enda en økt med Sonic :wink: Natta

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Vi hadde en elghund som stod og ulte ved døra hvis det var løpetisper innen en mils radius (satt på spissen), og en annen elghund som ikke brydde seg i det hele tatt, så det er nok i alle fall til en viss grad individbetinget. Ellers har jeg bare hatt relativt små hunder (6-8 kg), men det har kun vært tisper, og de har vært veldig enkle mtp. løpetid (lite blod, ikke noe særlig hormonpåvirking mentalt utover at det skal markeres hver 5. meter på tur). simira nevner livmorbetennelse, jeg vet ikke om det er mer vanlig på småraser, men min forrige hund fikk i alle fall det. Men skal man ikke drive med avl eller andre raserelaterte aktiviteter er det jo ikke verre enn at man kastrerer.
    • Hvordan er rasene hunden er blanding av? Og ikke minst foreldrene? Det er jo ulempen med blanding, det er vanskelig å gjøre grundig research, men foreldrene og evt. tidligere kull kan jo gi indikasjoner. Hvis det er bevisst blandingsavl så ville jeg uansett håpet at de ikke ville avlet på en hannhund som er slik, men samtidig så ville de da kanskje ikke avlet på blanding heller, om de var opptatte av genetikk. Jeg kan ikke veldig mye om miniatyrhunder, jeg har kjent et par hannhunder som var slik du beskriver, og et par som er helt greie. Når det er sagt er jo tispene også "kjent" for mer gneldring og innbilte svangerskap og livmorbetennelse, så man velger jo litt sine onder. 
    • Hei! Jeg er helt ny i liten-hund-verden. Har tidligere hatt springer spaniel, boxer og schæfer, men skal nå få en liten blandingsrase.  Jeg er så usikker på valget av hannhund eller tispe! Personlig har jeg ikke en sterk preferanse, har hatt to tisper og en hannhund, og heller nok kanskje mer mot hannhunder. Men jeg hører fra mange med små hunder at hanner kan være veldig vanskelig å få stuerene, at de markerer inne og at de er så stressa rundt løpetid i nabolaget feks at de står og uler ved døra osv. Dette er ikke noe jeg har vært borti med store raser, verken min egen eller venner sine (vært aktiv i NRH og NBF-miljø i 15 år, så vært borti en del forskjellige raser) i det hele tatt, så er det en typisk type atferd for små hunder, eller er det mer individbetinget? Vi legger så klart til rette for rotrening og passe aktivitetsnivå osv osv.  Hadde vært fint å høre noe annet enn skrekkhistorier om små hunder, for akkurat nå lener jeg veldig mot tispe.
    • Vi har hittil foret vår valp på 13 uker med fire måltider om dagen og har planer om å gå ned til tre måltider om dagen. Ved fire måltider ga vi frokost ca 07-07.30, lunsj 12, middag 16 og kveldsmat 19.30.  hvilke tidspunkter forer dere valpene deres og hva har fungert for dere?
    • Hei @Betan, min erfaring strekker seg fra 2002 da jeg fikk min første bull-hund. Min første ambull ble født i 2007 og jeg har hatt mange verv i det norske raseklubbens styre, nå sitter jeg i den svenske klubbens styre. Jeg har som oftest hunder i par og jeg er utdannet innefor atferd men også jobbet som hundetrener i mange år. Nå for tiden konkurerer jeg med min ambull-tispe. Vi er i kl 3 i RL f.eks og har flere sporprøver bak oss, tatt i Sverige. Så erfaringen strekker seg fra egne hunder til mange av norges og sveriges ambuller. Holder det?
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...