Gå til innhold
Hundesonen.no

Import av valp fra Sverige


Gro
 Share

Recommended Posts

Endelig er valpen min født, og om 7 uker flyr jeg til Sverige for å hente det lille nøstet. Prøver derfor å få oversikt over alt av papirer og andre ting som må være i orden, men vet ikke om jeg har fått med meg alt. Men jeg er vel ikke den første som importerer valp fra Sverige, så kanskje noen her inne har noen gode tips?

Huskelista mi så langt er:

- valpen må være chippa

- den må ha et EU-pass/veterinærattest (hva er forskjellen på dette?)

- oppdrettererklæring

- ormekur mot E. multilocularis minst 24 t før avreise

Når jeg lander på Gardermoen, skal jeg da gå på rødt og fortolle valpen i tollen på selve flyplassen, eller må jeg oppsøke et annet tollkontor? Har funnet et tollkontor som heter Gardermoen tollkontor hvor det står at de fortoller dyr, men dette ligger ikke i selve terminalbygget og har åpent kun på dagen, så da må jeg jo time det med flyet...

Og for å registrere valpen i NKK sender jeg inn stamtavle og kjøpekontrakt? Den vil være registrert i SKK fra før.

Har jeg skjønt det riktig da? Jeg må ikke melde Mattilsynet siden det er fra Sverige?

Og er det noe mer som kan være viktig å huske på ang. importen?

Jeg er både litt :wub: og :jump: om dagen, samtidig som jeg føler meg litt :frantics: for det er så mye å huske på...

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Denne veilederen er veldig grei i forhold til import av dyr :)

http://www.mattilsynet.no/dyr_og_dyrehold/reise_med_kjaledyr/veileder_slik_reiser_du_med_kjaledyret_ditt/

Grattis med valp forresten :D

Tusen takk :D

Da tror jeg jeg har det meste klart for meg, da er det egentlig bare dette med tollen som gjenstår.... Ingen som vet om det holder å gå på rødt i tollen inne på selve flyplassen?

Jeg har alltid tenkt at det holder, men så ble jeg litt i tvil når jeg leste dette: http://www.toll.no/templates_TAD/Topic.aspx?id=196427&epslanguage=no

Som da tydeligvis er et annet tollkontor enn det på selve flyplassen, og her står det at det er disse som tar seg av fortolling av varer... Og det står ikke at tollkontoret inne på selve flyplassen gjør.... :icon_confused:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Gå på rødt i tollen på flyplassen. Det gjorde jeg da jeg hentet valpen min i Slovakia, og betalte momsen der etter at tolleren hadde sjekket at chip stemte med pass og at alle vaksiner osv var i orden.

For å være 100% sikker, kan du ringe og spørre om du skal bestille grenseveterinær som skal sjekke, men jeg tror at når du har hentet valpen selv og det er innen EU/EØS, så gjøres det slik som jeg fikk gjøre det i fjor.

(Da jeg fikk den andre hunden fra USA, som reiste cargo, ble han sendt til grenseveterinærens kontor, de sjekket at alt var i orden, så hentet de meg på flyplassen, tok meg til grensevet kontoret, hentet valpen og kjørte meg til tollkontoret, før de kjørte meg opp igjen. Kjempeservice!)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Gå på rødt i tollen på flyplassen. Det gjorde jeg da jeg hentet valpen min i Slovakia, og betalte momsen der etter at tolleren hadde sjekket at chip stemte med pass og at alle vaksiner osv var i orden.

For å være 100% sikker, kan du ringe og spørre om du skal bestille grenseveterinær som skal sjekke, men jeg tror at når du har hentet valpen selv og det er innen EU/EØS, så gjøres det slik som jeg fikk gjøre det i fjor.

(Da jeg fikk den andre hunden fra USA, som reiste cargo, ble han sendt til grenseveterinærens kontor, de sjekket at alt var i orden, så hentet de meg på flyplassen, tok meg til grensevet kontoret, hentet valpen og kjørte meg til tollkontoret, før de kjørte meg opp igjen. Kjempeservice!)

Takk!

Det skal vel ikke være nødvendig med grenseveterinær når man kommer fra Sverige tror jeg, men jeg ringer og sjekker. Så satser vi på at det går bra i tollen på flyplassen. Det lille nurket klarer vel å skru på sjarmen :ahappy:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Men det du ramser opp i startinnlegget, er ikke det saker oppdretter ordner for deg?

Sent from my iPad using Tapatalk HD

Joda, stort sett alt er jo ting oppdretter ordner med alle valpene, uansett om de skal til Sverige eller Norge.

Oppdretter har solgt valper til Norge tidligere, så jeg har vært i kontakt med tidligere valpekjøper også, men hverken hun eller oppdretter husker alt i detalj, da det begynner å bli noen år siden. Så da syns jeg det er greit å være sikker på at alt er husket på, for det er jo jeg som står der i tollen og evt. får problemer hvis det skulle være noe. Og det vil jeg jo ikke :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Joda, stort sett alt er jo ting oppdretter ordner med alle valpene, uansett om de skal til Sverige eller Norge.

Oppdretter har solgt valper til Norge tidligere, så jeg har vært i kontakt med tidligere valpekjøper også, men hverken hun eller oppdretter husker alt i detalj, da det begynner å bli noen år siden. Så da syns jeg det er greit å være sikker på at alt er husket på, for det er jo jeg som står der i tollen og evt. får problemer hvis det skulle være noe. Og det vil jeg jo ikke :)

Det er sant:) Det er smart å følge ned og ikke ta for gitt at andre gjør det!

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • 1 month later...

Hei

Jeg også skal importere valp fra Sverige nå i midten av november. Lurer på hvordan det gikk med deg å hva du trengte ha med? :)

Det gikk veldig, veldig fint! Mio sjarmerte hele veien, så alle vi møtte var veldig positive :)

Av papirer hadde jeg:

  • EU-pass hvor chip nr og ormekur mot E.multilocularis var notert
  • Oppdrettererklæring (finnes på Matillsynet sine sider)
  • Stamtavle
  • Kjøpeavtale
  • "Valpbesiktningsintyg" fra veterinær (dette tror jeg ikke var nødvendig for innføringen sin del)

På flyplassen sjekket de ingenting, hverken av papirer eller størrelse på bag, jeg fikk til og med ha med et ekstra kolli som håndbagasje, for dama i skranken holdt på å dø på seg når hu så valpen. Da vi endelig landa på Gardermoen (etter å ha både tisset og bæsjet midt på gulvet på Arlanda :icon_redface: ), gikk vi på rødt i tollen. Der sjekket de chipen, passet og beregnet momsen utifra beløpet som stod i kjøpeavtalen. Da regnet de om det prisen som var oppgitt i SEK til NOK, også betalte jeg 25 % av det. Gikk veldig fint :ahappy:

Nå er vi vel hjemme, så nå gjenstår det bare å omregistere fra SKK til NKK. Jeg får ikke forsikra han for mer enn 6000 i livsforsikring hos Agria før han er omregistrert til NKK.

Lykke til med valpen din!

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Nå er vi vel hjemme, så nå gjenstår det bare å omregistere fra SKK til NKK. Jeg får ikke forsikra han for mer enn 6000 i livsforsikring hos Agria før han er omregistrert til NKK.

Lykke til med valpen din!

Det var rart? Jeg har forsikret min valp for full kjøpssum i livsforsikring og hun er ikke omregistrert enda.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det var rart? Jeg har forsikret min valp for full kjøpssum i livsforsikring og hun er ikke omregistrert enda.

Hmmm... Ja, det var jo litt rart. Først prøvde jeg å bestille forsikring over nett, og da fikk jeg ikke forsikret for mer enn 6000. Deretter ringte jeg dem og jeg forklarte situasjonen, så i papirene mine står det at han er forsikret for 15. Men i tillegg, med liten skrift selvfølgelig, at dette ikke gjelder før han faktisk er omregistrert.

Ja, ja, jeg skal omregistrere han uansett jeg, men hadde han vært fullforsikret med en gang, så hadde jeg sluppet å stresse med det...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Måtte lese igjennom mine papirer, men kunne ikke se noe om det. På hvilken del stod det skrevet hos deg?

Det står på side 2 av det som heter forsikringsbrev, der hvor fakturaen er. Øverst på den siden er det en blå boks som har avtaleinformasjon som overskrift. Der står det "erstatningsbeløpet på livsforsikringen vil være 6 000,- kr fram til vi får hundens registreringsnummer".

Så utifra telefonsamtalen jeg hadde med dem, så forstod jeg det slik at det var da NKK-reg.nr. For reg.nr fra SKK står i papirene allerede... Eller? :icon_confused:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Tusen takk for svar! Gleder meg kjempe mye!! :D men trengte du å ringe til tollkontoret å innformere at du hadde med deg valp?

Nei, jeg landa på Gardermoen som har åpen toll døgnet rundt, så jeg varslet ikke noe som helst. Tror ikke du trenger å varsle når du kommer fra Sverige, men det er ditt ansvar å passere tollen når de har åpent :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Nei, jeg landa på Gardermoen som har åpen toll døgnet rundt, så jeg varslet ikke noe som helst. Tror ikke du trenger å varsle når du kommer fra Sverige, men det er ditt ansvar å passere tollen når de har åpent :)

Oki regner med det er sånn på Flesland også... Men den Oppdretter erklæringen måtte du sende den inn til mattilsynet eller må du bare ha den med deg gjennom tollen? :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Nei, en slik statistikk finnes ikke. Vi kjenner til titalls antall hunder som er avlivet, noen bare for bagateller og andre uten bevis, vi vet siden vi har fulgt med i sakene hva som lå til grunn og hvordan de endte. Ifølgje Martinsen har alle som har klaga på avlivingsvedtak sidan 2014 fått avslag. Det finst ingen nasjonale tal for kor mange hundar som blir avliva kvart år. Berit visste ingenting då hunden vart avliva Quercus og Nala De siste fire årene har politiet sørget for at 77 hunder er blitt avlivet på bakgrunn av den nye hundeloven. Fra 2014 til 2018   Det har ikke blitt bedre etter den nye hundeloven kom i 2021 - 2022 for politi og rettsvesen som selv mangler kompetanse på hunder og hundeatferd bruker bare klipp og lim fra tidligere vedtak og domsavgjørelser. Dette er bare så trist både for hundene og deres eiere og jeg lurer på hvor mange saker vi ikke har hørt om enda. Noen av sakene er tilfeldig at vi fikk høre om og det var dette som var bakgrunn for å spørre her på forumet.                
    • Utallige? Hvor mange hunder har blitt avlivet i Norge etter anmeldelser de siste 10 årene? Jeg antar det finnes klar statistikk på dette?
    • "Vi" er to uavhengige personer, se brevet jeg linket til for våre fulle navn, som selv ikke har hatt noen hendelser med egne hunder eller hunder jeg har hatt for trening før omplassering. Vi har kun fulgt sakene fra sidelinjen, for min del fra rundt 2010, og har gjennomgått vedtak og dokumentasjoner vi har fått fra hundeierne. Jeg skulle virkelig ønske at det var slik som du tror, men sånn er det dessverre ikke. Det er derfor vi har valgt å engasjere oss for bak dette finner man utallige døde hunder og ruinerte hundeeiere som har mistet alt de eide hvor de prøvde å redde livet til hunden sin som betydde alt for dem, men alene har de ikke hatt en sjanse mot maktapparatet som overkjørte dem på en skremmende kynisk og ulovlig måte. Hvis du har Facebook, jeg er ikke der, så er det en gruppe Hund hjelper hund hvor flere av sakene er omtalt. En hund Tonic som var i bånd hvor en unge kom løpende og tråkket ham på poten, Tonic glefset og det ble et rift i buksa til gutten, Tonic ble avlivet. Luna sitter på kennel nå hvor eier kjemper i retten, en nabo påsto Luna lagde et lite blåmerke på ham, men det finnes ingen bevis. En annen hund, Rex i bånd som forsvarte seg selv mot en løs hund som bet den, begge hundene ble skadet, men Rex ble avlivet fordi han var størst. Huskyen Luk, også i bånd, slåss med en annen hannhund og der ble Luk avlivet fordi politiet trodde en husky er større enn en tervueren. Sistnevnte hendelse har jeg beskrevet i en kommentar under dette innlegget publisert i avisa Nordlys. Saken om Milo beskrives i selve innlegget og i brevet til justisministeren. I denne videoen er Luk, Luna og Milo.
    • Hvem er "vi" i denne saken? Det har vært flere avlivingssaker de siste årene, og mange som kjemper mot. Enkelte av sakene har virket ganske urimelige, men uten å ha førstehåndskjennskap til situasjonen og saksbehandlingen så er det vanskelig å si hva som er riktig. Politiet har rutiner for dette, og jeg vil tro at det langt oftere er tilfelle at slike saker blir henlagt, enn at en hund avlives. Både på grunn av kapasitet, bevissituasjon og fakta. En avliving foretas ikke normalt etter vurdering av en enkelt saksbehandler og om de har en god eller dårlig dag. Politiet har hundekyndige folk der minst to ulike vurderer en hund før et slikt vedtak. Jeg er sikker på at noen som kjenner systemet bedre enn meg kan beskrive prosessen fra anmeldelse til potensiell avliving av hund. Likevel er politiet også mennesker med ulike meninger og motivasjoner og systemet kan svikte.  Jeg har vært på forumet her en del år nå, og kan ikke huske at noen her har fått hunden sin avlivet etter anmeldelse, selv om noen har vært borti uheldige tilfeller med bitt. Men flere av sakene som har vært i media har selvfølgelig vært diskutert her også.
    • Jeg ønsker å høre om hundeeiere her på forumet har opplevd å få sin hund avlivet etter uhell hvor saken ble anmeldt til politiet? Uansett, dette er viktig informasjon om du ikke har opplevd det - enda. Vi har fulgt en del slike saker over mange år og er sjokkerte over hvor små hendelser som skal til, et lite rift i et klesplagg eller et lite blåmerke, hunden blir omtrent alltid dømt til døden selv om den har opptrådt helt normalt i gitte situasjoner. Gjengangeren i sakene er at politi og rettsvesen helt uten kompetanse på hund bryter hundeloven, forvaltningsloven og dyrevelferdsloven for å gå til slike drastiske skritt. Nå har vi sett så mye urett er blitt begått at vi har valgt å skrive brev til justisministeren, der har vi tatt for oss den siste saken hvor hunden Milo skal avlives selv om han sto fastbundet i et bånd på ca. en meter og uten fluktmulighet bet han en unge. Det finnes sprikende forklaringer på hendelsen, men felles for de to vitnene som ble avhørt er at hundens handlinger ikke kan betegnes som uprovosert, og det var ikke flere bitt eller skadeomfang som oppfyller kravet til betydelig skade. Andre tiltak skal da etter loven prøves først, men politiet går rett til avliving som de nesten helt uten unntak gjør uansett foranledning og skadeomfang. Et fåtall, kan telles på en hånd, har hatt flaks og truffet en menneskelig saksbehandler eller noen som kan litt om normal hundeatferd, men sånn skal det ikke være at hundens liv avgjøres av hvilket politidistrikt som får saken. Brev til Justis- og beredskapsminister Astri Aas-Hansen ligger her: Vi krever at politi og rettsvesen følger loven Vil du forebygge at din hund blir neste offer for offentlig maktmisbruk anbefales det på det sterkeste å underskrive brevet. Alle kan være uheldige og neste gang er det kanskje deg og din hund det gjelder, men da er ingen der som vil kunne gjøre noe for dette er siste mulighet for å få stanset denne praksisen. Alt annet er prøvd.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...