Gå til innhold
Hundesonen.no

Solhjell vil vingeklippe Mattilsynet


Recommended Posts

Skrevet

Fin valgkampsak. Bare tull, men folk går sikkert på sånt. Vi trenger mer ressurser til Mattilsynet, ikke et eget dyrepoliti.

Skrevet

Fin valgkampsak. Bare tull, men folk går sikkert på sånt. Vi trenger mer ressurser til Mattilsynet, ikke et eget dyrepoliti.

Helt enig!

Ettersom jeg kjenner endel folk som jobber i mattilsynet eller har jobbet der, så er det ressurser de mangler og nok ansatte. Det er ikke viljen som er mangelen, men som alle andre så kan de ikke jobbe 24 timer i døgnet gratis. Siste året har mattilsynet opplevd mer oppgaver på alle felt, kutt i ressurser og kutt i ansatte.

Men kan jo klage at mattilsynet ikke gjør jobben sin, men det er ikke der hovedproblemet ligger.

Skrevet

Valgflesk..

Dette har jo vært oppe i media og til diskusjon så mange ganger uten at SV med Solhjell har meldt seg på i debatten. Så å komme med dette 1 mnd før valget skriker populisme og ringer ikke spesielt troverdig i mine ører dessverre.

Skrevet

Fin valgkampsak. Bare tull, men folk går sikkert på sånt. Vi trenger mer ressurser til Mattilsynet, ikke et eget dyrepoliti.

Helt enig!

Ettersom jeg kjenner endel folk som jobber i mattilsynet eller har jobbet der, så er det ressurser de mangler og nok ansatte. Det er ikke viljen som er mangelen, men som alle andre så kan de ikke jobbe 24 timer i døgnet gratis. Siste året har mattilsynet opplevd mer oppgaver på alle felt, kutt i ressurser og kutt i ansatte.

Men kan jo klage at mattilsynet ikke gjør jobben sin, men det er ikke der hovedproblemet ligger.

Helt enig! Lurer på hva i all verden folk tror mattilsynet er egentlig jeg, må være utrolig utakknemlig å jobbe der.

Skrevet

men fy søren så han vingler og skal gjøre alle til lags. Populist.

Ja dette var flaut..... Det er så lite ryggrad i dette at det er imponerende. Dette har ingen substans, rett og slett :)

Skrevet (endret)

Valgflesk..

Dette har jo vært oppe i media og til diskusjon så mange ganger uten at SV med Solhjell har meldt seg på i debatten. Så å komme med dette 1 mnd før valget skriker populisme og ringer ikke spesielt troverdig i mine ører dessverre.

Solhjell har vært fremme på mange aktuelle saker i hele år, så generelt er han flink til å plukke opp slike saker. Men syns også det blir for populistisk.

Ja dette var flaut.... Det er så lite ryggrad i dette at det er imponerende. Dette har ingen substans, rett og slett :)

Merkelig nok, for han er en av de politikerne med mest substans å komme med i partiet. Solhjell er ingen skolegutt i politisk ideologi. Boken hans, Solidaritet på ny, er ganske lesverdig, og Solhjell presenterer en interessant liberal og sosialistisk tenkning.

Endret av Marjan
Skrevet

Solhjell har vært fremme på mange aktuelle saker i hele år, så generelt er han flink til å plukke opp slike saker. Men syns også det blir for populistisk.

Det er greit nok, men denne debatten har han ikke deltatt i og da med dette utspillet dummer han seg bare ut etter min mening

Skrevet

Under en hver valgkamp er så og si alle politikere populister. Noen mer enn andre.

Edit: men ja, dyrevern burde gått innunder politietaten, ikke mattilsynet. Det burde nesten si seg selv.

Skrevet

Under en hver valgkamp er så og si alle politikere populister. Noen mer enn andre.

Edit: men ja, dyrevern burde gått innunder politietaten, ikke mattilsynet. Det burde nesten si seg selv.

Hvorfor det? :)

Skrevet

Under en hver valgkamp er så og si alle politikere populister. Noen mer enn andre.

Edit: men ja, dyrevern burde gått innunder politietaten, ikke mattilsynet. Det burde nesten si seg selv.

Mattilsynet leverer rapport til politiet og politiet anmelder pr.d.d.

Skrevet

Hvorfor det? :)

Fordi jeg, etter ymse erfaringer, ser at mattilsynet ikke ser ut til å bli tatt seriøst. Og dessuten forekommer det ganske åpenlyst korrupsjon ved enkelte avdelinger (og det kommer jeg ikke til å utbrodere videre offentlig). Jeg har en ganske klar overbevisning om at politiet vil ha større autoritet og påvirkning, der hvor overgrep mot dyr forekommer, enn det mattilsynet har i dag.

  • Like 1
Skrevet

Fordi jeg, etter ymse erfaringer, ser at mattilsynet ikke ser ut til å bli tatt seriøst. Og dessuten forekommer det ganske åpenlyst korrupsjon ved enkelte avdelinger (og det kommer jeg ikke til å utbrodere videre offentlig). Jeg har en ganske klar overbevisning om at politiet vil ha større autoritet og påvirkning, der hvor overgrep mot dyr forekommer, enn det mattilsynet har i dag.

Om politiet ser en straffbar handling mot dyr så må de faktisk ikke gå via mattilsynet. Politiet kan opprette sak på egen initiativ.

Og det du "hører meg sier" er normal saksgang.

Skrevet

Fordi jeg, etter ymse erfaringer, ser at mattilsynet ikke ser ut til å bli tatt seriøst. Og dessuten forekommer det ganske åpenlyst korrupsjon ved enkelte avdelinger (og det kommer jeg ikke til å utbrodere videre offentlig). Jeg har en ganske klar overbevisning om at politiet vil ha større autoritet og påvirkning, der hvor overgrep mot dyr forekommer, enn det mattilsynet har i dag.

Aha, ja, da får du bare mene det ja.

Skrevet

Om politiet ser en straffbar handling mot dyr så må de faktisk ikke gå via mattilsynet. Politiet kan opprette sak på egen initiativ.

Og det du "hører meg sier" er normal saksgang.

Det forutsetter at politiet faktisk SER en straffbar handling mot dyr det. Normal saksgang, sikkert i mange tilfeller. Men dessverre ikke for alle.

Skrevet

Ja, Nina, det får jeg jammen bare mene!

Synd at du har så negative opplevelser med mattilsynet, men jeg for min del tviler på at hele mattilsynet består av korrupte indivder som ikke bryr seg om dyrevelferd. Igjen, som jeg har sagt tidligere i tråden, for en utakknemlig jobb de har.

Guest Kåre Lise
Skrevet

Fordi jeg, etter ymse erfaringer, ser at mattilsynet ikke ser ut til å bli tatt seriøst. Og dessuten forekommer det ganske åpenlyst korrupsjon ved enkelte avdelinger (og det kommer jeg ikke til å utbrodere videre offentlig). Jeg har en ganske klar overbevisning om at politiet vil ha større autoritet og påvirkning, der hvor overgrep mot dyr forekommer, enn det mattilsynet har i dag.

Er du kjent med tallene for henholdsvis oppklarte og henlagte saker i politiet?

Skrevet

Er du kjent med tallene for henholdsvis oppklarte og henlagte saker i politiet?

Nei, men for meg er dyremishandling mye mer enn statestikker.

Skrevet

Tull. Mattilsynet trenger flere midler, flere folk og mere autorisasjon til handling.

Tull?! Ja, med den holdningen så er det ikke rart at det ikke skjer ting.

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Jeg brukte for det meste lek som belønning med puddelen, han krevde en del aktivisering men han begynte ikke å bli destruktiv eller pipete om jeg var litt treg en dag eller to, det var greit. I tilfelle det er interessant har jeg en video av en ekstra lang treningsøkt ute en kveld da han trengte litt ekstra hjelp til å få ut energi. Slikt går helt fint, så lenge hunden ikke sier ifra ved å ødelegge ting 😅   Kan jo hende det blir puddel igjen, men kjekt med input i tilfelle det var noe jeg ikke hadde vurdert. Spaniel var ikke på radaren min, vet ikke om det inntrykket jeg har av dem er helt riktig for meg. Og en tråd jeg fant her inne snakket om at de luktet sterkt for noen, det gjør meg litt skeptisk, lukt er grunn til at jeg ikke ville hatt Golden retriever feks 🫣 Korthår collie så jeg på for en del år tilbake men falt ikke helt i smak. Vurderte også chodsky pes, basenji, lundehund, sort elghund, whippet etc, veldig forskjellige raser med forskjellige behov 😅 
    • Det kommer jo litt på ambisjonene mtp lydighet og sånt også. Hunder som er lette å trene krever ofte også mer aktivisering.  Med labrador er det på godt og vondt mye matfokus, det er et godt verktøy i treningen, men også en utfordring. På samme måte som at mange pudler er kresne og vanskeligere å belønne med mat. Spaniel er generelt også mer matglade, men kanskje ikke så ekstreme som labrador.  Gjeterhundrasene har ofte også en del stress, og gjerne lyd med det.  Korthårscollie er en av de jeg synes er litt annerledes og som er ok hunder på aktivitet, de røyter en god del, men ikke noe pelsstell utover børsting og støvsuging. Jeg er litt usikker på lydnivå der. Men kan være verdt en titt.
    • Takk for svar 😁 Har vurdert labrador ja, men litt redd for at den hadde spist alt den kom over 😂  Har absolutt vurdert puddel på nytt, men fra en annen oppdretter. Jeg gjorde mye research og kontaktet flere oppdrettere da jeg fikk min første, men det endte ikke så bra allikevel. Var også ikke klar over at de brune var kjent for å være ekstra gal. Jeg startet en puddelgruppe i området da jeg fikk ham og vi dro på jevnlige treff der, så vet jo at ikke alle er like ikke, men det var en del av guttene som var vanskelige å ha med å gjøre.. så hadde valgt tispe om det ble puddel, tenker jeg. Springer spaniel har jeg ikke sett noe på, har ikke særlig erfaring med den type hund. Pelsstell går helt greit. Alle har jo noe stell. Puddel var ganske mye innimellom, men det var jo ikke verre enn at jeg bare kunne glattbarbere ham om jeg ikke orket en periode. Har også blitt klok av skade og innsett at jeg må prioritere trening på ro ute 🫣
    • Ah perfekt! Takk skal du ha for heads up! Hadde litt guffen magefølelse. Takk for tips, sjekker ut disse nærmere  
    • Nydelig puddel! Selv om du var uheldig med denne så finnes det nok stabile og roligere puddler av begge kjønn. Det handler mye om gener og litt om trening. Men jeg tenker med en gang standard labrador av beskrivelsen din. Det er sjelden mye lyd, de er arbeidssomme, men (som alle raser) tåler en rolig dag så lenge de ellers får det de trenger av aktivisering både mentalt og fysisk. Ellers ville jeg kanskje tatt en titt på springer spaniel, men de kan ha litt lyd. Faktorer som spiller inn er hvor mye aktivitet du ser for deg i hverdagen, og hvor mye pelsstell som er ok. Med puddel er du jo litt vant til pelsstell, så jeg antar det går fint?  Puddel med litt bedre research både på oppdretter og linjer kan jo også være en mulighet. De er flotte arbeidshunder, og det er jo en grunn til at de er brukt som servicehunder - da skal de tåle det meste av ulike situasjoner i ulike omgivelser. Hvis det kun var stresset hos denne hunden du ikke likte med puddelen så ville jeg dratt på noen puddeltreff og snakket med noen oppdrettere.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...