Gå til innhold
Hundesonen.no

Foreslår livstid i fengsel for eiere av drapshunder


Nirm
 Share

Recommended Posts

Guest Gråtass

??

Altså jeg syns det er en smule overkill å innføre livsvarig fengsel på eiere som har farlige hunder. At man sikkert fint kunne skjerpet inn på lovgivningen, men livsvarig. Det betyr jo at man sidestiller en hund med et våpen og i en slik situasjon vil det være uaktsomhet. Skal man basere seg på en lovgivning hvor uaktsomhet gir strengeste straff, så mener jeg at man har en lang vei å gå både for jussen sin del og ikke minst hundeholdet.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Altså jeg syns det er en smule overkill å innføre livsvarig fengsel på eiere som har farlige hunder. At man sikkert fint kunne skjerpet inn på lovgivningen, men livsvarig. Det betyr jo at man sidestiller en hund med et våpen og i en slik situasjon vil det være uaktsomhet. Skal man basere seg på en lovgivning hvor uaktsomhet gir strengeste straff, så mener jeg at man har en lang vei å gå både for jussen sin del og ikke minst hundeholdet.

Ah. Da henger jeg med. :P

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Kåre Lise

Altså jeg syns det er en smule overkill å innføre livsvarig fengsel på eiere som har farlige hunder.

Det er snakk om hunder som har drept mennesker. Ikke bare hva noen måtte mene er farlige hunder.

Det er jo helt på sin plass, i alle andre sammenhenger blir man holdt ansvarlig for drap på mennesker, kanskje dette som må til for at også enkelte mer trangsynte miljøer får opp øya og slutter jatte om at det ikke fins farlige hunder. Blir nok fort en litt anna lyd i tuta når de kan bli holdt ansvarlige for nusselige Fido som tilsynelatende ikke er farlig.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Gråtass

Det er snakk om hunder som har drept mennesker. Ikke bare hva noen måtte mene er farlige hunder.

Det er jo helt på sin plass, i alle andre sammenhenger blir man holdt ansvarlig for drap på mennesker, kanskje dette som må til for at også enkelte mer trangsynte miljøer får opp øya og slutter jatte om at det ikke fins farlige hunder. Blir nok fort en litt anna lyd i tuta når de kan bli holdt ansvarlige for nusselige Fido som tilsynelatende ikke er farlig.

I alle andre sammenhenger hvor det involveres en annen persons skade eller død har vi en vurdering av aktsomhetsgraden. Om man skal innføre lovens strengeste straff uten å vurdere hvorvidt handlingen er uaktsom blir som å innføre lovens strengeste straff ved bilulykker. Helt feil fokus.
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg kjenner at jeg klarer liksom ikke helt være enig. Straff ja, men jeg har også vært med på hunder som folk har kjent hele livet som brått klikker. Den hadde hjernesvuls, og hadde det vært en unge i nærheten når det klikker så hadde det kanskje vært litt mer enn noe å 30-40 sting?

Hva med hesten som slenger ut en fot og treffer så den tar livet av en person, eller hesten som faller og lander eller kaster av så rytteren stryker med. Skal eieren av denne hesten få samme straff?

Å bevist bruke en hund som ett våpen er noe HELT annet.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Kåre Lise

I alle andre sammenhenger hvor det involveres en annen persons skade eller død har vi en vurdering av aktsomhetsgraden. Om man skal innføre lovens strengeste straff uten å vurdere hvorvidt handlingen er uaktsom blir som å innføre lovens strengeste straff ved bilulykker. Helt feil fokus.

Lurt å lese hva man kommenterer. Det stå ingenting der om at aktsomhetesgraden ikke skal vurderes. Det står heller ingenting om at straffen blir gitt livstid som ett ufravikelig eneste alternativ. Det vurderes å heve maksstraff fra to år til livsttid. Noe som er normal straff i mange land / andre tilfeller ved å forårsake annet menneskes død. England har jo hatt "noen" tilfeller nå, just say'in--

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Helst vil vi jo at de ikke skal oppleve noe vondt i det hele tatt, men det er vanskelig. Jeg tenker det viktigste er om hun, og du, kan leve med det ubehaget som blokkeringen gir. Hvis ikke tenker jeg at risikoen ved operasjon kan være verdt det. Det er ikke en sykdom å være gammel, men det gjør jo at alle plager blir verre og mer risikable både å ha og gjøre noe med, som oftest. Jeg håpet selv i det lengste at det skulle enten bli akutt alvorlig eller at de bare skulle sovne hos meg, men til slutt måtte jeg jo ta den vanskelige avgjørelsen for begge to. Likevel er jeg trygg på at det var riktig tidspunkt for begge. Jeg tror at du også har nok innsikt til at du vet når det er på tide, selv om det er en prosess på vei dit. Håper dere får litt mer avklaring denne uken.
    • Tusen takk Dette er første gang jeg har gammel hund, og jeg synes det er kjempevanskelig å vurdere livskvalitet. Hun er jo helt klart ikke den samme hunden hun var som ung, men jeg tror ikke hun har det så forferdelig at hun selv ville valgt døden over det livet hun lever nå. Samtidig er hun jo på et punkt der noe som egentlig bare er en bagatell potensielt kan bli en dødsdom, fordi hun ikke kan dopes ned. Man sitter jo her i en umulig situasjon der ingen av alternativene egentlig er noe alternativ... Vi skal tilbake til veterinæren på torsdag for å ta en ny ultralyd av hjertet, så får vi se hva dommen blir da.
    • Håper det gikk bra. Trist at hunder eldes og får helseplager. De skulle vart evig, sunne og friske. Folk har så ulike syn på hunders ubehag ifbm aldring. Noen mener det er dyremishandling å la en hund ha noen aldersdomsplager i det hele tatt, og avliver tidlig for å la hunden slippe. Andre mener det er grotesk å ikke la det (ofte) kjæreste familiemedlemmet få fullføre livsløpet naturlig. Jeg vet ikke hvor på den skalaen du befinner deg, så jeg vet ikke hva jeg skal si eller ikke si for comfort ang. evt. narkose.  Håper det går bra med dere ❤️
    • Kanskje på tiden med en oppdatering her også. Shero: Shero er nå 11 år og pensjonist. Han har vært pensjonert fra agility konkurranse siden 2022, men har fått gå blåbær med mamma, men etter at han begynte å halte i ett løp i sommer er han heltidspensjonist. Før han ble pensjonert rakk han å delta på ett NM, hvor vi kom igjennom 1. løp. Han har fått prøvd seg på nose work, men vi sliten med at han skal appotere luktboksne så det er lagt litt på hyllen til jeg finner en løsning. Eskene skal uansett enten stås på eller etes opp så... Han har også fått prøvd seg på svømming, han vet ikke om han er helt fan av å svømme hvor han ikke kan stå.M Mamma og Shero. Shero & Max er slitene etter NM  Max: Max er nå 6 1/2 år gammel (hvor tiden flyr). Han bommet på stigefelt i sommer og traff, så nå er vi klasse 3 på heltid. Stigefelt brenner vist, hilsen Max. Max er en fin storebror til Yoshi og er glad han endelig har fått noen å leke med. Jeg har vært instruktør i agility i høst, og Max stilte opp som lånehund siste gangen. Veldig moro at han er trygg nok til å gå, siden sist jeg prøve å få han til å gå med noen utenom familen løp han rett til meg. Vi har også vært innom Sheltie-VM i Kongsvinger hvor vi hadde mye fint, men ikke full klaff.  Max på Sheltie-VM Max og Yoshi
    • Dette har jeg aldri hørt om. Uff, lykke til, håper det går bra!
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...