Gå til innhold
Hundesonen.no

Recommended Posts

Guest Gråtass
Skrevet

Britiske myndigheter vil slå hardt ned på eiere av hunder som angriper mennesker.

Link

En smule overkill..

Guest Gråtass
Skrevet

??

Altså jeg syns det er en smule overkill å innføre livsvarig fengsel på eiere som har farlige hunder. At man sikkert fint kunne skjerpet inn på lovgivningen, men livsvarig. Det betyr jo at man sidestiller en hund med et våpen og i en slik situasjon vil det være uaktsomhet. Skal man basere seg på en lovgivning hvor uaktsomhet gir strengeste straff, så mener jeg at man har en lang vei å gå både for jussen sin del og ikke minst hundeholdet.

Skrevet

Altså jeg syns det er en smule overkill å innføre livsvarig fengsel på eiere som har farlige hunder. At man sikkert fint kunne skjerpet inn på lovgivningen, men livsvarig. Det betyr jo at man sidestiller en hund med et våpen og i en slik situasjon vil det være uaktsomhet. Skal man basere seg på en lovgivning hvor uaktsomhet gir strengeste straff, så mener jeg at man har en lang vei å gå både for jussen sin del og ikke minst hundeholdet.

Ah. Da henger jeg med. :P

Guest Kåre Lise
Skrevet

Altså jeg syns det er en smule overkill å innføre livsvarig fengsel på eiere som har farlige hunder.

Det er snakk om hunder som har drept mennesker. Ikke bare hva noen måtte mene er farlige hunder.

Det er jo helt på sin plass, i alle andre sammenhenger blir man holdt ansvarlig for drap på mennesker, kanskje dette som må til for at også enkelte mer trangsynte miljøer får opp øya og slutter jatte om at det ikke fins farlige hunder. Blir nok fort en litt anna lyd i tuta når de kan bli holdt ansvarlige for nusselige Fido som tilsynelatende ikke er farlig.

Guest Gråtass
Skrevet

Det er snakk om hunder som har drept mennesker. Ikke bare hva noen måtte mene er farlige hunder.

Det er jo helt på sin plass, i alle andre sammenhenger blir man holdt ansvarlig for drap på mennesker, kanskje dette som må til for at også enkelte mer trangsynte miljøer får opp øya og slutter jatte om at det ikke fins farlige hunder. Blir nok fort en litt anna lyd i tuta når de kan bli holdt ansvarlige for nusselige Fido som tilsynelatende ikke er farlig.

I alle andre sammenhenger hvor det involveres en annen persons skade eller død har vi en vurdering av aktsomhetsgraden. Om man skal innføre lovens strengeste straff uten å vurdere hvorvidt handlingen er uaktsom blir som å innføre lovens strengeste straff ved bilulykker. Helt feil fokus.
Skrevet

Jeg kjenner at jeg klarer liksom ikke helt være enig. Straff ja, men jeg har også vært med på hunder som folk har kjent hele livet som brått klikker. Den hadde hjernesvuls, og hadde det vært en unge i nærheten når det klikker så hadde det kanskje vært litt mer enn noe å 30-40 sting?

Hva med hesten som slenger ut en fot og treffer så den tar livet av en person, eller hesten som faller og lander eller kaster av så rytteren stryker med. Skal eieren av denne hesten få samme straff?

Å bevist bruke en hund som ett våpen er noe HELT annet.

Guest Kåre Lise
Skrevet

I alle andre sammenhenger hvor det involveres en annen persons skade eller død har vi en vurdering av aktsomhetsgraden. Om man skal innføre lovens strengeste straff uten å vurdere hvorvidt handlingen er uaktsom blir som å innføre lovens strengeste straff ved bilulykker. Helt feil fokus.

Lurt å lese hva man kommenterer. Det stå ingenting der om at aktsomhetesgraden ikke skal vurderes. Det står heller ingenting om at straffen blir gitt livstid som ett ufravikelig eneste alternativ. Det vurderes å heve maksstraff fra to år til livsttid. Noe som er normal straff i mange land / andre tilfeller ved å forårsake annet menneskes død. England har jo hatt "noen" tilfeller nå, just say'in--

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Hovedproblemet med cobberdog er at de selges som ferdig oppdratte, enkle, allergivennlige familiehunder, som kan puttes bort i et bur når man "ikke bruker dem". Jeg ser at du og familien ikke har den type hundehold, men jeg tenker at å støtte denne blandingsavlen bidrar til det. I tillegg er de slett ikke nødvendigvis allergivennlige, og pelskvalitet, røyting og pelsstell varierer veldig. I tillegg så selger folk masse puddelblandinger som cobberdog, som ikke har noe som helst å gjøre med den opprinnelige doodlen fra Australia som var blanding av puddel og labrador. Som du tydeligvis vet så avler Drøbak hundehotell og mange andre oppdrettere vilt og hemningsløst på alt av "allergivennlige" raser blandet med de "søte" rasene og selger det som cobberdog. Dermed er det også vanskelig å spore noe som helst av helsedata og "linjer". Jeg er helt enig i at det er mange søte doodler/cobberdogs der ute, men for meg ser mange av de ganske like ut mellompuddel eller noen av vannhundene med krøllete pels. Problemet for meg er at flertallet av dem er resultat av useriøs masseavl, og at de ikke gir deg noe du ikke kan få fra allerede eksisterende og godt dokumenterte raser. Useriøs og dårlig avl finnes definitivt i alle raser, men uten at jeg har statistisk dekning for det så mener jeg at mengden er større ved doodle/cobberdog, på grunn av prisene og "grunnlaget" for rasen (at de selges som allergivennlige, røytefrie og helst ferdig oppdratte). Så spørsmålet mitt går heller andre veien, hvorfor cobberdog heller enn en av de etablerte rasene? 
    • Hei.  Vi vurderer å få oss hund igjen en gang i løpet av det neste året. Vi har hatt en Toller tidligere, og er godt vandt meg aktiv rase. Vi kunne tenkt oss en hund som ikke røyter, og har så vidt snakket om Cobberdog.  Jeg vet mange her inne er veldig skeptiske og negative til cobberdog og doodleblandinger. Jeg er bare litt nysgjerrig på hva som er så negativt med Cobberdog.  Jeg har sett det er mye dårlig avl på cobberdog og generelt doodler. Jeg er veldig negativ til Drøbak hundehotell og måten de avler på. Vet også at mange er oppdrettere under deres paraply. Jeg har dog funnet et par oppdrettere i Norge som driver selvstendige oppdrett av cobberdog (+ en i sverige). De har blant annet importert linjer fra Australia, helsetester og registrerer foreldre og besteforeldre i eget register og har mentaltesting av valper før levering. Flere oppdrettere virker genuint opptatt av å avle gode individer og gjør sikkert mer enn mange oppdrettere av renrasede hunder. Det finnes mye grums av oppdrettere blant oppdrettere av rasehunder også.    Jeg vet mange mener man heller bør velge blant de renrasede hundene vi har som ikke røyter, men jeg har likevel falt for utseende, størrelsen og gemyttet til mange cobberdoger jeg har møtt.  Vi har ikke bestemt oss, og ser også på puddel og portugisisk vannhund f.eks.  Selv om jeg vrir hodet mitt og har lest veldig mye om og er veldig interessert i alt som kommer til hund, klarer jeg ikke å se det store negative med cobberdog. Er det så galt å ønske å lage en ny rase med egenskaper mange mennesker ser etter? Så lenge oppdrettet er etisk, bruker nye linjer, helsetester hundene og vil det beste for de?  Jeg legger ut denne meldingen fordi jeg oppriktig ønsker flere tanker. Håper folk kan være saklige og prøver å legge bort fordommene de har mot alt av doodler i diskusjonen. Vi har som sagt ikke bestemt oss, så vi vet ikke hva vi går for enda. 
    • Lapphundene er en helt annen type hund. De er gjeter- og arbeidshunder opprinnelig, selv om de fleste er familiehunder nå. De er også ganske selvstendige, men ikke på langt nær så sære som eurasier. Jeg har inntrykk av at finsk lapphund er litt enklere å trene enn den svenske, men det er såklart individuelle forskjeller også. 
    • Av alle disse rasene som er nevnt ville jeg gått for bearded collie eller sheltie til lydighet. Eventuelt korthårscollie. Men om du vil satse litt på høyere klasser så er ingen av disse ideelle, da ville jeg gått for en litt mer aktiv arbeidshund som retriever eller belger. På hobbynivå er de fleste av disse helt fine. Pumi kjenner jeg ikke særlig godt utover at de brukes en del i agility og bjeffer MYE. Har aldri sett dem i lydighet.
    • Høres ikke så bra ut da. Vurderer også svensk og finsk lapphund. Er det samme der?
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...