Gå til innhold
Hundesonen.no

En hund som er grei å ha løs - hva er egentlig det?


Elisabeth00
 Share

Recommended Posts

Der er tydelig ulike oppfatninger av hva som er "enkelt" og ikke. :)

Er min konklusjon etter denne tråden også.

Jeg er veldig glad jeg har så enkle hunder som jeg synes at jeg har, jeg :ahappy::lol:

(Ble mye JEG her…. :D )

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • Svar 79
  • Created
  • Siste svar

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

I teorien veldig enig at alt kan trenes inn i enhver hund om man jobber nok. Men i praksis tror jeg faktisk ikke lenger på det. Rett og slett fordi man på endel hunder ikke vil kunne finne forsterker

Jeg syns innkalling bare er èn viktig faktor, jeg. For meg er det minst like viktig at hunden er omgjengelig. Andre skal slippe å måtte ta hensyn fordi mine hunder er løse. Hunden skal kunne gå utenom

Chicka er også en hund som kan gå løs overalt, men jeg tar bånd på hun langs veien og hvis vi møter andre mennesker eller hunder. Mennesker er hun nada nysgjerrig på og går aldri bort, hunder har je

Der er tydelig ulike oppfatninger av hva som er "enkelt" og ikke. :)

Er min konklusjon etter denne tråden også.

Jeg er veldig glad jeg har så enkle hunder som jeg synes at jeg har, jeg :ahappy::lol:

(Ble mye JEG her…. :D )

Helt enig,og at man kan velge omgivelser som passer lydighetsgrad for min del :) Har to som kan gå løs hvorsomhelst mtp vilt så lenge ikke tredjemann er løs,men de er ikke lydige nok langs trafikkert vei feks. Så da går jeg på skauen da og er fornøyd med å kunne gå med to løse der og en i bånd. Walter har vel snaut hatt bånd på på 7,5 år.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Chicka er også en hund som kan gå løs overalt, men jeg tar bånd på hun langs veien og hvis vi møter andre mennesker eller hunder.

Mennesker er hun nada nysgjerrig på og går aldri bort, hunder har jeg lært hun til at når hun ser en annen hund så skal hun stoppe opp eller komme inn til meg, fungerer alltid.

Chicka har på 11år aldri stukket av fra meg og aldri dratt på jakt etter andre dyr eller vilt.

Hun har også ganske liten radius, kan alltid se hun og blir hun litt ivrig så sier jeg bare "vente", da stopper hun opp og venter på meg.

Jeg vet jeg har vært heldig med Chicka, vi har liksom aldri trent på å gå løs.

I begynnelsen da jeg hadde hun så gikk hun i langline til vi ble kjent med hverandre, ca 2uker også gikk hun løs.

Mormoren min gikk med Chicka alene og løs (hadde litt kobbel på Chicka hun også, men ble sluppet på egnede steder) helt frem til hun var 81år.

Mormor døde av kreft i august ifjor og den siste gangen de var ute alene var i juni.

Da var mormor veldig syk og hun hadde så lyst til å ha med Chicka alene ut i hagen og kikke på blomstene.

Jeg viste at Chicka kom til å være snill og det var veldig rørende å se de to gamle damene tusle sammen i hagen, de var ikke lenge ute, men det var godt for mormor å se at hun hadde mistet kontrollen på så mye pga sykdommen, men ikke Chicka.

Det var godt å ha en så snill hund å ha løs akkurat da, så vi fikk mormor til å blomster opp litt igjen.

Når det gjelder fuglehunder på tur alene i skogen så gjør det meg ikke noe å møte settere løse, de er ofte veldig milde og bare glade.

Er ikke så glad i å møte Vorstere eller andre jaktdyr, har opplevd episoder som ikke er like hyggelige og jeg syntes det rett og slett er tankeløst å bare la hunden løpe med stor radius så man ikke ser hva hunden driver med.

Syntes også det er dårlig gjort mot andre som av enn eller annen grunn ikke vil ha en annen hund bort til seg, også blir det kanskje på toppen av det hele bråk og den andre eieren er ikke å se, og når de kommer så går det ikke ann å si i fra hva som har skjedd, virker nesten som de tror at skogen er kun dems og hunden kan gjøre akkurat som den vil der... :(

  • Like 3
Lenke til kommentar
Del på andre sider

For meg er en hund "grei å ha løs" hvis den holder seg rundt eieren og har temmelig god innkalling. En slik hund er "grei" fordi det kan være løs i flere omgivelser enn hunder som enten tar en tur over heia ved første anledning eller som har en dårlig innkalling. Slike hunder kan bare være løse under spesielle omstendigheter (innegjerdet område, langt ute på heia, med langline osv).

Ozu er en hund jeg synes er - nesten- grei å ha løs. Jeg har nærmest hjernevasket ham med godbiter når han er løs. Dette, kombinert med at han er en selskapshund med lite jaktlyst, gjør at han holder seg innenfor en kort radius nær meg, og vil med jevne mellomrom av seg selv alltid kom bort til meg for å "sjekke inn" og få godbit. Jeg er enda ikke der at jeg har en garantert innkalling hvis det skulle komme noen med en annen hund mot oss, derfor har jeg ham kun løs der hvor jeg sjelden treffer folk og hvor jeg har god oversikt og kan se folk komme på god avstand.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg bor litt på landet, liten by, og stort sett der vi ferdes i terrenget så er sjangsen på å møte på noen stor.

For å ha hunden løs så mener jeg at da skal man ha stålkontroll, og kontakt og lydighet skal sitte godt innarbeidet.

Jeg møter en del hundeeiere som ikke har kontroll i det hele tatt, men de fleste i vårt område er nøye på det når de går med hundene løse.

Hunden skal være i nærheten, komme med det samme på innkalling og den skal ikke vimse rundt på egenhånd med eier gående 100 meter etter.

Begge våre forrige rottiser var fine å ha løse, og det var aldri noe problem å kalle de inn når vi ønsket. De gikk alltid are noen meter foran, til siden elker bak oss, og de sjekket alltid med jevne mellomrom hvor vi var og at vi var med:) Mira stoppet og snudde faktisk i selve spranget en gang det plutselig stod 4 rådyr foran oss på veien og jeg måtte kalle henne inn. DET synes jeg var imponerende!

Nå er vi spente med Abbyliten på 9 uker og hva vi får til med henne. Målet er jo å få henne som de to forrige:)

Sent from my iPad using Tapatalk HD

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Nei, en slik statistikk finnes ikke. Vi kjenner til titalls antall hunder som er avlivet, noen bare for bagateller og andre uten bevis, vi vet siden vi har fulgt med i sakene hva som lå til grunn og hvordan de endte. Ifølgje Martinsen har alle som har klaga på avlivingsvedtak sidan 2014 fått avslag. Det finst ingen nasjonale tal for kor mange hundar som blir avliva kvart år. Berit visste ingenting då hunden vart avliva Quercus og Nala De siste fire årene har politiet sørget for at 77 hunder er blitt avlivet på bakgrunn av den nye hundeloven. Fra 2014 til 2018   Det har ikke blitt bedre etter den nye hundeloven kom i 2021 - 2022 for politi og rettsvesen som selv mangler kompetanse på hunder og hundeatferd bruker bare klipp og lim fra tidligere vedtak og domsavgjørelser. Dette er bare så trist både for hundene og deres eiere og jeg lurer på hvor mange saker vi ikke har hørt om enda. Noen av sakene er tilfeldig at vi fikk høre om og det var dette som var bakgrunn for å spørre her på forumet.                
    • Utallige? Hvor mange hunder har blitt avlivet i Norge etter anmeldelser de siste 10 årene? Jeg antar det finnes klar statistikk på dette?
    • "Vi" er to uavhengige personer, se brevet jeg linket til for våre fulle navn, som selv ikke har hatt noen hendelser med egne hunder eller hunder jeg har hatt for trening før omplassering. Vi har kun fulgt sakene fra sidelinjen, for min del fra rundt 2010, og har gjennomgått vedtak og dokumentasjoner vi har fått fra hundeierne. Jeg skulle virkelig ønske at det var slik som du tror, men sånn er det dessverre ikke. Det er derfor vi har valgt å engasjere oss for bak dette finner man utallige døde hunder og ruinerte hundeeiere som har mistet alt de eide hvor de prøvde å redde livet til hunden sin som betydde alt for dem, men alene har de ikke hatt en sjanse mot maktapparatet som overkjørte dem på en skremmende kynisk og ulovlig måte. Hvis du har Facebook, jeg er ikke der, så er det en gruppe Hund hjelper hund hvor flere av sakene er omtalt. En hund Tonic som var i bånd hvor en unge kom løpende og tråkket ham på poten, Tonic glefset og det ble et rift i buksa til gutten, Tonic ble avlivet. Luna sitter på kennel nå hvor eier kjemper i retten, en nabo påsto Luna lagde et lite blåmerke på ham, men det finnes ingen bevis. En annen hund, Rex i bånd som forsvarte seg selv mot en løs hund som bet den, begge hundene ble skadet, men Rex ble avlivet fordi han var størst. Huskyen Luk, også i bånd, slåss med en annen hannhund og der ble Luk avlivet fordi politiet trodde en husky er større enn en tervueren. Sistnevnte hendelse har jeg beskrevet i en kommentar under dette innlegget publisert i avisa Nordlys. Saken om Milo beskrives i selve innlegget og i brevet til justisministeren. I denne videoen er Luk, Luna og Milo.
    • Hvem er "vi" i denne saken? Det har vært flere avlivingssaker de siste årene, og mange som kjemper mot. Enkelte av sakene har virket ganske urimelige, men uten å ha førstehåndskjennskap til situasjonen og saksbehandlingen så er det vanskelig å si hva som er riktig. Politiet har rutiner for dette, og jeg vil tro at det langt oftere er tilfelle at slike saker blir henlagt, enn at en hund avlives. Både på grunn av kapasitet, bevissituasjon og fakta. En avliving foretas ikke normalt etter vurdering av en enkelt saksbehandler og om de har en god eller dårlig dag. Politiet har hundekyndige folk der minst to ulike vurderer en hund før et slikt vedtak. Jeg er sikker på at noen som kjenner systemet bedre enn meg kan beskrive prosessen fra anmeldelse til potensiell avliving av hund. Likevel er politiet også mennesker med ulike meninger og motivasjoner og systemet kan svikte.  Jeg har vært på forumet her en del år nå, og kan ikke huske at noen her har fått hunden sin avlivet etter anmeldelse, selv om noen har vært borti uheldige tilfeller med bitt. Men flere av sakene som har vært i media har selvfølgelig vært diskutert her også.
    • Jeg ønsker å høre om hundeeiere her på forumet har opplevd å få sin hund avlivet etter uhell hvor saken ble anmeldt til politiet? Uansett, dette er viktig informasjon om du ikke har opplevd det - enda. Vi har fulgt en del slike saker over mange år og er sjokkerte over hvor små hendelser som skal til, et lite rift i et klesplagg eller et lite blåmerke, hunden blir omtrent alltid dømt til døden selv om den har opptrådt helt normalt i gitte situasjoner. Gjengangeren i sakene er at politi og rettsvesen helt uten kompetanse på hund bryter hundeloven, forvaltningsloven og dyrevelferdsloven for å gå til slike drastiske skritt. Nå har vi sett så mye urett er blitt begått at vi har valgt å skrive brev til justisministeren, der har vi tatt for oss den siste saken hvor hunden Milo skal avlives selv om han sto fastbundet i et bånd på ca. en meter og uten fluktmulighet bet han en unge. Det finnes sprikende forklaringer på hendelsen, men felles for de to vitnene som ble avhørt er at hundens handlinger ikke kan betegnes som uprovosert, og det var ikke flere bitt eller skadeomfang som oppfyller kravet til betydelig skade. Andre tiltak skal da etter loven prøves først, men politiet går rett til avliving som de nesten helt uten unntak gjør uansett foranledning og skadeomfang. Et fåtall, kan telles på en hånd, har hatt flaks og truffet en menneskelig saksbehandler eller noen som kan litt om normal hundeatferd, men sånn skal det ikke være at hundens liv avgjøres av hvilket politidistrikt som får saken. Brev til Justis- og beredskapsminister Astri Aas-Hansen ligger her: Vi krever at politi og rettsvesen følger loven Vil du forebygge at din hund blir neste offer for offentlig maktmisbruk anbefales det på det sterkeste å underskrive brevet. Alle kan være uheldige og neste gang er det kanskje deg og din hund det gjelder, men da er ingen der som vil kunne gjøre noe for dette er siste mulighet for å få stanset denne praksisen. Alt annet er prøvd.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...