Gå til innhold
Hundesonen.no

"innhold som kan skade mindreåriges utvikling i alvorlig grad"


Gjest
 Share

Recommended Posts

Men da diskuterer vi jo egentlig to litt forskjellige ting på en måte :P Jeg har aldri sagt meg uenig i at vold(tekt)sporno og andre former for seksuelle utfoldelser kan skade synet på hva som er normalt og ikke normalt. Snakker kun om at selv *A4*-porno er sladdet på begrunnelsen "alvorlig skade på mindreårige", noe som virker helt idiotisk for min del. Greit at jeg ikke har barn selv, men rent teoretisk ville jeg heller latt barnet mitt observert standard romantisk sex mellom to voksne normale mennesker, enn å latt barnet se SAW, hostel, paradise hotel, dawn of the dead, quentin tarantino-filmer, musikkvideoer i diverse sjangre og så videre. Just from the top of my head. Forsåvidt også før jeg hadde introdusert begrepet klimaendringer, dyrevern og andre ting som gir en følelse av at verden kommer til å gå under, følelse av at dyr lider ekstremt under menneskers hånd og andre ting som kan føre til depresjon og angstlidelser. Sex er ikke skadelig, angst er rimelig skadelig.

Endog må jeg si at jeg synes åpenhet og normalisering er viktig for alle former sex, at man ikke gjør alle andre former enn "standardsex" unormalt. Men det blir en annen sak :P

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • Svar 56
  • Created
  • Siste svar

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Jeg skjønner ikke helt humoren jeg. At mindreårige kan få et forvirret syn på sex av å se hardporno ser jeg som sannsynlig. Kanskje ikke av å se det en gang, men forskning viser jo at tilmed voksne

Jøss. Jeg tenkte ved første øyekast at det var meg jeg! Så snålt! Ha ha, lol. Jaja, så feil kan man ta.

Jeg inkluderer absolutt nettet jeg ja. Det er der pornoen finnes. Det meste av volden og vil jeg gjette. Smarttelefoner, nettbrett, laptops, alt det er vel mer eller mindre inkludert til og med i sk

Åh, det er ikke først og fremst pga BDSM'en hun ikke får lese det, jeg syns det holder med Edward Cullen som ungjente-drømmeprins når det kommer til psyko-sjalu kjærste. Sånn apropos hva lettpåvirkelige tenåringsjenter (og sikkert gutter også, om de hadde lest Twilight og 50 shades) blir utsatt for. Porno er bare en forlengelse av det, eller omvendt, alt ettersom hva som kommer først. Skal hun først lese husmorporno, så kan hun lese bøkene om Ayla (Jordens Barn), der er i det minste dama ei sterk og (litt vel) oppfinnsom dame (som temmer første hesten, første ulven, en løve, finner opp nål, prøver å sy et menneske osv), og når de har sex i de bøkene, så er damas nytelse fokus, og de kaller det "å dele gleder". Det er det sex burde være, noe man deler (og neida, jeg mener ikke at man nødvendigvis må elske noen for å ha sex, men det er morsommere da).

Åpenhet og normalisering av sex er neppe noe vi finner i media, uansett form. Kanskje bortsett fra i Trekant. Og særlig ikke i pornofilmer. Selv lesbeporno er jo latterlig, hvor mange lesber tenner på at jenter suger en dildo, liksom?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Da min eldste var tenåring så hadde jeg en datakyndig samboer. Guttungen beklagde seg over stadig tilbakevendende virus på maskinen, eksen satte opp en proxyserver på loftet som logget nettsider vi i huset var innom og en veldig kort tid etterpå fikk gutten en alvorsprat der han nok en gang hadnakket påsto at han ikke hadde vært på pornosider. Når beviset da var lagt frem, måtte han tilstå. Etter den tid hadde vi aldri virusproblemer.... I tillegg fikk han en alvorsprat om forskjellen på pornoskuespillere og vanlige folk og forskjellen på sex og kjærlighet.

Det der synes jeg kanskje var å dra det litt langt. I mine ører hørtes iallefall det der ut som totalforbud mot porno? Og det skjønner jeg virkelig ikke poenget med.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Åh, det er ikke først og fremst pga BDSM'en hun ikke får lese det, jeg syns det holder med Edward Cullen som ungjente-drømmeprins når det kommer til psyko-sjalu kjærste. Sånn apropos hva lettpåvirkelige tenåringsjenter (og sikkert gutter også, om de hadde lest Twilight og 50 shades) blir utsatt for. Porno er bare en forlengelse av det, eller omvendt, alt ettersom hva som kommer først. Skal hun først lese husmorporno, så kan hun lese bøkene om Ayla (Jordens Barn), der er i det minste dama ei sterk og (litt vel) oppfinnsom dame (som temmer første hesten, første ulven, en løve, finner opp nål, prøver å sy et menneske osv), og når de har sex i de bøkene, så er damas nytelse fokus, og de kaller det "å dele gleder". Det er det sex burde være, noe man deler (og neida, jeg mener ikke at man nødvendigvis må elske noen for å ha sex, men det er morsommere da).

Åpenhet og normalisering av sex er neppe noe vi finner i media, uansett form. Kanskje bortsett fra i Trekant. Og særlig ikke i pornofilmer. Selv lesbeporno er jo latterlig, hvor mange lesber tenner på at jenter suger en dildo, liksom?

Den første delen er OK nok, sier ikke noe i mot det. Men da handler det jo om kjønnsbildet i pornografien, du kan jo like gjerne ha softcore som hardcore porno som er kvinnefiendtlig. Om vi igjen ser på hva som skiller de to - penetrasjon og kjønnsorganer - er det jo ikke noe i de to ordene som definerer et syn på kvinner som ikke er bra.

Til det andre virker det som du misforstår. Jeg mener ikke porno skal være informativt, her snakker jeg om foreldre og/eller der man bestemmer at selve undervisningen skal skje er informativ. At informasjonen er åpen om at ingen ting er unormalt eller rart å føle/ha lyst til å gjøre. Med en gang man begynner med forbud, sladder og annet lages det et bilde i hjernen om det "ulovlige". Skam, skjemsel, forbudte ønsker? Etc.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Den første delen er OK nok, sier ikke noe i mot det. Men da handler det jo om kjønnsbildet i pornografien, du kan jo like gjerne ha softcore som hardcore porno som er kvinnefiendtlig. Om vi igjen ser på hva som skiller de to - penetrasjon og kjønnsorganer - er det jo ikke noe i de to ordene som definerer et syn på kvinner som ikke er bra.

Til det andre virker det som du misforstår. Jeg mener ikke porno skal være informativt, her snakker jeg om foreldre og/eller der man bestemmer at selve undervisningen skal skje er informativ. At informasjonen er åpen om at ingen ting er unormalt eller rart å føle/ha lyst til å gjøre. Med en gang man begynner med forbud, sladder og annet lages det et bilde i hjernen om det "ulovlige". Skam, skjemsel, forbudte ønsker? Etc.

Nei, jeg tror ikke det er noen her som mener at porno skal være eller er informativt? Det er heller ikke foreldre som har bestemt at erigerte kjønnsorganer i bevegelse skal være forbudt (det er nemlig lov til å vise kjønnsorganer, så lenge de ikke er erigerte og i bevegelse), det er det vel staten som har gjort. Det går under kringkastingsloven, som sier noe om at man ikke skal vise pornografi og umotivert vold til barn.

§ 2-7 Beskyttelse av mindreårige seere

Kongen gir i forskrift regler om forbud mot å sende fjernsynsprogram som i alvorlig grad kan skade mindreåriges fysiske, psykiske eller moralske utvikling, særlig hvis programmet inneholder pornografiske scener eller umotivert vold.

Kongen gir i forskrift regler om at fjernsynsprogram med scener eller innslag som kan være skadelige for mindreåriges fysiske, psykiske eller moralske utvikling bare skal sendes i perioder hvor mindreårige vanligvis ikke kan se eller høre sendingen, samt om andre tekniske tiltak som forhindrer at mindreårige kan se eller høre sendingene. Kongen gir i forskrift regler om akustisk og visuell varsling når slike program sendes i ukodet form.

Når de da sender vold allikevel på tv, så er vel det fordi den er motivert da? :icon_confused:

I 8 regler som bare gjelder audiovisuelle bestillingstjenster står bl.a. dette:

8.1.2.2 Film- og videogramloven

I dag reguleres audiovisuelle bestillingstjenester av filmloven § 1. Loven omfatter blant annet omsetning av videogram i næring. «Videogram» defineres i loven som «eit elektronisk signal for lagring og attgiving av levande bilete som er skrive inn på eit medium eller ein informasjonsberar», jf. § 1 andre ledd. Dette er en svært vid definisjon som i prinsippet omfatter all elektronisk formidling av levende bilder forutsatt at omsetningen skjer «i næring» og at tjenesten ikke er å definere som kringkasting. Departementet legger derfor til grunn at audiovisuelle bestillingstjenester omfattes av filmloven.

Audiovisuelle bestillingstjenester omfattes av regelverket for omsetning og skal dermed vurderes etter samme norm som fysisk omsetning av DVD eller Blu-ray. Etter filmloven § 7 første ledd må videogram som skal omsettes i næring være registrert hos Medietilsynet. Medietilsynet kan ikke registrere videogram som tilsynet mener er i strid med straffeloven § 204 (pornografi), § 204 a (kjønnslige skildringer hvor det gjøres bruk av barn) eller § 382 (grove voldsskildringer). Det samme gjelder dersom videogrammet ved dom, vedtatt forelegg eller vedtak om inndragning av påtalemyndigheten eller tingretten er funnet stridende mot §§ 204, 204 a eller 382. Videre må alle videogram merkes med blant annet registreringsnummer og anbefalt aldersgrense, jf. filmloven § 8.

Det er videre gitt en egen forskrift om merking ved elektronisk omsetning av videogram som omfatter «tjenester der videogrammet bestilles og overføres elektronisk via ulike typer bredbåndsteknologi, og der kunden selv kan bestemme starttidspunkt for avspilling av videogrammet, herunder i en tidsbegrenset periode». 5 Departementet legger derfor til grunn at forskriftens anvendelsesområde vil omfatte audiovisuelle bestillingstjenester. Forskriften trådte i kraft fra 1. august 2008.

Ifølge forskriften § 3 skal følgende opplysninger på en tydelig måte gjøres kjent for den som bestiller videogrammet:

  • a) Videogrammets registreringsnummer fra Medietilsynet

  • b) Anbefalt aldersgrense

  • c) Ansvarlig distributør

  • d) Medietilsynets navn og logo.

8.1.2.3 Kringkastingsloven

Kringkastingsloven § 2-7 første ledd er utformet etter mønster av AMT-direktivet artikkel 27 nr. 1 og retter seg i likhet med artikkel 12 mot innhold som i alvorlig grad kan skade mindreåriges fysiske, psykiske eller moralske utvikling. I ordlyden til den norske bestemmelsen er imidlertid ordet «eller» ved en inkurie byttet ut med «og». I praksis er imidlertid bestemmelsen tolket slik at dette dreier seg om alternative vilkår.

Etter lovens § 2-7 første ledd gjelder det et totalforbud mot slikt innhold i fjernsyn. Bakgrunnen for at kringkastingsloven inneholder et særskilt forbud i tillegg til straffelovens bestemmelser er at det kan forekomme programmer som i alvorlig grad kan skade mindreårige uten at programmer rammes av de aktuelle bestemmelsene i straffeloven. Dette fremgår av Ot.prp. nr. 2 (1999-2000) hvor det også henvises til Justisdepartementets høringsuttalelse:

«Med et eksplisitt forbud i kringkastingsloven vil man få en klar hjemmel hvoretter programmers skadevirkning overfor barn kan vurderes spesielt.» 6

Kringkastingsloven har også regler for visning av innhold som kan være til skade for mindreårige uten at innholdet er så alvorlig at det kan sies å være alvorlig til skade. Etter den såkalte vannskillebestemmelsen i § 2-7 andre ledd kan fjernsynsprogram med scener eller innslag som «kan være skadelige» for mindreåriges fysiske, psykiske og 7 moralske utvikling bare sendes etter kl. 21.00, jf. kringkastingsforskriften § 2-6. Nyhets- og aktualitetsprogram omfattes ikke av denne bestemmelsen og kan derfor sendes før kl. 21.00. Dette er en gjennomføring av artikkel 27 nr. 2 i direktivet.

Mine uthevinger.

Jeg veit ikke hvorfor porno er ulovlig i Norge - den sendes etter tolv, med sladd - men det er foreldres ansvar å påse at anbefalte aldersgrenser overholdes i hjemmet. På kino gjelder aldersgrenser satt av Medietilsynet, men man kan som forelder "overstyre" det til en viss grad, man kan ta med seg en 8åring på 11års grense, men ikke yngre. På 15års grense kan man ta med barn ned til 12 år, men på 18 års grense, er 18 år nedre grense.

Det er flust av ting der foreldre advares mot innholdet, cd'er f.eks har gjerne enn sånn label (særlig de med ræpp):

PG.jpg

Tungtvann hadde forøvrig "Slibrige teksta, spør mordi" på cd'ene sine, om jeg ikke husker helt feil.

MTV, i den grad de sender musikkvideoer fortsatt, sender halvgrisete videoer seint, da små barn strengt tatt burde sove.

Ang vold, så skal som nevnt over her ikke det sendes før "vannskillet", og det er ikke så lenge siden tv2 fikk en feit liten bot for å ha sendt en Greys Anatomy-episode med "umotivert vold" etter skoletid. Jeg veit ikke hvor mye, jeg har ikke betalt for vgpluss-nyheter. Så barn skal skjermes mot vold også.

Nyheter er fritatt "vannskillet", men det er anbefalt at barn ikke får se nyheter før de er modne for det. Når det skjer store kriser, som 9/11 og 22.juli, er det umulig å skjerme ungene fra nyhetene, det er i media overalt, hele tiden, men da er det tilsvarende mye skriverier om hvordan man skal håndtere det, og skoler og helsepersonell er behjelpelige.

Når det er sagt, så er det egentlig rart det er lov å ha avisforsider rett i øyehøyde for barneskole-elever. Helt skjermet blir de nok ikke.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Skulle egentlig ikke engasjere meg her, og skal ikke det heller - men jeg syns bare det er "artig" at "ingen" har sett at bittelitt under artikkelen så er det også artikkel om tv2 som får refs for å vise vold på tv.

http://www.dagbladet.no/2013/07/09/kultur/tv_2/tv_2_bliss/medieansvar/medietilsynet/28107229/

Edit: Bortsett fra 2ne :lol:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Lyden av ordet diary..  Vurderte i går å oppdatere om suksessen med ris, havregrøt, gulrot og brokkoli mos, ren kyllingfilet og egg, med en gradvis reintrodusering av tørrfor. Etter 2x kakao kunstverk av perfekt konsistens, som bare var å plukke fra gresset uten any smear, så det ut som en suksess, og Ede fikk V&H blandet med litt gulrotmos til kvelds. I morges viste det seg at jeg var litt snar med å trekke konklusjoner i går, og min vurderingsevne før morgenkaffe er heller ikke noe å skryte av. Det første som kom ut var fint, så jeg avfeide den siste klatten med softis som ingenting. ..og jeg glemte å tenke på at Ede ikke har fått intimbarbering på en stund. Rævskjegget hadde rukket gro nok til å kunne forveksles med ansiktet på en nykonvertert islamist, noe jeg smertelig ble gjort oppmerksom på da jeg noen timer senere måtte tørke stumpen hans fra en ladning med viskositet lik brun kjøttkakesaus ved 278°K. Det som først så ut som en grei tørkejobb viste seg å være det verste tilfellet av danglebær jeg ikke har hørt om før. Ord kan vanskelig beskrive den følgende halvtimen.  Det ble tørket og vasket og lugget i det nyanlagte talibanskjegget uten antydning til å nærme seg måloppnåelse. Ede begynte bli sår i stumpen og protesterte mot behandlingen, men forstod alvoret i situasjonen og samarbeidet tålmodig for å la meg prøve fikse problemet med dobbel effileringssaks, noe som heller ikke var noen quick fix. Vurderer begynne kalle ham Harald nå, etter Harald Hårfagre. Etter at effileringssaksen hadde gjort hva den kunne, så var det fortsatt en absurd mengde småsmuler av brun sement stuck i fløyelen rundt kaviarstjerna på den heltemodige pompen. Å finne frem sjampoen hadde liknende effekt på Ede som på røverne i Kardemommeby. Den heltemodige roen og tålmodigheten slo over i engstelse og han ville ikke samarbeide mer. Fordi han er hjernevasket fra barnsben til å forbinde dusjen med mat, så gikk han allikevel med på å la meg lukke døren bak ham, i håp om lysere tider, men forstod han var fanget i en felle øyeblikket etter, da jeg skrudde på dusjen uten at det luktet mat der inne. Ikke tale om at han ville gå med på det der. Han er for stor til å kunne tvinges nå, så å få den stumpen der inn over kantene på dusjsonen var det bare å glemme. Løsningen ble å massere inn sjampoen midt på gulvet og omstendelig vaske den ut igjen med vaskekluter og håndklær i flertall, mens han benyttet anledningen til å styrketrene muskulaturen rundt halefestet for å være bedre rustet til fremtidige konflikter av samme art.  Da det begynte vibrere truende i halsbåndet var jobben heldigvis gjort.  Nå som veslefjeset er rent og pent og utenfor PSTs søkelys, så er neste oppgave på tapetet å overbevise Harald om at det å stå stille med halen hevet mens jeg romsterer rundt analåpningen hans med en oppladbar, vibrerende, rosa plastdings er nødvendig for å gjøre neste tømming av belgen til en mindre traumatisk opplevelse for oss begge. ..med gulrot- og havregrøt som "lokkemiddel". Godt han ikke kan skrive Finn-annonser for omplassering eller ringe Dyrebeskyttelsen selv. 
    • Jeg tror nok forslaget var å få ny hund umiddelbart etter du har mistet den du har, ikke før. Det er fordeler og ulemper. Og ikke minst, folk er forskjellige.  Nå kan ikke jeg få ny hund pga. sykdom, men selv om jeg hadde kunnet det hadde jeg nok brukt god tid før neste kom i hus. Nå er det to år(!) siden vi mistet våre, og jeg kjenner jeg er mentalt klar for en ny hund. Men for min del sier helsa nei da, så det blir ikke med det første. Uansett tenker jeg det viktigste er å sette pris på den tiden man har, og ta vare på minnene når de er borte.
    • Tankk. Skal sjekke Librela. Når det gjelder ny hund så har jeg faktisk fått det forslaget av en del. Men hu blir sjalu på andre hunder hvis jeg er for "overstrømmende" så det blir evt om lenge til.
    • Fin tradisjon! Har ikke pleid å sette noen spesielle mål for hundeholdet, men kanskje det kan hjelpe på motivasjonen for ulike ting. Så, her er mine ikke så ambisiøse mål for resten av 2025 (om enn litt sent, hehe): - Har en del hundebøker liggende som jeg gjerne vil komme gjennom. Jeg leser igrunn lite bøker generelt, så blir ganske fornøyd hvis jeg kommer gjennom 2 i løpet av de neste 5 månedene - Sydney har muligens ikke så altfor lenge igjen, så hovedmålet blir å gi henne en så god pensjonisttilværelse som mulig og gjøre mitt beste for å holde henne i god helse.
    • Ja, det ble tre dager av 2025 det... Så her må det oppdateres med nye mål for 2025 for frøken Lilje: Blodspor: - Starte AK Nosework: - LGT - Merkeprøve(r) Kurs: - Passering - Nesearbeid (spor/søk) - Apport for moro skyld?    
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...