Gå til innhold
Hundesonen.no

Når Cesar trener agility med pigghalsbånd ..


jlkm
 Share

Recommended Posts

  • Svar 73
  • Created
  • Siste svar

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Finnes det virkelig så mye som en eneste god grunn for at en hund skal ha på seg et pigghalsbånd, noensinne?

.. da er det noe riv, ruskende galt. Nå hadde dere begynt å få meg på gli etter et utall av disse evinnelige CM-diskusjonene, mot en mer pragmatisk holdning til fyren - han gjør tross alt ikke ALT gal

Pigghalsbånd til side, jeg kjenner folk som har brukt det med hell, jeg bare skjønner ikke logikken med at om eier har valgt pigg, så endrer ikke CM på det? Iallfall om det er hjelpemidler han selv ik

Kontrollen skal ligge i psyken til føreren, ikke i noen fysisk hjelpemiddel.

Men da kan de vel bare fjerne det pigghalsbåndet også?

I en ideell verden går jo alt an, men hvor mange her er det som har 100% kontroll bare vha psyken?

  • Like 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Kåre Lise

Det er snakk om en person som jobber med dette profesjonelt. En person som burde ha en lidenskap for hunder, og ville dems beste.

*hikst* orker ikke flere diskusjoner og langtifra måtta svare på noe så flåsete men til det og resten av innlegget ditt:

Walt-Disney-Characters-Wallpaper-walt-di

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Men da kan de vel bare fjerne det pigghalsbåndet også?

I en ideell verden går jo alt an, men hvor mange her er det som har 100% kontroll bare vha psyken?

Nå er ikke jeg Cesar Millan, og jeg har ikke brukt pigghalsbånd, og på idiotbikkjer foretrekker jeg strup, helst helt oppunder øra, men poenget er at det er ikke i hovedsak er utstyret som skal avgjøre om du har kontroll eller ikke. Og det er jo gjerne ikke det, Siri? Hvis du må bruke pigghalsbånd, hvis du må heise strupehalsbåndet oppunder øra på bikkja, så har du strengt tatt ikke kontroll over den?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Nå er ikke jeg Cesar Millan, og jeg har ikke brukt pigghalsbånd, og på idiotbikkjer foretrekker jeg strup, helst helt oppunder øra, men poenget er at det er ikke i hovedsak er utstyret som skal avgjøre om du har kontroll eller ikke. Og det er jo gjerne ikke det, Siri? Hvis du må bruke pigghalsbånd, hvis du må heise strupehalsbåndet oppunder øra på bikkja, så har du strengt tatt ikke kontroll over den?

Jeg leser det som at du mener at i det pigghalsbåndet kommer på går hunden inn i en sone hvor du har psykisk kontroll? Med andre ord forutsetter du at eier har tatt en runde med pigghalsbånd hvor den har rykket og dratt og påført hunden smerte slik at den gjenkjenner dette neste gang den får det på seg og dermed har fører kontroll på hunden?

Men det gir ikke mening, for min del. Det andre alternativet er at du mener det er i hundeeiers hode, at hundeeier føler seg mer i kontroll med pigghalsbånd og derfor klarer å ta kontrollen mer. Hundeeier bør i såfall revurdere sine kvalifikasjoner som hundeeier og bytte ut hund med gullfisk, for eksempel.

Når man kan ha den samme kontrollen, men minske risikoen for skade på hunden (strupe) - hvorfor i alle dager skal man velge det som har høyest risiko (pigg).

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg leser det som at du mener at i det pigghalsbåndet kommer på går hunden inn i en sone hvor du har psykisk kontroll? Med andre ord forutsetter du at eier har tatt en runde med pigghalsbånd hvor den har rykket og dratt og påført hunden smerte slik at den gjenkjenner dette neste gang den får det på seg og dermed har fører kontroll på hunden?

Nei, det er veldig langt unna det jeg mener.

Men det gir ikke mening, for min del. Det andre alternativet er at du mener det er i hundeeiers hode, at hundeeier føler seg mer i kontroll med pigghalsbånd og derfor klarer å ta kontrollen mer. Hundeeier bør i såfall revurdere sine kvalifikasjoner som hundeeier og bytte ut hund med gullfisk, for eksempel.

Når man kan ha den samme kontrollen, men minske risikoen for skade på hunden (strupe) - hvorfor i alle dager skal man velge det som har høyest risiko (pigg).

Jeg veit ikke helt hvordan jeg skal forklare det uten at det blir rom for tvil whatsoever. Bær over med meg..

Har noen noen gang sett en hund med pigghalsbånd som er under kontroll? Det tviler jeg nemlig på. Kontrollen sitter ikke i utstyret, og når man har kommet så langt at man bruker pigghalsbånd for å klare å kontrollere hunden, så har man ikke hatt kontroll på lenge, og man får ikke kontroll av å bruke pigghalsbånd heller. En hund som er så hypp på å gjøre sine greier, vil sannsynligvis ikke bry seg noe større om det gjør litt vondt.

Jeg hadde en alaska husky, og jeg prøvde å lære han å gå pent i 6 - seks - år. Da ga jeg opp og kjøpte sele til ham og belte til meg i stedet. Jeg gjorde ganske mange stygge ting med ham for å få han til å gå pent, og det brydde han omtrent midt i ræva. For han var motivasjonen til å komme seg forover mye høyere enn noen straff jeg ga ham. Hadde jeg brukt pigghalsbånd (hvilket jeg IKKE har gjort), ville han sannsynligvis endt opp med sår rundt hele halsen.

Nora går i både sele, strup og ikke-strup-halsbånd (ikke alt på en gang da :P ), og det er ingen større forskjell på hvordan hun går. Hun får lov å trekke i sele, men kontrollen jeg har over henne er ikke avhengig av hva slags utstyr jeg har på henne. Fordi hun er en langt mer lydig og førerorientert hund enn det alaska huskyen var. De gangene hun skulle finne på å trekke meg avgårde, så er det fordi jeg er uoppmerksom og hun plutselig er veldig motivert til å trekke. Det har ingenting med utstyret å gjøre.

Jeg brukte grime på tervhannene mine, fordi at på den tiden hadde jeg bare 20 % styrke igjen i hendene. Men de gangene jeg hadde behov for grima, var i situasjoner der jeg ikke hadde kontroll på dem. Det er ikke utstyret som avgjør om du har kontroll eller ikke, men utstyret hjelper i situasjoner der du mister kontrollen. Det er der forskjellen ligger.

Og jeg ville fortsatt ikke ha brukt pigghalsbånd på en hund.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

2ne, eksemplet om at "man har prøvd alt for å få kontroll men ingen ting annet har fungert så nå bruker de pigghalsbånd" skjønner jeg forsåvidt. Men samtidig skjønner jeg ikke hvorfor dette er relevant for en hund som skal hjelpes over et agilityhinder. Da er det ikke snakk om å få en hund til å "snappe ut av noe", det er snakk om å lede den. En hund ledes av et velplassert strupehalsbånd også, å DRA en hund med seg i pigghalsbånd høres mer ut som å være sadist enn å være en god hundetrener (og det kommer fra meg som bruker å si hardt i fra til bikkja, men ett sted går liksom grensa, og særlig når det kommer til meningsløs smerte).

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Pigghalsbånd til side, jeg kjenner folk som har brukt det med hell, jeg bare skjønner ikke logikken med at om eier har valgt pigg, så endrer ikke CM på det? Iallfall om det er hjelpemidler han selv ikke liker?

CM endrer da på alle mulige valg som eier har tatt, årsaken til at de hele tatt er på tv er pga en rekke dårlige valg som CM er "ansatt" for å påpeke og rette opp i.

Er ikke det absolutt hele poenget med serien?

  • Like 5
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Pigghalsbånd til side, jeg kjenner folk som har brukt det med hell, jeg bare skjønner ikke logikken med at om eier har valgt pigg, så endrer ikke CM på det? Iallfall om det er hjelpemidler han selv ikke liker?

CM endrer da på alle mulige valg som eier har tatt, årsaken til at de hele tatt er på tv er pga en rekke dårlige valg som CM er "ansatt" for å påpeke og rette opp i.

Er ikke det absolutt hele poenget med serien?

Nei, jeg skjønner det fortsatt ikke, jeg heller...

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Vel, med tanke på hvordan soniser reagerer når man sier at det de gjør med bikkja si er på grensa til mishandling, så kan det jo tenkes at CM ville hatt litt færre kunder (det er jo det de er, de som oppsøker ham) om han fortalte de at pigghalsbånd er et djevelens instrument og burde vært forbudt ved lov (ja, jeg veit det er det i Norge. Men han holder ikke til i Norge, gjør han vel?).

Med tanke på den kulturforskjellen det er mellom amerikansk måte å holde hund på, og meksikansk (han er jo fra Mexico), så kan det være at han velger sine kamper med omhu - akkurat som oss megger på sonen gjør.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Vel, med tanke på hvordan soniser reagerer når man sier at det de gjør med bikkja si er på grensa til mishandling, så kan det jo tenkes at CM ville hatt litt færre kunder (det er jo det de er, de som oppsøker ham) om han fortalte de at pigghalsbånd er et djevelens instrument og burde vært forbudt ved lov (ja, jeg veit det er det i Norge. Men han holder ikke til i Norge, gjør han vel?).

Han trenger vel ikke si det slik heller, gjør han? Jeg har ikke sett så mye CM må jeg innrømme, men jeg tipper han er i stand til å si fra til folk at det de gjør er feil på en måte som ikke får folkt il å føle seg som idioter eller mishandlere. Ellers hadde han neppe hatt så stor fanskare eller så lang tv-karriere som det han har.

Nei, jeg skjønner fortsatt ikke helt prinsippet med å la utstyret henge på fordi eieren har valgt det, men forandre alt annet eierne gjør med hunden. Jeg skjønner ikke engang hvorfor han skulle måtte ta et standpunkt til utstyret for å forandre det engang. "For denne hunden velger vi strup/sele/halsbånd/grime". Og så evt putte inn noe svada/vettugt som gjør det kjøpbart.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Han trenger vel ikke si det slik heller, gjør han? Jeg har ikke sett så mye CM må jeg innrømme, men jeg tipper han er i stand til å si fra til folk at det de gjør er feil på en måte som ikke får folkt il å føle seg som idioter eller mishandlere. Ellers hadde han neppe hatt så stor fanskare eller så lang tv-karriere som det han har.

Nei, jeg skjønner fortsatt ikke helt prinsippet med å la utstyret henge på fordi eieren har valgt det, men forandre alt annet eierne gjør med hunden. Jeg skjønner ikke engang hvorfor han skulle måtte ta et standpunkt til utstyret for å forandre det engang. "For denne hunden velger vi strup/sele/halsbånd/grime". Og så evt putte inn noe svada/vettugt som gjør det kjøpbart.

Jeg veit ikke noe mer om det enn resten av dere gjør, og jeg kjenner at jeg har nådd grensa for hvor mye jeg gidder å spekulere i hvorfor, egentlig. Jeg har sett en del CM-episoder, og jeg kan ikke si at bruken av pigghalsbånd har vært et tema særlig ofte. Hvor mange er det snakk om mon tro? 1 av 100 hunder, eller noe? Ikke noe jeg ligger våken om natta og spekulerer i, rett og slett.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg veit ikke noe mer om det enn resten av dere gjør, og jeg kjenner at jeg har nådd grensa for hvor mye jeg gidder å spekulere i hvorfor, egentlig. Jeg har sett en del CM-episoder, og jeg kan ikke si at bruken av pigghalsbånd har vært et tema særlig ofte. Hvor mange er det snakk om mon tro? 1 av 100 hunder, eller noe? Ikke noe jeg ligger våken om natta og spekulerer i, rett og slett.

Som sagt, det var helt på side av piggbruken. Jeg skjønte ikke logikken som ble presentert i forhold til utstyrsbruk, verre var det ikke.

Jeg har ikke bedt deg om å forsvare hverken ham eller logikken, ingen vits i å bli pissy.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Pigghalsbånd til side, jeg kjenner folk som har brukt det med hell, jeg bare skjønner ikke logikken med at om eier har valgt pigg, så endrer ikke CM på det? Iallfall om det er hjelpemidler han selv ikke liker?

CM endrer da på alle mulige valg som eier har tatt, årsaken til at de hele tatt er på tv er pga en rekke dårlige valg som CM er "ansatt" for å påpeke og rette opp i.

Er ikke det absolutt hele poenget med serien?

Dette er jeg veldig enig i. De kommer jo til han for hjelp, han må da klare å stille krav til at pigg ikke skal brukes når han hjelper de, om han ikke liker det.

Ellers er jeg også nysgjerrig på hva hele klippet viste. Jeg har ikke noe i mot CM, men det hadde vært interessant å vite hva denne diskusjonen egentlig oppstod av.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jada, jada, det er den samme gamle "hensikten helliger middelet" og "denne hunden ville blitt avliva om ikke jeg fikk mishandla den".

Sånn, der har du enda litt mer ved.

Dette er jeg veldig enig i. De kommer jo til han for hjelp, han må da klare å stille krav til at pigg ikke skal brukes når han hjelper de, om han ikke liker det.

Ellers er jeg også nysgjerrig på hva hele klippet viste. Jeg har ikke noe i mot CM, men det hadde vært interessant å vite hva denne diskusjonen egentlig oppstod av.

Jeg finner ingen klipp på nettet, men er rimelig skråsikker på det var dette programmet her: http://channel.nationalgeographic.com/wild/cesar-millans-leader-of-the-pack/galleries/once-bitten/at/cesar-rehabilitates-janna-559136/

Det er kanskje noe, ihvertfall.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jada, jada, det er den samme gamle "hensikten helliger middelet" og "denne hunden ville blitt avliva om ikke jeg fikk mishandla den".

Sånn, der har du enda litt mer ved.

Jeg finner ingen klipp på nettet, men er rimelig skråsikker på det var dette programmet her: http://channel.nationalgeographic.com/wild/cesar-millans-leader-of-the-pack/galleries/once-bitten/at/cesar-rehabilitates-janna-559136/

Det er kanskje noe, ihvertfall.

Sitter bare på gjerdet å heier på den som vinner jeg :P

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • 5 months later...

Skal føre noen linjer her også. Første gang eg så et pigghalsbånd ble eg litt forskremt , det ser jo ut som et torturinstrument , det samme gjør forsåvidt el halsbånd. Men oppfattningen har endret seg for meg og jo mer treningslitteratur eg kommer over jo klarere blir det.
Eg skal ikke gjøre noe stort nummer utav det men mange proffesjonelle viser til att for skader på hals er det faktisk overraskende nok Hodegrime ala Gentle Leader i kombo med flexi som kan ta livet av en som tar ut i full fart og når enden på flexien tar slutt . Kan vel tenke seg selv hva kan skje. Etter det er det flate halsbånd og full strup , flate presser på strupen kun i front og helstrup er egentlig et dressur bånd men det har ingen stopp og ja det kan kvele hunden teoretisk. Men det gir en jevn fordeling av presset. Det eg ikke visste er att pigg halsbånd er "halvstrup" og det er KUN et dressurhalsbånd og bør suppleres med et ekstra i tilfellet situasjonen blir uhåndterlig og hunden halser frem, mange har også plast tupper på. Dette båndet gir jevn fordeling av trykk over hele halsen , men det skal sitte høyt og stamt og man skal holdet båndet med fingertuppene nærmest. Det er det mest effektive båndet av de alle , men det er ikke for alle å bruke det, krever trening og opplæring . Det er fornemmelsen av bitt som mora gjør på valpene man etterligner.
Så kan man diskutere treningsform frem og tilbake , og positiv trening er blitt en hellig ku snart men den har mange ting ved seg som ikke blir diskutert. De sier att om man har en valp ,et blankt ark så fungerer den bra men om man har en voksen med allerede bekymringsfulle tendenser , så trenger man flere verktøy. Eg ønsker att den ensidigheten skal bort , og hilser velkommen forståelsen av hunden . Men diskusjonen stopper oftest opp ved treningsmetoden og egne synspunkter som ikke er basert på erfaring men detaljer en har plukket opp her og der , sterke meninger uten reel kunnskap er farlig det. Og skal man forstå noe må man studere flere sider av tema med ÅPENT sinn, uten fordommer. Legger ved noen linker som eg synes viser rett bruk av pigghalsbånd for TRENING. Til turen synes eg sele er bra men bare om hunden allerede går pent og ikke er utagerende.

Synest det er viktig å forstå og kanskje etter det ta sine valg. Her er noen linker til temaet .

Om positiv trening : http://connectwithyourk9.com/a/

http://www.tsurodogtraining.com/plan_b.htm

http://terriermandotcom.blogspot.no/2010/02/calm-and-assertive-clicker-training.html

http://unleashedpotential.ca/loving-dog-death-2/

Trening med pigghalsbånd : http://youtu.be/eB8dhKNichw

http://solidk9training.com/2012/06/14/prong-collars-are-lifesaving-and-humane-trainig-tools/

http://connectwithyourk9.com/about-2/experience/

Lenke til kommentar
Del på andre sider

sitat :

Eller er jeg på bærtur, i forhold til hvordan et pigghalsbånd faktisk fungerer? Hvordan bruker man i såfall et slikt verktøy effektivt, uten at det medfører et visst ubehag eller smerte for hunden? Det er ett fett om du mener det er halsbåndet i seg selv eller personen bak som utfører voldshandlingen, så lenge hunden per definisjon opplever det jeg antar er en relativt vesentlig grad av ubehag eller smerte når dette verktøyet er i bruk.

..

Nei du er ikke på bærtur , om man løfter hunden av bakken etter båndet vil det gjøre vondt , eller ukontrollerte kraftige rykk fra en som ikke kan bruke det. Men det er ikke slik det skal brukes og med opplæring i rett bruk er det totalt ufarlig og gir ikke skader eller ubehag, sikkert noen som roper opp om ubehag , men man kan definere hard språkbruk også som ubehag, det er en definisjon.

Man kan få til mye med kun positiv, men når katta er mer interessant enn leverbiten slår realiteten inn.

Før fantes bare kadaverdisiplin , så dukket "kun positiv" opp og samtidig kom Balansert Trening på banen. "Kun positiv" ønsker å fremstille ALLE andre andre som den gamle kadaver/avstraffelse treningsformen. Og det ligger mange agendaer der, blandt annet kurs,trening,hundepsykologi,hundemassasje,etc etc, inntektskilder som ikke eksisterte før. Om det viser seg att det ikke har noe for seg blandt den vanlige hundeeier vil inntekten gå ned. sikkert mulig å utbrodere masse.

Når det gjelder pigghalsbånd er det den typen som faller lettest av og det anbefales et ekstra bånd samtidig her er en kombi med 2 halsbånd og de er forskjellige lengder på dem. Som sagt båndet tas på før trening og av etter trening.


LightWeightProngCollarLeash_Br13_01.jpg

Legger en link til artikkel om pigghalsbånd og trening som viser en profesjonell trener demonstrere det.

Leerburg artikkel.

http://leerburg.com/pdf/fitprong.pdf

Tyler Muto , profesjonell trener viser pigghalsbånd

http://youtu.be/nibaQnS44FE del 1

http://youtu.be/85r03U5WPV8 del 2

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Av det jeg har sett av Tyler Muto, skjønner jeg ikke helt at pigghalsbånd skulle være nødvendig—du vil vel ha samme effekt med en strup/halvstrup? Jeg har ingenting i mot hans metoder, av det jeg har sett, men ser ikke nødvendigheten av verktøyet. Jeg "samtaler" slik med mine hunder av og til også, da de er noen virrekopper i bånd.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Massiv milepæl nådd: Ede mestrer å gå av turbuss på egne bein 🥳 Det startet med at jeg holdt på å falle ned trappen med ham i armene. Løftet ham for tidlig. Bussen ble uventet stående i kø foran rundkjøring før holdeplassen. Det meste jeg hadde av krefter var allerede brukt på å løfte ham fra gulvet. 30 kg med lealaus teddybjørn i den fasongen der viste seg å være i overkant av min bæreevne over tid. Ikke bare armene, men alt av stabiliserende muskulatur fikk kjørt seg mens bussen stod, hakket og rykket, deretter ga full gass og svingte fort og brutalt gjennom den rundkjøringen, for så å svinge like brutalt inn i busslommen og nær bråstoppe. 30 kg ekstra på overkroppen er uvant å balansere på en buss i store bevegelser. Jeg forstår nå de som utfører brystreduksjon på en annen måte. Da det endelig ble tid for å gå av den ufrivillige karusellen der holdt jeg på å falle ned trappen og Ede fikk en overraskende bråslutt på mammadalttilværelsen på gullstol midt i den, uten noen annen mulighet enn å adlyde tyngdekraften og fartsretningen og fortsette ned trappen på egne bein — og det gikk FINT, til hans store overraskelse. Ny motivasjon til å lære Mr.T å gå ned den trappen der var født, og vi har nå, en uke senere lykkes med avstigning fra turbuss på egne ben 🥳 Det ble feiret med Vom og softis 🥰
    • Jeg forer på 4 ulike typer tørrfor, som jeg varierer utfra andel Vom fra dag til dag. På vom alene får han steinhard avføring han uttrykker ubehag med å klemme ut og han begynte beite gress som om han var en hest da jeg ga for stor andel Vom. Ser ut som et rent instinkt han har for å regulere fordøyelsen. På tørrforene til stor valp fra Dilaq, Farmina, Happy Dog og Alpha Spirit har han kjempefin avføring. Små mengder, fast og passe tørr, lett å trykke ut, lett å plukke opp. På Eukanuba (fikk en sekk, ikke kjøpt den selv), der kommer det mengder av en konsistens som griser til gresset. Ideelt her også er max 1/2 Vom og resten tørrfor. De er alle forskjellige da 🤷🏼‍♀️ Edit: Angående råfor som treningsgodis: Jeg kjøpte en sånn silikon godbitpung med magnetlukking i toppen. En standard teskje står godt oppreist oppi den, så en slipper masse gris på hendene. Klarer seg med en serviett i lomma til det lille en får på seg innimellom, om en er litt klønete, som meg. Lett å vrenge og vaske. Fant den på Amazon UK. 
    • Var 50/50 som ikke fungerte så godt. Har nå gått over til kun tørrfor, ser ut som magen har stabilisert seg nå. Gir vom i blant. Fortsatt en del avføring, men det er vel naturlig med mer avføring av tørrfor enn vom?   Takk for innspill uansett!:)
    • Eddie har lagt inn søknad om å få de nusselige spanielørene erstattet med pønkråkk hanekam. I en alder av bare 6,5 mnd setter han seg heldigvis fortsatt ned som en jente når han tisser - og når han markerer, som han gjorde for første gang i dag. Det er stille før pubertetsstormen, men små vindkast kommer de mørke tordenskyene i forveien, og forsurer den prepubertale idyllen iblant.  I dag skulle jeg ha filma. Ikke første gangen en potensiell YouTube-million gikk i vasken. En av mitt livs store regrets er å ikke ha filma første gangen jeg ga chihuahuaen en hel roastbeefskive. Jeg kunne vært millionær, men har åpenbart ikke næringsvett. Glemte å filme i dag også. Ord er fattige, men kamera og power-PC til å redigere videoer på koster, så ord får klare seg. Unge Edeward har slitt en stund, med en indre kamp mellom nature og nurture. Fornuft og følelser. Det instinktive ressursforsvaret hans er så sterkt at han har store vansker med å få gjennomført sin egen vilje. På den ene siden vil han gjerne ha meg til å kaste lekene hans, fordi å jage etter dem er det aller, aller morsomste han vet, men han har ikke lyst til å gi dem fra seg. De er verdisaker for han. Han vet kognitivt at det er nødvendig å hande meg gjenstander for å få dem kastet, og han ELSKER å få dem kastet. Leker er ikke morsomme når de ligger i ro. Da er de bare potensiell moro. Litt som penger i banken. Det er selvsagt mer gøy å bruke penger enn å bare ha dem, men det føles godt å ha dem, og en er redd for å miste dem ved å bruke dem. På samme måte som jeg gjerne vil reise og shoppe og drikke frappuccino og spise ute, så vil han helst ha de lekene flyvende gjennom lufta og sprettende bortover bakken. Han ber meg kaste dem. Han maser om å få dem kastet. Lyser opp i euforisk livsglede når han ser at jeg er i ferd med å kaste. INGEN tvil om hva som er høydepunktene i livet hans, men han har en slags malplassert økonomisk sans, hvor han vokter lekene som om de kan forsvinne dersom han bruker dem. Ressursforsvaret hans er så sterkt at det er et handikap for ham. Den absurde kampen han kjemper hver gang han vil ha lekene kastet, men ikke har lyst til å gi dem fra seg. Kan ikke beskrives med ord. You had to be there, for jeg har ikke filma det.  Dette har ihvertfall pågått en stund nå. Den indre kampen mellom følelser og fornuft. Så, i dag.. Vi har fått nytt utstyr i posten. Grime og kortere bånd for å ferdes i folksomme miljøer. Grime fordi jeg liker være på den sikrere siden. Han begynner bli stor og tung og sterk. Den ene gangen han DRO i båndet for å hilse på storebror er ikke noe jeg ønsker reprise på. Han kan tydeligvis være virkelig sterk om han plutselig finner ut at han ikke vil høre på meg, så grime er en potensielt nødvendig sikkerhet. Det, og så har vi kjøpt kjettingbånd, fordi jeg liker tyngden. Hunden kjenner også at båndet er der. Det er bedre kontakt. Dessverre, som vanlig ved netthandel, har vi fått noe annet enn jeg trodde jeg bestilte. 50 cm var ikke lengden på kjettingen, men total lengde. Det der trenger tilvenning. Heldigvis har vi også fått oss et strikkbånd med såkalt trafikkhåndtak, som jeg tenkte det kunne være greit å koke frosken sakte med for å unngå at likheten med visse grupper i Pride-paraden blir for påfallende. Det holder liksom å kle seg i lakk og lær i offentligheten, vi trenger ikke lage et SM show også, mener jeg. Det er hva som trolig vil skje om vi legger ut på tur blant folk med det veldig, veldig korte kjettingbåndet der uten noen tilvenning, så her må trenes, det var planen for dagen.  For å senke potensielt stress før vi gikk avgårde i nabolaget, så skulle vi leke litt. Få på litt gode biokjemikalier. Erstatte kortisol med endorfiner. Når matmor er utstyrt med vom og tørrfisk på lomma er det nødvendig å leke før vi går avgårde, for å få ned forventningsstress. Biokjemien i dette ble forklart meg, men jeg er ikke stø nok på detaljene til å gjenfortelle korrekt. I grove trekk flommes han umiddelbart av dopamin fra forventning om belønning, så utløser det raskt en masse adrenalin og kortisol når forventningene ikke innfris fort nok (for ham). Han blir agitert og opplever en slags smerter, og mat som belønning får ikke dette stresset ned igjen. Lek derimot gjør. Fikk teorien forklart, sett det fungere i praksis. Å leke på tur fungerer fint på vanlig turbånd, men jeg vil ikke tilvenne ham at det går an å leke på så kort bånd. Ulike båndlengder har ulike regelverk for adferd. Derfor må vi leke før vi legger ut på en potensielt stressende treningstur med SM-lenke, mat i lommene og KRAV for å få den.  KRAV et noe Eddie har problemer med å forholde seg til. Han kunne vært kryssordløsningen på nøkkelordet assertive. Meningers mot og egen vilje. Tar det å bli stilt KRAV til som en trussel. Frosken må kokes sakte, ellers går den i maktkamp. Det fikk jeg bekreftet på den harde måten i dag ved å stille et urimelig krav for å starte leken: Jeg ba ham om utgangstilling.  Istedenfor fikk hele nabolaget konsert med Dickhead and The Pønk Råkk Assertiveness.  Til å begynne med ble jeg irritert. Han var så TEIT. Noe så ufattelig simpelt som å bare sette seg i utgangstilling for å få det han så inderlig intenst ville ha. Han hadde SÅ lyst på både leken og maten, men istedenfor å kjapt, enkelt og greit sette seg i utgangstilling som han VISSTE ville gi uttelling, så valgte han å kjefte meg huden full for å ha the audacity til å ikke bare gi ham hva han ville ha.  Jeg fikk omsider noe som liknet utgangstilling og han fikk umiddelbart leken sin kastet. Fløy avgårde som om han hadde sluppet fri fra Guantanamo. Gjorde meg klar til å belønne ham for levering, fordi middagen var en time på overtid. Favorittmaten. Han er vill etter Vom. Villig til å utstå både kloklipp og frisering i ansiktet så lenge det står Vom på hylla. Han har vanligvis INGEN selvrespekt når det lukter Vom i premie. Vanligvis.  Han slapp favorittleken et par meter fra levering. "Ta med!" responderte jeg, og så var ******* løs igjen. Ikke snakk om. Sikker på det tok mange minutter med utskjelling. Han synes jeg er en herskesyk HURPE med et sykt "behov" for å dominere. HVORFOR skulle han levere meg den leken for å få maten jeg hadde i hånden? "Herskesyke hurpe! Det der handler bare om å ydmyke meg! Ser jeg ut som undersåtten din? Den leken er MIN og den maten er også MIN! Vil du ha leken i hånden kan du plukke den opp selv!" Jeg endte med å plukke den opp selv. Han ble stille noen øyeblikk. Innså at han hadde tapt. Jeg hadde nå både leken og maten og han hadde bare stoltheten. Det gikk ikke mange sekunder før nederlaget ble erstattet med forventning om kast. - Link! Unge Eddies verden raste sammen igjen. Usikker på HVA som er problemet hans, for han går SÅ fint i utgangstilling for kjipe tørrforkuler, bare de er i hånden som lure. Han HAR gått FINT i utgangstilling med Vom på hylla og i vinduskarmen også. Hvorfor ikke nå? Hva er problemet? Svaret er et intenst autonomitetsbehov. Han ga så TEΙΤΕ liksom-nesten kreative alternativer til en faktisk utgangstilling, etter å ha gitt ham flere invitasjoner til å plassere seg riktig valgte jeg å gripe halsbåndet for å veilede ham ordentlig på plass - for å kunne rose og belønne. Verste overgrepet jeg kunne begått mot ham. Han strittet imot, og jeg ville ikke gi meg, så det utviklet seg til en brytekamp jeg til slutt vant ved hans surrender. Var han et menneske ville han HYLGRÅTT. Hikstet og hulket i bunnløs sorg over dette sjokkerende sviket. Var jeg ikke hans beste venn? Hva slags venn og partner GJØR noe sånt? Jeg kunne jo ikke gi meg, for jeg hadde faktisk lagt på et krav, og han trenger VITE at et krav er et KRAV og når det innfris, så blir det ALDRI problemer og ALLTID godt humør og belønning. Å la en nær pubertal riesenschnauzer få lov til å kjempe seg fri fra et (i utgangspunktet bare veiledende) grep i halsbåndet var 100% uaktuelt, samme hvor såret og sjokkert han var. Det ble til slutt en utgangstilling. Leken fikk jeg også levert i hånden, men ikke uten en psych kamp om hvem som bestemmer over ressursene. Ede er IKKE fornøyd med å måtte jobbe for mat og lek.  Tur ble det ikke, men en god latter ble det, fordi Ede er absurd sta. Håper jeg ser samme humoren i det når han begynner skape seg pga endret båndlengde. Fra 2-1 meter i første omgang, med bare korte partier på "trafikkhåndtak". Grime har vi prøvd på. Den sitter det litt lenger inne å gå hjemmefra med ennå. 
    • Hvis det funker med 50/50 kan du jo da bare fortsette med det. For helgeturer går det jo fint å ta med i kjølebag, det gjør ikke noe om det tiner så lenge det blir spist innen en dag eller to. Men ville prøvd forsiktig med et annet tørrfôr som er beregnet for valp.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...