Gå til innhold
Hundesonen.no

Billig erstatter til NikonD80


Raksha
 Share

Recommended Posts

Noen som kjenner til de nyere modellene til nikon?

Mitt trofaste D80 begynner å bli slitent, og jeg leter litt etter en erstatter. Jeg har virkelig ikke behov for noe MER enn D80en har å by på, da jeg garantert ikke har brukt det fulle potensialet som ligger i det. Mener jeg har autofokusmotor i de objektivene jeg bruker mest, så det er ikke noe must å ha det i kameraet. Hadde nikon d40 en kort periode før D80 og eneste jeg savnet på D40, som gjorde at jeg byttet det ut ved første anledning, var flere fokuspunkter (d40 har vel bare tre, om jeg husker riktig).

Prismessig frister nikon d3200 veldig. Har litt begrenset økonomi, og vil gjerne ha nytt før baby kommer, og dermed begrenset med tid til å spare penger til et dyrere. Men blir det fryktelig lite i størrelse i forhold til D80? Veldig fornøyd med den fysiske størrelsen på D80.

Bruker kameraet på manuelle instillinger, siden jeg syns de forhåndsinstilte som har vært å D80 rett og slett ikke har holdt mål.

Får jo burkte D80 billig nå, men litt usikker på hvor mye det har for seg å kjøpe et såpass gammelt kamera brukt.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Vi bytta ut D80 med D7000, og klart veldig fornøyd med det. Men min mor har D3100 og jeg syntes det virker helt fint altså, ikke spesielt lite eller noe og fungerer ihvertfall veldig bra for min mors del, og jeg har også brukt det uten problem.

Eneste jeg savnet sterkt var mulighet til å justere blender og lukkertid på hvert sitt vridehjul. Men det er jo litt hva man er vant til. Vil jo tro at D3200 ligner litt på D3100

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Vi bytta ut D80 med D7000, og klart veldig fornøyd med det. Men min mor har D3100 og jeg syntes det virker helt fint altså, ikke spesielt lite eller noe og fungerer ihvertfall veldig bra for min mors del, og jeg har også brukt det uten problem.

Eneste jeg savnet sterkt var mulighet til å justere blender og lukkertid på hvert sitt vridehjul. Men det er jo litt hva man er vant til. Vil jo tro at D3200 ligner litt på D3100

Det er faktisk et veldig godt poeng som kommer til å irritere meg. Det har jeg ikke tenkt på. Hmm.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg har også D7000 og er fornøyd med det,men det blir vel litt overkant dyrt.. . Jeg hadde D40 også :) har prøvd et D5100 en gang og syns det virket greit, men husker ikke om det er eget hjul til blenderen. Ellers kan du jo se på brukt D90 også? :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg har også D7000 og er fornøyd med det,men det blir vel litt overkant dyrt.. . Jeg hadde D40 også :) har prøvd et D5100 en gang og syns det virket greit, men husker ikke om det er eget hjul til blenderen. Ellers kan du jo se på brukt D90 også? :)

Ja, D7000 blir for dyrt, og jeg har jo ikke behov for et så dyrt kamera. Ligger litt der og. Ser D5100 kom greit ut i test faktisk. Tror jeg må innom en butikk og holde på begge to. Er noen fordeler på D3200 vs D5100 og omvendt så jeg. Vanskelig!

D90 føler jeg er såpass simpelt med kamerafunksjonen at da vil jeg heller ha D80 faktisk.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det er bare generelt slitt - virker, men tregere og tar rett og slett betraktelig dårligere bilder enn før. For alt jeg vet kan det hende det holder med en god rens. Men det har fått endel juling, så den innebygde blitzen virker ikke for eksempel. Og da friseter det ikke å bruke mye penger på å fikse det når jeg får et nytt til noen hundrelapper mer.

Ser forøvrig at de fleste testene der det er sammenlignet D3200 mot D5100 så vinner D3200 til mitt bruk. Kan hende jeg bare må leve med at det ikke er separate knapper til lukker og blender. Kan jo hende de forhåndsinstilte programmene er såpass mye bedre at jeg ikke trenger det heller. :) Jeg er litt "over" den fasen der man absolutt måååååååååtte bruke manuelle instillinger for alt det var verd.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Tror uansett du vender deg fort til å bare ha et hjul å justere med, det er vel bare en knapp som holdes inne når du skal justere blender eller omvendt.

Min første speilrefleks hadde ihvertfall bare et hjul, og jeg fikk tatt bilder med manuelle innstillinger da, og det var en skikkelig overgang og ha hver sitt hjul. Poenget mitt er ihvertfall at jeg ikke ville latt det hindre meg :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Tror uansett du vender deg fort til å bare ha et hjul å justere med, det er vel bare en knapp som holdes inne når du skal justere blender eller omvendt.

Min første speilrefleks hadde ihvertfall bare et hjul, og jeg fikk tatt bilder med manuelle innstillinger da, og det var en skikkelig overgang og ha hver sitt hjul. Poenget mitt er ihvertfall at jeg ikke ville latt det hindre meg :)

Ja, tipper det. Var ikke det jeg ikke likte med D40en hvertfall. Får tenke litt til og prøve å få holde et d3200 i hånda. Men sånn det ser ut nå, så er det det som leder.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg er litt "over" den fasen der man absolutt måååååååååtte bruke manuelle instillinger for alt det var verd.

Er ytterst sjelden jeg bruker kun manuelle innstillinger også - er vel stort sett om jeg skal ta makrobilder eller komponere bilder av ting som står i ro for å få fram litt spesielt lys eller forsterke farger jeg bruker det - ellers blir det stort sett bare å stille lukker- eller blender liksom :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Er ytterst sjelden jeg bruker kun manuelle innstillinger også - er vel stort sett om jeg skal ta makrobilder eller komponere bilder av ting som står i ro for å få fram litt spesielt lys eller forsterke farger jeg bruker det - ellers blir det stort sett bare å stille lukker- eller blender liksom :)

Der syns jeg D80 har vært for dårlig rett og slett. Eneste er innendørsbilder med blitz de blir bra. Men regner med de forhåndsinstilte programmene på de nyere og nybegynnerkameraene faktisk er bedre. Selv prioritert lukker/blender blir dårlig på d80 min hvertfall. Husker de instillingene var mye bedre på D40.

Ser ut som det går mot d3200 så får jeg leve med at det blir fremtungt med zoomlinsa mi. :ahappy:

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

D3200 er ett godt kamera :) Har det selv, og bruker stort sett forhåndsinnstilte programmer. Det takler til og med sorte hunder :)

243.jpg

Hvordan ligger det i hånda? jeg liker litt store kameraer, men har i grunnen små hender. :lol:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Blir det mer fremtungt enn D80? Jeg har byttet ut mitt D60 med D7100. Har ikke brukt den største "linsa" så mye på nykomlingen, men jeg følte ikke det ble verre enn på D60. Det objektivet er uansett litt uhåndterbart, har Sigma 70-300.

På D7100 bruker jeg Nikkor 55-200 hvis jeg trenger zoom. Det har en innebygd funksjon der jeg kan velge et mindre bildefelt og dermed større zoom.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Blir det mer fremtungt enn D80? Jeg har byttet ut mitt D60 med D7100. Har ikke brukt den største "linsa" så mye på nykomlingen, men jeg følte ikke det ble verre enn på D60. Det objektivet er uansett litt uhåndterbart, har Sigma 70-300.

På D7100 bruker jeg Nikkor 55-200 hvis jeg trenger zoom. Det har en innebygd funksjon der jeg kan velge et mindre bildefelt og dermed større zoom.

Jeg antar det - har ikke funnet størrelsebeskrivelse på D80 i det siste - og tror nok D3200 er litt fysisk mindre og lettere enn D80. De linsene jeg har på D40 blir litt latterlig egentlig, men tror nok D3200 er større? D60 var vel fysisk større enn D40? Bruker sigma 50-150 f2,8 - som allroundlinse. Har en 70 - 200mm også, men den trenger en tur til doktorn - er uansett svæææært sjelden i bruk.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det har ett litt bredere grep enn D40, og det ligger dermed bedre i mine hender enn D40. Men, eg har "pianofingre". Ellers er størrelsen på huset mye det samme.

Oki takk. Da vil det nok være greit her og tenker jeg. Se om jeg får gått innom en fysisk butikk og kjent på det før jeg bestemmer meg 100%.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Da er det bestemt, bestiller D3200 i løpet av uka. Ble faktisk avgjørende at det er et veldig greit nybegynnerkamera også - sånn at Bonden kan bruke det uten å måtte sette seg inn i en milion instillinger. Pek og skyt er mer i hans gate. Foto er ikke akkurat høyt på interesselista.

  • Like 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • https://www.nkk.no/om-nkk/statistikk/ Det ligger under "Dokumenter" på denne siden.
    • Min veide 11.1 ved 16 uker og endte på 19.
    • Hei, har selv samojed, men har vært borti noen lapphunder og har litt erfaring med dem. (Ikke noe erfaring med Islandsk fårehund). Men ut fra hva du skriver så tror jeg finsk lapphund kan være en god kandidat om det er den hunden du har sett litt på nå og ønsker deg😊 Men for å prøve å svare på spørsmålene dine: Kløv og trekk: - Finsk lapphund er en robust og allsidig rase som historisk har vært brukt som gjeterhund for rein. Dette gir jo den et godt grunnlag for å kunne brukes til kløv. Vil si de fleste raser kan brukes til kløvning. Men med riktig trening kan den bære en kløv på opptil 1/3 av sin egen kroppsvekt. Så ser ingenting problemer ved å la en finsk lapphund bære kløv. - Samme gjelder jo samojed, allsidig og robust rase, men kanskje litt mer egnet for kløving, men også trekking. Samojeder er jo trekkhunder, så om trekking er noe du ikke ønsker så mye fokus på er nok finsk lapphund et bedre valg. Kan jo lære en samojed å ikke trekke å, men er nok betydelig vanskeligere enn å trene en lapphund til det.   Reaksjon på sau - Finsk lapphund har mer naturlig gjeterinstinkt, så vil si med trening så er det nok lettere å trene dem til å være rolig rundt sauer enn for eksempel samojeder, som generelt har høyt jaktinstinkt og gjerne vil reagere og «ta» sau. Så klart finnes det individer som er rolige rundt sauer, og ved trening fra de er små fint kan være rundt sauer. Men generelt vil jeg si lapphund er mer pålitelig rundt sau enn samojed.   Varme - Samme som samojed så har finsk lapphund en tykk pels som gir beskyttelse mot kulde, men dette kan også gjøre den utsatt for overoppheting i varme værforhold. Som du nevner, kan dette håndteres fint med pauser, mindre vekt i kløven, og kjøling av potene.    Utholdenhet Finsk lapphund har god utholdenhet, men som med alle hunder, vil individuell kondisjon og trening påvirke hvor godt den takler lange turer med kløv. Hvis du trener hunden jevnlig og gradvis øker belastningen på kløv og lengde på tur, så vil den fint kunne håndtere lange turer over flere uker.   Trekk Selv om du primært ønsker en kløvhund, kan Finsk lapphund også trenes til å trekke, for eksempel pulk om vinteren. Dette kan gi god variasjon i treningen og hjelpe til med å bygge styrke og utholdenhet. Rasen er ikke spesielt avlet for trekk som samojeder, men med riktig trening kan den fint utføre lettere trekkoppgaver.  
    • Hva tenker dere om å bruke hund som er strømmet mot sau som kadaverhund? Har litt lyst å prøve å trene hunden min til å bli kadaverhund, men han er strømmet mot sau. Og hvis vi begynner med kadaversøk på sau, er ikke det veldig dumt? Han har jo på en måte nå lært å holde seg langt unna sauer, mens kadaverhunder vanligvis skal søke opp og finne døde sauer. Ødelegger det ikke da? Vil han ikke få interesse for sauer igjen? Tenker hvis det er en dum ide, så holder vi oss heller unna å bli kadaverhund. Viktigere for meg at han ikke har interesse for å «ta» sau.
    • Er helt enig i at det er vanskelig å velge riktig hundefôr, og mange faktorer å ta hensyn til. Synes det selv er vanskelig å finne og velge det «beste» hundefôret. Her er i alle fall en slags liste med punkter jeg prøver å tenke på når jeg velger hundefôr: 1. Alder/Livsstadie: Valper, voksne og seniorhunder har forskjellige ernæringsbehov. For din valp, som er en stor raseblanding, bør du velge et fôr formulert spesielt for valper av store raser. Dette sikrer at hun får riktig mengde kalsium og fosfor for sunn beinvekst og utvikling. 2. Rase og størrelse: Siden din valp er en blanding av langhåret Schæfer og jakt Golden Retriever, vil hun sannsynligvis vokse opp til å bli en stor hund. Fôr spesifikt laget for store raser inneholder ofte ingredienser som glukosamin og kondroitin for leddhelse. 3. Ingredienser: Se etter fôr med høy kvalitet på ingrediensene. Dette betyr at kjøtt eller fisk bør være de første ingrediensene, og at fôret inneholder alle essensielle næringsstoffer som proteiner, fett, vitaminer og mineraler. Unngå fôr med unødvendige fyllstoffer som mais, hvete eller soya. Nylig har jeg hørt kaldpresset fôr kan være et godt alternativ fordi det beholder flere næringsstoffer på grunn av den skånsomme produksjonsprosessen. 4. Spesielle behov: Hvis valpen din har sensitiv mage eller allergier, se etter hypoallergent fôr eller fôr laget for hunder med sensitive mager. Råfôr som Vom er et godt supplement hvis det fungerer bra for hunden din. Mulig fremgangsmåte hvis bytte av fôr:     1.    Start med nåværende fôr: Begynn med å fortsette med det fôret oppdretteren bruker, Hills Vet Essentials for valper av store raser, og Vom. Dette sikrer en stabil start for valpens fordøyelse.     2.    Gradvis overgang: Hvis du bestemmer deg for å bytte fôr, gjør det gradvis over 7-10 (eller mer) dager for å unngå fordøyelsesproblemer.     3.    Observasjon: Følg nøye med på valpens helse, energinivå, pels, hud og avføring. Disse indikatorene vil gi deg innsikt i hvordan fôret fungerer for henne. Men også gi det tid, ved rask overgang kan valpen få mageproblemer som diare. Fôr begge hundene på samme fôr? Hvis det er praktisk, kan du vurdere å finne et fôr som passer for både valpen og din 3 år gamle Border Collie. Eukanuba for working dogs kan være et godt alternativ når valpen blir eldre, men i valpeperioden er det viktig å gi et fôr som er spesifikt formulert for valper.   Så denne videoen hvor noen anbefalte hundefôr (https://vm.tiktok.com/ZGegMAyVJ/), hvor pålitelig den er vet jeg ikke.    Selv har hunden min prøv litt av hvert. Vi begynte å fôre Royal Canin siden det var det han var vant med fra oppdretter. Når han ble eldre ville jeg prøve gå over på vom, men så flyttet jeg, og på grunn av økonomi og mangel på tilgang til stor nok fryser gikk jeg over til tørrfôr. Har prøvd labb, men det fôret likte ikke hunden min av en eller annen grunn. Hunden til faren min spiser labb, og han elsker det og har ingen problemer med fôret. Spiser godt, fin i pels og hud, holder vekten stabil og fin avføring. Har prøvd wolf of wilderness, Alpha spirit, Essential dog food, Markus muhle, Rocco våtfôr. Har egentlig ikke merket noe spesiell stor forskjell på han når han har spist de ulike fôrene. Vil ikke si at det ene fôret ga han mye bedre pels enn det andre for eksempel. Eneste er at noen fôr smakte bedre enn andre. For eksempel likte han smaken av Alpha spirit mye bedre enn Wolf of wilderness. Skal nå prøve de fôrene som ble anbefalt i videoen for å se om det er noen hunden min liker bedre, eller om jeg ser andre forskjeller når han går på det. Har bestilt Kobers og Barfit, så får vi teste å se. Men trolig blir ikke Barfit noe vi kommer til å gå på i lengden da det er svært dyrt kontra andre fôr.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...