Gå til innhold
Hundesonen.no

Recommended Posts

Skrevet

Fant ikke noe tråd om dette og tenkte det kunne være morsomt å høre hva folk mener og ser etter i en hundeblogg :)

Hvordan syns du en bra hundeblogg skal være? Hva ser du etter og hva er viktig for deg? :)

Design?

Bilder med bra kvalitet?

Hverdagsfortellinger?

Bilder og resultater fra utstilling, lydighet, agility osv?

En blogg der hunden har fortellerstemmen?

Teori i forhold til ulike typer treningsmetoder osv?
Eller er det noe annet du ser etter?

Er det viktig for deg at du kjenner hundeeieren eller vet hvem det er?

Liker du å lese om andre ting enn bare hund av og til også?

Sleng gjerne med flere punkter også :D

Hva er et med en hundeblogg som fanger oppmerksomheten din og som får deg til å klikke innom flere ganger?

Kom gjerne med linker til blogger du liker! :)

Også kan jo motsetninger nevnes: hva er det du ikke liker med en hundeblogg? (Men kanskje ikke så hyggelig med linker her ;) )

Skrevet

Jeg er mer glad i bilder og videoer enn tekst, men det kommer litt an på. Er det en person med masse peiling, så sier jeg ikke nei takk til litt forklaringer og utfyllende informasjon heller.

Selv har jeg valgt å kun legge ut bilder og videoer. Mest fordi jeg er lat, men også litt fordi jeg ikke aner hvordan jeg skal forklare hverdagen til meg og Milo på en særlig spennende måte som faktisk interesserer folk(link i signatur) :)

  • 2 months later...
Skrevet

Jeg synes en bra hundeblogg er en blogg med mange og gode bilder, men også med gode tips, erfaringer, innkjøp, turer og hverdagshendelser. Det som får meg til å gå innom en blogg enda en gang, er at jeg sitter igjen med følelsen av at jeg kan bli kjent med denne hunden og eieren, at jeg kan bli med på reisen deres og at jeg kan følge med hva som skjer videre. Jeg får selv en liten valp om 5 dager, og har laget en blogg hvor familie, kjente og ukjente kan følge med i livet vårt, og der er slike blogger jeg selv liker å lese. Selvsagt er godt språk også viktig.Liker best blogger hvor hunden ikke har fortellerstemme. Jeg tror slike blogger er vanskeligere å få til å skrive, og at det skal mer til for at en slik blogg blir god å lese

  • Like 1
Skrevet

Jeg synes at å skrive som hunden er blodharry, og misliker grelle farger og skrifttyper. Setter pris på oversiktlig og leselig design, bilder, og at forfatteren skriver om det h*n bryr seg om.

  • Like 4
Skrevet

Jeg er veldig enig med det dere skriver! Jeg er ikke veldig fan av at hunden har fortellerstemme, selvsagt kan det være artig noen ganger, men det er heller de bloggene som skriver om ting som skjer i livet til hund og eier som jeg går tilbake til. Og jeg er også opptatt av design og oversiktlighet, orker ikke masse rot og farger som kræsjer. Det må være behagelig å lese bloggen og det må være noe som interesserer meg og fine bilder :)

Jeg har laget en hundeblogg selv og bruker det litt som en dagbok for å skrive om hva som skjer i hverdagen og når det passer seg med oppdateringer. Men jeg ønsker også å skrive om ting som interesserer meg og som ikke bare handler om meg og min hund. Det er jo ikke sikkert at alle liker det sånn, men jeg prøver å skrive en blogg lik de bloggene jeg liker :)

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Hovedproblemet med cobberdog er at de selges som ferdig oppdratte, enkle, allergivennlige familiehunder, som kan puttes bort i et bur når man "ikke bruker dem". Jeg ser at du og familien ikke har den type hundehold, men jeg tenker at å støtte denne blandingsavlen bidrar til det. I tillegg er de slett ikke nødvendigvis allergivennlige, og pelskvalitet, røyting og pelsstell varierer veldig. I tillegg så selger folk masse puddelblandinger som cobberdog, som ikke har noe som helst å gjøre med den opprinnelige doodlen fra Australia som var blanding av puddel og labrador. Som du tydeligvis vet så avler Drøbak hundehotell og mange andre oppdrettere vilt og hemningsløst på alt av "allergivennlige" raser blandet med de "søte" rasene og selger det som cobberdog. Dermed er det også vanskelig å spore noe som helst av helsedata og "linjer". Jeg er helt enig i at det er mange søte doodler/cobberdogs der ute, men for meg ser mange av de ganske like ut mellompuddel eller noen av vannhundene med krøllete pels. Problemet for meg er at flertallet av dem er resultat av useriøs masseavl, og at de ikke gir deg noe du ikke kan få fra allerede eksisterende og godt dokumenterte raser. Useriøs og dårlig avl finnes definitivt i alle raser, men uten at jeg har statistisk dekning for det så mener jeg at mengden er større ved doodle/cobberdog, på grunn av prisene og "grunnlaget" for rasen (at de selges som allergivennlige, røytefrie og helst ferdig oppdratte). Så spørsmålet mitt går heller andre veien, hvorfor cobberdog heller enn en av de etablerte rasene? 
    • Hei.  Vi vurderer å få oss hund igjen en gang i løpet av det neste året. Vi har hatt en Toller tidligere, og er godt vandt meg aktiv rase. Vi kunne tenkt oss en hund som ikke røyter, og har så vidt snakket om Cobberdog.  Jeg vet mange her inne er veldig skeptiske og negative til cobberdog og doodleblandinger. Jeg er bare litt nysgjerrig på hva som er så negativt med Cobberdog.  Jeg har sett det er mye dårlig avl på cobberdog og generelt doodler. Jeg er veldig negativ til Drøbak hundehotell og måten de avler på. Vet også at mange er oppdrettere under deres paraply. Jeg har dog funnet et par oppdrettere i Norge som driver selvstendige oppdrett av cobberdog (+ en i sverige). De har blant annet importert linjer fra Australia, helsetester og registrerer foreldre og besteforeldre i eget register og har mentaltesting av valper før levering. Flere oppdrettere virker genuint opptatt av å avle gode individer og gjør sikkert mer enn mange oppdrettere av renrasede hunder. Det finnes mye grums av oppdrettere blant oppdrettere av rasehunder også.    Jeg vet mange mener man heller bør velge blant de renrasede hundene vi har som ikke røyter, men jeg har likevel falt for utseende, størrelsen og gemyttet til mange cobberdoger jeg har møtt.  Vi har ikke bestemt oss, og ser også på puddel og portugisisk vannhund f.eks.  Selv om jeg vrir hodet mitt og har lest veldig mye om og er veldig interessert i alt som kommer til hund, klarer jeg ikke å se det store negative med cobberdog. Er det så galt å ønske å lage en ny rase med egenskaper mange mennesker ser etter? Så lenge oppdrettet er etisk, bruker nye linjer, helsetester hundene og vil det beste for de?  Jeg legger ut denne meldingen fordi jeg oppriktig ønsker flere tanker. Håper folk kan være saklige og prøver å legge bort fordommene de har mot alt av doodler i diskusjonen. Vi har som sagt ikke bestemt oss, så vi vet ikke hva vi går for enda. 
    • Lapphundene er en helt annen type hund. De er gjeter- og arbeidshunder opprinnelig, selv om de fleste er familiehunder nå. De er også ganske selvstendige, men ikke på langt nær så sære som eurasier. Jeg har inntrykk av at finsk lapphund er litt enklere å trene enn den svenske, men det er såklart individuelle forskjeller også. 
    • Av alle disse rasene som er nevnt ville jeg gått for bearded collie eller sheltie til lydighet. Eventuelt korthårscollie. Men om du vil satse litt på høyere klasser så er ingen av disse ideelle, da ville jeg gått for en litt mer aktiv arbeidshund som retriever eller belger. På hobbynivå er de fleste av disse helt fine. Pumi kjenner jeg ikke særlig godt utover at de brukes en del i agility og bjeffer MYE. Har aldri sett dem i lydighet.
    • Høres ikke så bra ut da. Vurderer også svensk og finsk lapphund. Er det samme der?
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...