Gravferdsloven - noen som kjenner denne?

[Justisia]

Lurer da spesielt på §16 som sier:

§ 16. Overføring av feste.

Et feste kan ikke overføres uten samtykke fra kirkelig fellesråd, og det kan ikke overføres mot noen form for vederlag.

Hva legges i dette?

Om f.eks noen er eier av en grav og har betalt festeavgiften alene, selv om det er flere søsken, men disse betalte ikke. Eier av graven går da til innkjøp av gravminne på egen hånd (har visst bedt søsken gjentatte ganger om hvilke gravminner de liker etc, men ikke fått tilbakemelding). Da stenen er på plass starter jo krig og trussler om anmeldelser og ene med det andre.

Eier av gravstedet gir beskjed om at søsken kan overta gravstedet mot at de betaler for gravminne og festeavgift.

Hvordan stiller dette seg da i forhold til ovenfornevnte §?

Og kan en eier av gravsted på egen hånd, selv om det er flere etterlatte/søsken, bestemme gravminne? Eller kan de andre etterlatte anmelde vedkommende og fjerne gravminnet?
Det står følgende i §15:

Festerens rettigheter og plikter.

Festeren har rett til å bestemme hvem som skal gravlegges i graven og forsyne graven med gravminne samt ellers rå over den, om ikke annet følger av gjeldende bestemmelser. Festeren har plikt til å holde graven i hevd.

Og, er det normalt med krig blandt familie når det kommer til begravelser?

[Aslan]

Og, er det normalt med krig blandt familie når det kommer til begravelser?

Jeg kan ikke svare på noe, utenom dette, men dessverre ja. Hvis det først er noe tull i familien blir det stort sett ikke bedre av begravelser.

[breton]

Lurer da spesielt på §16 som sier:

§ 16. Overføring av feste.Et feste kan ikke overføres uten samtykke fra kirkelig fellesråd, og det kan ikke overføres mot noen form for vederlag.

Hva legges i dette?

Om f.eks noen er eier av en grav og har betalt festeavgiften alene, selv om det er flere søsken, men disse betalte ikke. Eier av graven går da til innkjøp av gravminne på egen hånd (har visst bedt søsken gjentatte ganger om hvilke gravminner de liker etc, men ikke fått tilbakemelding). Da stenen er på plass starter jo krig og trussler om anmeldelser og ene med det andre.

Eier av gravstedet gir beskjed om at søsken kan overta gravstedet mot at de betaler for gravminne og festeavgift.

Hvordan stiller dette seg da i forhold til ovenfornevnte §?

Har litt begrenset kjennskap til akkurat denne loven, men jeg kan tolke den som best jeg kan og så får du ta det med en klype salt.

Litt avhengig av hva som er formålet med paragrafen vil det kanskje kunne gå an å få dekket faktiske utgifter man har hatt, men det er ikke sikkert. Jeg tolker egentlig vederlag som en type overskudd, men akkurat i denne sammenhengen er jeg usikker. Tror kanskje at kjøpt er kjøpt slik at hvis man velger å søke om å få overlate festet til noen andre vil utgifter man ha hatt være tapt. Kirkeverge e.l. vet sikkert mer om hvordan denne paragrafen vanligvis tolkes.

Og kan en eier av gravsted på egen hånd, selv om det er flere etterlatte/søsken, bestemme gravminne? Eller kan de andre etterlatte anmelde vedkommende og fjerne gravminnet?

Det står følgende i §15:

Festerens rettigheter og plikter.

Festeren har rett til å bestemme hvem som skal gravlegges i graven og forsyne graven med gravminne samt ellers rå over den, om ikke annet følger av gjeldende bestemmelser. Festeren har plikt til å holde graven i hevd.

Og, er det normalt med krig blandt familie når det kommer til begravelser?

Festeren rår alene, kan bare være en person (står i loven) og kan altså bestemme gravminne. De andre har ingen mulighet til å få det fjernet.

Det er slett ikke uvanlig, nei. Dødsfall får frem de rareste konflikter. Tipper det er en av grunnene til at det bare kan være en fester med full råderett