Gå til innhold
Hundesonen.no

Ayla måtte avlives


Justisia
 Share

Recommended Posts

Guest Kåre Lise

Nei, det er ikke lovgivers problem at kennel klubbene ikke har tatt ansvar for å tilrettelegge for rutinemessig dna-registrering, men det er likevel et sørgelig faktum at det er slik, og det er videre et faktum at dette umuliggjør hvermannsens mulighet for å følge opp lovens krav.

Er man i tvil så lar man være å anskaffe en hund i risikogruppen, så enkelt er det. Like enkelt som at man ikke importerer hvitt pulver i "god tro". How hard can it be? Nå har snart loven vært i virke i 10 år, det er ikke lenger noe unnskylding at man ikke visste bedre eller at hunden er for gammel osv..

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • Svar 199
  • Created
  • Siste svar

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Same old, same old. "De kan for det sjøl". Når en familiehund blir avlivet på grunn av sitt utseende. La oss nå legge skylda der den fortjener å ligge, på et elendig lovverk med MYE uskyldig blod på

sonen. Man må selvsagt heve seg over disse dumme og kriminelle hundeeierne, det får en sikkert til å føle seg bedre enn seg selv. Men at friske og snille familiehunder blir avlivet uten god grunn, at

Jepp, problem solved. Eneste drawbacket er at det er totalt urealistisk.

Nei, Snusken poengterer at LOVEN sier man SKAL ha dokumentasjon på opphavet til hunder som kan mistenkes å ha ulovlig hunderase innblandet. Og jeg fatter ikke at det ikke går an å ha respekt for norges lovverk, jeg fatter ikke at man synes lovbrudd er greit. Hvis man synes loven er vederstyggelig er vel første instans å engasjere seg politisk, og da litt mer enn et blogginnlegg og sure miner på et forum.

Det er ikke så himla lenge siden Norge -som eneste land i verden - hadde forbud mot all bruk, kjøp og salg av skateboard liksom . Det er ikke alle lover som er like fornuftig begrunnet, og hundeloven er et av de styggeste eksemplene.

  • Like 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Dette hadde jo vært interessant hadde de vært avlivet men det er de jo ikke, tvertimot. De fleste blandingshunder lever trygt og godt de nettopp fordi de som disse ikke ligner på de aktuelle rasene.

De lever foreløpig trygt og godt ja. Det gjorde Ayla også inntil nå nylig, gjorde hun ikke?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Kåre Lise

Det er ikke så himla lenge siden Norge -som eneste land i verden - hadde forbud mot all bruk, kjøp og salg av skateboard liksom . Det er ikke alle lover som er like fornuftig begrunnet, og hundeloven er et av de styggeste eksemplene.

Viss forskjell på å risikere å få skateboardet beslaglagt og bikkja avlivet pga egen idioti er det ikke? Førstnevnte har jeg da vært med på, sistnevnte vet jeg ikke om jeg kunne levd med.

Hundeloven er da heller slettes ikke noe unikt for Norge selvom barna liker å fremstille det sånn, det finnes tilsvarende lovverk i annahvert land bortetter.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Viss forskjell på å risikere å få skateboardet beslaglagt og bikkja avlivet pga egen idioti er det ikke? Førstnevnte har jeg da vært med på, sistnevnte vet jeg ikke om jeg kunne levd med.

Hundeloven er da heller slettes ikke noe unikt for Norge selvom barna liker å fremstille det sånn, det finnes tilsvarende lovverk i annahvert land bortetter.

Hvilke barn? Jeg er snart 37, jeg er ikke et barn.

Annethvert land er sterkt overdrevet og det er faktisk pga de som snur blikket enn annen vei og setter skylden på eierne at loven fortsatt kan opprettholdes. Så lenge ingen av dine hunder blir berørt, er det helt ok ...

Det er ikke ok. Ikke litt en gang.

Hundene trenger ikke hundehatere når de har slike hundeelskere.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Kåre Lise

Hvilke barn? Jeg er snart 37, jeg er ikke et barn.

Annethvert land er sterkt overdrevet og det er faktisk pga de som snur blikket enn annen vei og setter skylden på eierne at loven fortsatt kan opprettholdes. Så lenge ingen av dine hunder blir berørt, er det helt ok ...

Det er ikke ok. Ikke litt en gang.

Hundene trenger ikke hundehatere når de har slike hundeelskere.

Hundeelskere som holder dødsdømte hunder som lever på nåde fra dag til dag? Make my day..

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det er ikke så himla lenge siden Norge -som eneste land i verden - hadde forbud mot all bruk, kjøp og salg av skateboard liksom . Det er ikke alle lover som er like fornuftig begrunnet, og hundeloven er et av de styggeste eksemplene.

Jeppsi, som jeg sa for 2 sider siden - loven er ikke nødvendigvis en bra ting. Men loven er loven. Selv om man synes den er dum så er man ikke hevet over loven. Og SÆRLIG er man ikke hevet over loven når den er en lov som har vært en stund, en lov som man som voksent menneske skal kunne klare å følge, det krever ikke mye. Loven er loven, uansett hvor ufornuftig eller stygg den er. Og ved å bryte loven er det et levende individ det går utover, det bør man jo klare å være voksen nok til å unngå selv om noe er "dumt og stygt". Dontcha think?

For det første, hvor får du det fra at man ikke har respekt for Norges lovverk? Er det noen av oss som har hunder som er ulovlige? Nei. Har vi hunder som er farlige? Nei. Har du på noen som helst måte hold for å påstå at vi ikke har respekt for lovverket? Nei.

For det andre, hvordan skal man kunne vite at en boxer/lapphund-blanding blir ser ut som en ulovlig blanding? Du hadde sikkert skjønt det du, ikke sant? Ingen andre ville trodd det, bortsett fra du og Snusken da, flinke som dere er *klapp på hodet*

For det tredje, hva veit du egentlig om engasjementet til folket på hundesonen utenfor hundesonen? Ingenting? Neivel nei.

"For det første" - sorry at jeg tolker ord som "fatter at det går an for hundeeiere å synes at dette er greit" om en lov er å mangle respekt for en lov. Det er vel bare den ekstremt negative omtalen du benytter deg som egentlig er fylt av respekt og forståelse for loven.

For det andre har aldri denne boxer/lapphund-blandingen blitt anklaget for å være en ulovlig blanding, den har ikke vært i politiets søkelys og har dermed ekstremt lite med saken å gjøre for min del.

For det tredje var jeg ikke klar over at du var så politisk aktiv, har ikke sett det bli nevnt i noen av dine generelle innlegg i akkurat nå på "ever so long" så jeg gikk nå ut i fra at om du politisk sett aksjonerte mot en hundelov så ville du nevnt det på et hundefora.... :) My bad, gleder meg til å se hva du kan få til i hemmeligheten!

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hundeelskere som holder dødsdømte hunder som lever på nåde fra dag til dag? Make my day..

Du har virkelig fortsatt ikke skjønt poenget du.

Hva ville du gjort hvis du hadde kjøpt en liten blandingsvalp som viste seg å bli korthåret og muskuløs? Dvs en hvilken som helst labbis-blanding. Avlivet? Ikke si DNA-testet for du vet det ikke er så enkelt. De fleste blandinger har "far -ukjent".

Tror du virkelig at du er mer glad i hunden din enn de familiene som har kjøpt blandinger av ukjent opphav?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Kåre Lise

Du har virkelig fortsatt ikke skjønt poenget du.

Hva ville du gjort hvis du hadde kjøpt en liten blandingsvalp som viste seg å bli korthåret og muskuløs? Dvs en hvilken som helst labbis-blanding. Avlivet? Ikke si DNA-testet for du vet det ikke er så enkelt. De fleste blandinger har "far -ukjent".

Tror du virkelig at du er mer glad i hunden din enn de familiene som har kjøpt blandinger av ukjent opphav?

Men nå er det vel heller ikke noe problem at labbisblandinger blir avlivet er det?

Jeg tar ihvertfall ansvar for hunden min ved å sørge for at han oppfyller de krav det stilles til å holde hund i følge norsk lov. I min verden så tar man ansvar for den/de/det man er glad i, men det gjelder tydeligvis ikke i ditt tilfelle.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

"For det første" - sorry at jeg tolker ord som "fatter at det går an for hundeeiere å synes at dette er greit" om en lov er å mangle respekt for en lov. Det er vel bare den ekstremt negative omtalen du benytter deg som egentlig er fylt av respekt og forståelse for loven.

Jeg har ikke noen forståelse for denne loven, men jeg bryter den ikke av den grunn. Den rammer først og fremst uskyldige og den forhindrer ikke det den er ment å forhindre, så loven er ubrukelig. Jeg kan mene det uten å bli noen lovbryter av den grunn.

For det andre har aldri denne boxer/lapphund-blandingen blitt anklaget for å være en ulovlig blanding, den har ikke vært i politiets søkelys og har dermed ekstremt lite med saken å gjøre for min del.

Enda nei. Ayla, som tråden handler om, er en blanding av staff - lovlig rase - labbis - lovlig rase - og rottis - lovlig rase - og har til nå ikke vært i politiets søkelys. For et halvt år siden hadde hun også hatt ekstremt lite med saken å gjøre.

For det tredje var jeg ikke klar over at du var så politisk aktiv, har ikke sett det bli nevnt i noen av dine generelle innlegg i akkurat nå på "ever so long" så jeg gikk nå ut i fra at om du politisk sett aksjonerte mot en hundelov så ville du nevnt det på et hundefora.... :) My bad, gleder meg til å se hva du kan få til i hemmeligheten!

Åh, så det som ikke står i akkurat nå-tråden, det skjer ikke? Kjekt å vite..

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Kåre Lise

Enda nei. Ayla, som tråden handler om, er en blanding av staff - lovlig rase - labbis - lovlig rase - og rottis - lovlig rase - og har til nå ikke vært i politiets søkelys. For et halvt år siden hadde hun også hatt ekstremt lite med saken å gjøre.

I følge de samme eierne som også sendte hunden til Sverige ja, veldig pålitelig sant?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Men nå er det vel heller ikke noe problem at labbisblandinger blir avlivet er det?

Jeg tar ihvertfall ansvar for hunden min ved å sørge for at han oppfyller de krav det stilles til å holde hund i følge norsk lov. I min verden så tar man ansvar for den/de/det man er glad i, men det gjelder tydeligvis ikke i ditt tilfelle.

Det er kanskje ikke noe problem for deg? Omtalte Ayla er en labbisblanding btw.

Jeg har selv hatt en labbisblanding som sikkert kunne sett farlig ut hvis hun ikke hadde hatt semi-lang pels på bakparten.

Nei, jeg tok overhodet ikke noe ansvar, helt ærlig visste jeg bare at moren var labbis og pappaen muligens bc. Ingen papirer, ingen Dna-test - ingenting.

Heldigvis var hun som sagt litt langpelset i baken..

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Kåre Lise

Det er kanskje ikke noe problem for deg? Omtalte Ayla er en labbisblanding btw.

Jeg har selv hatt en labbisblanding som sikkert kunne sett farlig ut hvis hun ikke hadde hatt semi-lang pels på bakparten.

Nei, jeg tok overhodet ikke noe ansvar, helt ærlig visste jeg bare at moren var labbis og pappaen muligens bc. Ingen papirer, ingen Dna-test - ingenting.

Heldigvis var hun som sagt litt langpelset i baken..

Labbis, staff og rottis påståes det ja.. En blanding man kanskje burde være litt betenkt m.t.p. lovgivningen enn de fleste andre ymse labissblandinger sant?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Labbis, staff og rottis påståes det ja.. En blanding man kanskje burde være litt betenkt m.t.p. lovgivningen enn de fleste andre ymse labissblandinger sant?

Google er din venn.

Google labrador mix og trykk på bilder. Da burde du klare å skjønne hva jeg mener.

Du finner også ut hva de fleste er blandet med. . Labrador og whippet er en farlig kombinasjon utseendemessig , det samme med labbis -bc.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Kåre Lise

Google er din venn.

Google labrador mix og trykk på bilder. Da burde du klare å skjønne hva jeg mener.

Du finner også ut hva de fleste er blandet med. . Labrador og whippet er en farlig kombinasjon utseendemessig , det samme med labbis -bc.

Skjønner veldig godt hva du mener, eller prøve å mene, problemet er bare at det er de færreste om i det hele tatt noen som likner på denne i omtalte saken gjelder:

ayla-matte-avlivast.jpg

Fortsatt fin dag da jenter, nå skal denne gutten ut å leke i gjørma. :lol:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg skjønner ikke helt hvorfor man stadig drar fram at labrador + whippet kan ligne noe som helst på en av de ulovlige rasene? Jeg Googlet, jeg, og fant masse bilder av denne blandingen, men ikke en eneste av dem kunne slått med som en blanding med ulovlig rase. Eller jo - det var ett bilde av en hund som kunne ligne, men tenk det - den var ikke labrador/whippetblanding, den, den var blanding med staff...

https://www.google.no/search?q=labrador+whippet+cross+pictures&hl=no&tbm=isch&tbo=u&source=univ&sa=X&ei=_GCbUciDPae54AT8s4CwAw&sqi=2&ved=0CCkQsAQ&biw=1920&bih=1019

Det er ikke så himla mange korthårsblandinger som ligner på en av de ulovlige rasene uten at de faktsisk ER blandet med en ulovlig rase. Problemet er vel helst å skille disse fra blandinger med staff som jo er lovlig.

Og hunden på bildet? det kunne vært interessant å vite litt mer om fargenedarving dersom labrador og/eller rottweiler var blandet inn - hvilke farger ville sannsynligvis dukket opp i en slik kombinasjon basert på fargegenetikk?

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Jonna

Og hunden på bildet? det kunne vært interessant å vite litt mer om fargenedarving dersom labrador og/eller rottweiler var blandet inn - hvilke farger ville sannsynligvis dukket opp i en slik kombinasjon basert på fargegenetikk?

Fins gul labbis ;)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Joda, men da er det vel bare og konkludere med at Kanger og Snusken er litt mer lovlydige og dermed litt bedre enn alle oss andre, som ikke har noe til overs for dette raseforbudet - og ser hvordan det har rammet, kan komme til og ramme og RAMMER uskyldige. For ja, man blir faktisk uskyldig oppi dette hvis man er i stand til å vise litt mennesklig skjønn. Men for all del, jeg vet at noen har litt tungt for det. Det er også derfor vi har fått en slik megameningsløs lov.

Jeg finner det også litt snodig at enkelte beskytter en lov som åpenbart har tilbakevirkende kraft. Men, pick your battles. Jeg vet i alle fall hva jeg kjemper for. Og det raseforbudet vi har i dag, det kommer jeg aldri til å synes er greit. Om jeg ikke kan forsvare dem som blir et offer og kriminalisert som følge av denne, så kan jeg like godt holde kjeften min og i samme slengen si at loven er fin som den er.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Skjønner veldig godt hva du mener, eller prøve å mene, problemet er bare at det er de færreste om i det hele tatt noen som likner på denne i omtalte saken gjelder:

ayla-matte-avlivast.jpg

Fortsatt fin dag da jenter, nå skal denne gutten ut å leke i gjørma. :lol:

Men hvordan skulle dette paret vite at den lille gule valpen de kjøpte fra et omplasseringssenter skulle ende opp med å se ut som en pitbullblanding? Hvordan skulle de forutse noe sånt? De har fremskaffet alt utenom dna og stamtavle, inkl erklæringen fra omplasseringsted. Hva anderledes mener du de kunne gjort?

Valgt en annen valp?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Joda, men da er det vel bare og konkludere med at Kanger og Snusken er litt mer lovlydige og dermed litt bedre enn alle oss andre, som ikke har noe til overs for dette raseforbudet - og ser hvordan det har rammet, kan komme til og ramme og RAMMER uskyldige. For ja, man blir faktisk uskyldig oppi dette hvis man er i stand til å vise litt mennesklig skjønn. Men for all del, jeg vet at noen har litt tungt for det. Det er også derfor vi har fått en slik megameningsløs lov.

Jeg finner det også litt snodig at enkelte beskytter en lov som åpenbart har tilbakevirkende kraft. Men, pick your battles. Jeg vet i alle fall hva jeg kjemper for. Og det raseforbudet vi har i dag, det kommer jeg aldri til å synes er greit. Om jeg ikke kan forsvare dem som blir et offer og kriminalisert som følge av denne, så kan jeg like godt holde kjeften min og i samme slengen si at loven er fin som den er.

Hvor har jeg sagt jeg har noe til overs for raseforbud eller hundelovens paragraf som er omtalt her? Alt jeg har argumentert "for" i denne tråden er det å være lovgyldig. Tråden "startet" med følgende:

Snusken, on 20 May 2013 - 9:44 PM, said:

Ja det er forferdelig trist at folk skal være så stokk dumme å holde sånne hunder uten å ha papirene i orden når de vet veldig godt at det ikke er lov.

Hvor han fikk svar:

2ne: Hvis hunden er blanding av staff, labbe og rottis, så er det ingenting ulovlig i den.

2ne: Hvilken lov har de brutt, om det faktisk er sånn at hunden er blanding av staff, labbe og rottis? Ingen av de tre er ulovlige, blanding av de tre er ikke ulovlig, og det er faktisk ingen lov som pålegger deg å DNA-teste kjøteren din og foreldra dens.

Castella: Forferdelig...et ungt liv drept...fordi hun hadde feil blod! kan verden bli mer urettferdig?

Mari: La oss nå legge skylda der den fortjener å ligge, på et elendig lovverk med MYE uskyldig blod på samvittigheten. Et lovverk som er umulig å følge for mange.

Skylda ligger på de som ikke klarer å følge loven, det er vel strengt tatt det Snusken (og jeg) har forsøkt å poengtere fram. At en lov er dum, teit, urettferdig, håpløs, idiotisk, forferdelig, grusom eller andre fine adjektiver er dessverre rivende irrelevant så lenge man har et samfunn med juridiske grenser. Man VET man ikke skal kjøre over fartsgrensa, blir man tatt kan man takke seg selv. Det står svart på hvitt i vegtrafikkloven. Akkurat som det står svart på hvitt at hunder der tvil kan tilfalle deres rasemessige bakgrunn skal ha DNA-bevis for å bevise deres uskyld. Det er mennesker selv som står for skylden her, for å være så kortsynt at de ikke følger loven.

Alle hundefolk er da enige i at loven er smal, dårlig utformet og i det store og hele håpløs. Men det er noe med at loven er loven.... You cannot fight it, med mindre du går politisk til verks.

Venter i spenning på hva 2ne kommer til å rulle fram etterhvert på saken, jeg :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det er ikke så himla mange korthårsblandinger som ligner på en av de ulovlige rasene uten at de faktsisk ER blandet med en ulovlig rase. Problemet er vel helst å skille disse fra blandinger med staff som jo er lovlig.

Er ikke det en litt selvmotsigende setning, iom at staffen er lovlig?

Men du som mener en blandingshund sjelden ligner en ulovlig rase uten at det er en ulovlig rase i den:

Boxer/grand danois:

Samson_Boxer_Mix_04.jpg_w450.jpg

Boxermiks:

patches-the-boxer-mix_43412_2010-03-27_w

Boxermiks:

mutt-boxer-plott-hound-mix.jpg

Amerikansk bulldog/boxer:

American_Bulldog_Boxer_mix_MrBig_IMG_866

Shar pei/bull terrier:

mutt-english-bull-terrier-shar-pei-mix.j

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hvor har jeg sagt jeg har noe til overs for raseforbud eller hundelovens paragraf som er omtalt her? Alt jeg har argumentert "for" i denne tråden er det å være lovgyldig. Tråden "startet" med følgende:

Jada, moralens vokter. Du som bare prøver å fortelle oss som forsvarer tungt kriminelle, at loven legger man seg aldri ut med, what so ever. Du burde fått en medalje, kanskje en medalje for hykleri.

Alle hundefolk er da enige i at loven er smal, dårlig utformet og i det store og hele håpløst. Men det er noe med at loven er loven.... You cannot fight it, med mindre du går politisk til verks.

Så det og spre budskapet ved uretten som blir begått, det er håpløst...jeg beklager, idiotisk, rett og slett. Altså, din konklusjon: man må bli politiker for å kunne gjøre noe som helst med dagens lover og regler? Eller funker det kanskje å tale hundens sak, VIA politikerne? Bare enda en sinnsyk tanke fra min side. Jeg forstår jo at du har "gitt opp", siden denne urettferdigheten er så håpløs og ytre seg om. Eller slik jeg tolker det, du driter bare i det, for loven rammer ikke deg.

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Massiv milepæl nådd: Ede mestrer å gå av turbuss på egne bein 🥳 Det startet med at jeg holdt på å falle ned trappen med ham i armene. Løftet ham for tidlig. Bussen ble uventet stående i kø foran rundkjøring før holdeplassen. Det meste jeg hadde av krefter var allerede brukt på å løfte ham fra gulvet. 30 kg med lealaus teddybjørn i den fasongen der viste seg å være i overkant av min bæreevne over tid. Ikke bare armene, men alt av stabiliserende muskulatur fikk kjørt seg mens bussen stod, hakket og rykket, deretter ga full gass og svingte fort og brutalt gjennom den rundkjøringen, for så å svinge like brutalt inn i busslommen og nær bråstoppe. 30 kg ekstra på overkroppen er uvant å balansere på en buss i store bevegelser. Jeg forstår nå de som utfører brystreduksjon på en annen måte. Da det endelig ble tid for å gå av den ufrivillige karusellen der holdt jeg på å falle ned trappen og Ede fikk en overraskende bråslutt på mammadalttilværelsen på gullstol midt i den, uten noen annen mulighet enn å adlyde tyngdekraften og fartsretningen og fortsette ned trappen på egne bein — og det gikk FINT, til hans store overraskelse. Ny motivasjon til å lære Mr.T å gå ned den trappen der var født, og vi har nå, en uke senere lykkes med avstigning fra turbuss på egne ben 🥳 Det ble feiret med Vom og softis 🥰
    • Jeg forer på 4 ulike typer tørrfor, som jeg varierer utfra andel Vom fra dag til dag. På vom alene får han steinhard avføring han uttrykker ubehag med å klemme ut og han begynte beite gress som om han var en hest da jeg ga for stor andel Vom. Ser ut som et rent instinkt han har for å regulere fordøyelsen. På tørrforene til stor valp fra Dilaq, Farmina, Happy Dog og Alpha Spirit har han kjempefin avføring. Små mengder, fast og passe tørr, lett å trykke ut, lett å plukke opp. På Eukanuba (fikk en sekk, ikke kjøpt den selv), der kommer det mengder av en konsistens som griser til gresset. Ideelt her også er max 1/2 Vom og resten tørrfor. De er alle forskjellige da 🤷🏼‍♀️ Edit: Angående råfor som treningsgodis: Jeg kjøpte en sånn silikon godbitpung med magnetlukking i toppen. En standard teskje står godt oppreist oppi den, så en slipper masse gris på hendene. Klarer seg med en serviett i lomma til det lille en får på seg innimellom, om en er litt klønete, som meg. Lett å vrenge og vaske. Fant den på Amazon UK. 
    • Var 50/50 som ikke fungerte så godt. Har nå gått over til kun tørrfor, ser ut som magen har stabilisert seg nå. Gir vom i blant. Fortsatt en del avføring, men det er vel naturlig med mer avføring av tørrfor enn vom?   Takk for innspill uansett!:)
    • Eddie har lagt inn søknad om å få de nusselige spanielørene erstattet med pønkråkk hanekam. I en alder av bare 6,5 mnd setter han seg heldigvis fortsatt ned som en jente når han tisser - og når han markerer, som han gjorde for første gang i dag. Det er stille før pubertetsstormen, men små vindkast kommer de mørke tordenskyene i forveien, og forsurer den prepubertale idyllen iblant.  I dag skulle jeg ha filma. Ikke første gangen en potensiell YouTube-million gikk i vasken. En av mitt livs store regrets er å ikke ha filma første gangen jeg ga chihuahuaen en hel roastbeefskive. Jeg kunne vært millionær, men har åpenbart ikke næringsvett. Glemte å filme i dag også. Ord er fattige, men kamera og power-PC til å redigere videoer på koster, så ord får klare seg. Unge Edeward har slitt en stund, med en indre kamp mellom nature og nurture. Fornuft og følelser. Det instinktive ressursforsvaret hans er så sterkt at han har store vansker med å få gjennomført sin egen vilje. På den ene siden vil han gjerne ha meg til å kaste lekene hans, fordi å jage etter dem er det aller, aller morsomste han vet, men han har ikke lyst til å gi dem fra seg. De er verdisaker for han. Han vet kognitivt at det er nødvendig å hande meg gjenstander for å få dem kastet, og han ELSKER å få dem kastet. Leker er ikke morsomme når de ligger i ro. Da er de bare potensiell moro. Litt som penger i banken. Det er selvsagt mer gøy å bruke penger enn å bare ha dem, men det føles godt å ha dem, og en er redd for å miste dem ved å bruke dem. På samme måte som jeg gjerne vil reise og shoppe og drikke frappuccino og spise ute, så vil han helst ha de lekene flyvende gjennom lufta og sprettende bortover bakken. Han ber meg kaste dem. Han maser om å få dem kastet. Lyser opp i euforisk livsglede når han ser at jeg er i ferd med å kaste. INGEN tvil om hva som er høydepunktene i livet hans, men han har en slags malplassert økonomisk sans, hvor han vokter lekene som om de kan forsvinne dersom han bruker dem. Ressursforsvaret hans er så sterkt at det er et handikap for ham. Den absurde kampen han kjemper hver gang han vil ha lekene kastet, men ikke har lyst til å gi dem fra seg. Kan ikke beskrives med ord. You had to be there, for jeg har ikke filma det.  Dette har ihvertfall pågått en stund nå. Den indre kampen mellom følelser og fornuft. Så, i dag.. Vi har fått nytt utstyr i posten. Grime og kortere bånd for å ferdes i folksomme miljøer. Grime fordi jeg liker være på den sikrere siden. Han begynner bli stor og tung og sterk. Den ene gangen han DRO i båndet for å hilse på storebror er ikke noe jeg ønsker reprise på. Han kan tydeligvis være virkelig sterk om han plutselig finner ut at han ikke vil høre på meg, så grime er en potensielt nødvendig sikkerhet. Det, og så har vi kjøpt kjettingbånd, fordi jeg liker tyngden. Hunden kjenner også at båndet er der. Det er bedre kontakt. Dessverre, som vanlig ved netthandel, har vi fått noe annet enn jeg trodde jeg bestilte. 50 cm var ikke lengden på kjettingen, men total lengde. Det der trenger tilvenning. Heldigvis har vi også fått oss et strikkbånd med såkalt trafikkhåndtak, som jeg tenkte det kunne være greit å koke frosken sakte med for å unngå at likheten med visse grupper i Pride-paraden blir for påfallende. Det holder liksom å kle seg i lakk og lær i offentligheten, vi trenger ikke lage et SM show også, mener jeg. Det er hva som trolig vil skje om vi legger ut på tur blant folk med det veldig, veldig korte kjettingbåndet der uten noen tilvenning, så her må trenes, det var planen for dagen.  For å senke potensielt stress før vi gikk avgårde i nabolaget, så skulle vi leke litt. Få på litt gode biokjemikalier. Erstatte kortisol med endorfiner. Når matmor er utstyrt med vom og tørrfisk på lomma er det nødvendig å leke før vi går avgårde, for å få ned forventningsstress. Biokjemien i dette ble forklart meg, men jeg er ikke stø nok på detaljene til å gjenfortelle korrekt. I grove trekk flommes han umiddelbart av dopamin fra forventning om belønning, så utløser det raskt en masse adrenalin og kortisol når forventningene ikke innfris fort nok (for ham). Han blir agitert og opplever en slags smerter, og mat som belønning får ikke dette stresset ned igjen. Lek derimot gjør. Fikk teorien forklart, sett det fungere i praksis. Å leke på tur fungerer fint på vanlig turbånd, men jeg vil ikke tilvenne ham at det går an å leke på så kort bånd. Ulike båndlengder har ulike regelverk for adferd. Derfor må vi leke før vi legger ut på en potensielt stressende treningstur med SM-lenke, mat i lommene og KRAV for å få den.  KRAV et noe Eddie har problemer med å forholde seg til. Han kunne vært kryssordløsningen på nøkkelordet assertive. Meningers mot og egen vilje. Tar det å bli stilt KRAV til som en trussel. Frosken må kokes sakte, ellers går den i maktkamp. Det fikk jeg bekreftet på den harde måten i dag ved å stille et urimelig krav for å starte leken: Jeg ba ham om utgangstilling.  Istedenfor fikk hele nabolaget konsert med Dickhead and The Pønk Råkk Assertiveness.  Til å begynne med ble jeg irritert. Han var så TEIT. Noe så ufattelig simpelt som å bare sette seg i utgangstilling for å få det han så inderlig intenst ville ha. Han hadde SÅ lyst på både leken og maten, men istedenfor å kjapt, enkelt og greit sette seg i utgangstilling som han VISSTE ville gi uttelling, så valgte han å kjefte meg huden full for å ha the audacity til å ikke bare gi ham hva han ville ha.  Jeg fikk omsider noe som liknet utgangstilling og han fikk umiddelbart leken sin kastet. Fløy avgårde som om han hadde sluppet fri fra Guantanamo. Gjorde meg klar til å belønne ham for levering, fordi middagen var en time på overtid. Favorittmaten. Han er vill etter Vom. Villig til å utstå både kloklipp og frisering i ansiktet så lenge det står Vom på hylla. Han har vanligvis INGEN selvrespekt når det lukter Vom i premie. Vanligvis.  Han slapp favorittleken et par meter fra levering. "Ta med!" responderte jeg, og så var ******* løs igjen. Ikke snakk om. Sikker på det tok mange minutter med utskjelling. Han synes jeg er en herskesyk HURPE med et sykt "behov" for å dominere. HVORFOR skulle han levere meg den leken for å få maten jeg hadde i hånden? "Herskesyke hurpe! Det der handler bare om å ydmyke meg! Ser jeg ut som undersåtten din? Den leken er MIN og den maten er også MIN! Vil du ha leken i hånden kan du plukke den opp selv!" Jeg endte med å plukke den opp selv. Han ble stille noen øyeblikk. Innså at han hadde tapt. Jeg hadde nå både leken og maten og han hadde bare stoltheten. Det gikk ikke mange sekunder før nederlaget ble erstattet med forventning om kast. - Link! Unge Eddies verden raste sammen igjen. Usikker på HVA som er problemet hans, for han går SÅ fint i utgangstilling for kjipe tørrforkuler, bare de er i hånden som lure. Han HAR gått FINT i utgangstilling med Vom på hylla og i vinduskarmen også. Hvorfor ikke nå? Hva er problemet? Svaret er et intenst autonomitetsbehov. Han ga så TEΙΤΕ liksom-nesten kreative alternativer til en faktisk utgangstilling, etter å ha gitt ham flere invitasjoner til å plassere seg riktig valgte jeg å gripe halsbåndet for å veilede ham ordentlig på plass - for å kunne rose og belønne. Verste overgrepet jeg kunne begått mot ham. Han strittet imot, og jeg ville ikke gi meg, så det utviklet seg til en brytekamp jeg til slutt vant ved hans surrender. Var han et menneske ville han HYLGRÅTT. Hikstet og hulket i bunnløs sorg over dette sjokkerende sviket. Var jeg ikke hans beste venn? Hva slags venn og partner GJØR noe sånt? Jeg kunne jo ikke gi meg, for jeg hadde faktisk lagt på et krav, og han trenger VITE at et krav er et KRAV og når det innfris, så blir det ALDRI problemer og ALLTID godt humør og belønning. Å la en nær pubertal riesenschnauzer få lov til å kjempe seg fri fra et (i utgangspunktet bare veiledende) grep i halsbåndet var 100% uaktuelt, samme hvor såret og sjokkert han var. Det ble til slutt en utgangstilling. Leken fikk jeg også levert i hånden, men ikke uten en psych kamp om hvem som bestemmer over ressursene. Ede er IKKE fornøyd med å måtte jobbe for mat og lek.  Tur ble det ikke, men en god latter ble det, fordi Ede er absurd sta. Håper jeg ser samme humoren i det når han begynner skape seg pga endret båndlengde. Fra 2-1 meter i første omgang, med bare korte partier på "trafikkhåndtak". Grime har vi prøvd på. Den sitter det litt lenger inne å gå hjemmefra med ennå. 
    • Hvis det funker med 50/50 kan du jo da bare fortsette med det. For helgeturer går det jo fint å ta med i kjølebag, det gjør ikke noe om det tiner så lenge det blir spist innen en dag eller to. Men ville prøvd forsiktig med et annet tørrfôr som er beregnet for valp.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...