Gå til innhold
Hundesonen.no

Recommended Posts

Skrevet

I teorien god men jeg ser ikke for meg hvilken midler dette isåfal skal taes av, hvem som skal håndtere godkjenningen, register osv osv. Er nok langt frem i fremtiden isåfall og ser ikke for meg at dette blir en prioritering av de norske politikerene..

  • Like 6
Guest Belgerpia
Skrevet

Tja.... jeg er usikker på om det har noe for seg i forhold til rotter, hamstre osv. fisk osv. - der tror jeg vel kanskje at de burde sette strengere krav til de som selger dyrene.

Men sånn for hund, katt, hest, ku -whatever - så kan man jo lage ett skjema som må fylles ut på Altinn, kvittering for at man har gått gjennom individspesifikt skjema og svart "korrekt" - skrives ut og må fremvises når man kjøper en av tingene - sikkert lettere å administrere på hund, katt og hest som er registrert -men ved å innføre krav om pass og ID-merking av alt som har med disse dyrene å gjøre så kan man også forlange at kvitteringen for Altinn-skjemaet er festet i dyrets pass. - Eller noe.......

Skrevet

Tja.... jeg er usikker på om det har noe for seg i forhold til rotter, hamstre osv. fisk osv. - der tror jeg vel kanskje at de burde sette strengere krav til de som selger dyrene.

Men sånn for hund, katt, hest, ku -whatever - så kan man jo lage ett skjema som må fylles ut på Altinn, kvittering for at man har gått gjennom individspesifikt skjema og svart "korrekt" - skrives ut og må fremvises når man kjøper en av tingene - sikkert lettere å administrere på hund, katt og hest som er registrert -men ved å innføre krav om pass og ID-merking av alt som har med disse dyrene å gjøre så kan man også forlange at kvitteringen for Altinn-skjemaet er festet i dyrets pass. - Eller noe...

Som om ikke Altinn har nok problemer med de de liksom skal administrere i dag? :lol:

Tanken på en sertifikatordning er god, men hva med alle uregistrerte katt/hunder som finnes for salg?

Jeg mener terskelen for at folk blir fratatt kjæledyrene sine bør være betydlig lavere, og innføre høye bøter for mishandling.

Jeg så et typisk eksempel i helgen. I en båt befant det seg både barn og hund. Datteren sprang rundt med hunden - en liten ulldott av blandingskvalitet - i et flexibånd og fikk denne til å hoppe over gjerder, steiner og benker. Det så ut som ulldotten syns det var ok, selvom den helst ville jage småfugl, så det jeg først tenkte var at den burde ha sele istedenfor halsbånd. Den fikk nemlig noen alvolige røsk i halsbåndet.

Men plutselig blir jenta irritert for et eller annet, så da sparker hun hunden :o Dette skjedde flere ganger, og uten at foreldrene reagerte. Så da gikk jeg bort og spurte hvorfor hun gjorde det. Fikk til svar at hun pleide å gjøre det når den ikke gjorde det hun ville. Så da spurte jeg henne om foreldrene hennes pleide og sparke henne om hun ikke gjorde som de ville, for det ble nesten det samme. Jenta så litt forvirra ut, så jeg forklarte på en pen måte hvor galt det er å være slem mot dyr.

Etterpå kom faren bort til meg og var ganske sur og irritert, for de kunne jammen i meg ta seg av oppdragelse av hund og barn selv. Jeg påpekte at jeg syns det var en dårlig oppdragelse, og at det gjerne er slik at vold avler vold. Da gikk han :aww:

  • Like 16
Skrevet

Ja til sertifikatordning!!

Alle de problematiske tingene rundt administrering, håndheving, registrering og hva annet ellers, kan noen andre ta seg av.. :sleep:

Guest Yellow
Skrevet

I teorien vanskelig, ja, da ser jeg heller for meg at det kunne ha blitt noe lettere gjennomførbart å ha strengere regler på hvem som faktisk får lov til å avle og dermed selge dyr. At en må ha opparbeidet en godkjenning, og at alt av blandinger dermed heller ikke var tillatt, da spesielt på hunder.

Hadde det blitt gjennoførtbart at det kun var registrerte oppdrettere som hadde bestått kurs som fikk lov til å avle, hadde det jo også utelukket veldig mye useriøst kjøp (for en oppdatert oppdretter som har interessen for avl ønsker jo vel ikke å selge til hvem som helst).

Skrevet

Det er ikke noe mer vanskelig enn det er å innføre alle andre mulige ordninger, forskrifter og restriksjoner man innfører hvert eneste år. Det er alltid midler, det handler bare om prioritering og om folk GIDDER å legge sjela si i dette her. Det er vel helst det dette bunner i - hvor mye man gidder.

Jeg begynner å bli litt lei av og lese alle sukkene og stønnene, om hvordan man ikke kan klare og håndheve slike lover. Vel, det er ikke så lett å håndheve straffeloven hvis man ikke blir tatt, men det betyr ikke at man bare burde drite i hele greien og kjøre en kriminell linje, bryte fartsgrensen hvor ingen ser, stjele ting ingen vil oppdage er borte, la være og melde om åpenbar dyremishandling som bare du vet om at naboen bedriver likevel. Det er ikke greit, selv om det kan være vanskelig å håndheve lover ved slike lovbrudd. Vi har jo båndtvangsregler, er ikke så lett å håndheve dem, men det betyr da ikke at det er fullstendig akseptert å bryte dem. Den dagen man blir tatt svir det, og det er det som er meningen.

Det handler om å sette en STANDARD.

Skrevet

Jeg skal få sendt en e-post til min sveitsiske bekjente og spurt hvordan de føler det funker der. Jeg lover! (det ble dratt fram i en diskusjon for noen år siden, og jeg glemte det da)

Problemet er jo som flere har nevnt, håndhevingen. Men om man kreves å gå med et bevis når man går med hund, og kan fratas det (og dermed evt. hund/dyr) om man ikke følger reglene, så er det jo en start.

  • Like 1
Skrevet

Alt lar seg gjennomføre, bare det administreres på en funksjonell måte. Det finnes vel ikke et land i verden som føler det må ha flere lover og regler enn Norge, så dette burde vi kunne løse på en grei måte.

Med så mye useriøs avel fra både tilsynelatende proffe og amatører og så mange uvettige hundeeiere så må jeg si meg enig i og for et system som stiller krav til både oppdrett og kjøp av hund.

Sent from my iPad using Tapatalk HD

  • Like 2

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Vi hadde en elghund som stod og ulte ved døra hvis det var løpetisper innen en mils radius (satt på spissen), og en annen elghund som ikke brydde seg i det hele tatt, så det er nok i alle fall til en viss grad individbetinget. Ellers har jeg bare hatt relativt små hunder (6-8 kg), men det har kun vært tisper, og de har vært veldig enkle mtp. løpetid (lite blod, ikke noe særlig hormonpåvirking mentalt utover at det skal markeres hver 5. meter på tur). simira nevner livmorbetennelse, jeg vet ikke om det er mer vanlig på småraser, men min forrige hund fikk i alle fall det. Men skal man ikke drive med avl eller andre raserelaterte aktiviteter er det jo ikke verre enn at man kastrerer.
    • Hvordan er rasene hunden er blanding av? Og ikke minst foreldrene? Det er jo ulempen med blanding, det er vanskelig å gjøre grundig research, men foreldrene og evt. tidligere kull kan jo gi indikasjoner. Hvis det er bevisst blandingsavl så ville jeg uansett håpet at de ikke ville avlet på en hannhund som er slik, men samtidig så ville de da kanskje ikke avlet på blanding heller, om de var opptatte av genetikk. Jeg kan ikke veldig mye om miniatyrhunder, jeg har kjent et par hannhunder som var slik du beskriver, og et par som er helt greie. Når det er sagt er jo tispene også "kjent" for mer gneldring og innbilte svangerskap og livmorbetennelse, så man velger jo litt sine onder. 
    • Hei! Jeg er helt ny i liten-hund-verden. Har tidligere hatt springer spaniel, boxer og schæfer, men skal nå få en liten blandingsrase.  Jeg er så usikker på valget av hannhund eller tispe! Personlig har jeg ikke en sterk preferanse, har hatt to tisper og en hannhund, og heller nok kanskje mer mot hannhunder. Men jeg hører fra mange med små hunder at hanner kan være veldig vanskelig å få stuerene, at de markerer inne og at de er så stressa rundt løpetid i nabolaget feks at de står og uler ved døra osv. Dette er ikke noe jeg har vært borti med store raser, verken min egen eller venner sine (vært aktiv i NRH og NBF-miljø i 15 år, så vært borti en del forskjellige raser) i det hele tatt, så er det en typisk type atferd for små hunder, eller er det mer individbetinget? Vi legger så klart til rette for rotrening og passe aktivitetsnivå osv osv.  Hadde vært fint å høre noe annet enn skrekkhistorier om små hunder, for akkurat nå lener jeg veldig mot tispe.
    • Vi har hittil foret vår valp på 13 uker med fire måltider om dagen og har planer om å gå ned til tre måltider om dagen. Ved fire måltider ga vi frokost ca 07-07.30, lunsj 12, middag 16 og kveldsmat 19.30.  hvilke tidspunkter forer dere valpene deres og hva har fungert for dere?
    • Hei @Betan, min erfaring strekker seg fra 2002 da jeg fikk min første bull-hund. Min første ambull ble født i 2007 og jeg har hatt mange verv i det norske raseklubbens styre, nå sitter jeg i den svenske klubbens styre. Jeg har som oftest hunder i par og jeg er utdannet innefor atferd men også jobbet som hundetrener i mange år. Nå for tiden konkurerer jeg med min ambull-tispe. Vi er i kl 3 i RL f.eks og har flere sporprøver bak oss, tatt i Sverige. Så erfaringen strekker seg fra egne hunder til mange av norges og sveriges ambuller. Holder det?
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...