Gå til innhold
Hundesonen.no

Rottweiler - bare for å ha gjort det liksom?


Guest Belgerpia
 Share

Recommended Posts

Guest Kåre Lise
Når ble det agurknytt å bli bitt?

Bitt uten skade har vel alltid vært agurknytt. Hvis alle som kom i kontakt med hundetenner sku hatt spalteplass i avisene hadde det ikke blitt plass til andre nyheter.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Belgerpia
Bitt uten skade har vel alltid vært agurknytt. Hvis alle som kom i kontakt med hundetenner sku hatt spalteplass i avisene hadde det ikke blitt plass til andre nyheter.

Så du bildet eller?

Nå vet ikke jeg hva du definerer som skade, men for meg så er HULL skade nok.

Jeg synes ikke dette er agurknytt i det hele tatt.

SEC:

Overskriften var basert på hva bikkja gjorde "beit bare fordi det passa sånn liksom"

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Belgerpia
Når hun som ble bitt bare gikk videre så KAN det vel faktisk hende at eier ikke forstod hva som skjedde? En uoppmerksom eier, sant nok, men det er vel mulig?

Selvsagt - jeg tar også full høyde for at eieren ikke fikk med seg hva som skjedde - jeg synes imidlertid det er litt rart at med to hull i armen så har ikke dama reagert nevneverdig heller. Når jeg har fått sånne merker gjennom jakke så har det gjort dritvondt i gjerningsøyeblikket og jeg hadde ikke gått videre for å si det sånn.

Men men - det er ikke spesielt bra at man har bikkjer som går å nafser i folk man møter

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Kåre Lise
Så du bildet eller?

Nå vet ikke jeg hva du definerer som skade, men for meg så er HULL skade nok.

Jeg synes ikke dette er agurknytt i det hele tatt.

Ifølge Folkehelseinstituttet er det anslått at rundt 5 000 hundebitt fører til legebehandling per år i Norge.

Det er nesten 14 pr. dag, tar du bort søndagsavisen er det 16 pr. dag så det er nok for agurknytt å ta av :)

PS: Ja jeg så bildet, stakkars

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Altså. Hvis hun som ble bitt bare gikk videre, så er det vel ikke så innmari vanskelig å tro at eieren av hunden ikke fikk med seg hva som skjedde - det gjorde tydeligvis ikke hun som ble bitt heller med en gang, liksom. Og det er ikke det at jeg ikke skjønner at man ikke får med seg hva som skjer når man blir bitt, de gangene jeg har blitt bitt, så har det strengt tatt ikke vært spesielt vondt med en gang, etterpå derimot.. Fy fader hvor vondt det er da :(

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Selvsagt - jeg tar også full høyde for at eieren ikke fikk med seg hva som skjedde - jeg synes imidlertid det er litt rart at med to hull i armen så har ikke dama reagert nevneverdig heller. Når jeg har fått sånne merker gjennom jakke så har det gjort dritvondt i gjerningsøyeblikket og jeg hadde ikke gått videre for å si det sånn.

Men men - det er ikke spesielt bra at man har bikkjer som går å nafser i folk man møter

Nå har jeg bare blitt bitt så kraftig en gang - og det var i foten. Men da kjente jeg ingenting der og da, men, som 2ne sier, fy fader så vondt det var etterpå. Men det tok litt tid før jeg kjente det.

Men nei, det er ikke spesielt bra uansett.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Ifølge Folkehelseinstituttet er det anslått at rundt 5 000 hundebitt fører til legebehandling per år i Norge.

Det er nesten 14 pr. dag, tar du bort søndagsavisen er det 16 pr. dag så det er nok for agurknytt å ta av :)

PS: Ja jeg så bildet, stakkars

Men hvor mange av de 5000 er tilfeldige folk på gata? For det er litt forskjell på nyhetsverdien i "hund bet eier ved uhell under lek" og "bet tilfeldig forbipasserende i armen"

Jeg har hatt drit vondt tvert de gangene jeg har blitt bitt skikkelig, men det kan sikkert variere fra person til person og ettersom hvor man blir bitt og evt hvor redd man blir. Får man sjokk så kan jo det muligens døyve smerten fra selve bittet en stund.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Bitt uten skade har vel alltid vært agurknytt. Hvis alle som kom i kontakt med hundetenner sku hatt spalteplass i avisene hadde det ikke blitt plass til andre nyheter.

Fjernet liker, fordi jeg trykket feil når jeg leste på mobilen. Malamuten sier det jeg mener:

Men hvor mange av de 5000 er tilfeldige folk på gata? For det er litt forskjell på nyhetsverdien i "hund bet eier ved uhell under lek" og "bet tilfeldig forbipasserende i armen"
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Utrolig dårlig overskrift som bryter med de fleste forum sine regler - den sier absolutt ingen verdens ting om hva tråden handler om. Den er faktisk helt uforståelig ig burde endres. Damen sier selv at hun ble så overrasket og sjokkert at hun bare gikk videre. Da forstår jeg også at hundeeier har gått videre. For hva vi vet så KAN han a snuddbseg for å se hva som skjedde, og om man da bare ser damen haste videre så går sn vel bare videre selv? SomRottweilereier så er dette saker jeg ikke liker å høre om. Rasen sliter fortsatt med dårlig rykte selv om man jobber iherdig for å bevise at Rottweileren er flotte hunder. En hund som biter i det den passerer andre kan ikke være stabil, godlynt eller en trygg hund. Siden jeg bor i Ski så skulle jeg likt å visst hvem denne ekvipasjn er. Sent from my iPad using Tapatalk HD

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Utrolig dårlig overskrift som bryter med de fleste forum sine regler - den sier absolutt ingen verdens ting om hva tråden handler om. Den er faktisk helt uforståelig ig burde endres. Damen sier selv at hun ble så overrasket og sjokkert at hun bare gikk videre. Da forstår jeg også at hundeeier har gått videre. For hva vi vet så KAN han a snuddbseg for å se hva som skjedde, og om man da bare ser damen haste videre så går sn vel bare videre selv? SomRottweilereier så er dette saker jeg ikke liker å høre om. Rasen sliter fortsatt med dårlig rykte selv om man jobber iherdig for å bevise at Rottweileren er flotte hunder. En hund som biter i det den passerer andre kan ikke være stabil, godlynt eller en trygg hund. Siden jeg bor i Ski så skulle jeg likt å visst hvem denne ekvipasjn er. Sent from my iPad using Tapatalk HD

Om du mener det forekommer brudd på forumreglene, så rapportert innlegget - vennligst ikke ta det i tråden. Rapporterknappen finner du under innlegget det gjelder.

Mvh. Moderator Raksha.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Mine videofeeds er fulle av prong collars, e-collars, absurde mengder røffe corrections for ingenting og trenere som advocater for det. Det røskes og rykkes hardt i vonde halsbånd og det strømmes. Hundene gjør nøyaktig som de blir bedt om og trenerne strutter av selvtillit, gir inntrykk av kompetanse. Guruvibber som tiltrekker følgeskarer.  Metoden deres fungerer jo. De gjør det godt i sport fordi hundene aldri vegrer å adlyde på flekken og aldri vender oppmerksomheten mot noe annet - de vet hva som skjer da - og folk lar seg forføre av at hundene opptrer som maskiner, derav populariteten.  Noe av det mest kvalmende var en video som representerte positiv forsterkning med en bøs kar utkledd som "Karen" med blågrønn parykk, med tynn pipestemme, unnskyldende kroppspråk, som klikket manisk, klikk, klikk, klikk, klikk, og ... Jeg finner den ikke igjen ved søk nå, men det var en utrolig teit og barnslig misrepresentation av klikkertrening for å latterliggjøre konseptet for menigheten, og menigheten synes det var morsomt. Flere titusen likes og mange hundre kommentarer, i hovedsak oppmuntrende til firmaet og trenerne. En må se den. Mye verre enn beskrivelsen. Det verste var at folk synes den var morsom og beskrivende og de hånlo i broderlig fellesskap av de dumme klikkertrenerne som ikke forstår at bikkja må røskes lydig. Ikke sett noe liknende fra skandinaviske content creators, her hjemme ser det greit ut på internettet, men innholdet fra over dammen vil antakelig smitte på den yngre garde. Ble vitne til det her om dagen da en dame med vesttysk frosk skulle entre en kurstime, og hunden ikke umiddelbart satte seg ved døren. Den fikk kjapt et hardt røsk i tynn kjetting helstrup som skar i ørene på 5 meters avstand. Usikker på om fører lærte det der på kurs eller fra internettet. Ikke pent ihvertfall. SÅ viktig er det ikke at hunden setter seg så intenst umiddelbart foran en dør på vei inn til trening.  Om en vil ha en titt down the rabbit hole, søk på øvelser fra ringsport og raser som rottweiler, doberman, malinois, dutch og german shepherd, så er feeden befengt med de der trenerne der på no time. 
    • Det var trist å høre, han var ung? (Heh, sjekket bloggen din, det er visst jeg som er gammel. Men trist likevel.) Ifølge Akkurat nå er det noen "motreaksjoner" mot den positive trenden:  Nå er det noen år siden jeg var aktivt inne i noe treningsmiljø selv, men jeg tenker jo at Canis og klikkertrening/positiv forsterkning fortsatt er greia, og jeg ville nå gått til de samme bøkene som for ti år siden. Men klart, noen endringer er det nok og sikkert noen nye flinke guruer kommet til, så håper noen kan bidra der!
    • Det er nå to år siden Pax vandret videre, og vi (jeg) har begynt å planlegge ny valp.  De siste årene har gått mye til småbarn, jobb og hus, så jeg har ikke fulgt noe særlig med på hva som går for seg i hundemiljøet. Det må jeg gjøre noe med, og derfor spør jeg dere på Sonen om hjelp til oppdatering. Hvis du skulle anbefalt meg, en kommende valpespekulant, noen ressurser, creators på sosiale medier jeg kan følge, bøker å lese, treningsmetoder, trender/diskusjoner som er sentrale, hva som helst egentlig, hva skulle det vært? Er det noen tema som er kontroversielle eller er alt bare fryd og gammen? Har Cæsar Millan kommet tilbake eller har verden gått videre? Hva bør jeg sjekke ut? Hva bør jeg holde meg langt unna?   
    • Takk for tips!  Det hørtes ut som noen kloke råd. Jeg ser de potensielle ulempene med en stor og sterk hund og en flexline. Kontroll er definitivt øverst på prioriteringslista. Jeg skal definitiv sjekke ut den lina du har linket til👍
    • Flexiline er generelt en dårlig idé, og særlig for en stor og sterk hund. Hvis noen slipper sin hund bort til dere i bånd, kan det fort bli floke og konflikter. Du kan heller ikke slippe båndet hvis noe skjer (hunden setter seg fast, sykkel kommer på tvers mellom dere etc.). Og det er vanskelig å ta hunden inn hvis den er ytterst i båndet, med mindre du har en supersolid innkalling. Kjøp heller en halvlang-line på 5 meter som du kan slippe ut og hanke inn etter behov. Du blir fort vant til å håndtere en kort langline, og mye bedre kontroll på hunden. Du kan slippe den både for å la hunden løpe litt, eller gi den friere bevegelsesrom i møtesituasjoner som ikke kan unngås (både med folk, hunder, sykler...). Du kan også ta et grep midt på båndet uten å svi av deg håndflaten hvis hunden trekker eller bykser avgårde. Vi har hatt disse, og er noe av det vi har tatt vare på etter å mistet hundene, de er supergode: https://dyresjappa.no/Produkt/1/294247/Supergrip-Sporline-5m
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...