Gå til innhold
Hundesonen.no

Recommended Posts

Skrevet

Noen som vet hvor kort tid det kan gå fra UVI til nyrebekkenbetenelse?

Har hatt det i 4 dager ca. Føltes litt bedre i går,men jeg leverte inn urinprøve likevel. Den ble negativ. Idag er det verre igjen. Men har ikke tid å gå innom legen med det første. Men om det kan utvikkle seg på noen dager,så må jeg jo bare ta meg tid.

Skrevet

Hos meg så gikk det fort, merka bare litt ubehag ved å tisse, så dagen etter tissa jeg blod og da hadde det blitt nyrebekkenbetennelse. Lå vel i en uke etter det.

Skrevet

Jeg tissa blod på mandag :hmm: Men som sagt negativ test i går. Hmmm,rare greier. (og jeg vet det er uvi,kjenner det igjen fra sist jeg hadde det)

Hele tiden har jeg bare hatt smerter ved tissing. Men nå svir det hele tiden,og føles som blæra er full når det bare kommer et par dråper.

Skrevet
Da jeg fikk nyrebekkenbetennelse hadde jeg skyhøy feber og store smerter. Det var ingen tvil om at noe var galt.

Jeg fikk ikke feber og smerter før etter jeg hadde vært hos legen, men etter legebesøket lå jeg i en uke uten å klare å gjøre noe, og det hang lenge i husker jeg. Hadde vel en crp på rundt 160 når jeg var hos legen.

Skrevet

Jeg var veldig plaget med uvi og nyrebekkenbetennelse i ungdommen.

Merket aldri noe til uvi, så det ble nyrebekkenbetennelse 2-3 ganger i året i flere år.

Med store smerter i nedre del av ryggen der nyrene lligger, og høy feber...

Etter første gangen var jeg aldri i tvil om hva dte var når det kom igjen i hvertfall. :hmm:

Min nå 21 år gamle datter har slitt med det samme, men merker innimellom uvi så hun har fått bukt med dritten før det har gått videre til nyrene.

En ordentlig drittgreie å plages med.

God bedring!

Skrevet

Jeg har kronisk nyrebekkenbetennelse, og har litt ulike erfaringer fra de første gangene :-P

Første gangen var det ikke i tvil om at noe var galt, da var jeg ikke i stand til å gå, klarte ikke gå på do, høy feber og store smerter.

Andre gangen kjente jeg absolutt ingenting, så jeg fikk sjokk når legen sa jeg hadde det igjen.

Tredje gangen trodde jeg at jeg hadde en begynnende UVI, men da hadde jeg altså nyrebekkenbetennelse igjen.

Fjerde gangen var hadde jeg veldig høy feber (Men ikke vondt) trodde jeg hadde influensa eller noe. Holdt på å bli innlagt på sykehuset.

Og ja, det er noe dritt å plages med!

Så smerter trenger ikke nødvendigvis å være et symptom for alle. Nå er jeg inne jevnlig hos lege for å utelukke at jeg har det, siden det er en fare for at jeg selv ikke merker noe til det og ender opp med å gå med det over lengre tid.

- Jeg ville ha tatt ny prøve, uten tvil. :-)

Skrevet

Hos meg gikk det fort, under et døgn, men jeg merket kan du si!!

Har hatt nyrebekkenbetennelse en gang. Hadde nettopp hatt UVI, og det ga seg ikke før jeg fikk antibiotika, så kjente igjen symptomene umiddelbart og fikk hastetime hos legen på fredag for å få piller. Allerede da lurte legen på om det hadde utviklet seg, og jeg fikk beskjed om å skaffe sterkere piller hvis det ikke hjalp. Samme kveld ble jeg raskt dårligere, følte jeg måtte tisse konstant, veldig høy feber (>40C) og endte opp på legevakten. Jeg var helt surrette og svarte ja på om jeg hadde fått antibiotika, og ble sendt hjem.

Dag 2, fremdeles veldig høy feber, legevakt igjen på kvelden. Jeg var helt rusa av feberen (merkelig følelse), husker at jeg skravlet som en foss, knakk sammen i latter på gulvet, og ble umiddelbart fraktet på bakrommet. Til slutt klarte jeg å få frem at legen hadde sagt jeg skulle ha sterkere antibiotika, fikk det og ble sendt hjem i dag. Neste dag var det mye bedre.

Det er rundt 8 år siden og jeg har ikke hatt UVI eller nyrebekkenbetennelse siden.

Edit: jeg hadde ikke vondt, men veldig høy feber.

Skrevet

Da skal jeg inn med ny prøve i morgen,pluss jeg har en legetime. Så får jeg håpe at den blir positiv så jeg kan begynne på antibiotikaen så fort som mulig.

Takk for svar alle sammen! Håper at jeg og alle dere slipper å få det mer!

  • Like 1

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Hovedproblemet med cobberdog er at de selges som ferdig oppdratte, enkle, allergivennlige familiehunder, som kan puttes bort i et bur når man "ikke bruker dem". Jeg ser at du og familien ikke har den type hundehold, men jeg tenker at å støtte denne blandingsavlen bidrar til det. I tillegg er de slett ikke nødvendigvis allergivennlige, og pelskvalitet, røyting og pelsstell varierer veldig. I tillegg så selger folk masse puddelblandinger som cobberdog, som ikke har noe som helst å gjøre med den opprinnelige doodlen fra Australia som var blanding av puddel og labrador. Som du tydeligvis vet så avler Drøbak hundehotell og mange andre oppdrettere vilt og hemningsløst på alt av "allergivennlige" raser blandet med de "søte" rasene og selger det som cobberdog. Dermed er det også vanskelig å spore noe som helst av helsedata og "linjer". Jeg er helt enig i at det er mange søte doodler/cobberdogs der ute, men for meg ser mange av de ganske like ut mellompuddel eller noen av vannhundene med krøllete pels. Problemet for meg er at flertallet av dem er resultat av useriøs masseavl, og at de ikke gir deg noe du ikke kan få fra allerede eksisterende og godt dokumenterte raser. Useriøs og dårlig avl finnes definitivt i alle raser, men uten at jeg har statistisk dekning for det så mener jeg at mengden er større ved doodle/cobberdog, på grunn av prisene og "grunnlaget" for rasen (at de selges som allergivennlige, røytefrie og helst ferdig oppdratte). Så spørsmålet mitt går heller andre veien, hvorfor cobberdog heller enn en av de etablerte rasene? 
    • Hei.  Vi vurderer å få oss hund igjen en gang i løpet av det neste året. Vi har hatt en Toller tidligere, og er godt vandt meg aktiv rase. Vi kunne tenkt oss en hund som ikke røyter, og har så vidt snakket om Cobberdog.  Jeg vet mange her inne er veldig skeptiske og negative til cobberdog og doodleblandinger. Jeg er bare litt nysgjerrig på hva som er så negativt med Cobberdog.  Jeg har sett det er mye dårlig avl på cobberdog og generelt doodler. Jeg er veldig negativ til Drøbak hundehotell og måten de avler på. Vet også at mange er oppdrettere under deres paraply. Jeg har dog funnet et par oppdrettere i Norge som driver selvstendige oppdrett av cobberdog (+ en i sverige). De har blant annet importert linjer fra Australia, helsetester og registrerer foreldre og besteforeldre i eget register og har mentaltesting av valper før levering. Flere oppdrettere virker genuint opptatt av å avle gode individer og gjør sikkert mer enn mange oppdrettere av renrasede hunder. Det finnes mye grums av oppdrettere blant oppdrettere av rasehunder også.    Jeg vet mange mener man heller bør velge blant de renrasede hundene vi har som ikke røyter, men jeg har likevel falt for utseende, størrelsen og gemyttet til mange cobberdoger jeg har møtt.  Vi har ikke bestemt oss, og ser også på puddel og portugisisk vannhund f.eks.  Selv om jeg vrir hodet mitt og har lest veldig mye om og er veldig interessert i alt som kommer til hund, klarer jeg ikke å se det store negative med cobberdog. Er det så galt å ønske å lage en ny rase med egenskaper mange mennesker ser etter? Så lenge oppdrettet er etisk, bruker nye linjer, helsetester hundene og vil det beste for de?  Jeg legger ut denne meldingen fordi jeg oppriktig ønsker flere tanker. Håper folk kan være saklige og prøver å legge bort fordommene de har mot alt av doodler i diskusjonen. Vi har som sagt ikke bestemt oss, så vi vet ikke hva vi går for enda. 
    • Lapphundene er en helt annen type hund. De er gjeter- og arbeidshunder opprinnelig, selv om de fleste er familiehunder nå. De er også ganske selvstendige, men ikke på langt nær så sære som eurasier. Jeg har inntrykk av at finsk lapphund er litt enklere å trene enn den svenske, men det er såklart individuelle forskjeller også. 
    • Av alle disse rasene som er nevnt ville jeg gått for bearded collie eller sheltie til lydighet. Eventuelt korthårscollie. Men om du vil satse litt på høyere klasser så er ingen av disse ideelle, da ville jeg gått for en litt mer aktiv arbeidshund som retriever eller belger. På hobbynivå er de fleste av disse helt fine. Pumi kjenner jeg ikke særlig godt utover at de brukes en del i agility og bjeffer MYE. Har aldri sett dem i lydighet.
    • Høres ikke så bra ut da. Vurderer også svensk og finsk lapphund. Er det samme der?
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...