Gå til innhold
Hundesonen.no

Sinsen dyreklinikk


Margrete
 Share

Recommended Posts

Drar opp denne litt. Må inn og få fjernet tannsten på hunden min, så sjekker litt rundt med priser og erfaringer. Ser det er litt blandede erfaringer her, men er det et ok sted for en slik vanlig prosedyre? Why- why not?

(Mottar gjerne tips til klinikker i Osloområdet med takk, men kanskje på PM så jeg ikke roter til tråden :P )

Sent from my iPhone using Tapatalk

Hvis du søker litt på forumet så finner du flere tråder med anbefalte dyreklinikker i Oslo. Sinsen er forsåvidt greie på rutineting, men jeg unngår det uansett, siden jeg foretrekker andre klinikker. Vi bruker Bjerke smådyrklinikk.

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • Svar 69
  • Created
  • Siste svar

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

... og man har ett valg når man takker ja til jobb. For dette med lønn dukker som regel opp før siste intervju er over.

Jeg har snakket med folk som var ferdig utdannet veterinær for over tjue og for omlag ti år siden, og de skisserer samme tendenser allerede da. Så at utviklingen er spesielt negativ veit jeg ikke helt

Grunnen til å gå til en klinikk med vanlige daglige ting er også service vennlighet. På Sinsen blir jeg alltid møtt av trivelige folk og jeg får alltid hjelp. Selv når jeg trengte en attest og det var

Guest Bølla

Drar opp denne litt. Må inn og få fjernet tannsten på hunden min, så sjekker litt rundt med priser og erfaringer. Ser det er litt blandede erfaringer her, men er det et ok sted for en slik vanlig prosedyre? Why- why not?

(Mottar gjerne tips til klinikker i Osloområdet med takk, men kanskje på PM så jeg ikke roter til tråden :P )

Sent from my iPhone using Tapatalk

Jeg er litt susete, men jeg så at PetVet har en kampanje for tiden med gratis tannsjekk? Kanskje de har tilbud på tannrens også, det skader ikke å høre. Som regel er de jo blant de dyreste, men av og til er de nødt til å gjøre grep for å i det hele tatt få kundene til å komme tilbake.

Det lønner seg som regel å ta noen telefoner. Sinsen dyreklinikk kan ha noen gode tilbud innimellom, det samme gjelder deres samarbeidende klinikker. Men uten unntak finner jeg som regel bedre kompetanse og priser andre steder.

Personlig har jeg dårlige erfaringer med Sinsen, de er ekstremt glad i vaksiner og overbehandling. Ved småkutt har de til og med foreslått full narkose for å sy tre sting, og når man har kontaktet andre dyreleger har jeg fått streng beskjed om å bare rense sår og bruke strips. Så nei, de kommer langt ned på listen for min del.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg er utelukkende fornøyd med Sinsen. De trakk tenner og fikset lillehunden tidligere i år, og vi fikk god oppfølging, mye informasjon og god pris. Bruker Sinsen til den lille og Fet & Sørum til den store, og foretrekker på mange måter Sinsen faktisk.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Som fremtidig veterinær synes jeg det er en anelse usolidarisk å bruke Sinsen Dyreklinikk. De drifter på en businessmodell hvor deres lave priser går direkte utover lønningene til veterinærene (som er en yrkesgruppe som alt tjener dårlig). Det er ikke mange månedene siden de fikk en del refs i medlemsbladet til veterinærforeningen. Mye av kritikken gikk ut på at deres ansatte ikke får ekstra betalt for ubekvem arbeidstid (samme lønn for kveld, natt og helg). I tillegg krever de at veterinærene deres kjøper seg inn i klinikken, som også førte til lavere lønner (uten at jeg husker helt hva som var grunnen til det). Altså, for all del, greit å spare noen kroner på veterinærregninger, men ofte kan det være greit å tenke på hvorfor en klinikk er såpass mye billigere enn andre.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Bølla

Som fremtidig veterinær synes jeg det er en anelse usolidarisk å bruke Sinsen Dyreklinikk. De drifter på en businessmodell hvor deres lave priser går direkte utover lønningene til veterinærene (som er en yrkesgruppe som alt tjener dårlig). Det er ikke mange månedene siden de fikk en del refs i medlemsbladet til veterinærforeningen. Mye av kritikken gikk ut på at deres ansatte ikke får ekstra betalt for ubekvem arbeidstid (samme lønn for kveld, natt og helg). I tillegg krever de at veterinærene deres kjøper seg inn i klinikken, som også førte til lavere lønner (uten at jeg husker helt hva som var grunnen til det). Altså, for all del, greit å spare noen kroner på veterinærregninger, men ofte kan det være greit å tenke på hvorfor en klinikk er såpass mye billigere enn andre.

Her må jeg arrestere deg litt.

Selv om veterinærutdannelsen er en akademisk og langvarig utdannelse, så bærer ikke det med seg en sikkerhet om at du får godt betalt. Som veterinær er de fleste faktisk lavlønnet iforhold til utdannelsens varighet dersom du sammenligner med leger eller tannleger, men for å tjene penger i den bransjen må man faktisk være 1) Kynisk og 2) Smart og dyktig til å drive en klinikk.

Det å drifte en stor klinikk er svindyrt, og dyreeiere forventer at man skal kunne fikse smått og stort, ofte er vi helt urealistiske. Jeg hadde selvfølgelig gjort alt for mine hunder, men ett sted går grensen også for meg.

Jeg har gang på gang blitt smått provosert over at dyrelegen endrer behandlingsplan så fort man blir klar over at forsikringsbyrået tilbyr ryggdekning, og jeg kan ikke annet enn å sammenligne dette med bilmekanikere. Frasen "har du kasko" er velkjent for de fleste.

Faktum er at svært mange veterinærer overbehandler dyr og spesielt smådyrkirurgi har blitt en melkeku uten like, takket være forsikringsbransjen og kravstore dyreeiere.

Man vet hva lønnsnivået ligger på før man utdanner seg (man bør iallefall sjekke det opp selv om det er av viktighet for en), og det å jobbe på en så stor klinikk som Sinsenklinikken bør da være en god erfaring før man evt starter opp for seg selv eller søker videre til nye beiter? For at eierne skal gidde å sluse inn så mye penger som det faktisk koster å ha alle diagnostiseringsverktøy så må de altså tjene penger.

Hvis man ikke er fornøyd får man finne noe annet, så vanskelig bør det ikke være.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

... og man har ett valg når man takker ja til jobb. For dette med lønn dukker som regel opp før siste intervju er over.

Klart man har det, men å drifte på den måten bidrar generelt til å presse priser ned i en allerede presset bransje.

@Bølla : Som vanlig skjønner jeg ikke noe av hva du prater om, eller hva du vil frem til.

EDIT: Jeg har postet denne minst en gang før, men jeg synes allikevel den er grei å lese: http://hunden.no/blogg/blogg.html?blid=78397&bid=9165&temasider.tid=2

Lenke til kommentar
Del på andre sider

... og man har ett valg når man takker ja til jobb. For dette med lønn dukker som regel opp før siste intervju er over.

Det betyr ikke at man skal godta dårlige vilkår allikevel. Det som vi ser spre seg i det meste av service-bransjer, er høyst urovekkende. Framtiden for mange av disse kan man se i Norwegian i dag. Det begynte i det små, også i Norwegian. De ansatte hadde litt dårligere ansettelsesforhold, litt lavere lønn, men profitten var skyhøy for de som sitter på styrerommet og kundene så bare gull og glitter og billige produkter. Produktet du får kjøpt er også "helt innafor".

Å sitte i stillhet og se egen bransje bli totalhavarert er å bite seg selv i ræva, for det VIL innhente en til slutt. Jeg skjønner godt Nemi tar problemet opp, for etterhvert vil vi kanskje se en veterinærbransje som ikke er til å leve med for norske ansatte. Hvis vi drar paralleller fra luftfart og shipping ser vi at norske arbeidere ikke kan jobbe og samtidig opprettholde et normalt liv i det norske samfunn, i stedet hentes det inn desperate arbeidere fra utlandet. Gjerne spania, øst-europa eller asia. Etterhvert blir disse arbeiderene sparket fra bedriften, og heller leid inn via bemanningsbyråer. Selve driften av selskapet utfases til utlandet, mens produktene enda selges i Norge. Netto pengeflyt ender til slutt UT av Norge, ingen penger går til velferdssamfunnet og skatter/avgifter må økes for å kompensere for den minkende pengesirkulasjonen intra Norge. Økte skatter/avgifter fører til ytterligere press på de som allerede har lavtlønnede jobber under sterk konkurranse….. og sånn har man det gående.

Har fullstendig og komplett sympati med alle som jobber i bransjer utsatt for slikt press, og som kunde gjør jeg mitt ytterste for å støtte bedrifter som har en normal ansettelsesform og normale priser. Det er sikkert fint og flott at en vaksine koster 49 kr, men hvis det koster 199kr for å opprettholde en normal lønning og ha ansatte på bærekraftige lønninger i en bedrift som har både ledelse og styre i landet jeg kjøper produktet - så betaler jeg heller 199kr.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Bølla

Klart man har det, men å drifte på den måten bidrar generelt til å presse priser ned i en allerede presset bransje.

@Bølla : Som vanlig skjønner jeg ikke noe av hva du prater om, eller hva du vil frem til.

EDIT: Jeg har postet denne minst en gang før, men jeg synes allikevel den er grei å lese: http://hunden.no/blogg/blogg.html?blid=78397&bid=9165&temasider.tid=2

Du mener kanskje at 450 000 er en ekstremt lav lønn? Vet du hva lektorer tjener? Eller leger som er nødt til å jobbe utelukkende dagvakter uten overtidsbetaling på offentlige sykehus? En lege som jobber som selvstendig næringsdrivende får heller ikke tillegg for ubekvem arbeidstid, men det er et valg man tar.

Hvis hundeeiere må betale vesentlig mer enn hva de gjør i dag kommer det til å få følgende resultat; dyrene blir ikke tatt med like ofte til vet. og listen for avlivning blir lagt lavere. Det gjelder selvfølgelig ikke alle, men hvermannsen har faktisk ikke råd til å betale 5000 for en tanntrekking eller røngten av hofter.

Jeg synes det er nokså ekstremt å betale 5 x kostpris for en vaksine, der er jeg helt enig med Marring. Hadde man brukt hodet kunne man solgt disse over disk, det er ikke vanskelig å sette en injeksjon. Til sammenligning så setter pasienter selv insulin og fragmin på seg selv.

Dessuten så er ikke Sinsen dyreklinikk billigst på alt; de har noen lave kjernepriser for å tiltrekke seg kunder, mye ligger på et normalt nivå og faktisk over nivået til f eks smådyrklinikken til vet.høyskolen.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

... og man har ett valg når man takker ja til jobb. For dette med lønn dukker som regel opp før siste intervju er over.

Men det betyr da ikke at hvem som helst har mulighet til å få hvilken som helst lønn? Det er bare å vente på jobben som tilbyr den lønna du vil ha liksom...? :icon_confused: Hvis veterinærlønningene presses videre nedover, kan man da ikke bare takke nei til stillinger fordi lønna ikke er god nok. Da ender man jo opp uten jobb til slutt og det er som kjent, enda dårligere betalt... Og det var kanskje heller ikke det man så for seg mens man strevde seg gjennom 6 (?) år på NVH.

Du mener kanskje at 450 000 er en ekstremt lav lønn? Vet du hva lektorer tjener? Eller leger som er nødt til å jobbe utelukkende dagvakter uten overtidsbetaling på offentlige sykehus? En lege som jobber som selvstendig næringsdrivende får heller ikke tillegg for ubekvem arbeidstid, men det er et valg man tar.

Vet du hva lektorer eller leger tjener? 450 000 i snittlønn med en høyere utdanning er ikke fryktelig høyt... Som startlønn er det veldig godt betalt, men ikke som snittlønn altså.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Bølla

Men det betyr da ikke at hvem som helst har mulighet til å få hvilken som helst lønn? Det er bare å vente på jobben som tilbyr den lønna du vil ha liksom...? :icon_confused: Hvis veterinærlønningene presses videre nedover, kan man da ikke bare takke nei til stillinger fordi lønna ikke er god nok. Da ender man jo opp uten jobb til slutt og det er som kjent, enda dårligere betalt... Og det var kanskje heller ikke det man så for seg mens man strevde seg gjennom 6 (?) år på NVH.

Vet du hva lektorer eller leger tjener? 450 000 i snittlønn med en høyere utdanning er ikke fryktelig høyt... Som startlønn er det veldig godt betalt, men ikke som snittlønn altså.

450 000 er ikke langt fra toppskattgrensen, det lever man svært godt på her i landet. Dersom alle skal tjene en million i året kapitulerer samfunnsøkonomien fortere enn svint og det blir helt umulig å drifte lønnsomme bedrifter. De fleste som har 6-7 års utdannelse fra masterprogrammer på universitetene tjener faktisk ikke så voldsomt mye mer enn dette, ofte ligger de på samme nivå.

De presses vel ikke videre nedover. Man skal også huske på det at forsikringsbransjens inntog i veterinærbransjen har åpnet svært mange dører og ikke minst muligheter til inntjening for veterinærene; før i tiden handlet veterinærmedisin om veldig mye annet ift husdyrhold - katter og hunder fikk leve så lenge de var friske og det var det.

Mulighetene for å tjene store penger er absolutt tilstede, men da må man jobbe hardt og være kynisk. Det gjelder i de fleste bransjer. I tillegg så blir det helt dumt å sammenligne seg med f eks vanlig medisin.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Du mener kanskje at 450 000 er en ekstremt lav lønn? Vet du hva lektorer tjener? Eller leger som er nødt til å jobbe utelukkende dagvakter uten overtidsbetaling på offentlige sykehus? En lege som jobber som selvstendig næringsdrivende får heller ikke tillegg for ubekvem arbeidstid, men det er et valg man tar.

Hvis hundeeiere må betale vesentlig mer enn hva de gjør i dag kommer det til å få følgende resultat; dyrene blir ikke tatt med like ofte til vet. og listen for avlivning blir lagt lavere. Det gjelder selvfølgelig ikke alle, men hvermannsen har faktisk ikke råd til å betale 5000 for en tanntrekking eller røngten av hofter.

Jeg synes det er nokså ekstremt å betale 5 x kostpris for en vaksine, der er jeg helt enig med Marring. Hadde man brukt hodet kunne man solgt disse over disk, det er ikke vanskelig å sette en injeksjon. Til sammenligning så setter pasienter selv insulin og fragmin på seg selv.

Dessuten så er ikke Sinsen dyreklinikk billigst på alt; de har noen lave kjernepriser for å tiltrekke seg kunder, mye ligger på et normalt nivå og faktisk over nivået til f eks smådyrklinikken til vet.høyskolen.

Det er da virkelig ikke veterinærens ansvar at man ikke har råd til å dekke helseutgifter til hunden sin! Det er jo nettopp derfor man anbefaler å ha forsikring på dyrene sine, spesielt om man ikke har så god råd at man kan dekke store, uforutsette utgifter ved operasjoner. Det koster faktisk penger å legge en hund i narkose, og trekke en tann.

Hvorfor i alle dager skal man selge vaksiner over disk? Dette gjøres da ikke i human medisin heller! Det er riktig som du sier at pasienter får sette insulin og fragmin på seg selv, på samme måte som dyreeiere får sette insulin på sine dyr.

Gjennomsnittslønner for en del yrker, for litt perspektiv: http://www.dinepenger.no/jobb-og-pensjon/her-kan-du-sjekke-loennen-til-125-yrker/10080582

Lenke til kommentar
Del på andre sider

450 000 er ikke langt fra toppskattgrensen, det lever man svært godt på her i landet. Dersom alle skal tjene en million i året kapitulerer samfunnsøkonomien fortere enn svint og det blir helt umulig å drifte lønnsomme bedrifter. De fleste som har 6-7 års utdannelse fra masterprogrammer på universitetene tjener faktisk ikke så voldsomt mye mer enn dette, ofte ligger de på samme nivå.

Du har tydeligvis ikke sett hva folk med IT utdannelse i Oslo har i lønn :)

Startlønn med bachelor i enkelte IT firmaer i Oslo er 430 000. Folk med fagbrev får tilbud med lønn 400-450 000 (I Oslo) Bachelor er 3 år. Fagbrev er Videregående skole.. :) Sånn til referanse her i lønn.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Bølla

Det er da virkelig ikke veterinærens ansvar at man ikke har råd til å dekke helseutgifter til hunden sin! Det er jo nettopp derfor man anbefaler å ha forsikring på dyrene sine, spesielt om man ikke har så god råd at man kan dekke store, uforutsette utgifter ved operasjoner. Det koster faktisk penger å legge en hund i narkose, og trekke en tann.

Hvorfor i alle dager skal man selge vaksiner over disk? Dette gjøres da ikke i human medisin heller! Det er riktig som du sier at pasienter får sette insulin og fragmin på seg selv, på samme måte som dyreeiere får sette insulin på sine dyr.

Selvfølgelig ikke, men det får ligge på et fornuftig nivå som gagner både hundeiere og veterinærer. Jmf ditt scenario vil de eneste skadelidende bli hundene selv. Det koster penger ja, men slettes ikke så mye som man vil ha det til. Det som er dyrt er ofte lokaler, diagnostiske verktøy og store maskiner.

Fordi vanskelighetsgraden er ekstremt lav, og det er helt tullete å fakturere 5 x kostpris for en jobb som tar et halvt sekund.

Du har tydeligvis ikke sett hva folk med IT utdannelse i Oslo har i lønn :)

Startlønn med bachelor i enkelte IT firmaer i Oslo er 430 000. Folk med fagbrev får tilbud med lønn 400-450 000 (I Oslo) Bachelor er 3 år. Fagbrev er Videregående skole.. :) Sånn til referanse her i lønn.

It-konsulenter er da ettertraktet arbeidskraft og i så måte blir det litt feil sammenligningsgrunnlag. De fleste trenger vel ikke utstyr til flerfoldige millioner for å gjøre jobben heller.

Jeg er til en viss grad enig med dere, de ansatte bør få natt, helg og helligdagstillegg.

Da kan man ikke jobbe som selvstendig næringsdrivende og det er selvfølgelig et valg man tar selv den dagen takker ja til jobb.

Edit; er man offentlig ansatt må både arbeidsgiver og arbeidstaker forholde seg til gjeldende regler ift overtid, arbeidstid osv gitt av arbeidsmiljøloven og lokale vedtekter. Er man selvstendig næringsdrivende er man sin egen sjef og kan f eks jobbe dobbeltvakter uten problem. Igjen, det er et valg man tar.

Endret av Bølla
Lenke til kommentar
Del på andre sider

450 000 er ikke langt fra toppskattgrensen, det lever man svært godt på her i landet. Dersom alle skal tjene en million i året kapitulerer samfunnsøkonomien fortere enn svint og det blir helt umulig å drifte lønnsomme bedrifter. De fleste som har 6-7 års utdannelse fra masterprogrammer på universitetene tjener faktisk ikke så voldsomt mye mer enn dette, ofte ligger de på samme nivå.

De presses vel ikke videre nedover. Man skal også huske på det at forsikringsbransjens inntog i veterinærbransjen har åpnet svært mange dører og ikke minst muligheter til inntjening for veterinærene; før i tiden handlet veterinærmedisin om veldig mye annet ift husdyrhold - katter og hunder fikk leve så lenge de var friske og det var det.

Mulighetene for å tjene store penger er absolutt tilstede, men da må man jobbe hardt og være kynisk. Det gjelder i de fleste bransjer. I tillegg så blir det helt dumt å sammenligne seg med f eks vanlig medisin.

Nei, for 450 000 lever man absolutt ikke dårlig i det landet her, det er ingen lav lønn, og det er null og niks problem og leve på det. Man lever ganske så god faktisk! Men lektorer med tillegg (som jo blir den mest rettferdige å sammenligne med siden man da ha studert like lenge) har faktisk minstelønn på 451 800 (HTA kap. 4). Og leger tjener mer, mye mer faktisk! Også siv.inger, med kortere utdannelse enn veterinærer ligger på rundt 450 000 i startlønn og med en mye kraftigere lønnsvekst ettersom ansienniteten øker.

Hvis du ser på lønnstatistikken til de ulike fagforeningene folk med høyere, realfaglig utdanning er organisert i, ser du at de fleste tjener mer enn dette. Mange tjener mye mer.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Selvfølgelig ikke, men det får ligge på et fornuftig nivå som gagner både hundeiere og veterinærer. Jmf ditt scenario vil de eneste skadelidende bli hundene selv. Det koster penger ja, men slettes ikke så mye som man vil ha det til. Det som er dyrt er ofte lokaler, diagnostiske verktøy og store maskiner.

Fordi vanskelighetsgraden er ekstremt lav, og det er helt tullete å fakturere 5 x kostpris for en jobb som tar et halvt sekund.

It-konsulenter er da ettertraktet arbeidskraft og i så måte blir det litt feil sammenligningsgrunnlag. De fleste trenger vel ikke utstyr til flerfoldige millioner for å gjøre jobben heller.

Da kan man ikke jobbe som selvstendig næringsdrivende og det er selvfølgelig et valg man tar selv den dagen takker ja til jobb.

Dette blir helt tullete, og du viser en totalt manglende innsikt i hva det vil si å drive en klinikk, og kostnadene assosiert med dette. Så denne diskusjonen slutter her for min del.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Lønnsnivået synes jeg er av mindre interesse. At leger og veterinærer (og piloter f.eks) har høy lønn har faktisk noe med hvordan de arbeider. Ubekvemme arbeidstider med arbeid også på f.eks julaften, nattevakter og noe som heter diettpenger inngår i lønna og drar opp snittet. Hva man egentlig får i grunnlønn er derfor mest logisk å sammenlikne med, men er igjen helt poengløst å sammenlikne med siden det ER forskjellige yrker og grunnlønna dermed er veldig lav siden man skal ha tillegg.

Det viktigste å ta med seg er hva konsekvensene av slik sosial dumping har for framtiden, og å være føre var før man fullstendig sarver en hel bransje...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Bølla

Nei, for 450 000 lever man absolutt ikke dårlig i det landet her, det er ingen lav lønn, og det er null og niks problem og leve på det. Man lever ganske så god faktisk! Men lektorer med tillegg (som jo blir den mest rettferdige å sammenligne med siden man da ha studert like lenge) har faktisk minstelønn på 451 800 (HTA kap. 4). Og leger tjener mer, mye mer faktisk! Også siv.inger, med kortere utdannelse enn veterinærer ligger på rundt 450 000 i startlønn og med en mye kraftigere lønnsvekst ettersom ansienniteten øker.

Hvis du ser på lønnstatistikken til de ulike fagforeningene folk med høyere, realfaglig utdanning er organisert i, ser du at de fleste tjener mer enn dette. Mange tjener mye mer.

Igjen; du kan faktisk ikke sammenligne veterinærgjerningen med visse andre godtjente yrker som IT-konsulenter, leger og ingeniører. Etterspørselen styrer markedet. Til sammenligning kan en ingeniør med spesialisering i brønnarbeid (til oljevirksomhet) tjene 8 ganger mer enn en sykepleier med like lang utdannelse. Skulle sykepleiere hatt samme lønn hadde vi ikke kunne hatt et offentlig helsevesen i det hele tatt.

Du er avhengig av vi som dyreeiere har råd til å betale for oss, hvis ikke ender det dessverre med et skudd bak låven slik man holdt på før i tiden. Og dit er det vel ingen som vil?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Du er avhengig av vi som dyreeiere har råd til å betale for oss, hvis ikke ender det dessverre med et skudd bak låven slik man holdt på før i tiden. Og dit er det vel ingen som vil?

MÅ bare svare dette, selv om jeg i bunn og grunn ikke vil.

Dette blir en fanatisk og overdreven uttalelse.

Det er ingen menneskerett å ha hund. Hvis man ikke har råd til veterinærtjenester har man ikke råd til å ta på seg ansvaret det er å ha en hund. Det er ingen som sier at veterinærtjenester skal være 20 ganger kostpris, men det skal faktisk koste noe. Og heldigvis har man noe som heter forsikring slik at man er forsikret hvis man f.eks er max uheldig og krasjer bilen, huset brenner ned, bikkja brekker foten og pc'n ramler ned trappa samtidig. Uventede ting kan skje også for de som har råd til veterinærtjenester, det er det forsikring er til for.

Hvis hunderasene våre er så dårlig stelt i stand at en evt stabilisering av pris i veterinærtjenester med en robust tilstand i veterinæryrket for norske veterinærer fører til masseavlivning bak låven, så vil jeg si at problemet ligger i avlen og ikke i veterinærtjenestene. Det bør virkelig ikke være en selvfølge at hunden må innom veterinæren ørt og førti ganger i løpet av hundens liv.

Endret av Gjest
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Aha, takk for utfyllende svar! Kanskje jeg skal prøve ut dibaq da, gir diverse brusk som tygg så det burde gå fint. Eller prøve med farmina. Dyrere for, men man gir vel kanskje mindre mengder av det? Valpen her vokste enormt fort på vom, men vet jo ikke om det var pga. maten eller tilfeldig, valper vokser jo fort. Var såpass at hundeluftere i nabolaget kommenterte på veksten 😅
    • Dibaq, ja. Jeg er godt fornøyd med kombinasjonen av pris og kvalitet, med unntak av manglende kondroitinsulfat. Det er noe de fleste for (inkludert mer kjente og anerkjente for som Vom og Alpha Spirit) har altfor lite av. Stoffet finnes rikelig i brusk, så gir tilskudd av rå frosset eller tørket hals/føtter fra kylling/kalkun og ører/haler fra diverse dyr for å kompensere. Ellers er jeg veldig begeistret for Farmina, men en må være litt forsiktig for å unngå voldsom vekst av det. Min fikk en skremmende, massiv growth spur da jeg foret bare på det en ukes tid. Skjøt i været og la på seg. Veldig høy næringstetthet og kaloririkt, så lite slingringsmonn før det blir for mye av det. Pga DCM-skandalen i forbindelse med kornfrie for, hvor det å fore på f.eks. Acana -ansett som et premium høykvalitetsfor, rost opp i skyene for kvaliteten - medførte strukturell hjertefeil på en mengde hunder, så har jeg valgt å kombinere flere ulike typer for å gardere meg bedre dersom det i ettertid skulle vise seg å ha vært noe gærnt med noen av dem.  Farmina har kornfrie varianter, til forveksling lik skandaleforene, men har også tilstrekkelig med carnitin/taurin/metionin, og de inneholder ikke hele belgfrukter eller belgfruktproteiner - mistenkt for å være anti næringsstoffer som hemmer opptak eller syntese av andre aminosyrer og proteiner. Farmina inneholder kun stivelsen fra erter, og ekstrahert og isolert stivelse skal være bare stivelse, uavhengig av om det kommer fra hvete, ris eller erter. Nødvendig for å kunne holde de andre ingrediensene bundet sammen til kibble.  Om den voksne hunden ender på perfekt størrelse med perfekt leddet perfekt skjelett, perfekte organer og perfekt pels vet jeg jo ikke ennå, men avføringen er ihvertfall perfekt :)
    • Takk for godt tips om godbitpung! Skal se om jeg finner noe liknende. Hadde samme erfaring som deg med vom, veldig hard avføring som virket ubehagelig å trykke ut. Tørrfor fra Dilaq, er det Dibaq du mener? Vurderte nemlig dette foret selv. Kan ikke så mye om hundeernæring, men syntes ingrendiensene så ganske bra ut og foret er rimelig. Men kunne ikke lese noen erfaringer med det på nett, og det føltes skummelt å prøve et så ukjent formerke. Du er fornøyd altså?
    • Vi har hatt fremgang på flere områder denne uka, bl.a. pelsstell. Tålmodigheten med kamming og raking har økt dramatisk. Han liker det ikke, men det virker som han har forstått at det er et nødvendig onde og en slags act of kindness fra min side, og er mer tålmodig med det. Nå holder det med en utbetaling per kammede og rakede bein, en for ryggen, en for magen og en for brystet, totalt 7 skjeer med Vom for å få kammet og raket hele hunden, unntatt skjegget, som det koster minst fire skjeer Vom å få kammet grundig gjennom.  Ny milepæl er napping. Skal ikke påberope meg å være noen kløpper ennå, men får det da til på et vis, og til min gledelige overraskelse liker han å bli nappet.  Ellers har vi fått mye sosialisering/miljøtrening med hester og fremmedfolk på territoriet denne uka, med camp/landsstevne på gården. Han har roet seg betraktelig ned og er progressivt desensitivert til situasjonen gjennom å få trøkket ansiktet fullt av godis og spise 1-2 måltider om dagen fra gresset rett foran paddockene, mens folk traver rundt med utstyr og for, og leier hester frem og tilbake. Fra å være heftig begeistret og vilter nysgjerrig med mye vokal de første dagene, til å være nær nonchalant nå på slutten - en pen utvikling. En god hjelp var hestenes nedlatende forrakt mot ham da han begynte bjeffe på dem. De gjorde hesteekvivalenten til det menneskelige uttrykket 'himlet med øynene og fnøs foraktelig' mot den lille drittungen som lagde sånn irriterende lyd. Den reaksjonen der fra dem sved på en annen måte enn tilsvarende reaksjon fra meg, som han har reagert på med MER vokal, for å gjøre det tydelig hva slags emosjonell abuse og omsorgssvikt sånt er fra primær omsorgsperson. Å "få" den der fra hestene var noe annet. Den fungerte på en annen måte fordi det ikke kom fra meg. En stor takk til hestene for hjelpen med å utvikle litt manerer. Han fikk til og med hilse snute mot mule med et brødrepar han har vært på nikk med i noen dager. Var veldig forløsende for ham, og roet ham betydelig ned i nærheten av dem.  Han er fortsatt ganske sosialt inkompetent, though. Klønete. Forsøkte kjefte og true seg til å bli hilst på og kost med her om dagen. Kroppsspråket hans var forvirrende. Ledig halvhøy hale i halvhurtig bevegelse. En slags mellomting mellom avventende vurdering, irritasjon og gledesbevegelser. Så satte han i en vokal som fremstod som truende dersom en skulle sammenlignet med mange andre raser. Ikke en dyp og alvorlig morsk voktervokal - det er ingen tvil om hva han mener når han bruker den - men et mer prososialt toneleie ispedd knurrebrumming, mot to unge kvinner som kom for å møkke en paddock. Mens han stod der og tilsynelatende kjeftet litt truende på dem, lett å tolke som territorial for den som ikke har hørt hvordan ekte territorial fra ham høres ut, så vrikket han på rumpa som i genuin gledeslogring, samtidig som han lagde de lydene der. Han forsøkte dundre meg å kjefte og true dem til å komme kose med ham, og hadde en forventning om å lykkes med det. Skjønner hvorfor mange beskriver gruppe 2 raser som: "Kan være dominant." Det er ikke så mange andre ord en kan beskrive det der med enn nettopp 'dominant'. Attitude.  Han fikk ingen uttelling for det der da, og begynte sutre og sytebjeffe da de gikk.  Kortbuksene har blitt kortere, fordi han satte seg i en fersk tyggisklyse på bussholdeplassen. Konsulterte Grok om frisyren og lurte på om den kunne generere et bilde av den optimalt estetiske måten å klippe en riesenschnauzer på, med en 2020 jeansmote silhuett på beina. Dialogen ble lang, men samme hvor omstendelig jeg forklarte, så klarte den ikke forstå at i den virkelige verden..  Så jeg forklarte og forklarte og la ved det eneste bildet tatt denne uka, kun for å vise den AI'em hva jeg mente: Jeg ville se om den kunne komme opp med en kul overall look som passer bedre med de kortbuksene der enn den typiske rasefrisyren. Jeg vet den er godt trent på visuell estetikk. Den KAN former og linjer. I forsøket på å veilede den til å forstå spurte jeg om den kunne vise meg forskjellen på å klippe en hunds naturlige pels til en silhuett av 2020 women's jeans fashion og på å kle en hund i hundeklær av jeansstoff.. ..så inntil videre beholder vi bare Lady og Landstrykeren looken med skjegg og bart og spaniel ører, til de ukonvensjonelle kortbuksene.
    • Leter med lys og lykte etter Mentalitetsboken av Ingalill og Curt Blixt, Kenth Svartberg. Noen som har den? Er også interessert i andre bøker innen språk og adferd - hundepsykologi:)
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...