Pomeranien for stor, eier fikk penger tilbake ved å gå til forbrukerrådet.

[Mud]

Nå har jeg lest grundig igjennom alle synspunkter her, men jeg synes fortsatt ikke at 1/5 avslag i prisen på en hund som utviklet seg til å bli såpass mye over standar er direkte feil jeg altså. Man får avslag for alt fra haleknekk til krypto, gjør man ikke ?

Edit : spesielt når hovedgrunnen til at valpeprisen er så grotesk høy er størrelsen...

[Guest 2ne]

Edit : spesielt når hovedgrunnen til at valpeprisen er så grotesk høy er størrelsen...

Det er vel ikke helt korrekt vel. Hovedgrunnen til at valpeprisen er så groteskt høy, er at folk gidder å betale så mye for dem. Hvis det ikke var om å gjøre å ha veskehunder, så ville ikke veskehunder hatt så grotesk høy pris heller, liksom.

Og jeg gjentar meg sjøl i det uendelige her, men 28.5 cm høy på 4.5 kg, det er fortsatt en liten hund. Hadde det vært en puddel, hadde den så vidt det var vært dverg (fra 28.1 cm, opp til 28 cm er toy).

Endret 20. November 2012 av 2ne

[SFX]

Jeg må unnskylde meg, men jeg har bare skumlest igjennom det du skriver, føler ikke som sagt jeg vil kommentere hvert komma her.

Det er vanskelig å diskutere når en ikke helt vet hva en svarer på

Jeg hadde et poeng, jeg synes det var riktig at kjøper fikk refusjon i prisen utifra det som kom frem i artikkelen, mer kjenner jeg ikke til. Om det er goddagmannokseskaft for deg så forstår jeg ikke helt hvorfor det, men men.

Økseskaftet her er at vi ikke snakker om det samme - du snakker om en konkret sak, jeg snakker generelt. Du tror mine argument går direkte på denne enkelthunden, og dermed blir det misforståelser og feilaktige konklusjoner.

Angående min kommentar med hensyn til arv var det en smule ironi involvert, mulig det var for godt skjult, men regnet med at det kom frem utifra sammenhengen.

Beklager, jeg oppfattet ikke den ironien.

Jeg føler selv at det ikke har vært noe som helst tvil om hva jeg mener, jeg forhold meg kun til det gitte tilfelle. At man prøver å provosere frem hvor mine grenser går til hva og hvor mye en mange andre avvikelser fra standarden kan jo sikkert være interessant, men i og med at jeg sa at det vil jeg ikke forholde meg til synes jeg det bør respekteres.

Det er forskjell på manglende respekt og å være uenig.

Så må du heller ikke projisere din frustrasjon over andres svar til deg på meg - jeg har ikke på et eneste tidspunkt bedt deg gjøre rede for hva du mener skal gi refusjon eller ei.

Mer fair hadde det da vært at du selv gir beskjed hva du selv mener er grensene så kan jo de her inne som er enten for eller mot ditt standpunkt forholde seg til det og ha en dialog med deg om det, ikke sant? Jeg flagget min mening ut om dette tilfelle og står for det, så kan jo du flagge ut hva du står for og hvor grensene bør gå selv.

Jeg har sagt hva jeg mener er korrekt, "flagget mine grenser", om du vil - jeg gjorde det blant annet ved å argumentere mot deg, hvorfor jeg ikke er uenig. Det er ikke respektløst, det er debatt.

Og for å si det en gang til: Min mening i dag er at jeg ikke vil gi prisavslag eller prisrefusjon på en hund på grunn av eksteriøre feil og avvik, så lenge det ikke forringer hundens rolle og funksjon som familiehund.

Jeg har stor respekt for gode oppdrettere hvilken oppgave de gjør. For meg personlig hva jeg spesielt hadde syns var avgjørende for meg personlig er viss jeg hadde kjøpt en renraset hund med stambok er at om jeg ikke kunne selv føre rasen videre med stambok i et gitt tilfelle om jeg skulle ønske valper med respekt for rasebeskrivelsen selv om det ikke hadde stått at hunden skulle brukes til avl. Jeg vil gjerne ha muligheten at viss det passer at jeg kan gjøre det med min hund.

Så lenge hunden har stamtavle, kan du bruke den i avl.

Prisavslag har ikke hatt kotyme på å bety at hunden selges uregistrert og uten papirer.

En hund kan brukes i avl selv om den har feil.

I flere miniatyrraser vet jeg at de foretrekker å avle på store tisper, slik at svangerskapet og fødselen skal bli lettere for henne. Slik at en diger pomeranian kan bli en utmerket avlstispe, om den parres med hannhunder fra middels store og små linjer, slik at en får avkom med mer korrekt størrelse.

Eldstetispa mi er en halv centimeter over maksmålet for tisper - mens datteren jeg beholdt er plassert midt i smørøyet av idealstørrelsen på rasen.

En god utstillingshund er ikke nødvendigvis en god avlshund, en god avlshund er ikke nødvendigvis en god utstillingshund - men gud bedre hvor glad vi er i en hund som kan brukes til alt

[Guest Gråtass]

Jeg har en enkel filosofi jeg; Jeg selger hunder og er du ikke fornøyd med hunden, så kan du levere den tilbake å få igjen hele kjøpesummen før fyllte to år. Etter dette kan du selvfølgelig levere tilbake hunden, men da er det ingen garantisum, da må vi bli enige om pris. Årsaken til tilbakelevering er for meg revnende likegyldig, om den er for stor, for liten, har feil farge, flekker eller ører spiller ingen rolle. MEN jeg betaler ikke en krone tilbake uten å få hunden heller.

[Kiyomi]

Jeg har stor respekt for gode oppdrettere hvilken oppgave de gjør. For meg personlig hva jeg spesielt hadde syns var avgjørende for meg personlig er viss jeg hadde kjøpt en renraset hund med stambok er at om jeg ikke kunne selv føre rasen videre med stambok i et gitt tilfelle om jeg skulle ønske valper med respekt for rasebeskrivelsen selv om det ikke hadde stått at hunden skulle brukes til avl. Jeg vil gjerne ha muligheten at viss det passer at jeg kan gjøre det med min hund.

Ikke alle rasehunder egner seg for avl. En stamtavle betyr ikke at man kjøper en god avlshund. En oppdretter kan ikke garantere at du får en hund som kan avles på verken med tanke på helse, gemytt eller eksteriør. Folk har i tillegg meget forskjellige meninger om hvilke hunder som er gode nok til å gå i avl.

[Mud]

Det er vel ikke helt korrekt vel. Hovedgrunnen til at valpeprisen er så groteskt høy, er at folk gidder å betale så mye for dem. Hvis det ikke var om å gjøre å ha veskehunder, så ville ikke veskehunder hatt så grotesk høy pris heller, liksom.

Og jeg gjentar meg sjøl i det uendelige her, men 28.5 cm høy på 4.5 kg, det er fortsatt en liten hund. Hadde det vært en puddel, hadde den så vidt det var vært dverg (fra 28.1 cm, opp til 28 cm er toy).

Det gjelder vel alle raser og alle varer ? Supply and demand ? Noen varer går man i minusbrutto på , andre selger man med høy avanse.

Grunnen til at folk er villig til å betale 25 tusen for en pomme og 16 tusen for klein er at pommen er under 20 cm. Å returnere 1/5 del av kjøpesummen når hovedgrunnen til at hunden er priset så høyt faller fra er ikke urimelig i mine øyne.