Gå til innhold
Hundesonen.no

Kutter hundens stemmebånd


Ganzie
 Share

Recommended Posts

Det har jeg drømt om å gjøre med pelsdotten min mange ganger, det! Men å faktisk gjøre noe sånt, nei... Atter en gang... Folk, og hva de får seg til å gjøre, det er helt utrolig.

Haha, jeg har truet med å gjøre det mange ganger jeg også :rofl: Men nei, sånt gjør man bare ikke. Og fjerne klør på katter, eller fjerne fortennene på kaniner fordi de ikke skal kunne skade gullungene. Mennesker :thumbsdown:

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Aldri hørt om det før, helt sjokkerende for meg!

USA, "land of the free"....

Denne "trenden" startet i Japan, hvor det enkelte steder ikke var tillatt å holde hund, derfor kuttet eierene stemmebåndet på hundene slik at ingen skulle oppdage at de hadde hund.

Det er andre land som har hatt denne trenden før USA.

Men, USA kom etter.

Har sett flere programmer hvor folk har kutet stemmebåndet hos hundene sine pga bl.annet naboenes klager over bjeffing. Bjeffingen slutter, men til gjengjeld uler hundene, eller hyler - en ikke spesiellt vakker lyd. Dog, bjeffingen har jo opphørt.

I mange land declawer man katter også, slik ast de ikke skal klore på møbler f.eks.

Hos papegøyer klipper de vinger.

Mennesker gjør så mangt for å ha kjæledyr tilpasset sine ønsker og behov.

Her i Norge er det mange som setter på hundene antibjeffebånd som spruter ut sitronduft, vann eller avgir vibrasjon og/pluss strøm. Bedre eller værre enn å legge hunden under kniven noen minutter?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Denne "trenden" startet i Japan, hvor det enkelte steder ikke var tillatt å holde hund, derfor kuttet eierene stemmebåndet på hundene slik at ingen skulle oppdage at de hadde hund.

Det er andre land som har hatt denne trenden før USA.

Men, USA kom etter.

Har sett flere programmer hvor folk har kutet stemmebåndet hos hundene sine pga bl.annet naboenes klager over bjeffing. Bjeffingen slutter, men til gjengjeld uler hundene, eller hyler - en ikke spesiellt vakker lyd. Dog, bjeffingen har jo opphørt.

I mange land declawer man katter også, slik ast de ikke skal klore på møbler f.eks.

Hos papegøyer klipper de vinger.

Mennesker gjør så mangt for å ha kjæledyr tilpasset sine ønsker og behov.

Her i Norge er det mange som setter på hundene antibjeffebånd som spruter ut sitronduft, vann eller avgir vibrasjon og/pluss strøm. Bedre eller værre enn å legge hunden under kniven noen minutter?

Forferdelig! Aldri hørt om dette som sagt.

Var bare litt ironisk ment med USA, jeg vet at de ikke nødvendigvis er verst, men jeg har hørt at de omplasserer 4-5 millioner av dyr hvert år også.

Uansett hvor det er er det forferdelig!

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Vi omplasserer nok i prosent det samme antall dyr i Norge, som USA gjør pr år dersom noen gidder regne det ut.

Jeg tror, at hadde det vært muligheter for det her i landet, hadde det vært de som valgte å kutte stemmebåndet på sine hunder.

Nå vet jeg ikke hvor du henter din informasjon i fra, men jeg tror ikke vi har de samme tilstander som i USA. Jeg kan ikke huske når jeg så en løshund sist f.eks. Man kan ikke gå inn i en hundebutikk i Norge heller og ta med seg en hund hjem. Jeg har aldri hørt om noen barn som har fått en hund til jul (ikke at det ikke skjer, men tror ikke i samme omfang som i USA), jeg har aldri sett en dyreambulanse/dyrebeskyttelsebil i hele mitt liv. Dette bare noen eksempler.

Statistisk det jeg kunne finne har mindre enn 10% av befolkningen i Norge hund (per 2001): http://www.regjeringen.no/nb/dep/lmd/dok/regpubl/stmeld/20022003/stmeld-nr-12-2002-2003-/14.html?id=328549

Basert på disse tallene har i gjennomsnitt ca hver 4. amerikaner en hund: http://www.aspca.org/about-us/faq/pet-statistics.aspx

Dyrebeskyttelsen omplasserer ca 3500 dyr per år: http://www.dyrebeskyttelsen.no/arkiv/hjemlose-dyr

I USA er det mellom 5-7 mill "companioned animals" som går gjennom systemet per år.

I USA er det mange som ikke en gang har råd til egen helseforsikring. Det er mye større andel av befolkningen som er fattig. Jeg vil påstå at viss hver fjerde amerikaner har en hund og det er mange fattige at sannsynligheten for at hundene ikke har det så bra der som i Norge er relativ stor.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det er fler enn dyrebeskyttelsen som omplasserer hunder i Norge.

Det er ingen tall over antall hunder som avlives/omplasseres fordi julegaven barna fikk - for joda, det er barn som får valper i julegave, ikke passet helt inn i familien.

Men nei, de samme tilstandene som USA, det har vi ikke, er jo en stor forskjell på antall innbyggere. Men, det betyr ikke at

det ikke er mange hunder i Norge som ikke har det så alt for bra.

Men, dette er nå OT da.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det er fler enn dyrebeskyttelsen som omplasserer hunder i Norge.

Det er ingen tall over antall hunder som avlives/omplasseres fordi julegaven barna fikk - for joda, det er barn som får valper i julegave, ikke passet helt inn i familien.

Men nei, de samme tilstandene som USA, det har vi ikke, er jo en stor forskjell på antall innbyggere. Men, det betyr ikke at

det ikke er mange hunder i Norge som ikke har det så alt for bra.

Men, dette er nå OT da.

Jeg har jo ikke sagt at det ikke finnes hunder som ikke har det bra i Norge, men jeg står for at omfanget, også selvfølgelig utregnet i forhold til befolkningen er av en annen dimensjon.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

"devoicing" som de så pent kaller det er nok et merkelig ingrep som gjøres i USA både på hund og katt. I tillegg kan de jo fullkupere (og det er jo normalen på f.eks. Dobermann og Pinscher), noen "pynter" også på ører som ikke er helt perfekt (har sett dette på katt), de har silikontestikler som de setter på dyr som enten mangler en (man kan avle på hunder med kun 1 testikkel i USA/AKC) eller som er kastrert. Og de declaw'er katter (amputerer de ytterste tåleddene). Hvor utbredt dette er vet jeg ikke, men jeg har selv snakket med folk som har devoica både hunder og katter og ser absolutt ikke noe problem med den praksisen.

Noen ganger vokser forøvrig stemmebåndene tilbake også.

Og ja, de får en hes, dempet og rar lyd.

Glad jeg bor i Norge...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Belgerpia

"devoicing" som de så pent kaller det er nok et merkelig ingrep som gjøres i USA både på hund og katt. I tillegg kan de jo fullkupere (og det er jo normalen på f.eks. Dobermann og Pinscher), noen "pynter" også på ører som ikke er helt perfekt (har sett dette på katt), de har silikontestikler som de setter på dyr som enten mangler en (man kan avle på hunder med kun 1 testikkel i USA/AKC) eller som er kastrert. Og de declaw'er katter (amputerer de ytterste tåleddene). Hvor utbredt dette er vet jeg ikke, men jeg har selv snakket med folk som har devoica både hunder og katter og ser absolutt ikke noe problem med den praksisen.

Noen ganger vokser forøvrig stemmebåndene tilbake også.

Og ja, de får en hes, dempet og rar lyd.

Glad jeg bor i Norge...

Trodde termen var "debarking" - og det er ett problem, det er direkte ugreit faktisk.

Jeg kjenner jeg blir rasende bare ved tanken på at noen mener dette er helt akseptabelt.

Forøvrig, når det gjelder omplassering av hunder osv. i USA så tror jeg det kan være greit å få med seg at de ved enkelte sheltere avlives opp mot 20 000 hunder HVER MÅNED. Det er i tillegg til de som blir omplassert. Og flere store sheltere gjør dette, og vi snakker mange millionter hunder hvert år.

USA er ett helvetes land når det gjelder kjæledyr og overhodet ikke ett land å se opp til i det hele tatt.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Trodde termen var "debarking" - og det er ett problem, det er direkte ugreit faktisk.

Jeg kjenner jeg blir rasende bare ved tanken på at noen mener dette er helt akseptabelt.

debarking går for kun hunder, men i og med at dette også gjøres på andre arter som katt, så er det en del som kaller de devoicing. Er ikke noe som heter demeowing ;)

Forøvrig enig det IKKE greit, og det er ikke declawing heller. Men "der borte" er det mange som ikke ser problemet.

Edit: Heldigvis kjenner jeg flest av de som synes dette er et problem!

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Mine videofeeds er fulle av prong collars, e-collars, absurde mengder røffe corrections for ingenting og trenere som advocater for det. Det røskes og rykkes hardt i vonde halsbånd og det strømmes. Hundene gjør nøyaktig som de blir bedt om og trenerne strutter av selvtillit, gir inntrykk av kompetanse. Guruvibber som tiltrekker følgeskarer.  Metoden deres fungerer jo. De gjør det godt i sport fordi hundene aldri vegrer å adlyde på flekken og aldri vender oppmerksomheten mot noe annet - de vet hva som skjer da - og folk lar seg forføre av at hundene opptrer som maskiner, derav populariteten.  Noe av det mest kvalmende var en video som representerte positiv forsterkning med en bøs kar utkledd som "Karen" med blågrønn parykk, med tynn pipestemme, unnskyldende kroppspråk, som klikket manisk, klikk, klikk, klikk, klikk, og ... Jeg finner den ikke igjen ved søk nå, men det var en utrolig teit og barnslig misrepresentation av klikkertrening for å latterliggjøre konseptet for menigheten, og menigheten synes det var morsomt. Flere titusen likes og mange hundre kommentarer, i hovedsak oppmuntrende til firmaet og trenerne. En må se den. Mye verre enn beskrivelsen. Det verste var at folk synes den var morsom og beskrivende og de hånlo i broderlig fellesskap av de dumme klikkertrenerne som ikke forstår at bikkja må røskes lydig. Ikke sett noe liknende fra skandinaviske content creators, her hjemme ser det greit ut på internettet, men innholdet fra over dammen vil antakelig smitte på den yngre garde. Ble vitne til det her om dagen da en dame med vesttysk frosk skulle entre en kurstime, og hunden ikke umiddelbart satte seg ved døren. Den fikk kjapt et hardt røsk i tynn kjetting helstrup som skar i ørene på 5 meters avstand. Usikker på om fører lærte det der på kurs eller fra internettet. Ikke pent ihvertfall. SÅ viktig er det ikke at hunden setter seg så intenst umiddelbart foran en dør på vei inn til trening.  Om en vil ha en titt down the rabbit hole, søk på øvelser fra ringsport og raser som rottweiler, doberman, malinois, dutch og german shepherd, så er feeden befengt med de der trenerne der på no time. 
    • Det var trist å høre, han var ung? (Heh, sjekket bloggen din, det er visst jeg som er gammel. Men trist likevel.) Ifølge Akkurat nå er det noen "motreaksjoner" mot den positive trenden:  Nå er det noen år siden jeg var aktivt inne i noe treningsmiljø selv, men jeg tenker jo at Canis og klikkertrening/positiv forsterkning fortsatt er greia, og jeg ville nå gått til de samme bøkene som for ti år siden. Men klart, noen endringer er det nok og sikkert noen nye flinke guruer kommet til, så håper noen kan bidra der!
    • Det er nå to år siden Pax vandret videre, og vi (jeg) har begynt å planlegge ny valp.  De siste årene har gått mye til småbarn, jobb og hus, så jeg har ikke fulgt noe særlig med på hva som går for seg i hundemiljøet. Det må jeg gjøre noe med, og derfor spør jeg dere på Sonen om hjelp til oppdatering. Hvis du skulle anbefalt meg, en kommende valpespekulant, noen ressurser, creators på sosiale medier jeg kan følge, bøker å lese, treningsmetoder, trender/diskusjoner som er sentrale, hva som helst egentlig, hva skulle det vært? Er det noen tema som er kontroversielle eller er alt bare fryd og gammen? Har Cæsar Millan kommet tilbake eller har verden gått videre? Hva bør jeg sjekke ut? Hva bør jeg holde meg langt unna?   
    • Takk for tips!  Det hørtes ut som noen kloke råd. Jeg ser de potensielle ulempene med en stor og sterk hund og en flexline. Kontroll er definitivt øverst på prioriteringslista. Jeg skal definitiv sjekke ut den lina du har linket til👍
    • Flexiline er generelt en dårlig idé, og særlig for en stor og sterk hund. Hvis noen slipper sin hund bort til dere i bånd, kan det fort bli floke og konflikter. Du kan heller ikke slippe båndet hvis noe skjer (hunden setter seg fast, sykkel kommer på tvers mellom dere etc.). Og det er vanskelig å ta hunden inn hvis den er ytterst i båndet, med mindre du har en supersolid innkalling. Kjøp heller en halvlang-line på 5 meter som du kan slippe ut og hanke inn etter behov. Du blir fort vant til å håndtere en kort langline, og mye bedre kontroll på hunden. Du kan slippe den både for å la hunden løpe litt, eller gi den friere bevegelsesrom i møtesituasjoner som ikke kan unngås (både med folk, hunder, sykler...). Du kan også ta et grep midt på båndet uten å svi av deg håndflaten hvis hunden trekker eller bykser avgårde. Vi har hatt disse, og er noe av det vi har tatt vare på etter å mistet hundene, de er supergode: https://dyresjappa.no/Produkt/1/294247/Supergrip-Sporline-5m
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...