Objektiv til studiobruk

[Bellare]

Med tanke på at eg er ein del i studio på skulen, så kunne det vere greit med eit nytt objektiv. Har 50mm fast objektiv, og det funkar supert, men kunne gjerne tenke meg og komme tettare på ting eg skal ta bilde av. Eller at det skal bli enklare med heilfigurbilder, må jo gå ei halv mil bakover før heile personen er med i bilde jo!

Canon EF 24-105mm f4.0L IS USM burde vel vere ganske grei, men lommeboka er laaaangt i frå enig. Har dermed sett på Canon EF 28-135mm F3.5-5.6 IS USM som ligger på ein litt betre prisklasse. Men korleis er dette i forhold til det andre?

Er det andre objektiv eg bør sjå på også? Og kva objektivmerke kan eg eigentleg bruke til fullformatkamera (Canon EOS 5D Mark ll)? Blir så forvirra til tider, einaste eg veit eg må styre unna, er EF-S serien.

[mushi]

Jeg har nok samme 50 mm som deg og jeg har den 24-105 mm også. Jeg ville ikke ha kjøpt noe dårligere utstyr enn det du vil ha. Da bør du heller spare mer eller ønske deg penger til jul.

[Tricolor]

Jeg har planer om en 35mm f1,4, men den er også uaktuell enda i forhold til lommebokstatus. Skrekkelig mye dyrere enn 50mm 1,8.

Men jeg ser for meg at det kan fotograferes fra litt mindre avstand med 35 mm.

[Bellare]

Men jeg ser for meg at det kan fotograferes fra litt mindre avstand med 35 mm.

Det stemmer nok

Er ute etter eit objektiv eg kan zoome litt med eg då

Har sett litt meir, og har funne Canon EF 17-40mm f4.0L USM, og Sigma 24-70MM f2.8 IS EX DG HSM. Nokon som har noko og sei på desse?

[Bellare]

...jeg har den 24-105 mm også. Jeg ville ikke ha kjøpt noe dårligere utstyr enn det du vil ha. Da bør du heller spare mer eller ønske deg penger til jul.

Er vel ikkje eit så bra objektiv lysmessig med tanke på at det er på blender 4? Eller kva føler du sjølv, du som har objektivet?

Har sett på eit som er brukt som ligger på finn. Kjøpt i 2008 og skal vere lite brukt, men blir litt usikker når eg ser kor gammalt det er...

Føler alle objektiva i Canon serien eg har sett på, av typen objektiv eg gjerne vil ha, har minste blender på 3.5. Ellers blir det over på Sigma 24-70 med f2.8, men det er vel bra det også?

[mushi]

Er vel ikkje eit så bra objektiv lysmessig med tanke på at det er på blender 4? Eller kva føler du sjølv, du som har objektivet?

Har sett på eit som er brukt som ligger på finn. Kjøpt i 2008 og skal vere lite brukt, men blir litt usikker når eg ser kor gammalt det er...

Føler alle objektiva i Canon serien eg har sett på, av typen objektiv eg gjerne vil ha, har minste blender på 3.5. Ellers blir det over på Sigma 24-70 med f2.8, men det er vel bra det også?

24-105 er jo L-objektiv og jeg synes kvaliteten på det er utrolig bra! Jeg gikk for den kontra 24-70 siden jeg ville ha litt mer zoom og med tanke på vekt. Jeg har et 50mm f/1.4 i tillegg som har en helt annen byggekvalitet, føles som leketøy i forhold. Jeg bruker 50mm til å ta bilder inne og L-en til å ta bilder ute. Jeg er usikker på hvordan studiolys fungerer? Jeg ville nok ha sett etter Canon 24-70 f/2.8 L hvis ikke skal ta så mye bilder ute og ikke er avhengig av så mye zoom.

Jeg er litt merke-hore så jeg har ikke prøvd noen objektiver fra Sigma.

Et annet alternativ er enda et fastobjektiv da du får mer for pengene.

[Guest vivere]

Er vel ikkje eit så bra objektiv lysmessig med tanke på at det er på blender 4? Eller kva føler du sjølv, du som har objektivet?

Har sett på eit som er brukt som ligger på finn. Kjøpt i 2008 og skal vere lite brukt, men blir litt usikker når eg ser kor gammalt det er...

Nå skriver du ikke hva slags studiofotografering du tenker på, men i et studio kontrollerer du alt selv - motiv, plassering, lysmengde og -setting osv - derfor er jeg en smule usikker på hvorfor du har behov for svært lyssterk optikk og evt zoom? Etter min mening vil fintegnende fastoptikk kanskje være et bedre og billigere altenativ?

[Bellare]

Tenker jo på og bruke det ute også, men ønsker eit objektiv eg kan bruke inne i studio også. Vi får jo alle mulige slags oppgåver, så her går det i dyr, akt, heilfigur, portrett, ting, frukt... Så kunne gjerne ønske meg eit objektiv der eg kan zoome om eg skulle trenge det.

[Bjerknez]

Med tanke på at eg er ein del i studio på skulen, så kunne det vere greit med eit nytt objektiv. Har 50mm fast objektiv, og det funkar supert, men kunne gjerne tenke meg og komme tettare på ting eg skal ta bilde av. Eller at det skal bli enklare med heilfigurbilder, må jo gå ei halv mil bakover før heile personen er med i bilde jo!

Canon EF 24-105mm f4.0L IS USM burde vel vere ganske grei, men lommeboka er laaaangt i frå enig. Har dermed sett på Canon EF 28-135mm F3.5-5.6 IS USM som ligger på ein litt betre prisklasse. Men korleis er dette i forhold til det andre?

Er det andre objektiv eg bør sjå på også? Og kva objektivmerke kan eg eigentleg bruke til fullformatkamera (Canon EOS 5D Mark ll)? Blir så forvirra til tider, einaste eg veit eg må styre unna, er EF-S serien.

Du vil både tettere på OG lenger unna sier du...

Du gidder ikke å bevege deg frem og tilbake inne i ett studio og dette alene tilsier at du velger komfort fremfor bildekvalitet, og dermed er det nok en zoom du bør se på. Da kan du stå på samme sted (Mer eller mindre vertfall) hele tiden.

Er det mye lys i studioet så kan en 24-105 f/4.0L være en godt alternativ. Men for å få lav dybdeskarphet med dennebør du allikvel opp mot 50mm og over på største blender, og da er du jo like langt.

24-105 fortegner en del i vidvinkel enden og dette er ikke pent på portrettbilder, så det er en del ting du bør tenke nøye gjennom før du kjøper deg en zoom til dette formålet.

Personlig ville jeg MYE heller kjøpt meg to fast objektiver. 50mm har du allerede, men en fast 35mm ( http://fotovideo.no/Produkter/Objektiver/Canon/Vidvinkel/Canon-EF-35mm-F20--103192-p0000010539.aspx ) og en fast 85mm ( http://fotovideo.no/Produkter/Objektiver/Canon/Tele/Canon-EF-85mm-F18-USM-Viktig--Nordisk-Utgave---Nordisk-Garanti-103134-p0000010480.aspx ) vil gi deg gode bilder i budsjettklassen.

[Bellare]

Du vil både tettere på OG lenger unna sier du...

Du gidder ikke å bevege deg frem og tilbake inne i ett studio og dette alene tilsier at du velger komfort fremfor bildekvalitet, og dermed er det nok en zoom du bør se på. Da kan du stå på samme sted (Mer eller mindre vertfall) hele tiden.

Har null problem med å forflytte meg, akkurat det kjem eg til å gjere zoom eller ei. Men har opplevd ved heilfigur fotografering at eg ikkje kjem meg lenger bak fordi eg kræsjar i lyssettinga, og enda ikkje har fått heile personen inn i bildet. Studioet er ikkje av det største, og om lyssettinga blir flytta lenger bak, føler eg lyset blir feil med tanke på at modellen må stå der h*n står.

Kjem så klart heilt an på kva bilder eg skal ta og kvar lysa står.

Men kan vel alltids sjå på 35mm.

[Bjerknez]

Da kan nok en 35mm være løsningen. Jeg vil dog fraråde og bruke brennvidder som er videre enn dette til portrett grunnet fortegningen.