Gå til innhold
Hundesonen.no

Recommended Posts

  • Svar 58
  • Created
  • Siste svar

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Der er vi uenige. Jeg synes nemlig ikke at hold av slike dyr i bur er forenlig med et godt liv for dyret, selv om eieren følger regelverket. Man kan si mye om kyllingproduksjon, men jeg synes slett

Jeg hadde foretrukket at pelsdyrsubsidiene gikk til å gjøre leveforholdene bedre for dyr som skal bli mat enn til å produsere en luksusvare stadig færre vil ha, som krever tusenvis av liv hvert år, og

Jeg har ingen problem med konseptet og avle opp dyr for pels, men som med mat dyr så synes jeg det minste vi skylder dem er et godt liv mens de lever.

Skrevet

Ikke bare dyrene som lider i pelsdyrbransjen.

Link til Dagbladet

Men kanskje det er OK å behandle arbeiderne slik i Norge, siden man vet de antakelig har det likevel bedre her enn i Kina?

Men her snakker vi jo ikke nødvendigvis om at alle i pelsdyrbransjen er idioter? Dette er EN mannsverk og han heter Gjesdal.

Skrevet

Men her snakker vi jo ikke nødvendigvis om at alle i pelsdyrbransjen er idioter? Dette er EN mannsverk og han heter Gjesdal.

Den var litt ironisk til tankegangen at det er bedre at vi plager dyr litt i Norge, dersom de blir enda mer plaget i andre land. ;) Noen land klarer seg uten pelsdyrproduksjon tydeligvis, mens vi må bruke massevis at skattepenger på en næring som er kun for å dekke fine fruers motebehov....

Skrevet

Ikke bare dyrene som lider i pelsdyrbransjen.

Link til Dagbladet

Men kanskje det er OK å behandle arbeiderne slik i Norge, siden man vet de antakelig har det likevel bedre her enn i Kina?

Man har uansett sitt lands regelverk å forholde seg til (noe denne fyren tydeligvis ikke gjør hverken med folk eller dyr) Tipper det er en grunn til at polakkene velger å jobbe i Norge - og ikke i Kina;-)

Skrevet

Man har uansett sitt lands regelverk å forholde seg til (noe denne fyren tydeligvis ikke gjør hverken med folk eller dyr) Tipper det er en grunn til at polakkene velger å jobbe i Norge - og ikke i Kina;-)

Jo da, vi har det. Heldigvis. Men skal man følge tankegangen til enkelte i denne tråden, så er det bedre med sosial dumping i Norge, enn andre land. Fordi de har det antakelig mye bedre her med sosial dumping, enn de ville hatt under mange forhold i Kina. De tjener antakelig bedre her også, selv om man går langt under minstelønn.

Men å forsvare en urett med en annen en, er så feil som det går an å bli i mine øyne. Uansett om det kommer til dyr eller mennesker. Men det er jo akkurat den tankegangen mange har...

Skrevet

Jo da, vi har det. Heldigvis. Men skal man følge tankegangen til enkelte i denne tråden, så er det bedre med sosial dumping i Norge, enn andre land. Fordi de har det antakelig mye bedre her med sosial dumping, enn de ville hatt under mange forhold i Kina. De tjener antakelig bedre her også, selv om man går langt under minstelønn.

Men å forsvare en urett med en annen en, er så feil som det går an å bli i mine øyne. Uansett om det kommer til dyr eller mennesker. Men det er jo akkurat den tankegangen mange har...

Men det er vel ikke det som er tankegangen? Tvert i mot - så er vel poenget at Norge, gjennom sine regelverk, skal være et bra sted både for folk og dyr? Et foregangsland, rett og slett. Og vi har ressurser til å være nettop det.

red: quote-tull...

Skrevet

Men det er vel ikke det som er tankegangen? Tvert i mot - så er vel poenget at Norge, gjennom sine regelverk, skal være et bra sted både for folk og dyr? Et foregangsland, rett og slett. Og vi har ressurser til å være nettop det.

red: quote-tull...

Tankegangen er jo tydeligvis at det er bedre å ha pelsdyr her, enn i Kina. Fordi de lider mindre her. At de lider her til lands, har blitt dokumentert ganske bra det.

Og hvor mye skattepenger er det egentlig forsvarlig å spy inn i en næring som ikke kan leve selv? Som omhandler å produsere luksusprodukter som svært få har gleden av? Og skal vi være et foregangsland, så er vel det en av tingene man burde få vekk. At man ikke lar dyr leve under forhold som ikke kan tilfredsstille deres naturlige behov, bare fordi noen vil ha pelskåper og krager på jakkene sine.

Men jeg trur jeg sier meg ferdig med denne debatten. Jeg trur ikke man blri enige om slike ting, og jeg trur empatinivået også er forskjellig hos folk. For meg er det ikke OK at dyr lider fordi jeg vil ha en fin jakke. For andre er det det.

  • Like 1
Skrevet

Nirm, jeg ser ikke hvordan det er en så gal tankegang. Det vil alltid være urettferdighet i verden, men noen steder er det verre enn andre. Får man valget så velger man vel det folk/dyr/osv lider minst under?

Det er sånn verden fungerer. Desverre.

Altså, selvsagt er det ingen her som vil at det skal være noe pelsdyrnæring. Men det er det jo, så lenge det er etterspørsel. Det er bare sånn det er...

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Korthåret collie var det første som slo meg. Gjeterhundtype men stort sett avlet som selskapshund nå. Røyter en del, men er ganske førerorientert og spennende rase. Generelt vil du se på raser som er avlet for å samarbeide med fører. Det er noen typer jakthunder som ikke skal jobbe selvstendig, men på førers kommando, f.eks, apporterende o.l., som typisk retrievere og spanieler. Og så har du gjeterhunder som er de klassiske som er forholdsvis førerorienterte og lette å trene, men som også krever en del både fysisk og mental akvitisering. Så kommer det litt an på om det spiller noen rolle med bjeffing, for eksempel. Dansk/svensk gårdshund har en del jaktinstinkt men er også ganske førerorientert og lett å trene. Finsk og svensk lapphund, mye pels, mye lyd, litt mer selvstendig enn mange gjeterhunder, men morsomme hunder. Schapendoes, pumi, tibetansk terrier, bearded collie kan være alternativer. 
    • Hvilke av de sjeldne mellomstore hundene passer best til å trene lydighet og å gå skogsturer med? Skriver sjeldne da jeg er ganske kjent med de som er mest populære. Gjerne med minst mulig jakt siden jeg ikke skal trene jakt og ønsker at hunden skal gå løs på turer hvis den blir lydig nok. Pelsstell betyr ikke noe og vakt betyr heller ikke noe da vi bor på bygda. Ønsker hunderase mellom 10-30 kilo da jeg ikke har styrke nok selv og jeg ikke ønsker altfor stor hund. Kanskje prøve agility også.
    • Min golden (jakt) røyter bare to ganger i året, men de vanlige goldene jeg vokste opp med røyta helt sykt mye😅 Ellers er de veldig fine hunder, så lenge de får brukt hodet nok. 
    • Jeg har min med på trening i all slags vær, og da kan det fort bli timer i bilen. Men ved å parkere i skyggen (hvis mulig), silvershade duk og alle vinduer åpne pluss glippe på bagasjerommet (med krok) så er det alltid behagelig i bilen, selv i 30 varmegrader. 
    • Det kan være mange grunner til at en hund ikke fungerer i hundemøter. Mye av grunnlaget legges i valpekassa, hvordan mor og søsken interagerer, og sosialisering med andre hunder i valpe- og unghundtiden. I tillegg kommer rasetypisk adferd og arvelighet. Avhengig av adferden til mor og hva slags sosialisering hunden har fått i ung alder så har hunden lært seg hvordan den skal eller kan oppføre seg rundt andre. Eller ikke lært det, forsåvidt. Det er aldri for sent å trene på sosialisering, men er viktig å lese språket til alle de involverte hundene og gå inn og avbryte adferd som ikke er greit. Hvis andre hunder sier fra og setter grenser uten at hun respekterer det er det ditt ansvar som eier å fjerne henne fra situasjonen. Om hun får fortsette lærer hun jo bare at det er greit å holde på slik.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...