Pelsdyrdebatten

[Nirm]

Ikke bare dyrene som lider i pelsdyrbransjen.

Link til Dagbladet

Men kanskje det er OK å behandle arbeiderne slik i Norge, siden man vet de antakelig har det likevel bedre her enn i Kina?

[Guest Jonna]

Ikke bare dyrene som lider i pelsdyrbransjen.

Link til Dagbladet

Men kanskje det er OK å behandle arbeiderne slik i Norge, siden man vet de antakelig har det likevel bedre her enn i Kina?

Men her snakker vi jo ikke nødvendigvis om at alle i pelsdyrbransjen er idioter? Dette er EN mannsverk og han heter Gjesdal.

[Nirm]

Men her snakker vi jo ikke nødvendigvis om at alle i pelsdyrbransjen er idioter? Dette er EN mannsverk og han heter Gjesdal.

Den var litt ironisk til tankegangen at det er bedre at vi plager dyr litt i Norge, dersom de blir enda mer plaget i andre land. Noen land klarer seg uten pelsdyrproduksjon tydeligvis, mens vi må bruke massevis at skattepenger på en næring som er kun for å dekke fine fruers motebehov....

[Pringlen]

Ikke bare dyrene som lider i pelsdyrbransjen.

Link til Dagbladet

Men kanskje det er OK å behandle arbeiderne slik i Norge, siden man vet de antakelig har det likevel bedre her enn i Kina?

Man har uansett sitt lands regelverk å forholde seg til (noe denne fyren tydeligvis ikke gjør hverken med folk eller dyr) Tipper det er en grunn til at polakkene velger å jobbe i Norge - og ikke i Kina;-)

[Nirm]

Man har uansett sitt lands regelverk å forholde seg til (noe denne fyren tydeligvis ikke gjør hverken med folk eller dyr) Tipper det er en grunn til at polakkene velger å jobbe i Norge - og ikke i Kina;-)

Jo da, vi har det. Heldigvis. Men skal man følge tankegangen til enkelte i denne tråden, så er det bedre med sosial dumping i Norge, enn andre land. Fordi de har det antakelig mye bedre her med sosial dumping, enn de ville hatt under mange forhold i Kina. De tjener antakelig bedre her også, selv om man går langt under minstelønn.

Men å forsvare en urett med en annen en, er så feil som det går an å bli i mine øyne. Uansett om det kommer til dyr eller mennesker. Men det er jo akkurat den tankegangen mange har...

[Pringlen]

Jo da, vi har det. Heldigvis. Men skal man følge tankegangen til enkelte i denne tråden, så er det bedre med sosial dumping i Norge, enn andre land. Fordi de har det antakelig mye bedre her med sosial dumping, enn de ville hatt under mange forhold i Kina. De tjener antakelig bedre her også, selv om man går langt under minstelønn.

Men å forsvare en urett med en annen en, er så feil som det går an å bli i mine øyne. Uansett om det kommer til dyr eller mennesker. Men det er jo akkurat den tankegangen mange har...

Men det er vel ikke det som er tankegangen? Tvert i mot - så er vel poenget at Norge, gjennom sine regelverk, skal være et bra sted både for folk og dyr? Et foregangsland, rett og slett. Og vi har ressurser til å være nettop det.

red: quote-tull...

[Nirm]

Men det er vel ikke det som er tankegangen? Tvert i mot - så er vel poenget at Norge, gjennom sine regelverk, skal være et bra sted både for folk og dyr? Et foregangsland, rett og slett. Og vi har ressurser til å være nettop det.

red: quote-tull...

Tankegangen er jo tydeligvis at det er bedre å ha pelsdyr her, enn i Kina. Fordi de lider mindre her. At de lider her til lands, har blitt dokumentert ganske bra det.

Og hvor mye skattepenger er det egentlig forsvarlig å spy inn i en næring som ikke kan leve selv? Som omhandler å produsere luksusprodukter som svært få har gleden av? Og skal vi være et foregangsland, så er vel det en av tingene man burde få vekk. At man ikke lar dyr leve under forhold som ikke kan tilfredsstille deres naturlige behov, bare fordi noen vil ha pelskåper og krager på jakkene sine.

Men jeg trur jeg sier meg ferdig med denne debatten. Jeg trur ikke man blri enige om slike ting, og jeg trur empatinivået også er forskjellig hos folk. For meg er det ikke OK at dyr lider fordi jeg vil ha en fin jakke. For andre er det det.

[Papillon]

Man burde heller gi de de subsidiene som går til pelsdyrnæringen til sauebøndene, for tenk

[Mackenzie]

Nirm, jeg ser ikke hvordan det er en så gal tankegang. Det vil alltid være urettferdighet i verden, men noen steder er det verre enn andre. Får man valget så velger man vel det folk/dyr/osv lider minst under?

Det er sånn verden fungerer. Desverre.

Altså, selvsagt er det ingen her som vil at det skal være noe pelsdyrnæring. Men det er det jo, så lenge det er etterspørsel. Det er bare sånn det er...