Gå til innhold
Hundesonen.no

Spørsmål om HTML, CSS og bokmerker


SD
 Share

Recommended Posts

Jeg bruker HTML, CSS og frames til å lage hjemmesiden min. Når jeg skulle legge til et bokmerke på en av sidene for å linke derifra og til et bildet på en annen side, så gikk det ikke. Jeg kom bare på toppen av siden. Drev å testet litt ut og fant ut at når jeg kuttet ut CSS så virket det. Er det virkelig ingen måte å kombinere bokmerker med CSS på hjemmesiden? Noen som vet?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Må dobbeltposte. Har testet ut litt mer, og jeg får til å bokmerke sånn som jeg vil når jeg enten

A: tar bort CSS eller

B: beholder CSS, men tar bort bildene på den siden.

Det må da gå an å kunne kombinere begge deler? Det som er enda mer merkelig at jeg mener å huske at det fungerte for et par måneder siden. Så håper noen kan hjelpe meg eller peke meg i en retning der jeg kan få hjelp :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Nå føler jeg meg plutselig veldig dum her. Hva er et bokmerke på en hjemmeside? (kan en del HTML/CSS men aner ikke hva du mener med bokmerke)

Mener du at man klikker på en vanlig link og at det fører en til en spesiell plass på en side, f.eks et spesielt avsnitt?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Ikke svar på det du spør om, men hvorfor bruke frames når det egentlig er en dårlig løsning?

Du bør iallefall øke størrelsen, for det er unødig lite. Optimalisert for ... er ganske så 90-tallet. Idag optimaliserer man for alle besøkende og har ikke med dette, da besøkende er i fokus - ikke utvikleren av siden.

Ment som gode råd, da det for meg blir litt dårlig reklame for kennelen Nalani slik det er. (ja, jeg vet ikke alle tenker slik, men jeg vet også flere tenker nettopp slik - det er ansiktet utad)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  På 9/26/2012 at 12:44 AM, Aussieglis skrev:

Nå føler jeg meg plutselig veldig dum her. Hva er et bokmerke på en hjemmeside? (kan en del HTML/CSS men aner ikke hva du mener med bokmerke)

Mener du at man klikker på en vanlig link og at det fører en til en spesiell plass på en side, f.eks et spesielt avsnitt?

Mulig jeg ikke bruker rett ord, men ja det er det siste du skrev. Internal links på engelsk visstnok :) Men tror jeg fant ut av det, og det ser ut til at det er enkelte nettlesere som er problemet. Funket i IE, men ikke nyeste firefox. Vet ikke om det er en annen måte å gjøre det på sånn at det virker overalt hos alle?

  På 9/26/2012 at 1:05 AM, KarpeSkrotum skrev:

Ikke svar på det du spør om, men hvorfor bruke frames når det egentlig er en dårlig løsning?

Du bør iallefall øke størrelsen, for det er unødig lite. Optimalisert for ... er ganske så 90-tallet. Idag optimaliserer man for alle besøkende og har ikke med dette, da besøkende er i fokus - ikke utvikleren av siden.

Ment som gode råd, da det for meg blir litt dårlig reklame for kennelen Nalani slik det er. (ja, jeg vet ikke alle tenker slik, men jeg vet også flere tenker nettopp slik - det er ansiktet utad)

Regna med den ville komme, derfor jeg var veldig i tvil om jeg skulle poste denne tråden i det hele tatt. Men grunnen er fordi det var frames jeg begynte med når jeg lærte meg hjemmeside og jeg kan rett og slett ingen annen måte. Men takk, jeg er blitt gjort klar over det visstnok ikke er en god løsning å bruke det det :)

Men hvis du vil lære meg andre måter å gjøre det på, så vær så god :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Tror de fleste har gjort det og jeg inkludert. Jeg kan lite om alt, derfor bruker jeg ferdig utviklet cms (wordpress) og det er så lett å oppdatere, samtidig som man kan knote litt i css osv for å få det slik man vil.

Husker selv jeg syntes det var morro å få til egen side laget helt av meg selv, så skjønner godt at du holder på - lærer mye. Jeg gikk fra frames over til php include. På den måten kan man inkludere f.eks meny og den vises på alle sider. Endrer man da menyen, så endres det på alle sider, ettersom menyen kun er ei fil. Eksempel

Mye å lære på w3schools om det og webutvikling i helhet.

Ps: ville bare at du skulle vite om frames. Vil du bruke frames, så gjør du selvfølgelig det - det har ikke jeg noe med. (ser jeg ordla meg knotete i forrige innlegg)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg vil nok fortsette å knote med min egen hjemmesiden, men jeg skulle ønske jeg kunne lære meg php. Har sett litt på det, og jeg skjønner ikke noenting. Vil ha et likt oppsett slik jeg har det nå, bare med php. Problemet at jeg vet ikke hvordan jeg begynner en gang. Så da er jeg like langt :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Ja, man må ta steg for steg. :) Foruten det jeg nevnte, så syns jeg du har vært flink jeg. Dessverre har jeg ikke svar på spørsmålet dog.

Edit: åhhh det er anker du mener? Greit hvis du kunne peke oss til hvor utfordringen er på siden din

Blir ikke det isåfall noe alla dette?

<a href="http://www.stinedahle.com/kattene.htm#anker_navn">trykk her for å komme til avsnitt</a> <a name="anker_navn"></a>

Anker_navn må selvfølgelig samsvare

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Blir vel til &aring; g&aring; over til Wordpress eller noe lignende istedet for php, jo mer jeg leser om det jo mer forvirret blir jeg. M&aring;tte visst innstallere noe greier ogs&aring;, og da ga jeg i hvert fall opp. S&aring; blir nok sittende med slik hjemmeside jeg har i dag - dessverre for de som synes det. Ser at den kanskje er litt liten, men n&aring; passer den jo akkurat p&aring; min 15" skjerm. S&aring; vet ikke hvor bredere og h&oslash;yere jeg kan gj&oslash;re den, jeg?

Hehe, mulig det er anker det heter. Ser i alle fall s&aring;nn ut. Men etter &aring; ha testet ut litt mer ser det ut som det er nettleseren som skaper problemer. F.eks under "Kattene" og p&aring; den bildesiden til Fivel s&aring; er det en link som skal g&aring; tilbake til kattesiden, men s&aring;nn at du havner p&aring; informasjonen om Fivel og ikke p&aring; toppen av siden.

Det virket i IE og eldre versjon av FF, men ikke i den nyeste versjonen av FF.Kodene jeg bruker er de samme som du skrev utenom den indent-greia. Mulig det er den jeg mangler for at det skal funke ordentlig?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Hei! Med straff mener jeg noe som avbryter og på sikt reduserer den uønskede adferden. Hva det er og hvor hard straffen er vil selvsagt avhenge av hund og situasjon. For mitt eget vedkommende er det i en del tilfeller nok med et bestemt "nei" for å avbryte stirringen. Men det er jo per def straff det også. Ja, leash-pop kan funke på noen hunder, men i slike situasjoner er min erfaring at man også bør være litt forsiktig med det, da leash-pop faktisk også kan trigge utagering.   Ja, enig i det du sier om å bruke metode som kan utvikle stress ved passering. Det er også noe av grunnen til at jeg bruker motbetinging når avstanden er stor nok. Jeg har forøvrig god erfaring med å benytte motbetinging på langt mindre avstand etter å ha straffet tidligere. Dermed unngår man også stress og at hunden assosierer motgående hunder med noe negativt.   PS! Veldig bra jobbet at det har funket for deg kun med motbetinging.
    • Jeg tenker det kommer an på hunden. ..og hva du mener med straff. Er det en innarbeidet lyd som indikerer avbryt, ellers..? Hva ellers?  Fra YouTube ser det ut som såkalt "leash pop" fungerer på mange hunder. Det finnes jo mange grader av det, det trenger ikke være så kraftig at det gjør vondt, og det kan fungere som Caesar Millans: "Tssscht!" for å få kontakt på en måte som ikke fungerer som belønningsmarkør, men advarsel om at nå blir jeg sur og det blir kjip stemning her? Mange hunder tar det til seg at fører er misfornøyd. Mer interessant å gjøre fører happy. Så er det andre hunder som ikke kunne brydd seg mindre om det.  Personlig er jeg skeptisk til å gjøre noe hunden kan utvikle stress ifbm passeringer av. Motbetinging har alltid fungert for meg, men det kan som du sier ta tid, og jeg vet om TO meget erfarne som ikke har lykkes med den metoden på sine hunder selv etter to år med konsekvent trening, så 🤷🏼‍♀️ Privattimer med erfaren instruktør?    Edit: Av alternativ adferd virker sitt litt kjedelig. Hvor mye begeistring og belønning er hunden vant med at en plain sitt utløser? Jobbe den opp litt om det har gått rutine i den?
    • Hei! Slik jeg ser det er det i hovedsak tre metoder hvis man har passeringsproblemer: 1) motbetinging/sladring, 2) alternativ adferd (f eks sitt eller fot), 3) straffe uønsket adferd (f eks straffe/avbryte stirring, da det gjerne er steget før utagering). 2) og 3) kan selvsagt overlappe, f eks om man vil kreve en alternativ adferd. Men så til spørsmålet: Er motbetinging uforenlig med å straffe uønsket adferd? I utgangspunktet skjønner jeg at man vil svare at metodene er helt uforenlige. Jeg mener at motbetinging i utgangspunktet er en fantastisk metode, uten risikoen for uønskede "bivirkninger" hvis det gjøres riktig. Problemet med motbetinging er at det tar lang tid å komme i mål og i hverdagen vil man gjerne, selvsagt litt avhengig av hvor man bor, møte en hund som er så nær at motbetinging ikke funker. I disse tilfellene vil jeg heller avbryte/straffe stirring for å være i forkant, og så kreve at hunden min følger meg forbi, og deretter belønne rett adferd når fokuset er på meg. Dette kan virke som nærmest det motsatte av motbetinging, men det er stor forskjell på å se/registrere den andre hunden og å stirre på den. Når avstanden er stor nok vil jeg imidlertid benytte motbetinging for å passere. Tenker dere at jeg kombinerer metoder som er uforenlige? Burde jeg heller bruke kun én av dem?
    • En han. Har merket meg at andelen testosteron på kurs og trening er påfallende mye lavere enn østrogen. Ofte er det eneste testosteronet til stede i følge med sin mykere halvdel, som har dratt dem dit. Resten av testosteronet kom ferdig utlært og er ute med hundene løse i parken, hilser på fremmede i bånd, og deler villig sin ekspertise med random damer som antakelig ikke kan like mye om hund som dem selv.  #notallmen men når den taggen føles nødvendig..
    • Jeg er ute og går tur med hunden min i belte. Det er mellom 2-3 m. langt og gjør at jeg har god kontroll på henne. Hun går stort sett fint og rolig ved siden av meg. Hun kan trekke litt i begynnelsen da hun har høy energi, men ellers rolig og fint kroppspråk.  Jeg ser en fyr som kjører sikk sakk i veien på skateboard med en bulldog/boxer. Hunden stopper opp og bjeffer på min. Som den ansvarlige hundeeieren jeg er går jeg inn en sidevei for å vente på at de passerer på hovedveien. "Er hun ikke gira?" "Er det tispe?" "Dette er gutt. Han er ikke farlig?" Han spør igjen to ganger om hun ikke er gira. Jeg har sagt at hundene har møtt hverandre før og det ikke er en god match og at avstand over greit.  Hundene er tydelig usikre på hverandre og viser det gjennom kroppsspråket sitt. Dette er ikke situasjonen for å hilse. Begge hundene er i bånd. Det var forøvrig flere mennesker rundt og en vei det også ferdes mye biler fra folkene som bor der. Hvorfor så vanskelig å lese situasjonen? Eller ser jeg flere som går tur og snakker i mobil, eller med headset som stenger ute lyd og er i egen verden. Det mest frustrerende er kanskje de som snakker i tlf. som stopper midt i veien (som forøvrig er trang) med hunden sin slik at du bare må vente på at de ser deg og dere blir enige på en eller annen klønete måte om hvordan passeringen blir.  For egen og andre sin del forsøker jeg å være oppmerksom på både egen hund og omgivelser på tur. Da blir det hyggeligere og enklere for alle andre.  Sånn, det var dagens utblåsing for egen del. 
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...