Gå til innhold
Hundesonen.no

Erfaringer med Cartrophen?


Renate A
 Share

Recommended Posts

Chicka skal ta sin årlige vaksine på torsdag, og i tlf med veterinæren hvor vi pratet sammen om Chicka osv osv (kjenner hverandre ganske godt, så skravla går veldig når vi prater sammen) så kom hun inn på at vi kunne prøve Cartrophen isteden for den lave Rimadyl dosen hun går på.

Jeg stoler på veterinæren vår, men alle nye medisiner er litt skummelt, Rimadylen fungerer jo bra, men det er ikke bra for nyrene og leveren hennes, men siden hun er såpass gammel nå så lar jeg hun gå på liten dose Rimadyl og være sprek og lykkelig (og kanskje et kortere liv), hun er litt stiv uten Rimadylen nå (Vil absolutt IKKE ha en diskusjon rundt dette valget mitt, det har blitt gjort sammen veterinæren min og det er 1/3 av vanlig dagsdose for hun med hennes vekt, altså ikke stor.)

Har dere erfaringer med Cartrophen?

Gode eller dårlige erfaringer?

Blir takknemlig for alle svar, også dersom dere kjenner hunder som har brukt denne medisinen :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Har dere erfaringer med Cartrophen?

Gode eller dårlige erfaringer?

Amiga fikk et halvt år ekstra å leve på pga vi brukte det :) ga hun 3 doser var det vel med en ukes mellomrom i jan/feb. det holdt frem til i sommer, prøvde å gi mer men da var hun for dårlig. men vet'en jeg bruker har en hund som har fått det i 10 år og fungert supert, er med på skiturer osv. Har også hørt fra andre jeg møter ol at hundene dems har fått et bedre liv av å bruke det.

Jeg har absolutt ingen betenkeligheter med å prøve det igjen på en annen leddhund :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Amiga fikk et halvt år ekstra å leve på pga vi brukte det :) ga hun 3 doser var det vel med en ukes mellomrom i jan/feb. det holdt frem til i sommer, prøvde å gi mer men da var hun for dårlig. men vet'en jeg bruker har en hund som har fått det i 10 år og fungert supert, er med på skiturer osv. Har også hørt fra andre jeg møter ol at hundene dems har fått et bedre liv av å bruke det.

Jeg har absolutt ingen betenkeligheter med å prøve det igjen på en annen leddhund :)

Mente å huske at det var dere som brukte det på Amiga.

Skal ta en samtale med veterinæren min på torsdag, men tror nok vi blir å prøve det :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Rimadyl er cartrophen i fast form. Men cartrophen er en mye kraftigere dose, som settes intramuskulært for å deponeres ut i kroppen. Maksdose på tab er 50m mg pr stk, mens en dose/flaske cartrophen på 10 ml inneholder 1000mg.

Det finnes tabl på 100mg også: Fra Felleskatalogen; TYGGETABLETTER 20 mg, 50 mg og 100 mg til hund.

Det jeg ikke helt har fått med meg er at det er Carprofen i Rimadyl og det er en NSAID, mens det står i felleskatalogen at Cartrophen er et NaPPS??

Har veldig klart for meg hva NSAID's er (lest mye pga fysioterapien), men NaPPS er nytt for meg...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det finnes tabl på 100mg også: Fra Felleskatalogen; TYGGETABLETTER 20 mg, 50 mg og 100 mg til hund.

Det jeg ikke helt har fått med meg er at det er Carprofen i Rimadyl og det er en NSAID, mens det står i felleskatalogen at Cartrophen er et NaPPS??

Har veldig klart for meg hva NSAID's er (lest mye pga fysioterapien), men NaPPS er nytt for meg...

Ah, da er sikkert 100mg nytt fra da jeg sjekket sist :)

NaPPS er den kjemiske forkortelsen for selve virkestoffet i rimadyl/cartrophen, mens NSAID er fellesbetegnelse for flere kjemiske formler med samme virkning (ikke kortisonal betennelsesdemper). Så de er begge deler, altså NaPPs er kjemien, mens NSAID er gruppen.

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Ah, da er sikkert 100mg nytt fra da jeg sjekket sist :)

NaPPS er den kjemiske forkortelsen for selve virkestoffet i rimadyl/cartrophen, mens NSAID er fellesbetegnelse for flere kjemiske formler med samme virkning (ikke kortisonal betennelsesdemper). Så de er begge deler, altså NaPPs er kjemien, mens NSAID er gruppen.

Ah i see, satt og klødde meg fælt i hodet her nå ;)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Brukte Cartrophen på gamlehunden, hun hadde store forkalkninger i begge hoftene, og hun ble en helt annen hund etter tre injeksjoner. Hun ble også operert i den ene hoften, men vi så at injeksjonene hjalp henne mye.

Jobber på dyreklinikk, og vi bruker Cartrophen en del på "leddhunder", og ser stor virkning på dem. tror nok mange får et ektra år eller to med det.

  • Like 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Vi har nettopp begynt me det på gamla pga forkalkninger i ryggen.. Vi tok 2. Sprøyte i går og ser enda ingen forbedringer.. Vi skal ta 2 sprøyter til i neste uke og uka etter der, for å så vurdere virkningene av det. Virker det, så må hun ha ei sprøyte i mnd. Jeg personlig må si at jeg er enda skeptisk at det vil fungere..

Sent from my GT-I9100

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Takk for masse fine svar :)

Vi var hos dyrlegen idag og tok vaksinen og den vanlige årlige sjekken, ikke noe feil med jenta tiltross for sine 10,5år, det var deilig å høre, beinproblemene har jeg liksom "under kontroll".

Jeg bestemte meg for å begynne på Cartrophen kur om 1 1/2 uke, da skal dyrlegen sette første sprøyten, også gjør jeg resten selv etter det.

Vi skal holde åpen dialog om når jeg skal sette igang neste serie med Cartrophen.

Det skal bli skikkelig spennende å se hvordan hun responderer på dette, kommer til å ha andre smertestillende tabl til hun har hjemme enn Rimadyl (NSAID's) tilfelle hun plutselig skal bli stiv og få vondt utenom åpningstiden til dyrlegen, ellers hadde jeg nesten ikke turt å begynne på dette "nye".

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • 2 weeks later...

Rimadyl er cartrophen i fast form. Men cartrophen er en mye kraftigere dose, som settes intramuskulært for å deponeres ut i kroppen. Maksdose på tab er 50m mg pr stk, mens en dose/flaske cartrophen på 10 ml inneholder 1000mg.

Vil bare oppklare en misforståelse, Cartrophen er IKKE det samme som Rimadyl.

Virkestoffet i Rimadyl heter carprofen og er veldig likt i navnet men som sagt ikke det samme som Cartrophen. Virkestoffet i Cartrophen er Natriumpentosanpolysulfat og er veldig forskjellig fra carprofen'en i Rimadyl, og har en helt annen måte å virke på.

Cartrophen er følgende ikke en kraftigere dose av rimadyl, Cartrophen settes heller ikke intramuskulært, men subkutant. Ta kontakt med din veterinær angående bruk av cartophen.

  • Like 3
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Ah, da er sikkert 100mg nytt fra da jeg sjekket sist :)

NaPPS er den kjemiske forkortelsen for selve virkestoffet i rimadyl/cartrophen, mens NSAID er fellesbetegnelse for flere kjemiske formler med samme virkning (ikke kortisonal betennelsesdemper). Så de er begge deler, altså NaPPs er kjemien, mens NSAID er gruppen.

Dette er som sagt en misforståelse på grunn av forvekslende like navn. NaPPS er forkortelsen til Natriumpentosanpolysulfat som er virkestoffet Cartrophen. Virkestoffet i Rimadyl er carprofen. Rimadyl(carprofen) og Cartrophen faller innunder NSAIDs (Ikke-steroide Antiinflammatoriske og antireumatiske midler), men Cartrophen har en annen virkemåte enn Rimadyl, og faller derfor inn i en annen subkategori.

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Vil bare oppklare en misforståelse, Cartrophen er IKKE det samme som Rimadyl.

Virkestoffet i Rimadyl heter carprofen og er veldig likt i navnet men som sagt ikke det samme som Cartrophen. Virkestoffet i Cartrophen er Natriumpentosanpolysulfat og er veldig forskjellig fra carprofen'en i Rimadyl, og har en helt annen måte å virke på.

Cartrophen er følgende ikke en kraftigere dose av rimadyl, Cartrophen settes heller ikke intramuskulært, men subkutant. Ta kontakt med din veterinær angående bruk av cartophen.

Dette er som sagt en misforståelse på grunn av forvekslende like navn. NaPPS er forkortelsen til Natriumpentosanpolysulfat som er virkestoffet Cartrophen. Virkestoffet i Rimadyl er carprofen. Rimadyl(carprofen) og Cartrophen faller innunder NSAIDs (Ikke-steroide Antiinflammatoriske og antireumatiske midler), men Cartrophen har en annen virkemåte enn Rimadyl, og faller derfor inn i en annen subkategori.

Takk for oppklaring, jeg fikk ikke disse to til å bli likt, men valgte å ikke lage noen diskusjon ut av det ;)

Chicka fikk første sprøyten idag og ble satt som du sier subkutant, rett under huden.

Man skal ikke bruke Rimadyl sammen Cartrophen, så jeg har fått noen andre tabl tilfelle jeg skal oppdage smerter imellom sprøytene (dette er mest for å roe meg så jeg VET jeg har dem hvis det skulle dukke opp smerter).

Det virker som hun tåler Cartrophen godt, hun har ennå ikke kastet opp eller hatt diare, så vi håper hun slipper det fremover ;)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Vil bare oppklare en misforståelse, Cartrophen er IKKE det samme som Rimadyl.

Virkestoffet i Rimadyl heter carprofen og er veldig likt i navnet men som sagt ikke det samme som Cartrophen. Virkestoffet i Cartrophen er Natriumpentosanpolysulfat og er veldig forskjellig fra carprofen'en i Rimadyl, og har en helt annen måte å virke på.

Cartrophen er følgende ikke en kraftigere dose av rimadyl, Cartrophen settes heller ikke intramuskulært, men subkutant. Ta kontakt med din veterinær angående bruk av cartophen.

Netopp!! Jeg rakk ikke svare her, men Cartrophen og Carprofen er to forskjellige ting ;)

Bridie funket veldig fint på catrophen de to første omgangene, men den siste syns jeg ikke det funket noe særlig. Men det kan selvfølgelig være fordi hun absolutt trengte kiropraktorbehandlingen da. Så kan jo hende jeg burde prøve det igjen nå...

Ellers bruker jeg Glyco-Flex på Bridie nå, og syns faktisk de virker noe :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Vår eldste Golden på 10 år fikk i vår cartrophen. Han har lenge slitt med HD og ble i vår vedlig dårlig. Han haltet mye og klarte svidt slepe seg rundt nabolaget. Røntgen av hele hunden viste sterk grad av forkalkning i hele ryggraden, meget sterkt i hofter og en del i albuer og knær. Hunden var på dette tidspunktet så dårlig at vi trodde det nå ikke var mer å gjøre for han når vi så disse røntgenbildene. Vi valgte da (i samråd med dyrlege) etter forslag fra dyrlege å teste ut cartrophen. Dette ble gjort på grunnlag av at hunden fortsatt er en glad gutt, spiser bra og elsker å få være ute på tur og er hoppende glad når et familiemedlem kommer inn døra. Det var for ille at han skulle bli nødt til å gi opp så tidlig i livet.

Han fikk så 3 injeksjoner de følgende 3 ukene. Gradvis, uke etter uke ble hunden bedre og bedre. Denne bedringen var ikke noe vi kunne se umiddelbart, men et par uker etter siste injeksjon var det som å ha en ny hund i huset. All halting var som forduftet og energien var igjen på topp. Hadde aldri trodd at han kunne bli så bra av 3 injeksjoner.

Vi har ikke merket noe til bibivirkningene. Var litt bekymret da noen får problemer med magen, og dette er en gutt med sensitiv mage.

Nå, 6 måneder senere ser vi igjen antydning til litt halting og økende stivhet i ledd. Vi skal nå derfor prøve med en ny runde cartrophen injeksjoner. Forhåpentligvis vil dette gi han noen ekstra smertefrie måneder. Krysser fingrene.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Så fint at "gamlingen" din har fått et nytt liv på cartrophen, Pels og poter :bananas:

Chicka er nok ikke i så dårlig form som du forteller at din er, her går vi iallefall 3timer hver dag i variert terreng, hun er stiv (men varierer fra dag til dag, mye basert på hvordan været er), men ikke halt.

Igår fikk hun andre sprøyten sin og hun virket mye freshere idag.

Hun skulle være med på urnenedleggelsen til mormoren min (fordi mormor elsker Chicka over alt på denne jord) og da ruset hun faktisk nedover noen trapper på kirkegården så jeg ble hengende som et slips etter, til god latter for resten av familien :rofl:

Chicka er ikke en sånn som drar i bånd eller ruser avgårde fra meg, så det var litt av en overraskelse og lettet litt av stemningen som ellers var trist.

Hun har også gått ned 1,5kg, men det er ikke bare cartrophen og mer aktivitet sin "skyld", men også at jeg har forandret kostholdet hennes fra 100% tørrfôr til 70% V&H Sprint og 30% tørrfôr + et par ganger i uka har vi "helt rå dag", da får hun enten fisk eller kjøtt helt rått i to måltider (får 2-3måltider ellers også).

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Netopp! Jeg rakk ikke svare her, men Cartrophen og Carprofen er to forskjellige ting ;)

Bridie funket veldig fint på catrophen de to første omgangene, men den siste syns jeg ikke det funket noe særlig. Men det kan selvfølgelig være fordi hun absolutt trengte kiropraktorbehandlingen da. Så kan jo hende jeg burde prøve det igjen nå...

Ellers bruker jeg Glyco-Flex på Bridie nå, og syns faktisk de virker noe :)

Litt OT, men: Hvilken kiropraktor brukte du da?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • 2 weeks later...

Jeg betalte 1500kr for alle 4 sprøytene, siste skal hun ha på mandag.

Må nok dessverre stille meg i den rekken med de som ikke er så fornøyde med virkningen, så vi går nok tilbake til lav dose Rimadyl som hun fungerte mye bedre på ;)

(Skal først til kiropraktoren hennes til uka før den endelige avgjørelsen taes)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Nei, en slik statistikk finnes ikke. Vi kjenner til titalls antall hunder som er avlivet, noen bare for bagateller og andre uten bevis, vi vet siden vi har fulgt med i sakene hva som lå til grunn og hvordan de endte. Ifølgje Martinsen har alle som har klaga på avlivingsvedtak sidan 2014 fått avslag. Det finst ingen nasjonale tal for kor mange hundar som blir avliva kvart år. Berit visste ingenting då hunden vart avliva Quercus og Nala De siste fire årene har politiet sørget for at 77 hunder er blitt avlivet på bakgrunn av den nye hundeloven. Fra 2014 til 2018   Det har ikke blitt bedre etter den nye hundeloven kom i 2021 - 2022 for politi og rettsvesen som selv mangler kompetanse på hunder og hundeatferd bruker bare klipp og lim fra tidligere vedtak og domsavgjørelser. Dette er bare så trist både for hundene og deres eiere og jeg lurer på hvor mange saker vi ikke har hørt om enda. Noen av sakene er tilfeldig at vi fikk høre om og det var dette som var bakgrunn for å spørre her på forumet.                
    • Utallige? Hvor mange hunder har blitt avlivet i Norge etter anmeldelser de siste 10 årene? Jeg antar det finnes klar statistikk på dette?
    • "Vi" er to uavhengige personer, se brevet jeg linket til for våre fulle navn, som selv ikke har hatt noen hendelser med egne hunder eller hunder jeg har hatt for trening før omplassering. Vi har kun fulgt sakene fra sidelinjen, for min del fra rundt 2010, og har gjennomgått vedtak og dokumentasjoner vi har fått fra hundeierne. Jeg skulle virkelig ønske at det var slik som du tror, men sånn er det dessverre ikke. Det er derfor vi har valgt å engasjere oss for bak dette finner man utallige døde hunder og ruinerte hundeeiere som har mistet alt de eide hvor de prøvde å redde livet til hunden sin som betydde alt for dem, men alene har de ikke hatt en sjanse mot maktapparatet som overkjørte dem på en skremmende kynisk og ulovlig måte. Hvis du har Facebook, jeg er ikke der, så er det en gruppe Hund hjelper hund hvor flere av sakene er omtalt. En hund Tonic som var i bånd hvor en unge kom løpende og tråkket ham på poten, Tonic glefset og det ble et rift i buksa til gutten, Tonic ble avlivet. Luna sitter på kennel nå hvor eier kjemper i retten, en nabo påsto Luna lagde et lite blåmerke på ham, men det finnes ingen bevis. En annen hund, Rex i bånd som forsvarte seg selv mot en løs hund som bet den, begge hundene ble skadet, men Rex ble avlivet fordi han var størst. Huskyen Luk, også i bånd, slåss med en annen hannhund og der ble Luk avlivet fordi politiet trodde en husky er større enn en tervueren. Sistnevnte hendelse har jeg beskrevet i en kommentar under dette innlegget publisert i avisa Nordlys. Saken om Milo beskrives i selve innlegget og i brevet til justisministeren. I denne videoen er Luk, Luna og Milo.
    • Hvem er "vi" i denne saken? Det har vært flere avlivingssaker de siste årene, og mange som kjemper mot. Enkelte av sakene har virket ganske urimelige, men uten å ha førstehåndskjennskap til situasjonen og saksbehandlingen så er det vanskelig å si hva som er riktig. Politiet har rutiner for dette, og jeg vil tro at det langt oftere er tilfelle at slike saker blir henlagt, enn at en hund avlives. Både på grunn av kapasitet, bevissituasjon og fakta. En avliving foretas ikke normalt etter vurdering av en enkelt saksbehandler og om de har en god eller dårlig dag. Politiet har hundekyndige folk der minst to ulike vurderer en hund før et slikt vedtak. Jeg er sikker på at noen som kjenner systemet bedre enn meg kan beskrive prosessen fra anmeldelse til potensiell avliving av hund. Likevel er politiet også mennesker med ulike meninger og motivasjoner og systemet kan svikte.  Jeg har vært på forumet her en del år nå, og kan ikke huske at noen her har fått hunden sin avlivet etter anmeldelse, selv om noen har vært borti uheldige tilfeller med bitt. Men flere av sakene som har vært i media har selvfølgelig vært diskutert her også.
    • Jeg ønsker å høre om hundeeiere her på forumet har opplevd å få sin hund avlivet etter uhell hvor saken ble anmeldt til politiet? Uansett, dette er viktig informasjon om du ikke har opplevd det - enda. Vi har fulgt en del slike saker over mange år og er sjokkerte over hvor små hendelser som skal til, et lite rift i et klesplagg eller et lite blåmerke, hunden blir omtrent alltid dømt til døden selv om den har opptrådt helt normalt i gitte situasjoner. Gjengangeren i sakene er at politi og rettsvesen helt uten kompetanse på hund bryter hundeloven, forvaltningsloven og dyrevelferdsloven for å gå til slike drastiske skritt. Nå har vi sett så mye urett er blitt begått at vi har valgt å skrive brev til justisministeren, der har vi tatt for oss den siste saken hvor hunden Milo skal avlives selv om han sto fastbundet i et bånd på ca. en meter og uten fluktmulighet bet han en unge. Det finnes sprikende forklaringer på hendelsen, men felles for de to vitnene som ble avhørt er at hundens handlinger ikke kan betegnes som uprovosert, og det var ikke flere bitt eller skadeomfang som oppfyller kravet til betydelig skade. Andre tiltak skal da etter loven prøves først, men politiet går rett til avliving som de nesten helt uten unntak gjør uansett foranledning og skadeomfang. Et fåtall, kan telles på en hånd, har hatt flaks og truffet en menneskelig saksbehandler eller noen som kan litt om normal hundeatferd, men sånn skal det ikke være at hundens liv avgjøres av hvilket politidistrikt som får saken. Brev til Justis- og beredskapsminister Astri Aas-Hansen ligger her: Vi krever at politi og rettsvesen følger loven Vil du forebygge at din hund blir neste offer for offentlig maktmisbruk anbefales det på det sterkeste å underskrive brevet. Alle kan være uheldige og neste gang er det kanskje deg og din hund det gjelder, men da er ingen der som vil kunne gjøre noe for dette er siste mulighet for å få stanset denne praksisen. Alt annet er prøvd.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...