Gå til innhold
Hundesonen.no

Den store baby(og barne)tråden <3


Recommended Posts

Skrevet

Jeg har ingen problemer med den kristne tro, jeg bare stusser ofte over 'bevisstløse' valg tatt av folk jeg ikke ville kalt kristne . Jeg har familie og venner som er langt mer ateister enn meg , som gjerne hetser relgiøse og allikevel velger å både døpe og gifte seg kirkelig. Der sliter jeg med mangelen på respekt faktisk. Går man inn og bekjenner sin tro under Guds hus bør man virkelig mene det! Men jeg er sær og tenker for mye har det blitt meg fortalt..

Ellers synes jeg det er flott at man velger det som føles rett for sitt barn når man er forelder. Selv om jeg personlig gjerne skulle sett dåpen slik den er nå avskaffet, en litt mer uhøytidelig greie kunne jeg gått mer enn god for.

Det er som sagt når folk bare gjør det for å gjøre det jeg får en litt emmen smak i munnen .

  • Like 1
  • Svar 9.9k
  • Created
  • Siste svar

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Fineste Tuva Marie ligger på brystet. Hun kom 21.29. Fin fødsel og alt står bra til. Lungene virker eksemplarisk!

Gratulerer masse til Marie og Øyvind med lille Johanne :D :banana: Hun kom 17:42 og alle 3 har det bra!!! *være flink og oppdatere sonen*

Verdens fineste lille jente kom til verden 00.04 i natt etter en stri tørn på fødestua. Hadde verdens beste jordmor siste økt og ung assistentlege som var fabelaktig, begge to bidro til at opplevelse

Posted Images

Skrevet
Nå spøkte jeg bare, men det antar jeg du forstod innerst inne ;)

Jeg vet hva dåp er og har nettopp vært fadder selv. :) Så da får man kanskje bare enes om at man har forskjellig syn på hva dåp innebærer i dag. For meg "holder" det at man har kristne verdier og holdninger for å døpe barnet sitt - for oss føles det rett. :) Og om du mener vi ikke vet hva det er fordi vi har en annen mening om dette og føler vi ikke tar det på alvor så synes jeg det er litt trist.

Edit: Loke, ang det med å få spørsmål om hvorfor man ikke døper. Jeg har fått grådig mange spørsmål om hvorfor vi døper, altså, så det går begge veier. :)

Jeg mener at så lenge dere er komfortable med valget dere tar, er det det rette for dere. Kortene var nydelige og jeg ønsker dere en fin fest :D

  • Like 1
Skrevet
Jeg veit ikke helt jeg, jeg syns jo ikke det å indirekte kalle folk for hyklere, eller mene at man påtvinger et barn en religion er å støtte de. Jeg ser heller ingen grunn for at noen skal måtte forsvare at de velger å døpe ungene sine i en tråd som dette - og jo, det ble sånn nå.
Det var aldri min intensjon iallfall. Folk må få gjøre som de vil, det mener jeg bestemt. Men for MEG hadde det føltes hyklersk å stå i en kirke og lyve. Det faktum er da virkelig ikke en kritikk av andre. Mine følelser er mine følelser, at andre ikke føler seg hyklersk, well, good for them!
Skrevet
Marie, den eneste ufravikelige regelen som gjør at man kan kalle seg kristen er at man tror at Jesus var Guds sønn og at han er din frelser. Tror man ikke det, så kan man heller ikke være kristen. :)

Hvis det er slik jeg tror så er det ikke så rigid.

Men selv om jeg har en personlig variant av troen så kan jeg berolige deg? med at jeg tror Jesus har levd og at han er Guds barn.

Igjen jeg får ikke forklart meg godt nok all den tid jeg egentlig ønsker å skrive i en barnetråd og ikke diskutere relgion. :)

Skrevet

E ble døpt, mest pga tradisjon. Sånn har det vært i både samboeren og min sin slekt, og sånn kommer det til å fortsette. Vi er ikke spesielt kristne, så ingen av oss har følt at vi har blitt tvunget inn i en religion. Vi synes det er en koselig ting å gjøre. Vi ble også spurt om hvorfor vi valgte det, og jeg syns det er fælt å måtte forsvare det. Hva med å respektere andres valg selv om man har en egen mening selv?

Skrevet
Historiebøkene sier at selve duden Jesus eksisterte, men den forteller også om mange andre folk som mente de var Messias, utførte mirakler og ble til live igjen etter de dævva.
Historikerne er ikke enige om det altså. Vi finner ingenting skriftlig om Jesus, til tross for et ganske så litterært samfunn på den tiden.

Men det er uansett ikke så passende i denne tråden.

Skrevet
Jeg har ingen problemer med den kristne tro, jeg bare stusser ofte over 'bevisstløse' valg tatt av folk jeg ikke ville kalt kristne . Jeg har familie og venner som er langt mer ateister enn meg , som gjerne hetser relgiøse og allikevel velger å både døpe og gifte seg kirkelig. Der sliter jeg med mangelen på respekt faktisk. Går man inn og bekjenner sin tro under Guds hus bør man virkelig mene det! Men jeg er sær og tenker for mye har det blitt meg fortalt..

Ellers synes jeg det er flott at man velger det som føles rett for sitt barn når man er forelder. Selv om jeg personlig gjerne skulle sett dåpen slik den er nå avskaffet, en litt mer uhøytidelig greie kunne jeg gått mer enn god for.

Det er som sagt når folk bare gjør det for å gjøre det jeg får en litt emmen smak i munnen .

DET er jeg enig i. Den der "gjøre det for å gjøre det" har jeg ingenting til overs for, man må nå i alle fall ha tenkt gjennom det og sett på begge sider av saken.

Ang det med en litt mer uhøytidelig greie så er mitt inntrykk at det har forandret seg litt i alle fall? Prestene jeg har vært borti snakker mer om holdninger og verdier, det å ha en tilhørlighet, etc og mindre om å lære opp i den kristne tro. Faktisk. Nå var jeg i dåpssamtale før helgen da jeg var fadder for nevøen min, og der var i alle fall presten sånn. :)

  • Like 1
Skrevet
Hvis det er slik jeg tror så er det ikke så rigid. Men selv om jeg har en personlig variant av troen så kan jeg berolige deg? med at jeg tror Jesus har levd og at han er Guds barn. Igjen jeg får ikke forklart meg godt nok all den tid jeg egentlig ønsker å skrive i en barnetråd og ikke diskutere relgion. :)
Ikke meningen å utfordre troen din, den er din og ingen andres. Men jo, så rigid er det egentlig, og det er ikke ment for å krangle eller flisespikke. Hele kristendommen bygger på den troen. Uten Gud og hans sønn Jesus, frelseren, så er det ingen kristendom. Utenom det så er det uendelige tolkninger av bibelen og Guds ord, og alt kan falle under kristendom.
  • Like 1
Skrevet
Ang det med en litt mer uhøytidelig greie så er mitt inntrykk at det har forandret seg litt i alle fall? Prestene jeg har vært borti snakker mer om holdninger og verdier, det å ha en tilhørlighet, etc og mindre om å lære opp i den kristne tro. Faktisk. Nå var jeg i dåpssamtale før helgen da jeg var fadder for nevøen min, og der var i alle fall presten sånn. :)

Noen tar det kanskje litt langt. Hvem husker vel ikke denne saken? :D

Skrevet

Over til noe helt annet..

Ask: " kan jeg få tran? Ask liker det og det er bra for meg"

Det der er ikke min sønn...Her har jeg gitt D-vitamindråper for å ikke plage ungen ( pappaen gir Tran) også BER han om tran? Wtf?

  • Like 2
Skrevet
Noen tar det kanskje litt langt. Hvem husker vel ikke denne saken? :D

- Dåpsbarnet hadde neppe noen mulighet til selv å forsvare seg mot at presten fullbyrder den hellige handlingen med dødninghatt på hodet, skriver Kjell Wernøe. Begge ber om biskopens vurdering.

:lol: :lol: :lol: Herlig argument! !

Skrevet

Dette føltes litt ekkelt da jeg egentlig ikke pleier å utlevere troen min i det hele tatt. Lysten til å skrive en lang avhandling for å forklare er der, men jeg får trøste meg med at jeg ikke får tid uansett siden J våkner snart. :P

Puh - tran er et så mye enklere tema. Vi tenker også å gå for D vitamindråper!
Rare Ask. :ahappy:

Edit Mari: Jeg vet det, men! Kanskje du må få den forklaringen en dag.

Skrevet
Dette føltes litt ekkelt da jeg egentlig ikke pleier å utlevere troen min i det hele tatt. Lysten til å skrive en lang avhandling for å forklare er der, men jeg får trøste meg med at jeg ikke får tid uansett siden J våkner snart. :P

Puh - tran er et så mye enklere tema. Vi tenker også å gå for D vitamindråper!

Rare Ask. :ahappy:

Jeg syns det er litt viktig. Å verne om sine private grenser, altså :D Hva vi babler om her, er egentlig ikke viktig. Vi går over på tran :D

  • Like 1
Skrevet
Dette føltes litt ekkelt da jeg egentlig ikke pleier å utlevere troen min i det hele tatt. Lysten til å skrive en lang avhandling for å forklare er der, men jeg får trøste meg med at jeg ikke får tid uansett siden J våkner snart. :P

Puh - tran er et så mye enklere tema. Vi tenker også å gå for D vitamindråper!

Rare Ask. :ahappy:

Huff, det var ikke meningen, Marie. Jeg beklager at jeg fikk deg til å føle deg sånn. Det var ikke engang ment å handle om deg, men å si noe generelt. Jeg ser nå at det ble helt feil. Du trenger ikke å forklare noe som helst! Det er ikke min business, og jeg var ikke ute etter den diskusjonen. :heart:

Skrevet

Skjønner deg godt Marie. Det lille du skrev virka veldig nært hva min tro er. Jeg er kristen, men jeg er vel stort sett alle fundamentale kristnes største skrekk i og med at jeg ikke bare er geolog (altså har basert 5 år av mitt liv på å lære meg hvordan jorden ble til for 541Ma siden) men baserer min klimaforskning blandt annet på foraminiferer/fossiler ( :o ) og på ingen måte tror på magi eller overnaturlige ting.

Men jeg tror på gud som en gud i MIN tro. Gud er det man selv gjør han til. Ergo tror jeg på gud, ikke slik bibelen framstiller han, men gud som jeg framstiller han selv i mitt hode. Og joda, jesus var sikkert en fyr nedi Israel en gang. Nekter ikke hans eksistens han heller.

Marie, den eneste ufravikelige regelen som gjør at man kan kalle seg kristen er at man tror at Jesus var Guds sønn og at han er din frelser. Tror man ikke det, så kan man heller ikke være kristen. :)

Ingen ting av det fraviker man da? Enn om jeg lager det slik at jesus var en fyr med særlig sterk nærhet til den "gudetroen" jeg har laga i huet mitt? Jeg tror iallefall ikke du, Mari, har noe rett å si at "du ikke kan være kristen pga det og det". Religion i den moderne verden er det man lager det til sjæl. DET er ufravikelig det.

Men er det noe jeg synes er møkk, så er det disse anti-kirkelige folka som på død og liv skal briefe meg i auan at de ikke er medlem av den norske statskirke og parallellt drive med både dåp, konfirmajson og giftemål i kjerka. Og ikke minst dra til kjerka på påskemesse og på julaften. Bare fordi "alle de andre gjør det". Da blir jeg litt bitch, ass :ahappy:

Skrevet

Vi driver nå og diskuterer hvorvidt vi skal ha en humanistisk navnefest, eller om vi bare skal arrangere en egen navnefest, hvor venner og familie blir invitert for å feire det nye familiemedlemmet, men uten noen seremoni. Jeg kjenner liksom på det at det hadde vært på sin plass med en markering, både for vår del og for våre nærmeste, men vi er usikre på hvorvidt vi føler noe behov for HF sin seremoni heller.

For øvrig vært ute på første trilletur i dag! Kjempedeilig, selv om det bare ble tjue minutter. Og nå får jeg på meg skoene mine fra før graviditeten igjen! :bananas: Kjempedeilig å kjenne at bekkenløsningen holder på å slippe taket, og å slippe den kjempedigre magen :)

Edit: legger ved bilde som bevis :lol:

IMAG0235_zps61685cc9.jpg

  • Like 9
Skrevet
Men jeg tror på gud som en gud i MIN tro. Gud er det man selv gjør han til. Ergo tror jeg på gud, ikke slik bibelen framstiller han, men gud som jeg framstiller han selv i mitt hode. Og joda, jesus var sikkert en fyr nedi Israel en gang. Nekter ikke hans eksistens han heller.

Ja, det inkluderer at han er din personlige frelser, at han stod opp fra de døde and all that jazz. Det sier seg selv i navnet, kristendom. Jesus - som Guds enbårne sønn, som menneskenes frelser, som stod opp fra de døde etter tre dager - danner selve fundamentet for kristendommen. Utenom det kan man derimot definere og tolke mye selv (slik du tror på evolusjon f.eks), men Jesus slik han framstår i Bibelen kan man ikke gjøre så mye med om man er kristen.

Ingen ting av det fraviker man da? Enn om jeg lager det slik at jesus var en fyr med særlig sterk nærhet til den "gudetroen" jeg har laga i huet mitt? Jeg tror iallefall ikke du, Mari, har noe rett å si at "du ikke kan være kristen pga det og det". Religion i den moderne verden er det man lager det til sjæl. DET er ufravikelig det.

Men, Kanger, det er slik at de forskjellige religionene har noen grunnpilarer, ikke sant? En doktrine, et fundament? Jeg har ikke et personlig behov for å definere hva andre skal kalle seg, det er ikke det det dreier seg om. Det dreier seg om hva kristendommen er og står for. Det er ikke en kastesekk hvor man kan pælme hva enn man vil oppi som det passer seg. Eller, på mange måter er det det, men Jesus må liksom ligge i bunnen.

Jeg vet det er Wiki, men dog:

"Et minste felles grunnlag må sies å være bekjennelsen til Jesus Kristus som Guds sønn som døde og oppstod for menneskenes frelse."

Men er det noe jeg synes er møkk, så er det disse anti-kirkelige folka som på død og liv skal briefe meg i auan at de ikke er medlem av den norske statskirke og parallellt drive med både dåp, konfirmajson og giftemål i kjerka. Og ikke minst dra til kjerka på påskemesse og på julaften. Bare fordi "alle de andre gjør det". Da blir jeg litt bitch, ass :ahappy:

Hvorfor det? Er ikke de kirkelige tradisjonene også kultur, eller er de kun religiøse ritualer?

Hm, bør dette skilles ut til egen tråd?

Skrevet
Huff, det var ikke meningen, Marie. Jeg beklager at jeg fikk deg til å føle deg sånn. Det var ikke engang ment å handle om deg, men å si noe generelt. Jeg ser nå at det ble helt feil. Du trenger ikke å forklare noe som helst! Det er ikke min business, og jeg var ikke ute etter den diskusjonen. :heart:

Takk. :heart:

Skjønner deg godt Marie. Det lille du skrev virka veldig nært hva min tro er. Jeg er kristen, men jeg er vel stort sett alle fundamentale kristnes største skrekk i og med at jeg ikke bare er geolog (altså har basert 5 år av mitt liv på å lære meg hvordan jorden ble til for 541Ma siden) men baserer min klimaforskning blandt annet på foraminiferer/fossiler ( :o ) og på ingen måte tror på magi eller overnaturlige ting.

Men jeg tror på gud som en gud i MIN tro. Gud er det man selv gjør han til. Ergo tror jeg på gud, ikke slik bibelen framstiller han, men gud som jeg framstiller han selv i mitt hode. Og joda, jesus var sikkert en fyr nedi Israel en gang. Nekter ikke hans eksistens han heller.

Ingen ting av det fraviker man da? Enn om jeg lager det slik at jesus var en fyr med særlig sterk nærhet til den "gudetroen" jeg har laga i huet mitt? Jeg tror iallefall ikke du, Mari, har noe rett å si at "du ikke kan være kristen pga det og det". Religion i den moderne verden er det man lager det til sjæl. DET er ufravikelig det.

Men er det noe jeg synes er møkk, så er det disse anti-kirkelige folka som på død og liv skal briefe meg i auan at de ikke er medlem av den norske statskirke og parallellt drive med både dåp, konfirmajson og giftemål i kjerka. Og ikke minst dra til kjerka på påskemesse og på julaften. Bare fordi "alle de andre gjør det". Da blir jeg litt bitch, ass :ahappy:

Ja noe av det samme. :)

Jeg tror jeg må skrive den forklaringen en gang jeg har ånden over meg! ( :ahappy:) og bedre tid. Om ikke for noe annet så for å sette tankene mine ned på papiret så de er lettere å sortere. Edit: siden diskusjonen fortsetter litt over her - Jesus skal med altså.

Men nå tilbake til tranen! :lol:

Skrevet

Tilbake til tranen ja.. Gir dere tran? Jeg er så bløthjertet at jeg gikk over til vitamindråper når vi flyttet fra BF.

Morsomt nok ble vi sterkt frarådet å gi A fisk før han rundet året , men tran derimot var omtrent påbudt.

Nå har han fått fisk fra han begynte å spise ( de hadde ikke noe godt argument når jeg påpekte at han hadde fått tran fra han var 4 uker) og - bank i bordet - aldri reagert. Det hadde vært krise. Den ungen kunne levd på fisk og oliven.

Skrevet

Nope, gir ikke tran. Han gulpa sånn inn i granskauen da han var liten og tranen ødela alle klærne. Ga D-vit en stund. Nå gir jeg de små fiskene når jeg husker det, de synes han er gode. Har egentlig ikke sånn mega tro på produktet.

Skrevet
Nope, gir ikke tran. Han gulpa sånn inn i granskauen da han var liten og tranen ødela alle klærne. Ga D-vit en stund. Nå gir jeg de små fiskene når jeg husker det, de synes han er gode. Har egentlig ikke sånn mega tro på produktet.
Jeg er ambivalent. X'n er helt religiøst overbevist og har banket meg i hodet med noen finske undersøkelser som påstår at barn som får tran blir smartere. A spiser MYE fisk. Ca daglig. Tror nok han får i seg nok Omega 3, men jeg vet at d-vitamin er et problem hos norske barn om vinteren. Vi kan liksom ikke bare sole rumpa de litt som de gjør i feks India. Nå fikk ikke barnelegen sjekket han pga reaksjonen han hadde på emla-plaster, men hun fortalte at alle barn hun hadde hatt inne fra januar til april hadde hatt d-vitamin mangel. Det skremte meg nok til å gi han dråpene hver dag i en måned.

Heldigvis skal ikke A ha for mye solkrem ( han skal ikke bli brent, men han skal ha sol på kroppen) så han får det naturlig om sommeren i motsetning til de fleste iflg samme lege.

Guest Michellus
Skrevet

Tran.. Min verste fiende siden jeg kan huske.. Enda verre er at pappa drikker det rett fra flasken. Blæh altså. Men ser ingen grunn til at både fisk og tran feil :)

Skrevet

Jeg er litt meh. Det blir gjort når jeg husker det. Det er ikke noe jeg tenker på.

Han spiser fet fisk, makrell i tomat, får en Møllers-fisk i ny og ne. Jeg åpner absolutt at det er mulig jeg er litt slapp. Jeg må også innrømme at jeg sannsynligvis ikke kommer til å gjøre noe med det.

  • Like 2
Gjest
Dette emnet er stengt for flere svar.
  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Jeg har noen til å passe inni,men ikke noe fast. Jeg jobber skift, og hunden har noen å være med når jeg jobber natt. Han har også noen å være med litt på kvelden når jeg jobber ettermiddag. Det er de dagene jeg jobber dag som er problemet. Det er ikke sånn at jeg ikke har tenkt på at det er ansvar med hund. Men jo, jeg trodde han var klar for å være alene nå.. Oppdretter sa valpene klarte det greit etter ca 12 uker...med trening så klart. Mulig jeg ikke har trent godt nok..har jo aldri dratt lenge fra han. 
    • Takk for et veldig fint og beroligende svar. Det betyr mye å høre det fra noen som har litt erfaring med hvordan oppdrettere tenker. Diva er akkurat sånn du beskriver en trygg voksenhund. Vi har aldri hatt problemer med henne ingen utagering, ingen aggresjon, ingen ressursforsvar eller noe som helst i den retningen. Hun er en hund som alltid har vært stabil rundt både folk og andre hunder, og hun har vokst opp med små hunder rundt seg helt siden hun var valp selv. Hun er typen som går mellom hvis to hunder bråker, men uten å lage noe drama ut av det. Bare rolig og tydelig. I tillegg er hun vant til et veldig rolig og forutsigbart hjemmemiljø, siden det alltid er noen hjemme på grunn av hjemmekontor. Hun får masse nærhet, rutiner og trygghet, og det smitter veldig over på hvordan hun oppfører seg. Det er nok mest meg som syns det er litt skummelt å bli dømt før folk faktisk har møtt henne. Jeg vet jo at hun er en fantastisk hund, men man hører så mye forskjellig, og jeg vil ikke at noen skal misforstå situasjonen. Jeg kommer til å fortelle oppdretteren om Diva når vi vet at sjansen er større for at vi faktisk får valpen, så det ikke blir unødvendig stress eller misforståelser. Men det du skriver roer meg veldig. Det er godt å høre at en trygg voksenhund som Diva faktisk kan være et pluss, og ikke noe negativt.
    • Det du beskriver er dessverre ganske vanlig hos valper i den alderen, og det betyr ikke at du har gjort noe feil. Noen valper takler alenetrening helt fint, mens andre trenger mye lengre tid enn det «boka» legger opp til. Det viktigste nå er å unngå at han får panikk hver gang du går, for det kan gjøre treningen tyngre for dere begge. Når en valp hyler sammenhengende i 30 minutter, så er det et tegn på at han ikke er klar for det nivået av alenetid ennå. Det handler ikke om stahet, men om at han blir oppriktig stresset. Da er det lurt å gå noen steg tilbake i treningen og gjøre det lettere for ham. Noen ting som ofte hjelper: •     Start helt på nytt med bittesmå steg, og hold deg på det nivået han faktisk mestrer. Det kan være 5 sekunder, 10 sekunder, 30 sekunder – det er helt greit. Det viktigste er at han opplever at du alltid kommer tilbake før han får panikk. •     Unngå bur akkurat nå, siden du allerede ser at det gjør ham mer stresset. Det er ikke alle valper som finner ro der. •     Gi ham et mindre område, men ikke bur. Et valperom, grind eller et avgrenset område kan gjøre det lettere for ham å finne ro. •     Tren på ro før du går. Mange valper blir mer stresset hvis det skjer mye aktivitet rett før du forlater leiligheten. •     Gå ut og inn mange ganger uten at det betyr noe. Ta på sko, gå ut, kom inn igjen. Gjenta til det blir kjedelig for ham. •     Bruk lyder som gjør at han ikke føler seg helt alene. Radio, hvit støy eller en vifte kan hjelpe noen valper. Når det gjelder jobbsituasjonen: Det er helt forståelig at du må på jobb, men valper på 15 uker klarer som regel ikke å være alene i lange perioder uten at det går utover tryggheten deres. Hvis det finnes noen muligheter for midlertidig hjelp nabo, familie, hundepasser et par timer, eller en venn som kan stikke innom, så kan det gjøre en enorm forskjell mens dere trener. Du gjør så godt du kan, og det er tydelig at du prøver å gjøre dette riktig. Det viktigste nå er å ta det i hans tempo og unngå at han får panikkopplevelser som setter dere tilbake. Det blir bedre, men noen valper trenger litt mer tid og litt mer støtte i starten. eller så vil du oppleve med at du vil få en hund som er stresset og kan bli `farlig` når han blir stor. om du har skaffet deg valp og ikke viste at valpen ikke kan være alene, så kanskje tenke på å sette den bort til noen som kan ta seg av den til den har blitt større. veit mange kan få det til og funke. men fleste hunder som vokser opp med å være alenen så mange timer av dagen sliter ofte med stress og sånnt ting.  det er ikke enkelt men noen ganger må man tenke på dyre og ikke seg selv, så kan være lurt å kanskje finne noen. se eter barnevakt eller hundebarnehage. for å sette en liten valp så lenge alene er ikke bra for han. jeg håper du finner ut av det og at han slipper unna å bli en nærvøs hund som voksen. ikke ment vondt eller sårende 
    • Det er jo nettopp det jeg sier, at de færreste har mulighet til å være hjemme fra jobb i 6 mnd. Hvis du leser litt rundt på forumet her vil du se ulike løsninger. Noen har med hunden i bil og lufter i pausene. Såklart uaktuelt i denne kulden. Noen har venner, naboer eller familie som passer halv dag eller stikker innom og lufter. Noen har hjemmekontor eller kan ta med hund på jobb. Når man er flere i familien har man kanskje mulighet for å tilpasse slik at noen starter sent på jobb, andre tidlig, og/eller har barn som kommer hjem fra skolen og lufter hund. Det er mange løsninger. Men det er ikke naturlig å forvente at den 4 mnd gammel valp skal kunne være alene hjemme en hel arbeidsdag. Om du ikke har mulighet for å tilrettelegge dette er det stor fare for at hunden utvikler separasjonsangst og ikke kan være alene i det hele tatt. Det er 20 år siden jeg fikk min første  hund, jeg har vært aktiv i hundesport og ulike hundemiljøer, og alle som har skaffet seg valp har planer og løsninger for dette. Som du også vil finne på forumet her vil alle som spør bli anbefalt å ha en plan og ikke forvente at en valp kan være alene hjemme en hel arbeidsdag.  Og så kan du jo se på finn.no hvor mange unghunder som omplasseres fordi de ikke "får tiden til å gå opp". Det er mange av disse "normale menneskene" som ikke har hatt en god plan for alenetreningen når de har skaffet seg hund.
    • Ja, jeg går gode turer først, og aktiviserer han. Gir han kong eller tyggebein når jeg går. Prøvd å lage en god rutine hjemme.  Men at du sier jeg skal levere hunden tilbake fordi jeg må på jobb, det blir for dumt! Han er 4 mndr, og ytterst få mennesker har mulighet til å være så lenge hjemme.  Rart så mange bikkjer klarer seg greit i hverdagen egentlig,  mtp at alle må være hjemme minimum 6 mndr(noe ganske få har vært..)  Og ikke alle har mulighet for å dra hjem fra jobb i lunsjen, eller ha bikkja med på jobb.. Hvor er dere normale mennesker med hund henn? Er dere ikke på forumer kanskje? Er dere jeg gjerne ville hørt fra..
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...