Gå til innhold
Hundesonen.no

Den store baby(og barne)tråden <3


Zitka
 Share

Recommended Posts

Jeg har ingen problemer med den kristne tro, jeg bare stusser ofte over 'bevisstløse' valg tatt av folk jeg ikke ville kalt kristne . Jeg har familie og venner som er langt mer ateister enn meg , som gjerne hetser relgiøse og allikevel velger å både døpe og gifte seg kirkelig. Der sliter jeg med mangelen på respekt faktisk. Går man inn og bekjenner sin tro under Guds hus bør man virkelig mene det! Men jeg er sær og tenker for mye har det blitt meg fortalt..

Ellers synes jeg det er flott at man velger det som føles rett for sitt barn når man er forelder. Selv om jeg personlig gjerne skulle sett dåpen slik den er nå avskaffet, en litt mer uhøytidelig greie kunne jeg gått mer enn god for.

Det er som sagt når folk bare gjør det for å gjøre det jeg får en litt emmen smak i munnen .

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • Svar 9.9k
  • Created
  • Siste svar

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Fineste Tuva Marie ligger på brystet. Hun kom 21.29. Fin fødsel og alt står bra til. Lungene virker eksemplarisk!

Gratulerer masse til Marie og Øyvind med lille Johanne :D :banana: Hun kom 17:42 og alle 3 har det bra!!! *være flink og oppdatere sonen*

Verdens fineste lille jente kom til verden 00.04 i natt etter en stri tørn på fødestua. Hadde verdens beste jordmor siste økt og ung assistentlege som var fabelaktig, begge to bidro til at opplevelse

Posted Images

Nå spøkte jeg bare, men det antar jeg du forstod innerst inne ;)

Jeg vet hva dåp er og har nettopp vært fadder selv. :) Så da får man kanskje bare enes om at man har forskjellig syn på hva dåp innebærer i dag. For meg "holder" det at man har kristne verdier og holdninger for å døpe barnet sitt - for oss føles det rett. :) Og om du mener vi ikke vet hva det er fordi vi har en annen mening om dette og føler vi ikke tar det på alvor så synes jeg det er litt trist.

Edit: Loke, ang det med å få spørsmål om hvorfor man ikke døper. Jeg har fått grådig mange spørsmål om hvorfor vi døper, altså, så det går begge veier. :)

Jeg mener at så lenge dere er komfortable med valget dere tar, er det det rette for dere. Kortene var nydelige og jeg ønsker dere en fin fest :D

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg veit ikke helt jeg, jeg syns jo ikke det å indirekte kalle folk for hyklere, eller mene at man påtvinger et barn en religion er å støtte de. Jeg ser heller ingen grunn for at noen skal måtte forsvare at de velger å døpe ungene sine i en tråd som dette - og jo, det ble sånn nå.
Det var aldri min intensjon iallfall. Folk må få gjøre som de vil, det mener jeg bestemt. Men for MEG hadde det føltes hyklersk å stå i en kirke og lyve. Det faktum er da virkelig ikke en kritikk av andre. Mine følelser er mine følelser, at andre ikke føler seg hyklersk, well, good for them!
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Marie, den eneste ufravikelige regelen som gjør at man kan kalle seg kristen er at man tror at Jesus var Guds sønn og at han er din frelser. Tror man ikke det, så kan man heller ikke være kristen. :)

Hvis det er slik jeg tror så er det ikke så rigid.

Men selv om jeg har en personlig variant av troen så kan jeg berolige deg? med at jeg tror Jesus har levd og at han er Guds barn.

Igjen jeg får ikke forklart meg godt nok all den tid jeg egentlig ønsker å skrive i en barnetråd og ikke diskutere relgion. :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

E ble døpt, mest pga tradisjon. Sånn har det vært i både samboeren og min sin slekt, og sånn kommer det til å fortsette. Vi er ikke spesielt kristne, så ingen av oss har følt at vi har blitt tvunget inn i en religion. Vi synes det er en koselig ting å gjøre. Vi ble også spurt om hvorfor vi valgte det, og jeg syns det er fælt å måtte forsvare det. Hva med å respektere andres valg selv om man har en egen mening selv?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Historiebøkene sier at selve duden Jesus eksisterte, men den forteller også om mange andre folk som mente de var Messias, utførte mirakler og ble til live igjen etter de dævva.
Historikerne er ikke enige om det altså. Vi finner ingenting skriftlig om Jesus, til tross for et ganske så litterært samfunn på den tiden.

Men det er uansett ikke så passende i denne tråden.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg har ingen problemer med den kristne tro, jeg bare stusser ofte over 'bevisstløse' valg tatt av folk jeg ikke ville kalt kristne . Jeg har familie og venner som er langt mer ateister enn meg , som gjerne hetser relgiøse og allikevel velger å både døpe og gifte seg kirkelig. Der sliter jeg med mangelen på respekt faktisk. Går man inn og bekjenner sin tro under Guds hus bør man virkelig mene det! Men jeg er sær og tenker for mye har det blitt meg fortalt..

Ellers synes jeg det er flott at man velger det som føles rett for sitt barn når man er forelder. Selv om jeg personlig gjerne skulle sett dåpen slik den er nå avskaffet, en litt mer uhøytidelig greie kunne jeg gått mer enn god for.

Det er som sagt når folk bare gjør det for å gjøre det jeg får en litt emmen smak i munnen .

DET er jeg enig i. Den der "gjøre det for å gjøre det" har jeg ingenting til overs for, man må nå i alle fall ha tenkt gjennom det og sett på begge sider av saken.

Ang det med en litt mer uhøytidelig greie så er mitt inntrykk at det har forandret seg litt i alle fall? Prestene jeg har vært borti snakker mer om holdninger og verdier, det å ha en tilhørlighet, etc og mindre om å lære opp i den kristne tro. Faktisk. Nå var jeg i dåpssamtale før helgen da jeg var fadder for nevøen min, og der var i alle fall presten sånn. :)

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hvis det er slik jeg tror så er det ikke så rigid. Men selv om jeg har en personlig variant av troen så kan jeg berolige deg? med at jeg tror Jesus har levd og at han er Guds barn. Igjen jeg får ikke forklart meg godt nok all den tid jeg egentlig ønsker å skrive i en barnetråd og ikke diskutere relgion. :)
Ikke meningen å utfordre troen din, den er din og ingen andres. Men jo, så rigid er det egentlig, og det er ikke ment for å krangle eller flisespikke. Hele kristendommen bygger på den troen. Uten Gud og hans sønn Jesus, frelseren, så er det ingen kristendom. Utenom det så er det uendelige tolkninger av bibelen og Guds ord, og alt kan falle under kristendom.
  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Ang det med en litt mer uhøytidelig greie så er mitt inntrykk at det har forandret seg litt i alle fall? Prestene jeg har vært borti snakker mer om holdninger og verdier, det å ha en tilhørlighet, etc og mindre om å lære opp i den kristne tro. Faktisk. Nå var jeg i dåpssamtale før helgen da jeg var fadder for nevøen min, og der var i alle fall presten sånn. :)

Noen tar det kanskje litt langt. Hvem husker vel ikke denne saken? :D

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Over til noe helt annet..

Ask: " kan jeg få tran? Ask liker det og det er bra for meg"

Det der er ikke min sønn...Her har jeg gitt D-vitamindråper for å ikke plage ungen ( pappaen gir Tran) også BER han om tran? Wtf?

  • Like 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Noen tar det kanskje litt langt. Hvem husker vel ikke denne saken? :D

- Dåpsbarnet hadde neppe noen mulighet til selv å forsvare seg mot at presten fullbyrder den hellige handlingen med dødninghatt på hodet, skriver Kjell Wernøe. Begge ber om biskopens vurdering.

:lol: :lol: :lol: Herlig argument! !

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Dette føltes litt ekkelt da jeg egentlig ikke pleier å utlevere troen min i det hele tatt. Lysten til å skrive en lang avhandling for å forklare er der, men jeg får trøste meg med at jeg ikke får tid uansett siden J våkner snart. :P

Puh - tran er et så mye enklere tema. Vi tenker også å gå for D vitamindråper!
Rare Ask. :ahappy:

Edit Mari: Jeg vet det, men! Kanskje du må få den forklaringen en dag.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Dette føltes litt ekkelt da jeg egentlig ikke pleier å utlevere troen min i det hele tatt. Lysten til å skrive en lang avhandling for å forklare er der, men jeg får trøste meg med at jeg ikke får tid uansett siden J våkner snart. :P

Puh - tran er et så mye enklere tema. Vi tenker også å gå for D vitamindråper!

Rare Ask. :ahappy:

Jeg syns det er litt viktig. Å verne om sine private grenser, altså :D Hva vi babler om her, er egentlig ikke viktig. Vi går over på tran :D

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Dette føltes litt ekkelt da jeg egentlig ikke pleier å utlevere troen min i det hele tatt. Lysten til å skrive en lang avhandling for å forklare er der, men jeg får trøste meg med at jeg ikke får tid uansett siden J våkner snart. :P

Puh - tran er et så mye enklere tema. Vi tenker også å gå for D vitamindråper!

Rare Ask. :ahappy:

Huff, det var ikke meningen, Marie. Jeg beklager at jeg fikk deg til å føle deg sånn. Det var ikke engang ment å handle om deg, men å si noe generelt. Jeg ser nå at det ble helt feil. Du trenger ikke å forklare noe som helst! Det er ikke min business, og jeg var ikke ute etter den diskusjonen. :heart:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Skjønner deg godt Marie. Det lille du skrev virka veldig nært hva min tro er. Jeg er kristen, men jeg er vel stort sett alle fundamentale kristnes største skrekk i og med at jeg ikke bare er geolog (altså har basert 5 år av mitt liv på å lære meg hvordan jorden ble til for 541Ma siden) men baserer min klimaforskning blandt annet på foraminiferer/fossiler ( :o ) og på ingen måte tror på magi eller overnaturlige ting.

Men jeg tror på gud som en gud i MIN tro. Gud er det man selv gjør han til. Ergo tror jeg på gud, ikke slik bibelen framstiller han, men gud som jeg framstiller han selv i mitt hode. Og joda, jesus var sikkert en fyr nedi Israel en gang. Nekter ikke hans eksistens han heller.

Marie, den eneste ufravikelige regelen som gjør at man kan kalle seg kristen er at man tror at Jesus var Guds sønn og at han er din frelser. Tror man ikke det, så kan man heller ikke være kristen. :)

Ingen ting av det fraviker man da? Enn om jeg lager det slik at jesus var en fyr med særlig sterk nærhet til den "gudetroen" jeg har laga i huet mitt? Jeg tror iallefall ikke du, Mari, har noe rett å si at "du ikke kan være kristen pga det og det". Religion i den moderne verden er det man lager det til sjæl. DET er ufravikelig det.

Men er det noe jeg synes er møkk, så er det disse anti-kirkelige folka som på død og liv skal briefe meg i auan at de ikke er medlem av den norske statskirke og parallellt drive med både dåp, konfirmajson og giftemål i kjerka. Og ikke minst dra til kjerka på påskemesse og på julaften. Bare fordi "alle de andre gjør det". Da blir jeg litt bitch, ass :ahappy:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Vi driver nå og diskuterer hvorvidt vi skal ha en humanistisk navnefest, eller om vi bare skal arrangere en egen navnefest, hvor venner og familie blir invitert for å feire det nye familiemedlemmet, men uten noen seremoni. Jeg kjenner liksom på det at det hadde vært på sin plass med en markering, både for vår del og for våre nærmeste, men vi er usikre på hvorvidt vi føler noe behov for HF sin seremoni heller.

For øvrig vært ute på første trilletur i dag! Kjempedeilig, selv om det bare ble tjue minutter. Og nå får jeg på meg skoene mine fra før graviditeten igjen! :bananas: Kjempedeilig å kjenne at bekkenløsningen holder på å slippe taket, og å slippe den kjempedigre magen :)

Edit: legger ved bilde som bevis :lol:

IMAG0235_zps61685cc9.jpg

  • Like 9
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Men jeg tror på gud som en gud i MIN tro. Gud er det man selv gjør han til. Ergo tror jeg på gud, ikke slik bibelen framstiller han, men gud som jeg framstiller han selv i mitt hode. Og joda, jesus var sikkert en fyr nedi Israel en gang. Nekter ikke hans eksistens han heller.

Ja, det inkluderer at han er din personlige frelser, at han stod opp fra de døde and all that jazz. Det sier seg selv i navnet, kristendom. Jesus - som Guds enbårne sønn, som menneskenes frelser, som stod opp fra de døde etter tre dager - danner selve fundamentet for kristendommen. Utenom det kan man derimot definere og tolke mye selv (slik du tror på evolusjon f.eks), men Jesus slik han framstår i Bibelen kan man ikke gjøre så mye med om man er kristen.

Ingen ting av det fraviker man da? Enn om jeg lager det slik at jesus var en fyr med særlig sterk nærhet til den "gudetroen" jeg har laga i huet mitt? Jeg tror iallefall ikke du, Mari, har noe rett å si at "du ikke kan være kristen pga det og det". Religion i den moderne verden er det man lager det til sjæl. DET er ufravikelig det.

Men, Kanger, det er slik at de forskjellige religionene har noen grunnpilarer, ikke sant? En doktrine, et fundament? Jeg har ikke et personlig behov for å definere hva andre skal kalle seg, det er ikke det det dreier seg om. Det dreier seg om hva kristendommen er og står for. Det er ikke en kastesekk hvor man kan pælme hva enn man vil oppi som det passer seg. Eller, på mange måter er det det, men Jesus må liksom ligge i bunnen.

Jeg vet det er Wiki, men dog:

"Et minste felles grunnlag må sies å være bekjennelsen til Jesus Kristus som Guds sønn som døde og oppstod for menneskenes frelse."

Men er det noe jeg synes er møkk, så er det disse anti-kirkelige folka som på død og liv skal briefe meg i auan at de ikke er medlem av den norske statskirke og parallellt drive med både dåp, konfirmajson og giftemål i kjerka. Og ikke minst dra til kjerka på påskemesse og på julaften. Bare fordi "alle de andre gjør det". Da blir jeg litt bitch, ass :ahappy:

Hvorfor det? Er ikke de kirkelige tradisjonene også kultur, eller er de kun religiøse ritualer?

Hm, bør dette skilles ut til egen tråd?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Huff, det var ikke meningen, Marie. Jeg beklager at jeg fikk deg til å føle deg sånn. Det var ikke engang ment å handle om deg, men å si noe generelt. Jeg ser nå at det ble helt feil. Du trenger ikke å forklare noe som helst! Det er ikke min business, og jeg var ikke ute etter den diskusjonen. :heart:

Takk. :heart:

Skjønner deg godt Marie. Det lille du skrev virka veldig nært hva min tro er. Jeg er kristen, men jeg er vel stort sett alle fundamentale kristnes største skrekk i og med at jeg ikke bare er geolog (altså har basert 5 år av mitt liv på å lære meg hvordan jorden ble til for 541Ma siden) men baserer min klimaforskning blandt annet på foraminiferer/fossiler ( :o ) og på ingen måte tror på magi eller overnaturlige ting.

Men jeg tror på gud som en gud i MIN tro. Gud er det man selv gjør han til. Ergo tror jeg på gud, ikke slik bibelen framstiller han, men gud som jeg framstiller han selv i mitt hode. Og joda, jesus var sikkert en fyr nedi Israel en gang. Nekter ikke hans eksistens han heller.

Ingen ting av det fraviker man da? Enn om jeg lager det slik at jesus var en fyr med særlig sterk nærhet til den "gudetroen" jeg har laga i huet mitt? Jeg tror iallefall ikke du, Mari, har noe rett å si at "du ikke kan være kristen pga det og det". Religion i den moderne verden er det man lager det til sjæl. DET er ufravikelig det.

Men er det noe jeg synes er møkk, så er det disse anti-kirkelige folka som på død og liv skal briefe meg i auan at de ikke er medlem av den norske statskirke og parallellt drive med både dåp, konfirmajson og giftemål i kjerka. Og ikke minst dra til kjerka på påskemesse og på julaften. Bare fordi "alle de andre gjør det". Da blir jeg litt bitch, ass :ahappy:

Ja noe av det samme. :)

Jeg tror jeg må skrive den forklaringen en gang jeg har ånden over meg! ( :ahappy:) og bedre tid. Om ikke for noe annet så for å sette tankene mine ned på papiret så de er lettere å sortere. Edit: siden diskusjonen fortsetter litt over her - Jesus skal med altså.

Men nå tilbake til tranen! :lol:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Tilbake til tranen ja.. Gir dere tran? Jeg er så bløthjertet at jeg gikk over til vitamindråper når vi flyttet fra BF.

Morsomt nok ble vi sterkt frarådet å gi A fisk før han rundet året , men tran derimot var omtrent påbudt.

Nå har han fått fisk fra han begynte å spise ( de hadde ikke noe godt argument når jeg påpekte at han hadde fått tran fra han var 4 uker) og - bank i bordet - aldri reagert. Det hadde vært krise. Den ungen kunne levd på fisk og oliven.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Nope, gir ikke tran. Han gulpa sånn inn i granskauen da han var liten og tranen ødela alle klærne. Ga D-vit en stund. Nå gir jeg de små fiskene når jeg husker det, de synes han er gode. Har egentlig ikke sånn mega tro på produktet.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Nope, gir ikke tran. Han gulpa sånn inn i granskauen da han var liten og tranen ødela alle klærne. Ga D-vit en stund. Nå gir jeg de små fiskene når jeg husker det, de synes han er gode. Har egentlig ikke sånn mega tro på produktet.
Jeg er ambivalent. X'n er helt religiøst overbevist og har banket meg i hodet med noen finske undersøkelser som påstår at barn som får tran blir smartere. A spiser MYE fisk. Ca daglig. Tror nok han får i seg nok Omega 3, men jeg vet at d-vitamin er et problem hos norske barn om vinteren. Vi kan liksom ikke bare sole rumpa de litt som de gjør i feks India. Nå fikk ikke barnelegen sjekket han pga reaksjonen han hadde på emla-plaster, men hun fortalte at alle barn hun hadde hatt inne fra januar til april hadde hatt d-vitamin mangel. Det skremte meg nok til å gi han dråpene hver dag i en måned.

Heldigvis skal ikke A ha for mye solkrem ( han skal ikke bli brent, men han skal ha sol på kroppen) så han får det naturlig om sommeren i motsetning til de fleste iflg samme lege.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Michellus

Tran.. Min verste fiende siden jeg kan huske.. Enda verre er at pappa drikker det rett fra flasken. Blæh altså. Men ser ingen grunn til at både fisk og tran feil :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg er litt meh. Det blir gjort når jeg husker det. Det er ikke noe jeg tenker på.

Han spiser fet fisk, makrell i tomat, får en Møllers-fisk i ny og ne. Jeg åpner absolutt at det er mulig jeg er litt slapp. Jeg må også innrømme at jeg sannsynligvis ikke kommer til å gjøre noe med det.

  • Like 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Gjest
Dette emnet er stengt for flere svar.
 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Massiv milepæl nådd: Ede mestrer å gå av turbuss på egne bein 🥳 Det startet med at jeg holdt på å falle ned trappen med ham i armene. Løftet ham for tidlig. Bussen ble uventet stående i kø foran rundkjøring før holdeplassen. Det meste jeg hadde av krefter var allerede brukt på å løfte ham fra gulvet. 30 kg med lealaus teddybjørn i den fasongen der viste seg å være i overkant av min bæreevne over tid. Ikke bare armene, men alt av stabiliserende muskulatur fikk kjørt seg mens bussen stod, hakket og rykket, deretter ga full gass og svingte fort og brutalt gjennom den rundkjøringen, for så å svinge like brutalt inn i busslommen og nær bråstoppe. 30 kg ekstra på overkroppen er uvant å balansere på en buss i store bevegelser. Jeg forstår nå de som utfører brystreduksjon på en annen måte. Da det endelig ble tid for å gå av den ufrivillige karusellen der holdt jeg på å falle ned trappen og Ede fikk en overraskende bråslutt på mammadalttilværelsen på gullstol midt i den, uten noen annen mulighet enn å adlyde tyngdekraften og fartsretningen og fortsette ned trappen på egne bein — og det gikk FINT, til hans store overraskelse. Ny motivasjon til å lære Mr.T å gå ned den trappen der var født, og vi har nå, en uke senere lykkes med avstigning fra turbuss på egne ben 🥳 Det ble feiret med Vom og softis 🥰
    • Jeg forer på 4 ulike typer tørrfor, som jeg varierer utfra andel Vom fra dag til dag. På vom alene får han steinhard avføring han uttrykker ubehag med å klemme ut og han begynte beite gress som om han var en hest da jeg ga for stor andel Vom. Ser ut som et rent instinkt han har for å regulere fordøyelsen. På tørrforene til stor valp fra Dilaq, Farmina, Happy Dog og Alpha Spirit har han kjempefin avføring. Små mengder, fast og passe tørr, lett å trykke ut, lett å plukke opp. På Eukanuba (fikk en sekk, ikke kjøpt den selv), der kommer det mengder av en konsistens som griser til gresset. Ideelt her også er max 1/2 Vom og resten tørrfor. De er alle forskjellige da 🤷🏼‍♀️ Edit: Angående råfor som treningsgodis: Jeg kjøpte en sånn silikon godbitpung med magnetlukking i toppen. En standard teskje står godt oppreist oppi den, så en slipper masse gris på hendene. Klarer seg med en serviett i lomma til det lille en får på seg innimellom, om en er litt klønete, som meg. Lett å vrenge og vaske. Fant den på Amazon UK. 
    • Var 50/50 som ikke fungerte så godt. Har nå gått over til kun tørrfor, ser ut som magen har stabilisert seg nå. Gir vom i blant. Fortsatt en del avføring, men det er vel naturlig med mer avføring av tørrfor enn vom?   Takk for innspill uansett!:)
    • Eddie har lagt inn søknad om å få de nusselige spanielørene erstattet med pønkråkk hanekam. I en alder av bare 6,5 mnd setter han seg heldigvis fortsatt ned som en jente når han tisser - og når han markerer, som han gjorde for første gang i dag. Det er stille før pubertetsstormen, men små vindkast kommer de mørke tordenskyene i forveien, og forsurer den prepubertale idyllen iblant.  I dag skulle jeg ha filma. Ikke første gangen en potensiell YouTube-million gikk i vasken. En av mitt livs store regrets er å ikke ha filma første gangen jeg ga chihuahuaen en hel roastbeefskive. Jeg kunne vært millionær, men har åpenbart ikke næringsvett. Glemte å filme i dag også. Ord er fattige, men kamera og power-PC til å redigere videoer på koster, så ord får klare seg. Unge Edeward har slitt en stund, med en indre kamp mellom nature og nurture. Fornuft og følelser. Det instinktive ressursforsvaret hans er så sterkt at han har store vansker med å få gjennomført sin egen vilje. På den ene siden vil han gjerne ha meg til å kaste lekene hans, fordi å jage etter dem er det aller, aller morsomste han vet, men han har ikke lyst til å gi dem fra seg. De er verdisaker for han. Han vet kognitivt at det er nødvendig å hande meg gjenstander for å få dem kastet, og han ELSKER å få dem kastet. Leker er ikke morsomme når de ligger i ro. Da er de bare potensiell moro. Litt som penger i banken. Det er selvsagt mer gøy å bruke penger enn å bare ha dem, men det føles godt å ha dem, og en er redd for å miste dem ved å bruke dem. På samme måte som jeg gjerne vil reise og shoppe og drikke frappuccino og spise ute, så vil han helst ha de lekene flyvende gjennom lufta og sprettende bortover bakken. Han ber meg kaste dem. Han maser om å få dem kastet. Lyser opp i euforisk livsglede når han ser at jeg er i ferd med å kaste. INGEN tvil om hva som er høydepunktene i livet hans, men han har en slags malplassert økonomisk sans, hvor han vokter lekene som om de kan forsvinne dersom han bruker dem. Ressursforsvaret hans er så sterkt at det er et handikap for ham. Den absurde kampen han kjemper hver gang han vil ha lekene kastet, men ikke har lyst til å gi dem fra seg. Kan ikke beskrives med ord. You had to be there, for jeg har ikke filma det.  Dette har ihvertfall pågått en stund nå. Den indre kampen mellom følelser og fornuft. Så, i dag.. Vi har fått nytt utstyr i posten. Grime og kortere bånd for å ferdes i folksomme miljøer. Grime fordi jeg liker være på den sikrere siden. Han begynner bli stor og tung og sterk. Den ene gangen han DRO i båndet for å hilse på storebror er ikke noe jeg ønsker reprise på. Han kan tydeligvis være virkelig sterk om han plutselig finner ut at han ikke vil høre på meg, så grime er en potensielt nødvendig sikkerhet. Det, og så har vi kjøpt kjettingbånd, fordi jeg liker tyngden. Hunden kjenner også at båndet er der. Det er bedre kontakt. Dessverre, som vanlig ved netthandel, har vi fått noe annet enn jeg trodde jeg bestilte. 50 cm var ikke lengden på kjettingen, men total lengde. Det der trenger tilvenning. Heldigvis har vi også fått oss et strikkbånd med såkalt trafikkhåndtak, som jeg tenkte det kunne være greit å koke frosken sakte med for å unngå at likheten med visse grupper i Pride-paraden blir for påfallende. Det holder liksom å kle seg i lakk og lær i offentligheten, vi trenger ikke lage et SM show også, mener jeg. Det er hva som trolig vil skje om vi legger ut på tur blant folk med det veldig, veldig korte kjettingbåndet der uten noen tilvenning, så her må trenes, det var planen for dagen.  For å senke potensielt stress før vi gikk avgårde i nabolaget, så skulle vi leke litt. Få på litt gode biokjemikalier. Erstatte kortisol med endorfiner. Når matmor er utstyrt med vom og tørrfisk på lomma er det nødvendig å leke før vi går avgårde, for å få ned forventningsstress. Biokjemien i dette ble forklart meg, men jeg er ikke stø nok på detaljene til å gjenfortelle korrekt. I grove trekk flommes han umiddelbart av dopamin fra forventning om belønning, så utløser det raskt en masse adrenalin og kortisol når forventningene ikke innfris fort nok (for ham). Han blir agitert og opplever en slags smerter, og mat som belønning får ikke dette stresset ned igjen. Lek derimot gjør. Fikk teorien forklart, sett det fungere i praksis. Å leke på tur fungerer fint på vanlig turbånd, men jeg vil ikke tilvenne ham at det går an å leke på så kort bånd. Ulike båndlengder har ulike regelverk for adferd. Derfor må vi leke før vi legger ut på en potensielt stressende treningstur med SM-lenke, mat i lommene og KRAV for å få den.  KRAV et noe Eddie har problemer med å forholde seg til. Han kunne vært kryssordløsningen på nøkkelordet assertive. Meningers mot og egen vilje. Tar det å bli stilt KRAV til som en trussel. Frosken må kokes sakte, ellers går den i maktkamp. Det fikk jeg bekreftet på den harde måten i dag ved å stille et urimelig krav for å starte leken: Jeg ba ham om utgangstilling.  Istedenfor fikk hele nabolaget konsert med Dickhead and The Pønk Råkk Assertiveness.  Til å begynne med ble jeg irritert. Han var så TEIT. Noe så ufattelig simpelt som å bare sette seg i utgangstilling for å få det han så inderlig intenst ville ha. Han hadde SÅ lyst på både leken og maten, men istedenfor å kjapt, enkelt og greit sette seg i utgangstilling som han VISSTE ville gi uttelling, så valgte han å kjefte meg huden full for å ha the audacity til å ikke bare gi ham hva han ville ha.  Jeg fikk omsider noe som liknet utgangstilling og han fikk umiddelbart leken sin kastet. Fløy avgårde som om han hadde sluppet fri fra Guantanamo. Gjorde meg klar til å belønne ham for levering, fordi middagen var en time på overtid. Favorittmaten. Han er vill etter Vom. Villig til å utstå både kloklipp og frisering i ansiktet så lenge det står Vom på hylla. Han har vanligvis INGEN selvrespekt når det lukter Vom i premie. Vanligvis.  Han slapp favorittleken et par meter fra levering. "Ta med!" responderte jeg, og så var ******* løs igjen. Ikke snakk om. Sikker på det tok mange minutter med utskjelling. Han synes jeg er en herskesyk HURPE med et sykt "behov" for å dominere. HVORFOR skulle han levere meg den leken for å få maten jeg hadde i hånden? "Herskesyke hurpe! Det der handler bare om å ydmyke meg! Ser jeg ut som undersåtten din? Den leken er MIN og den maten er også MIN! Vil du ha leken i hånden kan du plukke den opp selv!" Jeg endte med å plukke den opp selv. Han ble stille noen øyeblikk. Innså at han hadde tapt. Jeg hadde nå både leken og maten og han hadde bare stoltheten. Det gikk ikke mange sekunder før nederlaget ble erstattet med forventning om kast. - Link! Unge Eddies verden raste sammen igjen. Usikker på HVA som er problemet hans, for han går SÅ fint i utgangstilling for kjipe tørrforkuler, bare de er i hånden som lure. Han HAR gått FINT i utgangstilling med Vom på hylla og i vinduskarmen også. Hvorfor ikke nå? Hva er problemet? Svaret er et intenst autonomitetsbehov. Han ga så TEΙΤΕ liksom-nesten kreative alternativer til en faktisk utgangstilling, etter å ha gitt ham flere invitasjoner til å plassere seg riktig valgte jeg å gripe halsbåndet for å veilede ham ordentlig på plass - for å kunne rose og belønne. Verste overgrepet jeg kunne begått mot ham. Han strittet imot, og jeg ville ikke gi meg, så det utviklet seg til en brytekamp jeg til slutt vant ved hans surrender. Var han et menneske ville han HYLGRÅTT. Hikstet og hulket i bunnløs sorg over dette sjokkerende sviket. Var jeg ikke hans beste venn? Hva slags venn og partner GJØR noe sånt? Jeg kunne jo ikke gi meg, for jeg hadde faktisk lagt på et krav, og han trenger VITE at et krav er et KRAV og når det innfris, så blir det ALDRI problemer og ALLTID godt humør og belønning. Å la en nær pubertal riesenschnauzer få lov til å kjempe seg fri fra et (i utgangspunktet bare veiledende) grep i halsbåndet var 100% uaktuelt, samme hvor såret og sjokkert han var. Det ble til slutt en utgangstilling. Leken fikk jeg også levert i hånden, men ikke uten en psych kamp om hvem som bestemmer over ressursene. Ede er IKKE fornøyd med å måtte jobbe for mat og lek.  Tur ble det ikke, men en god latter ble det, fordi Ede er absurd sta. Håper jeg ser samme humoren i det når han begynner skape seg pga endret båndlengde. Fra 2-1 meter i første omgang, med bare korte partier på "trafikkhåndtak". Grime har vi prøvd på. Den sitter det litt lenger inne å gå hjemmefra med ennå. 
    • Hvis det funker med 50/50 kan du jo da bare fortsette med det. For helgeturer går det jo fint å ta med i kjølebag, det gjør ikke noe om det tiner så lenge det blir spist innen en dag eller to. Men ville prøvd forsiktig med et annet tørrfôr som er beregnet for valp.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...