Gå til innhold
Hundesonen.no

Hund utenfor butikken-sikkerhet


hildiz
 Share

Recommended Posts

Du er søt når du ror, det skal du ha. :kiss: Keep it going.

Da får du oppdrive båten, noe du fortsatt ikke har gjort. Gjør det, så skal jeg begynne å ro - just for you

Du får ta ditt eget råd. Jeg skriver at på generell basis, så mener jeg at "better safe than sorry" er like destruktivt som forebyggende. Som du vet så betyr det at jeg ikke lenger prater spesifikt om å binde hunden utenfor butikken, men generelt om filosofien med å ikke tørre å ta risikoer uansett hvor små de måtte være. Dette er å dra fram det større bildet, og det er helt vanlig diskusjonskotyme.

Da er også tema inneforstått, ikke sant? Så jo, du snakker om det - tror du skal låne de årene som ikke fins her.

Det er noe helt annet å aktivt oppsøke en konflikt selv om man har loven på sin rett (dure på selv om man ser at den med vikeplikt ikke tenker å stoppe), og å stille seg sårbar for at man kan bli utsatt for noe (generelt å leve livet). Det er mer sammenlignbart å si at man selv er ansvarlig om man parkerer bilen sin på offentlig plass, forlater den, og en annen bil durer rett inn i den.

Igjen, alt handler om risikovurdering.

La oss ta ditt eksempel da, for å gjøre deg fornøyd. Bilen min har fått merker etter andre dører. Har sett flere ganger biler som har bulket borti andre, så ja, der har du det offentlige. Det som er greit med bil er at man har forsikring og selv om det koster litt, så er det bare materiale ting, så jeg personlig bruker bilen til parkering offentlig. Nytteverdi er mer enn ulempen. Men også der tar jeg hensyn med å parkere der det er minst sjanse for dette. Synd at folk ikke tar hensyn og er forsiktig, men sånn er folk. Man må forholde seg til verden slik den er som sagt.

Med hunden har jeg rett og slett ikke råd til en eneste stripe. Det er mitt ansvar å ikke sette han i den mulige situasjonen, og det er i denne saken veldig lett å unngå.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • Svar 112
  • Created
  • Siste svar

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Du, folk har forskjellig personlighet og vurderer risiko annerledes. Å binde utenfor butikken kan også være en større sjanse å ta en plass enn en annen, rent geografisk. De kan fortsatt være akkurat l

Hehe, ja vi som kommer fram til andre slutninger enn deg gjør det selvsagt fordi vi ikke er like glade i hundene våre som deg. Hm, er ikke dette en god grunn til å ikke binde hunden utenfor buti

Jeg er prinsippielt uenig i at offeret har skyld. Det er ikke slik at å sette fra seg hund er å oppfatte som en provokasjon. Dessuten kan man neppe påstå at det er ovehengende sannsynlighet for at n

Jeg bandt Selma utenfor en butikk en gang, og var inne i ca 15 sekunder før jeg dævva. Jeg løp ut igjen og lovte meg selv at jeg aldri skulle gjøre det igjen :lol: Om noen hadde plagd eller stjålet henne mens jeg var inne hadde jeg aldri tilgitt meg selv. Hva andre gjør bør man kanskje ikke legge seg for mye oppi, men jeg føler at det å binde hunden min utenfor butikk er en for stor risiko til at jeg tør å gjøre det igjen.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Da får du oppdrive båten, noe du fortsatt ikke har gjort. Gjør det, så skal jeg begynne å ro - just for you

Hehe, sure. Søt. :kiss:

Du mer enn insinuerer i innlegg 35, sånn siden du insisterer. Der sier du at folk som butikkbinder ikke tar vare på hunden og tar unødvendige sjanser som du holder deg for god for.

Da er også tema inneforstått, ikke sant? Så jo, du snakker om det - tror du skal låne de årene som ikke fins her.

Ok, dette er fra innlegg 29 i tråden, hvor jeg skrev dette:

"Og som en generell greie tror jeg hele den der "better safe than sorry"-greia kan være like ødeleggende som forebyggende. Ikke når det kommer til butikkbinding altså, men generelt som sagt."

Min utheving. Så jeg har vel "skrevet rett ut hva jeg mener"?

La oss ta ditt eksempel da, for å gjøre deg fornøyd. Bilen min har fått merker etter andre dører. Har sett flere ganger biler som har bulket borti andre, så ja, der har du det offentlige. Det som er greit med bil er at man har forsikring og selv om det koster litt, så er det bare materiale ting, så jeg personlig bruker bilen til parkering offentlig. Nytteverdi er mer enn ulempen. Men også der tar jeg hensyn med å parkere der det er minst sjanse for dette.

Sukk, jeg skjønner ikke hvorfor du sammenligner hund med bil, det har da virkelig ikke noe med saken å gjøre. Jeg brukte bil som eksempel på et skyldsfordeling-scenario, det her ikke en sammenligning av verdi. Men ja, du bruker skjønn på hvor du parkerer, på samme måte som folk generelt bruker skjønn når de binder hunden utenfor butikken med tanke på individ, geografi og en helhetsvurdering av situasjonen. Og hvordan vet vi det? Fordi vi ikke ser mye av denne typen kriminalitet.

Synd at folk ikke tar hensyn og er forsiktig, men sånn er folk. Man må forholde seg til verden slik den er som sagt.

Det kan man fortsatt gøre selv om man gjør en kalkulert risiko i ny og ne, vettu. Det gjør vi alle hver eneste dag.

Med hunden har jeg rett og slett ikke råd til en eneste stripe.

Du får det til å høres ut som du aldri tar en sjanse med hunden din. Har den noen gang skadet seg? Havnet i klemmeri med en annen hund? Gitt den en vaksine? Sluppet den løs? Hatt på den id-tag?

Jeg vil tippe ja på iallfall et av de overnevnte. Da har du vurdert fordelene til å veie opp for risikoen i den gitte situasjon, sant. Du har alikevel din fulle rett til å komme og gråte dine bitre tårer (eller hva det var du sa) om noe fælt skjer, og du vil få min fulle sympati, fordi du har ikke vært hverken uaktsom eller uansvarlig av den grunn.

Det er mitt ansvar å ikke sette han i den mulige situasjonen, og det er i denne saken veldig lett å unngå.

Good for you! Det er helt opp til deg. Jeg tvinger deg ikke til å sette fra deg hunden utenfor butikken, og det er heller ikke din avgjørelse om å la være som jeg er uenig med deg i. Det er hele greia med at du "er for glad i hunden" din og at du legger skylden over på eier om noe skulle inntreffe, som jeg reagerer på.

Hva du gjør med hunden din er helt opp til deg, og om du leser nøye så ser du at jeg har bundet hunden utenfor butikken kun unntaksvis jeg også. Det har kanskje skjedd et dusin ganger i løpet av min karriere som hundeeier, og da tar jeg raust i. Jeg blir veldig stresset av det og strekker meg langt for å la vær.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hehe, sure. Søt.

Du mer enn insinuerer i innlegg 35, sånn siden du insisterer. Der sier du at folk som butikkbinder ikke tar vare på hunden og tar unødvendige sjanser som du holder deg for god for.

Tja, så ungene jeg snakket til og stoppet i å fortsette å slå på hunden er hundeeiere som tar vare på hunden det da, der hunden kunne vært hjemme eller hatt tilsyn. (bare som ett eksempel) - jeg vil si unødig sjanser. Hvem vet hvor lenge eierne var inne og ev om det hadde eskalert eller fortsatt likt. Men igjen, det har ikke noe med hvor glad de er i hunden .... og som du også sier, det er en sikkerhetsvurdering. Jeg vurderer sikkerheten dit hen til at jeg ikke vil ta sjansen på det - til det er jeg for glad i hunden. (i motsetning til bilen)

Ok, dette er fra innlegg 29 i tråden, hvor jeg skrev dette:

"Og som en generell greie tror jeg hele den der "better safe than sorry"-greia kan være like ødeleggende som forebyggende. Ikke når det kommer til butikkbinding altså, men generelt som sagt."

Min utheving. Så jeg har vel "skrevet rett ut hva jeg mener"?

Som igjen er endel av det som diskuteres. Indirekte og som du da sa, så er altså din livskvalitet forringet hvis du ikke kan ta med hunden til butikken - noe jeg sa ikke var tilfellet for meg. (la oss være enig i å være uenig her tror jeg :) )

Du får det til å høres ut som du aldri tar en sjanse med hunden din. Har den noen gang skadet seg? Havnet i klemmeri med en annen hund? Gitt den en vaksine? Sluppet den løs? Hatt på den id-tag?

Jeg vil tippe ja på iallfall et av de overnevnte. Da har du vurdert fordelene til å veie opp for risikoen i den gitte situasjon, sant. Du har likevel din fulle rett til å komme og gråte dine bitre tårer (eller hva det var du sa) om noe fælt skjer, og du vil få min fulle sympati, fordi du har ikke vært hverken uaktsom eller uansvarlig av den grunn.

Selvfølgelig og som sagt før - det er en vurdering hver enkelt gjør.

Jeg personlig ser ikke en eneste fordel med å ta med hunden til butikken, annet enn latskap isåfall. Ser absolutt ingen fordeler for hunden å være uten tilsyn i en slik situasjon. De konkrete eksemplene du har med er det fordeler tilhørende som veies imot risiko - noe annet enn bare risiko og ev latskap ;)

Det er hele greia med at du "er for glad i hunden" din og at du legger skylden over på eier om noe skulle inntreffe, som jeg reagerer på.

Det er vel for at jeg har en annen mening om det enn deg det da. Hvis jeg hadde gjort det og hunden hadde forsvunnet, så kunne jeg aldri tilgitt meg selv, og ja; jeg hadde skyldt på meg selv. Andre hadde gjort lovbruddet, men jeg som venn/eier skulle vist bedre. Jeg hadde levd med skyldfølelse resten av livet ... med grunn, for ja, jeg skulle vist bedre. Jeg har både erfart ting med hund selv utenfor butikk og hørt endel i media f.eks. Ja, det er en kalkulert risiko - liten, men hvorfor den risikoen når den er til 0 nytteverdi for hunden. Ja, da kan den like godt vært hjemme.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det er jo faktisk bevist tidligere at hunder stjålet utenfor butikker i norden har blitt brukt som "trening" for kamphunder i illegale miljøer - har du samvittighet nok til at du kan være med å utsette hunden fin for en slik skjebne??

Er svaret nei, ja - da binder du ikke hunden utenfor butikken.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Kåre Lise

Det er jo faktisk bevist tidligere at hunder stjålet utenfor butikker i norden har blitt brukt som "trening" for kamphunder i illegale miljøer - har du samvittighet nok til at du kan være med å utsette hunden fin for en slik skjebne??

Er svaret nei, ja - da binder du ikke hunden utenfor butikken.

Er nå dette virkelig bevist og hva med Norge?
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Er nå dette virkelig bevist og hva med Norge?

Jeg leste nå en avisartikkel om noe slikt for en stund siden, orker ikke lete den opp. Men ville tro det var noe i det når avisa skriver om det. Men er flere saker der politi henviser til dette. Men det er en grunn til at ting ikke alltid kommer i lyset når det er illegalt. Nå betviler jeg at dette er veldig utbredt i Norge, derav NORDEN.

http://www.dagbladet.no/nyheter/2003/03/25/364865.html

http://www.rb.no/Innenriks/krim/article4587412.ece

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg bor på bygda og jeg går ofte innom butikken når jeg er på tur med bikkja. Han blir bundet fast og sitter rolig og venter til jeg kommer ut.

Jeg er overhodet ikke redd for at noen skal stjele ham - men det er fordi plassen er slik den er. Jeg hadde aldri gjort det noe annet sted.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg er dum og teit og ikke glad i hunden min. Jeg gikk fra henne, rimelig sentralt, bundet utenfor en liten butikk (neiiii - ikke rett ved inngangen). Da jeg kom ut igjen var det en flokk med utenlanske unger (ja - det var i et sånt strøk), som satt rundt henne og klappet på henne.

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Man kan spøke - får bare håpe spøken ikke biter enkelte i nesen. (for hundens del)

Denne damen er nok veldig glad i hunden sin - hun vurderte risikoen som liten og det dreide seg bare om 5 min. Denne historien gikk vel bra til slutt, men man får vel lure på hvordan hun vurderer risikoen i ettertid. Vil hun gjøre det samme igjen? - For hvor stor sannsynlighet er det for at det samme skal skje 2 ganger liksom.

Hva tror du - kommer hun til å gjøre det samme igjen?

Edit: Personlig tror jeg ikke hun vil gjøre det. Hun er for glad i hunden til å gjøre det - ikke for at hun har blitt gladere i hunden etter hendelsen, men for at hun vurderer risikoen anderledes og tar ikke sjansen.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det er flere butikker her i bygda jeg muligens hadde turt å binde hunden utenfor uten å være dødelig bekymret for den mens jeg var inne og bråhandlet, hvis jeg hadde måttet.

Men, da snakker vi om butikker det ikke er gangavstand til for fler enn kanskje to stk, og kanskje totalt ti kunder i løpet av en dag. Men selv her ville jeg ikke bundet hundene under "rushen" (etter 16, da alle er ferdig på jobb), og jeg ville funnet ett sted å binde de der de var minst mulig utsatt. Men igjen, dette er kun om jeg hadde måttet, hvilket hittil i livet har vært unødvendig.

Med andre ord, jeg bor i en bygd med 5000 innbyggere, og vurderer risikoen som for stor til å tørre å gjøre det.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Snusmumrikk

Man trenger ikke bo i bygda for å ta hunden heller da. [link som eksempel]

Kan ikke skjønne at folk er så uansvarlige at de går i fra hunden hjemme :no: Det er bevist i en artikkel at den kan bli stjålet.

Bruk huet med hvor og hvilken hund man binder utenfor, så ser jeg virkelig ikke problemet. Jeg hadde nok vært mer skeptisk til å binde hunden utenfor butikken om jeg hadde hatt en liten og søt hund, enn han jeg har nå, og om jeg binder han utenfor tenker jeg nøye gjennom hvor og når. Jeg bor i et rimelig sentralt strøk, men om jeg er på vei hjem fra tur og butikken snart stenger, ser jeg ingen grunn til å ikke binde bikkja og gå inn og handle det lille jeg trenger. Da bindes han oppi noen busker på den siden hvor få går forbi og du skal gå helt inntil for å se han når han ligger nedi gresset/buskaset. Ellers bor jeg så nærme butikken at jeg overhode ikke ser noen grunn til å ta han med for turens skyld. Som oftest er det best for alle å la bikkja være alene hjemme. Når du ser hvordan mange står og gneldrer konstant når eiern er borte, vil jeg tippe ganske mange hunder er enig med meg.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Kan ikke skjønne at folk er så uansvarlige at de går i fra hunden hjemme :no: Det er bevist i en artikkel at den kan bli stjålet.

Du skjønner ikke poenget selv om det står poengtert - :no:

Edit: "Man trenger ikke bo i bygda for å ta hunden eller da" - poengterer igjen. Man kan være som i eksemplet - Muligens "omreisende tyveribande fra Øst-Europa". Man(tyven) kan bo f.eks i Oslo og stjele en hund i bygda osv ...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Snusmumrikk

Du skjønner ikke poenget selv om det står poengtert - :no:

Edit: "Man trenger ikke bo i bygda for å ta hunden eller da" - poengterer igjen. Man kan være som i eksemplet - Muligens "omreisende tyveribande fra Øst-Europa". Man(tyven) kan bo f.eks i Oslo og stjele en hund i bygda osv ...

Jo, og jeg skjønner også poenget med at tyveri kan skje hjemme også. Stedet du plasserer hundene dine istedenfor utenfor butikken så de ikke blir stjålet. Noen forhåndsregler bør man selvfølgelig ta, men å si at man er mindre glad i hunden sin og kan skylde seg selv om den blir stjålet, så kan man like gjerne si at alle jenter som blir voldtatt på vei hjem etter det har blitt mørkt, kan skylde seg selv. Det er tyven eller voldtektsmannen som har skylda. Ja, man bør passe på tingene sine (hunden sin), men å sikre seg fullstendig er umulig. Og definitivt en veldig begrensende måte å leve på. Og den artiklen viser jo at nettopp alternativet ditt til å sette hunden utenfor butikken var åsted for hundetyveri.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jo, og jeg skjønner også poenget med at tyveri kan skje hjemme også.

Som ikke hadde noe med poenget å gjøre - det er på siden av det du siterte.

Noen forhåndsregler bør man selvfølgelig ta, men å si at man er mindre glad i hunden sin og kan skylde seg selv om den blir stjålet, så kan man like gjerne si at alle jenter som blir voldtatt på vei hjem etter det har blitt mørkt, kan skylde seg selv.

Finn fram hvor noen sier at man er mindre glad - Svar på dette - Hva tror du. Blir man 'plutselig' mer glad eller vurderer man sikkerheten anderledes?

Det er tyven eller voldtektsmannen som har skylda. Ja, man bør passe på tingene sine (hunden sin), men å sikre seg fullstendig er umulig. Og definitivt en veldig begrensende måte å leve på. Og den artiklen viser jo at nettopp alternativet ditt til å sette hunden utenfor butikken var åsted for hundetyveri.

Tja, jeg ville gjerne kunne gått fra benken utenfor butikken og ikke trengt å tenke på å å ta med meg mobil, sekk osv uten å være redd for at det er bort når jeg bare skal innom butikken en snartur jeg også. Jeg gjetter på at du tar med deg disse tingene og lar de ikke ligge utenfor - mattrealistiske ting. Hvor begrenset måte å leve på.? (jeg tror nok det stjeles/kommer bort/blir utsatt for ubehag - mer i det offentlige rom enn hjemme - tror ikke du? - link viser bare at det skjer også på 'skjermet' område)

Sikre seg er umulig ja, selv om man er sammen med den. Men det er stor forskjell på tingene - man er ikke nødt til å forlate hund, mobil, sekk osv ubevoktet unødig når det er så lett å unngå det.

Selvfølgelig er det den som gjør lovbrudd som har skylden, men hvis du legger igjen lommebok, mobil bevist utenfor butikk og så gråter dine tårer i ettertid, så kan jeg ikke si jeg syns synd på deg. Synd er det at samfunnet er slik og synd du mistet, men synd syns nå ikke jeg det er på deg da. Det har ingenting med skyld å gjøre, men hvordan man tar vare på seg og sitt.

Edit: For å si det sånn; jeg har et par ganger hatt lyst til å sette igjen hunden utenfor butikk jeg også, når jeg har passert og skulle hatt et par ting. Men har gått hjem med hunden og heller gått tilbake - så risikerer jeg ikke ting skal skje med hunden, som jeg har både har sett selv, og hørt/lest bare pga at jeg da har vært lat. Jeg er for glad i han til å gjøre/risikere det.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Men KarpeSkrotum, det er jo x-antall som oppfattet det du skrev på den måten - at du er mer glad i hunden din. Du burde heller ordlegge deg på en annen måte om det "ikke var det du mente" - for det du skrev tolket jeg som nedlatende.

Det hender jeg binder Grim utenfor hvis jeg skal ha en ting eller to på butikken. Men helst velger jeg å gå på bensinstasjonen istede for der går det raskere og jeg har mer oversikt. Jeg er ikke redd for at han skal bli stjålet, og heller ikke redd for at han skal bli plaget - men han syntes ikke det er noe gøy å stå der - og jeg har ikke lyst til at han skal bjeffe på folk om de skulle gå bort til han. Det har aldri skjedd, men man vet aldri.

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Men KarpeSkrotum, det er jo x-antall som oppfattet det du skrev på den måten - at du er mer glad i hunden din. Du burde heller ordlegge deg på en annen måte om det "ikke var det du mente" - for det du skrev tolket jeg som nedlatende.

Det er også folk som har 'likt' hva jeg sa, så her tror jeg det er begge deler.

Jeg har ingen problemer med å endre ordlegging hvis jeg mener det ble feil, men det ble det ikke her syns jeg. Kanskje enkelte burde lære seg å 'tolke' litt mer i positiv retning enn negativ? Enkelte 'tolker' jo bestandig i negativ retning - kommer feiltolking på bane, så hjelper det lite å forklare det også, for de har tydeligvis bestemt seg for hva som ligger i det. De vet bedre enn forfatter av tekst.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det er også folk som har 'likt' hva jeg sa, så her tror jeg det er begge deler.

Jeg har ingen problemer med å endre ordlegging hvis jeg mener det ble feil, men det ble det ikke her syns jeg. Kanskje enkelte burde lære seg å 'tolke' litt mer i positiv retning enn negativ? Enkelte 'tolker' jo bestandig i negativ retning - kommer feiltolking på bane, så hjelper det lite å forklare det også, for de har tydeligvis bestemt seg for hva som ligger i det. De vet bedre enn forfatter av tekst.

At folk har "likt" det du skrev, er ikke ensbetydende med at du ikke kan ha vært nedlatende av den grunn.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Desverre godt sagt. Den ene machomannen er el han spanske/engelske Nando Brown. Vi har jo også arbeidshunden på Instagram. Men desverre lite gode menn som kan hund. Og desverre ser jeg at de som før hadde andre raser, og trente klikker og positivt, har hevet seg på malle bølgen- og trener hardt og stygt- trist.
    • Dagens første økt ble en skikkelig lang og innholdsrik en ifht de veldig korte vi pleier ha. Åpnet med spede leave it's fra sitt og ligg, som fungerte fint. Så trente vi mange sitt-stå overganger for hoftene, med noen ligg innimellom for variasjon. Han gjorde så perfekte sitt-ligg-stå de første øktene, så jeg begynte legge på verbale cues tidlig, og han hadde i går forstått at de betyr rumpa i bakken, dekk og stå på alle fire, som jeg ble super begeistret for og ga uttrykk for med hele meg. Full fest med utilslørt begeistring. Det var dumt, for nå i dag var han så ivrig fra min feedback i går kveld, det likner ikke lenger de superfine, kontrollerte, direkte overgangene han gjorde til perfekte posisjoner. Nå er han skikkelig gira, hopper opp i stå, tar noen skritt her og der, setter seg skjevt, la seg på hofta - jeg ble usikker på om jeg skulle belønne dette nå og fikse det siden. Sluttet være begeistret, han ble frustrert, så måtte avbryte etter en ok sitt og en ok dekk jeg prøvde fake mer entusiasme for, men klarte selvsagt klebbe til mestringsgleden han følte og ble så ivrig av. Det er ikke alltid så lett. Fant frem "kassen" (redusert til en plate fordi han ble sliten av å stå på en 15 cm forhøyning) og hadde noen nydelige øyeblikk med full forståelse av at dette handler om å flytte bakbeina. Vi gikk flere runder motsols, perfectly in tune på hver vår side av platen, men så tenkte muttern at det var på tide å gå tilsvarende medsols. Instant forvirring over at muttern plutselig begynte bevege seg feil vei, vi var jo i en god flyt og godisen haglet. Den plutselige jammingen av fôrautomaten utløste så sterk frustrasjon, da den løsnet igjen fordi han begynte bevege bakparten medsols synes han ikke dette var noe gøy lenger, han var bare frustrert, la seg ned og gnagde på platen, og kasseøkten var over.  Tilbake til leave its fra sitt, for å få ham ned i stress, og så måtte siste bitene av frokosten settes av til tissetur.  I gangen og på tur ut døren fikk fikk han holde meg i bånd, hengende fra en leke i lommen min, og det synes han var kjenpestas. Fikk han endelig med meg helt bort til gresset for å tisse der istedenfor på den frosne gårdsplassen, fordi han har skjønt at det er ekkelt å bade de digre kjempelabbene sine i tiss som flyter utover isen, mye bedre på gresset. 10 poeng fra muttern for den innsikten der.  Vel inne fikk vi den perfekte slutten på økten da jeg byttet til meg den leken han fikk fra lommen min med en bitepute. Fristet og herjet ham litt opp med den før han fikk gripe og endelig ville han kampe! Dype og fulle grep, trakk og rykket og ristet til og med på hodet. Ikke voldsomt, veldig forsiktig, bare spede baby gentleman forsøk, men endelig tegn til at han kan utvikle kampeglede. Han har nemlig ikke villet kampe i det hele tatt denne første uken, noe som har bekymret meg fordi jeg synes det er en knallfin belønning, og han er jo en Fluffmaster K9 112911-bX-series. Beskrivelsen utenpå esken sa den skulle like dette. Etter en uke uten noen vilje til å kampe kom det altså endelig en vilje og glede på en skikkelig munnfull bitepute, og jeg fikk også hans første brum. Like stor begivenhet for meg som første ord fra en menneskebaby. Super avslutning på en ellers variererende morgenøkt.  Et bilde hører vel med:  
    • Ingen bilder i dag, hvilket er et tegn på en god dag Vi har øvd korte økter av utgangsstilling og lineføring, fiklet med labber og klør, tatt på potesokker og gått litt både inne og ute med dem. Vi har hatt besøk og unintentionally øvd på å sove som en stein under kaffeslabberas, etter at det forsmådde besøket som kom ens ærend for å hilse på valp bare ble tilsett usle 20 minutter med lek og kos før han la seg til en software update, Windows style, hvorpå de ble sittende i to timer og vente på restart og få med seg en tissetur før de måtte dra.  Tissetur er en begivenhet. Baby Einstein forstod allerede på dag 2 her at å tisse er det mest lønnsomme han kan gjøre. Litt prøving og feiling med å tisse inne måtte til for å oppdage at det ikke var lønnsomt sånn som ute. Han var assertive vokal og høylytt om å bli snytt for lønn da jeg ikke betalte han for det de første gangene han tisset inne etter mange vellykkede turer ute, men så skjønte han at å begynne skvette noen dråper foran meg inne var nøkkelen til å komme ut i full fart, uten noen sommel med teit påkledning, for å innkassere deilige kjøttboller(*), og ikke bare en gang. Lille Ede på 10 uker, som tydelig har conscious kontroll på knipemuskulaturen, han fant ut helt av seg selv at om han skvettet bare litt inne og knep igjen for å spare det flytende gullet, så kom vi oss skikkelig fort ut. Ute var det god forretning å tisse LITT, stoppe strålen for å innkassere, tisse en ny minidam på samme sted for å innkassere igjen - og etter flere vellykkede forsøk med den strategien der, med dobbel jackpot på fôrautomaten, så rasjonerte han de neste gangene ut skvetten i tre omganger og forsøkte fortvilet også en fjerde, men da var det tomt, og det var han tydelig skuffet og frustrert av.  Fôrautomaten hans luktet lunta allerede etter noen få turer med to tett påfølgende skvetter, men da han la på de tredje forduftet all tvil og svindelforsøkene hans ble sanksjonert med økt betaling for den første skvetten og ingen ekstra betaling for mer enn en skvett. Tok heldigvis bare noen få repetisjoner av den for å få tømt hele blæra i en skvett igjen. *Puh* Han der kommer så til å ta innersvingen på meg igjen og igjen gjennom trening og utvikling. Ikke dum. Uncanny intelligent til så liten å være.  Han er forøvrig typen som synes det er teit med repetisjoner av samme øvelse. 3-5 ganger og så setter han seg ned og ser på meg med DET blikket, som om han lurer på om jeg er helt nedsnødd, og jeg må finne på nye oppgaver til ham, som han er rett med på med ny iver. Få repetisjoner og variasjon er virkelig nøkkelen til treningsglede med han her, noe som er utfordrende for meg fordi alle steg for steg oppskrifter jeg har basert meg på tidligere er lagt på mange flere repetisjoner av hver, og færre øvelser av gangen før en får cue på dem og går videre. Her må jeg gjøre masse forskjellige øvelser med få repetisjoner av hver, og jeg er veldig usikker på når jeg tør begynne sette cues på noen.  Heldigvis har det løsnet litt med klikkertreningen, da. Han var så passiv med meg i starten, etter å ha fått klekkelig godt betalt for kontakt i begynnelsen, han bare satt der og så på meg og ga meg ingenting å begynne shape fra i to dager. Ble utålmodig og begynte lokke han gjennom øvelser, for så å innse at jeg kan jo ikke den metoden. Helt nytt for meg som er flasket opp på Canis Forlag. Tidligere hunder var mer aktive og kunne klikkes til alt, så jeg har ikke tatt meg bryet med å følge godt med og ta mentale notater om hvordan progresjonen bør gå gjennom lokking, for jeg trengte jo ikke det 🙄 Det å innse hvor hjelpesløs og blank jeg var når klikkertrening ikke var en åpen vei å gå fratok meg selvtillit, som vibbet over på Ede, og vi hadde et par katastrofale økter hvor INGENTING fungerte, før jeg prøvde spille musikk for ham.  DET var magisk. Han initielle reaksjon ved første musikkopplevelse her var å løfte hele kroppen og ørene mens han stirret mot lydkilden i noen sekunder, og løp så logrende mot høytaleren. Skulle ha filma, men glemmer som regel det fordi jeg har bare to hender og er opptatt med hunden.  Ved neste diskokveld valgte jeg danse selv, for å forsterke inntrykket av rytmen for ham, og belønnet ham ivrig og entusiastisk med en godbiter for hver minste lille bevegelse han gjorde. Resultatet var en super happy valp som kom ut av passiv modus og vi hadde the time of our life so far sammen.    Over helgen nå har vi booket oss inn på treningsrom med balanseputer og diverse, hvor planen med det er økt kroppsbevissthet og motorisk utvikling.  Frem til da har vi utover håndtering og miljøtrening på tapetet: •Gå sideveis, forhåpentligvis med litt mer kreative justeringer etterhvert som vi mestrer •Sitt-stå repetisjoner (begge for utvikling og styrking av hoftemuskulatur, forebyggende) •Få cue på utgangsstilling fordi jeg bestemte meg for å høre på Leslie McDevitt om å ha en default behavior på cue før vi begynner med *leave it*. Hun klasker seg sikkert på panna av meg, fordi det er en teit låst posisjon å trene leave it fra ifht en langt mer fleksibel *sitt*, men jeg har et resonnement bak å velge gjøre det sånn med utgangsstilling først, og heller vente med å få *sitt der du er nå* på cue senere. Innvendiger og innspill er hjertelig velkomne, det er derfor jeg skriver her og ikke bare for meg selv     *)kjøttboller av fullfor med riktig balanse av næringsstoffer, ja. Tar ingen sjanser når det kommer til næringsinntaket gjennom vekstfase. Zero "treats" før han fyller 18 mnd, hvorpå han kan få litt "øl", type reinskav, sardiner og ostebiter. Ingen "sprit" (f.eks. grillpølse) før han er 21. Skjønner ikke hvordan det kan være lovlig å selge junkfood "treats" uten riktig balanse av næringsstoffer til valper. 
    • Haha! Ingen trening nødvendig før problematferd melder seg, for det er bra butikk for trenere?  Vær glad, Simira, du ikke er så mye på sosiale medier. Det kom en mottrend mot positiv trening. Yngre betamales med behov for et utløp for ubevisste mindreverdighetskomplekser har gjenopplivet den gamle skolen av dominansmyter og har skremmende stor suksess med struping og banking og tvang. Ikoner med store fanskarer, som DogDaddy (elller noe i den duren) med horder av unge menn som digger og forsvarer. Du hadde fått så mark og spader og fnatt og ikke klart holde deg fra å gå i dialog med dem, og du hadde bare gått i stykker innvendig etterhvert av hvordan de er fullstendig uimottakelige, ikke bare for etiske prinsipper og dyrevelferd, men beinharde vitenskapelige FÆKTS om treningsmetoder og relasjonsbygging og motivasjon. Den såkalte femininiseringen av samfunnet har trigget en stygg motkultur, og det går utover hunder.    Edit: Vi TRENGER maskuline machomenn som promoterer positive metoder med barske og bøse raser. All verdens kvinnelige trenere når ikke inn til det miljøet der, og det er stort. 
    • Vel, jeg regner med de får motbør i kommentarfeltet. Det er ikke alt jeg er enig med Maren eller Hun om hund med, men de har mye sunn påvirkning på hundemiljøer rundt om. Jeg er ikke mye på sosiale media, og som relativt ny bruker av snapchat er jeg veldig skeptisk til mangelen på åpent kommentarfelt der. På instagram kommer jo kommentarfeltkrigerene fram for hva som helst, og man får ihvertfall flere synsvinkler på ting (på godt og vondt), men på snap er det ingen som kan motsi et innlegg. Er det slik på Tiktok også?
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...