Gå til innhold
Hundesonen.no

Moms på importvalp


Ymirheim
 Share

Recommended Posts

Guest Kåre Lise

Åh, rull inn a. Hun har jo gått på rødt, da har hun ikke prøvd å smugle inn hunden da, vettu.

Rull inn selv, jeg har bare fulgt opp svarene i denne tråden. Forøvrig kan man fint smugle selvom man går på rødt.
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Fikk beskjed om å ha med kvittering på Noomi til hun ble litt eldre om jeg skulle over grensa med henne igjen, slik at det gikk raskere i evt kontroller senere. De har det i datasystemet sitt at man har betalt for hunden, men det går jo fortere om man har med seg papirer. Det er nok valper de er mest ute etter å sjekke at har papirene i orden om jeg forstod de riktig der.

Ble forøvrig stoppet rett etterpå da jeg hentet henne, så jeg var ganske glad jeg hadde betalt for henne. :P Er eneste gang jeg har blitt stoppet i tollkontroll faktisk...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Fikk beskjed om å ha med kvittering på Noomi til hun ble litt eldre om jeg skulle over grensa med henne igjen, slik at det gikk raskere i evt kontroller senere. De har det i datasystemet sitt at man har betalt for hunden, men det går jo fortere om man har med seg papirer. Det er nok valper de er mest ute etter å sjekke at har papirene i orden om jeg forstod de riktig der.

Ble forøvrig stoppet rett etterpå da jeg hentet henne, så jeg var ganske glad jeg hadde betalt for henne. :P Er eneste gang jeg har blitt stoppet i tollkontroll faktisk...

men hvordan papir fikk du? fikk du bare bank terminal kvittering?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Et spm. Om man har en utenlandsk hund, og omregistrerer den til nkk, også skal over grensen senere, vet da tollvesenet at det opprinnelig er en import? Det står vel ikke på stamtavla?

Joa, det gjør på en måte det. Navnet og adressen til oppdretter står der :)
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Et spm. Om man har en utenlandsk hund, og omregistrerer den til nkk, også skal over grensen senere, vet da tollvesenet at det opprinnelig er en import? Det står vel ikke på stamtavla?

Det har jeg også lurt litt på, Chico er jo importert fra USA til Mexico, der fikk han meksikansk registreringsnummer da det er normen der.

Når vi importerte Chico til Norge betalte vi ikke moms (regnes vel som bruktvare eller noe da) og han har fremdeles meksikansk registreringsnummer.

Hadde vært utrolig kjipt om de plutselig krevde moms på ham liksom.. Han kom også inn på Gardermoen på rødt med alle mulige rare papirer osv.

I tillegg har han jo to chips, som sikkert kan skape forvirring. Men fikk heldigvis ikke noen lange spørsmål når jeg ble stoppet i kontroll på vei hjem fra MyDog, det var bare spørsmål om hvem bikkjene var sine og hva jeg hadde gjort i Sverige.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Kåre Lise

Og hva har det med saken å gjøre? Chippen er jo registrert på meg, så det skal mye om og men for å knytte den opp til utlandet.

Spørsmålet var hvordan tollvesenet skal kunne vite om hunden er utenlandsk. Chip og regnr vil vise det. Hvis chipen er med på lasset er den ikke norsk selvom den blir registrert på deg. Det samme med reg.nr. Hunder tildeles ikke nytt regnr ved import til nkk, hvertfall ikke de jeg har sett på. Hunder med norsk regnr. er førstegangsregistrert i NKK.
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Deler av chippnr. viser hvilket landen hunden ble chippa i. De beholder samme reg.nr. og de skal beholde passet de kom med fra sitt opprinnelsesland.

Jeg har Nederlandsk pass på Ebba, og har vært en del ut å reist med henne. Hun er betalt moms for. Har alltid gått på rødt og aldri fått spørsmål om det er betalt moms. Men jeg hadde nok tatt med meg kviteringa hvis jeg skulle reist med henne som valp.

Vi kom til Gardermoen og fikk skikkelig kvitering
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Spørsmålet var hvordan tollvesenet skal kunne vite om hunden er utenlandsk. Chip og regnr vil vise det. Hvis chipen er med på lasset er den ikke norsk selvom den blir registrert på deg. Det samme med reg.nr. Hunder tildeles ikke nytt regnr ved import til nkk, hvertfall ikke de jeg har sett på. Hunder med norsk regnr. er førstegangsregistrert i NKK.

Men det er jo uansett enklerer å se på adressen som står oppført på oppdretter vel? Det er det vel ikke noe vits i å kverulerer på :aww:
  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Kåre Lise

Men det er jo uansett enklerer å se på adressen som står oppført på oppdretter vel? Det er det vel ikke noe vits i å kverulerer på :aww:

Det er du som kverrulerer. Jeg bare konstaterer fakta i dine og andres bortforklaringer jeg.
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det er du som kverrulerer. Jeg bare konstaterer fakta i dine og andres bortforklaringer jeg.

Jeg bortforklarte da ingenting, jeg sa at det står på stamtavla hvor hunden kommer fra. Da med adressen til oppdretter. Så hvor er bortforklaringa? Og hva bortforklarer jeg?
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg har ikke reist rundt med tollkvitteringene. Hverken på katter eller hunder som er impotert og seinere reist utenlands med. Aldri har jeg blitt spurt om en slik kvittering heller. På det tidspunktet de har vært i utlandet for så å komme inn igjen så har de jo også flere plasser i passet bevis på at de er "norske" ved at de f.eks. er rabiesvaksinert, ormebehandlet, årlig vaksinert osv i Norge. Chippen er registrert i dyreidentitet (fordi om den er opprinnelig utenlandsk) osv.

Det bør da holde?

Jeg har aldri fått spørsmål om å fremvise kvittering på kameraet mitt (med utstyr og objektiver) heller, og det koster jo også over tollgrensa (en god del mer enn hundene faktisk). Så egentlig skulle jeg vel sagt i fra og fått papirer og styr i det jeg tok det med meg ut av landet. Men dette har jeg altså ikke gjort, og ikke fått problemer med det heller.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg har ikke reist rundt med tollkvitteringene. Hverken på katter eller hunder som er impotert og seinere reist utenlands med. Aldri har jeg blitt spurt om en slik kvittering heller. På det tidspunktet de har vært i utlandet for så å komme inn igjen så har de jo også flere plasser i passet bevis på at de er "norske" ved at de f.eks. er rabiesvaksinert, ormebehandlet, årlig vaksinert osv i Norge. Chippen er registrert i dyreidentitet (fordi om den er opprinnelig utenlandsk) osv.

Det bør da holde?

Jeg har aldri fått spørsmål om å fremvise kvittering på kameraet mitt (med utstyr og objektiver) heller, og det koster jo også over tollgrensa (en god del mer enn hundene faktisk). Så egentlig skulle jeg vel sagt i fra og fått papirer og styr i det jeg tok det med meg ut av landet. Men dette har jeg altså ikke gjort, og ikke fått problemer med det heller.

Det er liksom det - sånn verdimessig er ikke en hund "mer verdt" enn en hvilken som helst annen vare. Jeg har en jakke som kostet like mye som Leja, jeg. Men ingen vil noen gang be meg vise kvittering for moms betalt for jakka selv om den er importert fra canada (og ER betalt moms for).

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Kåre Lise

Det er liksom det - sånn verdimessig er ikke en hund "mer verdt" enn en hvilken som helst annen vare. Jeg har en jakke som kostet like mye som Leja, jeg. Men ingen vil noen gang be meg vise kvittering for moms betalt for jakka selv om den er importert fra canada (og ER betalt moms for).

Selvom det oftest går greit er det faktisk ingen selvfølge å bare ta med seg uante verdier på reise og forvente at det går greit hjem igjen. Det er mye " ååååå h det visste jeg ikke" :o holdninger ute og går det er denne tråden ett godt bevis på. Det er sånn jeg forstår det verdigrensen som gjelder om du kommer med varer det kan være tvil om.

Legitimasjonsbevis for gjenstander

Gjenstander du har tatt med til utlandet fra Norge, kan tas med toll- og avgiftsfritt tilbake. Du kan ved innreisen bli bedt om å dokumentere at de gjenstandene du hadde med deg er de samme som da du reiste ut. Hvis du før utreisen henvender deg til Tollvesenet, får du utstedt et spesielt legitimasjonsbevis hvor du kan føre opp de gjenstandene du ønsker å ta med deg. Dette kan være radio, foto- og videoapparat, kikkert, PC og lignende. Legitimasjonsbeviset kan også benyttes ved senere utenlandsopphold hvis du har med deg en eller flere av de samme gjenstandene.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

For å svare på det opprinnelige spm med min egen erfaring: Har kjøpt hund i Sverige, med svensk chip, omregistrert han til NKK, aldri betalt moms eller blitt bedt om å vise noe som helst ved grenseoverganger.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Selv om en hund har oppført en utenlandsk oppdretter, behøver det ikke bety at det er en import.

Vet om valper som er født i Norge, men som blir registrert i et annet land.

Disse har da utenlandsk oppdretter, men har aldri vært utenfor Norge...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Selvom det oftest går greit er det faktisk ingen selvfølge å bare ta med seg uante verdier på reise og forvente at det går greit hjem igjen. Det er mye " ååååå h det visste jeg ikke" :o holdninger ute og går det er denne tråden ett godt bevis på. Det er sånn jeg forstår det verdigrensen som gjelder om du kommer med varer det kan være tvil om.

Legitimasjonsbevis for gjenstander

Gjenstander du har tatt med til utlandet fra Norge, kan tas med toll- og avgiftsfritt tilbake. Du kan ved innreisen bli bedt om å dokumentere at de gjenstandene du hadde med deg er de samme som da du reiste ut. Hvis du før utreisen henvender deg til Tollvesenet, får du utstedt et spesielt legitimasjonsbevis hvor du kan føre opp de gjenstandene du ønsker å ta med deg. Dette kan være radio, foto- og videoapparat, kikkert, PC og lignende. Legitimasjonsbeviset kan også benyttes ved senere utenlandsopphold hvis du har med deg en eller flere av de samme gjenstandene.

Tja det er vel ikke så mange som gjør det hver gang de er ute og reiser, da må man vel teoretisk sett gjøre det for alt man har som har verdi over 6,000 (eller hva nå enn grensen er). Det vil jo gjelde mange PC'er, kamera, visse klær osv. altså tar det egentlig en halv evighet og dra ut og reise..

Og det selvom du bare skal en liten dagstur til Sverige.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Tok bilder i dag, med tanke på dagboken, og innså at det ikke er noe nytt å melde, utover ny frisyre. Spanielørene måtte vike i varmen. Nyfrisert Edeward i solnedgang   
    • Når du ber om en øvelse eller tar en strafferunde så belønner du bjeffingen med at det skjer noe. Så det beste er at det ikke skjer noe. Hva med å prøve konsekvent time-out i bilen? Eller lær å bjeffe på kommando og stoppe å bjeffe på kommando. Om du ber han om å slutte å bjeffe så husk å tell til tre før du belønner, ellers belønner du for tidlig at han er stille og han kan ta det som belønning for bjeff. 
    • Dytter denne opp. Her har jeg kontret forventingsbjeff med: "Legge i bakken" (forsiktig press i halsbåndet) og tatt en på stedet hvil. Ingen effekt utover tiden vi står i hvil, hvor han skuespiller avslappet for å komme videre, og begynner bjeffe igjen med en gang. Ignorert og ventet ham ut. Øker bare i stress. Bedt om øvelse (sitt/dekk/spinn/fot../) og så belønnet det med en leke for å gi ham litt godfølelse. Resultatet? Han ser bjeffing som et cue for å få meg til å utføre den adferden. Avledet med å ta en "strafferunde" rundt oss selv. Heller ikke effektivt utover i øyeblikket vi gjør det.  Gitt ham en kald skulder. Vist at jeg er skuffet og synes han er teit og snudd meg bort med et litt foraktelig fnys. Går opp i stress fordi han blir såret og synes jeg er urettferdig.  Jeg er clueless. Antakelig skulle en av disse metodene appliseres konsekvent, right? Det er antakelig veldig forvirrende med det random utvalget av ulike adferder fra meg - men hvilken er riktig å velge som en konsekvent reaksjon? Da hestene her ga ham sosial avvisning med foraktelige fnys og snudde ryggen til ham forstod han umiddelbart greia og responderte med å slutte bjeffe. Hvorfor har ikke det der samme effekten fra meg? Er det fordi jeg gir ham oppmerksomhet når jeg forstår/synes at han bjeffer av såkalte legitime årsaker? Jeg kan jo ikke slutte med det.   
    • Motviljen mot utgangsstilling fremstår som død, men puberteten truer i horisonten, så utsteder ingen dødsattest ennå. Livserfaring tilsier at Motviljen antakelig vil sprette opp av kista og flire: Trollollol! Å få utgangsstilling uten mat fremme, relativt stabilt, kun noe nøling akkompagnert av et oppgitt sukk før han kommer inn, når han vil jeg skal kaste en leke, det er hurtigere progresjon enn jeg forventet for noen uker siden.  Vi har en god periode ..så god at noe fokus nå er over på mindre viktige ting som sportsøvelser. Første sitt under innkalling serverte Eddis i forrigårs, på første forsøk. Det var et nydelig øyeblikk. Flere repetisjoner med stå under marsj, avstandskommando og sitt under innkalling var fine, i mine øyne. Verken han eller jeg er interesserte i hva en dommer synes om utførelsen vår, fordi mestringsfølelsen fra å tro vi er flinke er hva som driver oss. Mestringsfølelse og glede er superfood for motivasjonen. Fokus på hva som er feil medfører frustrasjoner, uteblivende mestring, dårlig stemning, dårlig samspill og ødelegger relasjonen - og hva er da poenget med å ha og trene hund?  Sitt begynte bli upålitelig. Hvorfor? Fordi jeg hadde glemt å være begeistret. Bare forventet å få sitt på cue og glemte bli genuint overrasket og takknemlig og begeistret av hvor flink gutt han er.  Av utfordringer vi nå har - skjønt det føles som et hån å bruke det ordet om vansker med øvelser til sport, da andre bruker det samme ordet om reelle problemer:  Spin - også kjent som snurr rundt.  Aner ikke lenger hva lyden betyr. Trenger håndsignal. Kommer konsekvent løpende inn for å gjøre det rett foran meg, hver gang jeg ber fra avstand. Bli-på-stedet håndsignal, som har vært en nøkkel til flere andre øvelser har foreløpig ikke hjulpet.   'Twirl' er et fullstendig ukjent begrep dersom ikke 'spin' kommer først. Verken ordet eller håndsignal gir ham noe forståelig hint. Her må det spinnes før det kan twirles. Sånn er loven.  Hva som må til for å få en lovendring - det blir spennende å finne ut av. Punkt 1 og 3 går seg sikkert til med mer trening, men på punkt 2 er jeg helt blank foreløpig. Ingen ideer om hvordan løse det der.  Heldigvis opplever Edeward en glede i øvelsene som ikke bare handler om belønningene. Han LIKER å spinne og twirle og rygge og gå mellom beina mine og sendes frem til target og sånt. Det er noe å gjøre. Arbeit macht frei. ..og det ser ut som utgangsstilling og gå fot også er i ferd med å kategoriseres som lystbetonte oppgaver en kan døyve eksistensiell angst og kjedsomhet med.  Bilde er vel obligatorisk. Relevans til konteksten mindre så. I denne tidsalderen er det ingen som leser en vegg av tekst uansett
    • Jeg ser ingen skam med å slite med å trene gå pent i bånd. Noe av det vanskeligste å få en hund stabil på. Ikke mål deg mot de som har fått det til eller la noen andre få demotivere deg med sammenligning. De har ikke din hund.  Du forteller ikke hvilken rase/blanding du har, men noen er virkelig vanskeligere/lettere enn andre. Av egen erfaring med veldig førerorientert hund, så hadde den standard stopp og snu metoden ingen effekt. Hunden tok det som en morsom lek. Det der var like interessant som å komme fremover.  Den jeg har nå kan ikke bare gå. Det er for kjedelig. Det som fungerer her er oppgaver, og de må gis fortløpende så han ikke rekker å kjede seg.  Belønning med lek er bedre enn mat på min. Energinivået er høyt, det blir mye stresshormoner når sterke forventninger til noe ikke umiddelbart blir innfridd og lek utløser endorfiner, som kontrer kortisol. Får ikke samme effekten av å belønne med mat, det risikerer jeg at stresset bare øker, dersom maten er av høy verdi. Min girer seg opp i forkant når han vet vi skal ut på tur, noe som resulterer i outbursts når vi kommer ut. Å leke litt før vi går avgårde, slippe ut litt damp på en kontrollert måte, det har en beroligende effekt.  At enkelte fnyser av verktøy som frontfestet sele og grime skal en ikke bry seg om. Det er mange profesjonelle som kritiserer disse verktøyene på sosiale medier, men de lever jo også av kunder som trenger hjelp med gå pent i bånd trening, så det gir mening, sant? Selv bruker jeg frontfestet sele heller enn halsbånd fordi min bykser impulsivt og ukontrollert. I tillegg til potensialet for skade på strupen er det sterkt ubehagelig for ham. En bykseraptus i halsbånd kan utvikle seg til et sinneutbrudd mot meg som holder båndet, noe som aldri skjer i selen.  Jeg har begynt trene min på å gå med grime fordi han nærmer seg pubertet og er stor og sterk. Bedre føre var enn etter snar om han plutselig endrer personlighet overfor passerende hunder - men min er ulik i ulike miljøer. Grime kan brukes i bymiljø, hvor han ikke bykser, men så har vi andre typer omgivelser hvor jeg ikke tør bruke grime før byksing er en utslukket adferd, av samme grunn som jeg bruker sele istedenfor halsbånd.  Også: det er alltid lys i enden av tunnelen. Alderen din er i er verste perioden, synes jeg ihvertfall. Teflonbelegg på hjernen og lite mottakelig for ny læring, glemmer ting den kan, selektiv hørsel, lett distrahert, nysgjerrig søkende på omgivelsene, ... Mye blir bare bedre "av seg selv" senere, når mer moden. 
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...