Gå til innhold
Hundesonen.no

Recommended Posts

Skrevet

Jeg farter en del rundt og ønsker gjerne å ha en sekk som jeg får plass til det meste i. Jeg har et kamerahus, ei fastlinse på 50mm, standardobjektiv 18-55mm og ei zoomobjektiv 55-200mm + andre div småting. Jeg har også et ønske om jeg får plass til mac'n min oppi sekken.

Jeg kjøpte denne sekken, men den var jo bitteliten! Er jo ikke akkurat plass til noen bærbar pc i den, som det sto i beskrivelsen.

Noen som har noen tips til en sekk som innfrir mine ønsker? :)

Guest janson
Skrevet

Jeg farter en del rundt og ønsker gjerne å ha en sekk som jeg får plass til det meste i. Jeg har et kamerahus, ei fastlinse på 50mm, standardobjektiv 18-55mm og ei zoomobjektiv 55-200mm + andre div småting. Jeg har også et ønske om jeg får plass til mac'n min oppi sekken.

Jeg kjøpte denne sekken, men den var jo bitteliten! Er jo ikke akkurat plass til noen bærbar pc i den, som det sto i beskrivelsen.

Noen som har noen tips til en sekk som innfrir mine ønsker? :)

Jeg og flere i klassen har denne og har vært veldig fornøyd med den. :)

Guest janson
Skrevet (endret)

Den jeg har sett litt på :) Det er god plass i den, eller? Noen minuser som du har oppdaget?

Eneste jeg nå kan komme på er at «fotoustyrsdelen» kunne ha vært en tanke større for mitt bruk. Men skal du ha med deg det du nevner over så er det ikke noe problem. Liker at det er enkelt å få ut (men det kan jo også være et minus) og at det også er (store) lommer for andre ting.

Edit: Og så synes jeg den faktisk er litt for stor, ikke med tanke på innhold, men selve sekken. Jeg er ikke så høy og på meg ser den ganske enorm ut. For min del passer den supert når jeg skal på skolen eller ut og gjøre noen jobber hvor jeg trenger litt utstyr, men det er ikke sekken jeg tar med meg når jeg bare skal ut en tur og knipse litt. Til det må jeg finne en annen sekk.

Endret av janson
Skrevet

Har nyleg kjøpt meg Lowepro Flipside 300, og den har ganske stor plass og ein får med seg det meste. Men er vel ingen lomme for pc då. God og behageleg på tur, men grusomt irriterande om ein har magebelte til bikkja på seg også :P

Skrevet

Eneste jeg nå kan komme på er at «fotoustyrsdelen» kunne ha vært en tanke større for mitt bruk. Men skal du ha med deg det du nevner over så er det ikke noe problem. Liker at det er enkelt å få ut (men det kan jo også være et minus) og at det også er (store) lommer for andre ting.

Edit: Og så synes jeg den faktisk er litt for stor, ikke med tanke på innhold, men selve sekken. Jeg er ikke så høy og på meg ser den ganske enorm ut. For min del passer den supert når jeg skal på skolen eller ut og gjøre noen jobber hvor jeg trenger litt utstyr, men det er ikke sekken jeg tar med meg når jeg bare skal ut en tur og knipse litt. Til det må jeg finne en annen sekk.

Hva har du i den sekken? Fikk litt lyst på den. Det jeg kommer til å ta med er en stk kamera med batterigrep, en stor 70-200, 15" macbook, termos, og om jeg klarer ventetiden, også to til objektiv som ikke er så aldeles store.
Guest janson
Skrevet

Hva har du i den sekken? Fikk litt lyst på den. Det jeg kommer til å ta med er en stk kamera med batterigrep, en stor 70-200, 15" macbook, termos, og om jeg klarer ventetiden, også to til objektiv som ikke er så aldeles store.

Alt det burde du få oppi der, tror jeg, man kan ommøblere og styre en del i kameradelen. Tror til og med 17" fungerer i de. Eneste jeg er usikker på er termosen. Den øverste lommen (den som er på toppen) er omtrent toalettmappestørrelse og du får vel lagt en halvlitersflaske på tvers. Ellers er det en nettinglommesak på siden hvor det går an å sette en flaske.

Skrevet

Jeg har en grå Canon kamera-ryggsekk, som har inndelte rom i til diverse linser og selve kameraet. Jeg har aldri brukt den utendørs :P

Husker dessverre ikke hvor jeg kjøpte den heller.

(Hvis noen vet hva en sånn går for, tips meg gjerne, for jeg vil selge min men aner jo ikke hva den kan selges for.)

Men det jeg skulle frem til, var inndelingen av "avdelinger" inni, myke sider av polstret materiale, sånn at hvert enkelt objekt og kameraet ligger godt beskyttet. Det er kjempebra. Sånn inndeling har den inni, når man feller ned ytterrommet:

canon_200eg_350d.jpg?force_no_api=1

Skrevet

Jeg har en grå Canon kamera-ryggsekk, som har inndelte rom i til diverse linser og selve kameraet. Jeg har aldri brukt den utendørs :P

Husker dessverre ikke hvor jeg kjøpte den heller.

Sånn inndeling har den inni, når man feller ned ytterrommet:

canon_200eg_350d.jpg?force_no_api=1

Omtrent sånn sekk har vi også hjemme, men den er så klumpete på utsiden at den passer dårlig om man skal gå litt. Men til frakt av kameratustyr er den genial!

Men vet ikke hvordan den seggen der ser ut når den er lukket da :P

Skrevet

Min er iallefall ikke klumpete! :- ) Den er ganske glatt og grå utenpå, fint design. Lomme utenpå også.

REDIGERT;

sånn ser min ut utenpå :) (og inni har den sånne rom som jeg viste fra nett-bildet ovenfor)

img_0536.jpg?w=630

Skrevet

Min er iallefall ikke klumpete! :- ) Den er helt glatt og grå utenpå, fint design.

Med klumpete så mener jeg at den er svært stor på ryggen, og står veldig ut. Jeg liker ryggsekker hvor utsiden følger konturene til kroppen, altså en slankere ryggsekk.

Sekken vi har er jo like bred som et objektiv er langt, også helt rett i kantene. Må nesten ta bilde å legge ut.

Skrevet

Eneste jeg nå kan komme på er at «fotoustyrsdelen» kunne ha vært en tanke større for mitt bruk. Men skal du ha med deg det du nevner over så er det ikke noe problem. Liker at det er enkelt å få ut (men det kan jo også være et minus) og at det også er (store) lommer for andre ting.

Edit: Og så synes jeg den faktisk er litt for stor, ikke med tanke på innhold, men selve sekken. Jeg er ikke så høy og på meg ser den ganske enorm ut. For min del passer den supert når jeg skal på skolen eller ut og gjøre noen jobber hvor jeg trenger litt utstyr, men det er ikke sekken jeg tar med meg når jeg bare skal ut en tur og knipse litt. Til det må jeg finne en annen sekk.

hmm.. Den høres veldig passende ut for mitt bruk altså :D Fristet veldig nå.. Blir nok denna sekken..

Skrevet

Jeg kjøpte denne sekken, men den var jo bitteliten! Er jo ikke akkurat plass til noen bærbar pc i den, som det sto i beskrivelsen.

Den er for maks 10" Nettbrett, står feil der ja.

"Mange" fotografer går fra PC til Nettbrett pga oppstart tid og praktisk bruk ute i felten.

(sålenge man ordner seg med minnekort/kortleser som går overens.)

Bruker MicroSDHC med SD adapter i kameraet, så jeg kan putte minnebrikken rett i nettbrettet.

(ikke at det blir brukt slik, da vi sjelden tar så ekstremt mye bilder lengre.)

Anbefaler å dra på fotobutikk med det du har av utstyr å praktisk prøve sekker...

Skrevet

Den er for maks 10" Nettbrett, står feil der ja.

"Mange" fotografer går fra PC til Nettbrett pga oppstart tid og praktisk bruk ute i felten.

(sålenge man ordner seg med minnekort/kortleser som går overens.)

Bruker MicroSDHC med SD adapter i kameraet, så jeg kan putte minnebrikken rett i nettbrettet.

(ikke at det blir brukt slik, da vi sjelden tar så ekstremt mye bilder lengre.)

Anbefaler å dra på fotobutikk med det du har av utstyr å praktisk prøve sekker...

haha ja, står feil der ja.. Sto med sekken i hånda og bare "hvordan får man en mac nedi der a?" :lol:

Burde nok dra til en fotobutikk ja.. Noe som betyr jeg må inn til byn *grøss* :lol:

Skrevet

Jeg har vert på en del gatevandringer med fotoutstyret og det tok sin tid før jeg endelig fant noe som gjorde at jeg kunne bære rundt på en haug med optikk uten at ryggen ble plaget. For tro meg, en 5D MK III m/batterigrep og tunge L-objektiv er ikke behagelig og gå med rundt halsen over lenger distanser, og det siste jeg trenger da en enda en tung sekk på ryggen.

Så jeg kjøpte meg et slikt belte og slike vesker til å ha objektivene i. Disse tres bare inn på beltet og da får man all vekten rundt midjen, og det er MYE mer behagelig.

Jeg har også en kameraveske som dette som også kan henges i beltet.

Skrevet

Jeg har vert på en del gatevandringer med fotoutstyret og det tok sin tid før jeg endelig fant noe som gjorde at jeg kunne bære rundt på en haug med optikk uten at ryggen ble plaget. For tro meg, en 5D MK III m/batterigrep og tunge L-objektiv er ikke behagelig og gå med rundt halsen over lenger distanser, og det siste jeg trenger da en enda en tung sekk på ryggen.

Så jeg kjøpte meg et slikt belte og slike vesker til å ha objektivene i. Disse tres bare inn på beltet og da får man all vekten rundt midjen, og det er MYE mer behagelig.

Jeg har også en kameraveske som dette som også kan henges i beltet.

Det der så jo veldig smart ut, har nemlig kikket på magevesken til Lowepro, men må vel uansett ut og prøve litt og se hva jeg liker. Jeg trenger nemlig noe når jeg er på tur, og er ikke så glad i å ha noe på ryggen, jeg føler meg friere om det er rundt magen.

Skrevet

Det der så jo veldig smart ut, har nemlig kikket på magevesken til Lowepro, men må vel uansett ut og prøve litt og se hva jeg liker. Jeg trenger nemlig noe når jeg er på tur, og er ikke så glad i å ha noe på ryggen, jeg føler meg friere om det er rundt magen.

Jeg har vandret gatelangs i både Paris, Krakow og København samt andre steder og det å dra frem ryggsekken hver gang man skal bytte objektiv blir for meg kronglete. Da er det MYE lettere og ha alt tilgjengelig rundt livet, og man sparer også ryggen.

Så du gjør ikke dumt i å kikke nermere på en slik løsning :)

  • Like 1
Skrevet

Jeg har vandret gatelangs i både Paris, Krakow og København samt andre steder og det å dra frem ryggsekken hver gang man skal bytte objektiv blir for meg kronglete. Da er det MYE lettere og ha alt tilgjengelig rundt livet, og man sparer også ryggen.

Så du gjør ikke dumt i å kikke nermere på en slik løsning :)

Det har du også helt rett i, kjekt også om man må ha frem kameraet kjapt om man får øye på f.eks. et rådyr når man er på tur eller andre ting som kan forsvinne fort, spesielt hvis man begynner å ta av seg sekken og dra ut kamera osv. For meg er det nemlig veldig aktuelt å gå litt på markaturer og da gidder man jo ikke å ha kamera hengende rundt halsen.

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Vi har hittil foret vår valp på 13 uker med fire måltider om dagen og har planer om å gå ned til tre måltider om dagen. Ved fire måltider ga vi frokost ca 07-07.30, lunsj 12, middag 16 og kveldsmat 19.30.  hvilke tidspunkter forer dere valpene deres og hva har fungert for dere?
    • Hei @Betan, min erfaring strekker seg fra 2002 da jeg fikk min første bull-hund. Min første ambull ble født i 2007 og jeg har hatt mange verv i det norske raseklubbens styre, nå sitter jeg i den svenske klubbens styre. Jeg har som oftest hunder i par og jeg er utdannet innefor atferd men også jobbet som hundetrener i mange år. Nå for tiden konkurerer jeg med min ambull-tispe. Vi er i kl 3 i RL f.eks og har flere sporprøver bak oss, tatt i Sverige. Så erfaringen strekker seg fra egne hunder til mange av norges og sveriges ambuller. Holder det?
    • Med denne innstillingen kommer du til å få mange overraskelser i hundeholdet ditt i årene som kommer:) 
    • Tenker at du først og fremst må stikke fingeren i jorda å innse hva slags gener valpen din har. Alle disse tre rasene har grunnleggende mye jaktinstinkt. Alt beror seg ikke på at du er flink til å trene hunden din i valpestadiet. Om du har valp etter foreldredyr/linjer med mye stress og lite impulskontroll har du mildt sagt en jobb foran deg Jeg hadde aldri, ALDRI stolt på min amerikanske bulldog alene rundt små dyr eller katter. Det ville høyst sannsynlig blitt blodbad. Ikke fordi han var slem, ond eller dårlig trent. Men fordi han hadde ett voldsomt jaktinstinkt. Jo før du innser at det mest sannsynlig kan være tilfelle med din hund og, dess bedre er det. Tilrettelegg for minimalt med triggere for hunden din og å holde dyra skilt når du ikke hjemme eller kan følge godt med på interaksjonen mellom dem er mitt beste tips til deg. Pluss, trene på impulskontroll og konsentrasjon. Atferden på hunden din kommer garantert til å forandre seg når den går igjennom de forskjellige kjønnsmodningsfasene - kanskje spesielt dersom du har hannhund.  Fortsett å trene gjennom hele livet til hunden din så minimerer du sjansen for at noe går galt. 
    • Jeg meldte en bekymring til mattilsynet i sommer. Hadde masse bevis på at dyrene ikke hadde det bra, hadde samtaler på telefon, SMS, mailkorrespondanse med saksbehandler fra Mattilsynet, pluss jeg lagde egen googledisk-folder med bilder og videoer av forholdene som hun/de fra Mattilsynet hadde fri tilgang til. Jeg vet også at Mattilsynet var der i hvert fall en gang på befaring. Det endte i at eieren fortsatt har dyrene, noe jeg syntes er heeelt hårreisende.  Hundene hadde tak over hodet, tilgang til mat og vann - så da var det ikke skjellig grunn til omplassering. På tross av at de konstant sto ute, sloss så blodet sprutet og ikke ble møkka for... Nå har jeg flytta, men da jeg fortsatt bodde i området stod det to voksne pluss fire/fem valper i samme hundegård. Alle utenom den ene var forholdsvis store driv- og jakthunder på rundt 25/30 kilo. Tror også at Mattilsynet har sykt mye å gjøre, med lite ressurser til å gjennomføre alt, at de kun har mulighet til å befare bekymringer der dyr er døende eller har veldig, veldig kummerlige livsforhold. Det du beskriver er selvfølgelig helt ******, men trolig ikke nok til at Mattilsynet kommer til gjøre noe.. Dessverre.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...