Gå til innhold
Hundesonen.no

Hund til Finland via Sverige - ormekur?


Recommended Posts

Skrevet

Jeg klør meg i hodet her angående når jeg skal gi ormekuren til bikkja...

Jeg drar til Åland (tilhører Finland) via Sverige om et par dager og blir der 4-5 dager før retur.

Jeg har et egenerklæringsskjema fra Mattilsynet som sier at hund som kommer fra Sverige til Norge skal ha ormekur. Den sier ingenting om at hunden må behandles FØR vi forlater Norge.

Men ser jeg på de finske reglene fra deres mattilsyn http://www.evira.fi/portal/se/djur/inforsel_och_utforsel/eu_medlemslander__norge_och_schweitz/hundar__katter_och_illrar/

så virker det som om dyr som kommer fra Norge må behandles 1-5 dager før innreise til Finland og at det må dokumenteres i passet. Altså via veterinær.

Jeg er rimelig forvirret her. Skal jeg dra til vet. i morgen og gi medisin og så drite i hele egenerklæringen? Trodde egenerklæringen skulle gjøre ting lettere jeg men det virker som om det er samma opplegget som før?

Noen som kan hjelpe en stakkar?

Tispa som jeg har hatt på parrevisitt får ormekur hver 28 dag og skal ikke behandles (vi holder oss innenfor de 28 dagene). Det er kun min hund det er snakk om.

Rabies osv er ikke tema; begge er selvsagt vaksinerte.

Noen reisevante som kan gi meg klarhet?

Guest Kåre Lise
Skrevet

Egenerklæringen gjelder kun fra Sverige til Norge om hunden bare har vært i Sverige, den angår altså ikke deg. Mattilsynets regler fra EU derimot angår din hjemkomst. Og din reise til Finland har du jo selv fra de finske sidene. :)

Skrevet

Hunden må behandles dersom den skal via Sverige til Finland, fordi Finland krever behandling for å komme inn etter å ha vært i Sverige.

For å komme tilbake til Norge via Sverige, må du bruke egenerklæringsskjemaet.

Skrevet

OK. Så om jeg drar til veterinær og gir tablett før jeg drar og stempler i passet så er det ok til innreise i Finland. Når jeg drar hjem så holder det med egenerklæringsskjema? Da gir jeg tabletten før jeg forlater Finland? Eller før jeg forlater Sverige?

Guest Kåre Lise
Skrevet

Ser ut som det er unntak for akkurat Finland ja, så da er det nok egenerklæring som gjelder hjem. :)

Hund fra EU:

Hunden skal være behandlet mot revens dvergbendelorm (Echinococcus multilocularis) med godkjent preparat (for eksempel praziquantel eller epsiprantel). Behandlingen skal være gjennomført i løpet av de siste 10 dagene før innreise til Norge, og behandlingen skal skje i landet hunden reiser fra. Behandlingen skal så gjentas i løpet av de første 7 dager etter innreise til Norge. Begge behandlingene skal attesteres i pass/veterinærattest av veterinær. Kravet gjelder ikke for hunder som kommer direkte fra Finland

Skrevet

OK. Så om jeg drar til veterinær og gir tablett før jeg drar og stempler i passet så er det ok til innreise i Finland. Når jeg drar hjem så holder det med egenerklæringsskjema? Da gir jeg tabletten før jeg forlater Finland? Eller før jeg forlater Sverige?

Før du forlater Sverige ;)

Skrevet

Ser ut som det er unntak for akkurat Finland ja, så da er det nok egenerklæring som gjelder hjem. :)

Hund fra EU:

Hunden skal være behandlet mot revens dvergbendelorm (Echinococcus multilocularis) med godkjent preparat (for eksempel praziquantel eller epsiprantel). Behandlingen skal være gjennomført i løpet av de siste 10 dagene før innreise til Norge, og behandlingen skal skje i landet hunden reiser fra. Behandlingen skal så gjentas i løpet av de første 7 dager etter innreise til Norge. Begge behandlingene skal attesteres i pass/veterinærattest av veterinær. Kravet gjelder ikke for hunder som kommer direkte fra Finland

Finland har ikke revens lille bendelorm, så derfor slipper man ormekuren derfra.

Skrevet

Ser ut som det er unntak for akkurat Finland ja, så da er det nok egenerklæring som gjelder hjem. :)

Hund fra EU:

Hunden skal være behandlet mot revens dvergbendelorm (Echinococcus multilocularis) med godkjent preparat (for eksempel praziquantel eller epsiprantel). Behandlingen skal være gjennomført i løpet av de siste 10 dagene før innreise til Norge, og behandlingen skal skje i landet hunden reiser fra. Behandlingen skal så gjentas i løpet av de første 7 dager etter innreise til Norge. Begge behandlingene skal attesteres i pass/veterinærattest av veterinær. Kravet gjelder ikke for hunder som kommer direkte fra Finland

Jeg kjører gjennom Sverige :) Så da blir det som Snøfrost sier at jeg gir tabletten før jeg forlater Sverige. Skal jeg kjøre på grønt eller rødt på grensa da eller skal jeg bare kjøre i vei? Har aldri enda stoppet via noen tollstasjon på reise med hund men har alle papirer i orden.

Guest Dratini
Skrevet

Du må gi hunden drontal/droncit innen du dra fra Finland (dokumenteres i passet av veterinær). Det er landet du drar fra som gjelder. Så om man har vært i Danmark og skal kjøre over til Sverige, så gjelder ikke egenerklæringen (og det samme med Åland).

Edit: du skal kjøre på rødt (sånn "egentlig" i og med at du har vært i Finland/Åland)...

Skrevet

Du må gi hunden drontal/droncit innen du dra fra Finland (dokumenteres i passet av veterinær). Det er landet du drar fra som gjelder. Så om man har vært i Danmark og skal kjøre over til Sverige, så gjelder ikke egenerklæringen (og det samme med Åland).

Edit: du skal kjøre på rødt (sånn "egentlig" i og med at du har vært i Finland/Åland)...

Hadde gjelt hvis ikke Finnland er unntatt kravet om ormekur, ja. Men nå er Finland det, så man trenger ikke behandle mellom Finland og Norge, men mellom Sverige og Norge.

Guest Jonna
Skrevet

Finland er untatt fra kravet, men Sverige er ikke til verken Norge eller Finland.

Så er du i Sverige og skal til Finland, så må du ha oppsøkt veterinær og fått ormekur og stempel i passet som ikke er eldre enn 48 timer.

Kommer du fra Finland via Sverige til Norge så holder det med egenerklæring.

Flyr du direkte fra Åland til Norge så trenger du bare Rabies.

Skrevet
fått ormekur og stempel i passet som ikke er eldre enn 48 timer.

I reglene det er linket til over her, så skal ormekuren gis mellom 1-5 døgn før innreise :). Tror dette må være endret siden sist jeg leste det?

Guest Jonna
Skrevet

I reglene det er linket til over her, så skal ormekuren gis mellom 1-5 døgn før innreise :). Tror dette må være endret siden sist jeg leste det?

Eller jeg husker feil og blander med Norge-Sverige i farten :P

Skrevet
Eller jeg husker feil og blander med Norge-Sverige i farten :P

Jeg lurer på om det tidligere stod at hundene skulle ormebehandles MINST 48 t før innreise til Finland? Men det er jo bra vi har litt mer å gå på mht det nå da :).

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Hovedproblemet med cobberdog er at de selges som ferdig oppdratte, enkle, allergivennlige familiehunder, som kan puttes bort i et bur når man "ikke bruker dem". Jeg ser at du og familien ikke har den type hundehold, men jeg tenker at å støtte denne blandingsavlen bidrar til det. I tillegg er de slett ikke nødvendigvis allergivennlige, og pelskvalitet, røyting og pelsstell varierer veldig. I tillegg så selger folk masse puddelblandinger som cobberdog, som ikke har noe som helst å gjøre med den opprinnelige doodlen fra Australia som var blanding av puddel og labrador. Som du tydeligvis vet så avler Drøbak hundehotell og mange andre oppdrettere vilt og hemningsløst på alt av "allergivennlige" raser blandet med de "søte" rasene og selger det som cobberdog. Dermed er det også vanskelig å spore noe som helst av helsedata og "linjer". Jeg er helt enig i at det er mange søte doodler/cobberdogs der ute, men for meg ser mange av de ganske like ut mellompuddel eller noen av vannhundene med krøllete pels. Problemet for meg er at flertallet av dem er resultat av useriøs masseavl, og at de ikke gir deg noe du ikke kan få fra allerede eksisterende og godt dokumenterte raser. Useriøs og dårlig avl finnes definitivt i alle raser, men uten at jeg har statistisk dekning for det så mener jeg at mengden er større ved doodle/cobberdog, på grunn av prisene og "grunnlaget" for rasen (at de selges som allergivennlige, røytefrie og helst ferdig oppdratte). Så spørsmålet mitt går heller andre veien, hvorfor cobberdog heller enn en av de etablerte rasene? 
    • Hei.  Vi vurderer å få oss hund igjen en gang i løpet av det neste året. Vi har hatt en Toller tidligere, og er godt vandt meg aktiv rase. Vi kunne tenkt oss en hund som ikke røyter, og har så vidt snakket om Cobberdog.  Jeg vet mange her inne er veldig skeptiske og negative til cobberdog og doodleblandinger. Jeg er bare litt nysgjerrig på hva som er så negativt med Cobberdog.  Jeg har sett det er mye dårlig avl på cobberdog og generelt doodler. Jeg er veldig negativ til Drøbak hundehotell og måten de avler på. Vet også at mange er oppdrettere under deres paraply. Jeg har dog funnet et par oppdrettere i Norge som driver selvstendige oppdrett av cobberdog (+ en i sverige). De har blant annet importert linjer fra Australia, helsetester og registrerer foreldre og besteforeldre i eget register og har mentaltesting av valper før levering. Flere oppdrettere virker genuint opptatt av å avle gode individer og gjør sikkert mer enn mange oppdrettere av renrasede hunder. Det finnes mye grums av oppdrettere blant oppdrettere av rasehunder også.    Jeg vet mange mener man heller bør velge blant de renrasede hundene vi har som ikke røyter, men jeg har likevel falt for utseende, størrelsen og gemyttet til mange cobberdoger jeg har møtt.  Vi har ikke bestemt oss, og ser også på puddel og portugisisk vannhund f.eks.  Selv om jeg vrir hodet mitt og har lest veldig mye om og er veldig interessert i alt som kommer til hund, klarer jeg ikke å se det store negative med cobberdog. Er det så galt å ønske å lage en ny rase med egenskaper mange mennesker ser etter? Så lenge oppdrettet er etisk, bruker nye linjer, helsetester hundene og vil det beste for de?  Jeg legger ut denne meldingen fordi jeg oppriktig ønsker flere tanker. Håper folk kan være saklige og prøver å legge bort fordommene de har mot alt av doodler i diskusjonen. Vi har som sagt ikke bestemt oss, så vi vet ikke hva vi går for enda. 
    • Lapphundene er en helt annen type hund. De er gjeter- og arbeidshunder opprinnelig, selv om de fleste er familiehunder nå. De er også ganske selvstendige, men ikke på langt nær så sære som eurasier. Jeg har inntrykk av at finsk lapphund er litt enklere å trene enn den svenske, men det er såklart individuelle forskjeller også. 
    • Av alle disse rasene som er nevnt ville jeg gått for bearded collie eller sheltie til lydighet. Eventuelt korthårscollie. Men om du vil satse litt på høyere klasser så er ingen av disse ideelle, da ville jeg gått for en litt mer aktiv arbeidshund som retriever eller belger. På hobbynivå er de fleste av disse helt fine. Pumi kjenner jeg ikke særlig godt utover at de brukes en del i agility og bjeffer MYE. Har aldri sett dem i lydighet.
    • Høres ikke så bra ut da. Vurderer også svensk og finsk lapphund. Er det samme der?
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...