Gå til innhold
Hundesonen.no

Laptop med god lagring - noen tips?


MonicaT
 Share

Recommended Posts

Siden pc'n min etter all sannsynlighet har tatt kvelden tenkte jeg å starte jakten på en ny.

Har hatt en HP Pavillion d7 med stor skjerm. Vært veldig fornøyd.

Ønsker en pc som har god lagringsplass, da jeg tar mye bilder og med RAW så fylles det fort opp.

Noen gode tips?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg er ikke så veldig teknisk, så hva Puttiva foreslår er jeg neimen ikke sikker på hva betyr.

Det jeg bruker privat pc'n min til er:

- Internett surfing

- Enkle hjemmesider i Frontpage

- Bilder (tar mye plass siden jeg benytter RAW) og bildebehandling av disse

- Litt bruk av excel og word

Kan som sagt ikke så mye om data. Så prosessorer etc skjønner jeg lite av.

Har hatt 17" skjerm og det har jeg vært fornøyd med. Så vil ha en ny stor skjerm.

Hjelper det noe?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Da kan jeg gjerne forklare dypere :) Beklager at jeg ikke forklarte så bra i første innlegg.

De fleste laptoper man får kjøpt har ganske begrenset med lagringsplass, og tar man mye RAW bilder, blir det relativt fort fylt opp. Når det da er fylt opp, har man to valg - slette, eller kjøpe ny pc. Evt kan man kjøpe en ekstern hardisc. Hardisken er den biten av pc'en hvor alt lagres på, så finnes det en hel haug andre ting inni pc'en som brukes til andre ting, men hardisken er til lagring. Man kan få kjøpt hardisker som er utenfor pc'en, eksterne, som man kobler til med en kabel. De finnes i mye større størrelser enn vanlige laptoper, og det blir en del billigere hvis du kjøper en litt dårligere pc + ekstern hardisk istedenfor en helt rå pc med masser av plass inkludert.

Her har du en oversikt over ulike eksterne disker. Jeg ville anbefalt 1 TB eller mer, da har du nok plass i massevis. De koster rundt 1000 og oppover. Dette trenger du vel og merke ikke å kjøpe med en gang, men etterhvert når plassen som er inkludert i pc'en begynner å skrante. Men selv syns jeg det er veldig greit å bruke en ekstern disk til alt av bilder og slikt, da har man det sortert på samme sted.

http://www.komplett.no/k/kl.aspx?bn=10098

Pc'en du trenger er derimot ikke så veldig komplisert dersom du har en ekstern disk, du har jo ikke veldig høye krav. Da er det mer prisen som er avgjørende faktor for hva du ender opp mer. Jo mer du betaler, jo raskere blir pc'en kan man vel si. Så jo mer tålmodighet du har, jo billigere blir det, hehe.

Her har du noen pc'er jeg vil tro holder for ditt bruk

http://www.komplett.no/k/kl.aspx?bn=11156&mfr=&filter=PRICE.2500-5000.A00140.16-17.

evt hakket dyrere prisklasse

http://www.komplett.no/k/kl.aspx?bn=11156&mfr=&filter=PRICE.5000-7500.A00140.16-17.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Da henger jeg med Puttiva

Har flere eksterne hardisker, men liker å ha noen bilder på pc'n likevel. Var innom elkjøp i går og da kjøpte jeg en 1 TB ekstern harddisk som jeg tenker å bruke til backup av selve innholdet av pc'n fremover.

Så skal jeg bruke de andre jeg har til kun bilder.

Takk for tips til pc også

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg bruker pcen min til ca. akkurat det samme som deg TS, og min Samsung RF711 funker helt kanon til alt :) Rask, super skjerm, godt minne (spess med 1 TB ekstern til å slenge alt over på når det fylles opp), og ja. Jeg er veldig happy med min.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg bruker pcen min til ca. akkurat det samme som deg TS, og min Samsung RF711 funker helt kanon til alt :) Rask, super skjerm, godt minne (spess med 1 TB ekstern til å slenge alt over på når det fylles opp), og ja. Jeg er veldig happy med min.

Flott, da skal jeg sjekke opp den

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Har du tenkt på Mac? Jeg jobbet mot Mac i mange år, men nå forstår jeg hva alle har snakket om. Jeg kommer aldri til å ha noe annet :)

Jeg har samme bruksområde som deg :)

Har tenkt på det, men siden alle programmer jeg har er rettet på Windows og jeg jobber med Windows på jobben (kontorjobb) så blir det nok PC.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Kors i taket! Trussel om anmeldelse gjorde vei i vellinga, så i dag kom det melding fra NKK med eierskifte som jeg måtte godkjenne! Da er saken løst 🤗
    • At de aldri har hatt syke hunder synes jeg høres rart ut. Men det er ikke alt man kan se på forhånd, og at en hund utvikler en plage som er vanlig hos rasen er nok en risiko dere må ta. At hunden ikke er registrert på dere er en annen sak. Det burde dere jo få ordnet, og jeg synes det er noe NKK burde rådgi dere om hva dere skal gjøre når oppdretter ikke responderer. 
    • Hei. Det ligger tilbakemeldinger fra tidligere kjøpere både på facebooksiden til kennelen og på googlesiden. Kennel har drevet i flere år og har mange hunder registrert i NKK. Ja, valpen hadde vetattest og chip. Vi kontaktet Dyreid også og der hadde de ingenting registrert på Idnummeret som fulgte helseattesten, men de begrunnet det med at ikke alt var i orden med NKK-registreringen. Nå som det er ordnet så har Idnummeret dukket opp hos dyreid, men valpen står da på oppdretter. Vi ble ikke informert om risiko for utvikling av noen helseproblemer i det hele tatt. Oppdretter sa mens vi stadig fikk svar at hen aldri har hatt syke hunder noen gang. 
    • Hva mener du med registrert oppdretter og anmeldelser? Hvor er disse anmeldelsene fra, har dere snakket med tidligere kjøpere?  Det er ikke oppdretter som er registrert i NKK, men foreldrehundene. Dette bør man såklart sjekke på forhånd, men ser også ut til å stemme i dette tilfellet siden valpene omsider er registrerte. Det kan også være lurt å sjekke om oppdretter er registrert hos raseklubben og kullet er godkjent etter deres retningslinjer, eventuelt hvorfor ikke. De fleste raseklubber har rimelige krav som de fleste seriøse oppdrettere følger, men det finnes unntak både når det gjelder krav og seriøsitet der også. Hadde valpen veterinærattest og chip ved levering? Hvis valpen hadde anlegg for å utvikle sykdom da så skal det være dokumenter, og kan være grunnlag for avslag i pris eller heving av kjøp. Har dere kontaktet Dyreidentitet om dette? 
    • Hei. Lang historie kortet ned. Kjøpte valp i starten av desember av nkk-registrert oppdretter med gode reviews. Hen virket seriøs og svarte ”riktig“ på det vi hadde av spørsmål. Eneste var at stamtavle skulle ettersendes pr post pga en feil i registreringen til far. Tiden gikk og ingen stamtavle kom. DyreId vi fikk med helseboken dukket heller ikke opp ved søk og vi tok kontakt med NKK som sa vi måtte ta det med oppdretter. Valpen vår (en corgi) fikk påvist short ulna syndrom tidlig og vi hadde store problemer med å få svar/responser fra oppdretter ang dette, så vi hadde ikke rare håpet om svar ang manglende registrering og der står saken vår nå 6 mnd etter kjøp. Kullet er omsider registrert i nkk, men med oppdretter som eneste eier. Hen står da også som eier hos DyreId fant jeg ut i dag. Meldte hen på nytt i dag morges og fikk ikke svar, så har nå informert om at vi kommer til å anmelde for svindel om ikke forholdet blir rettet innen utgangen av morgendagen. Vi har kjøpt en valp på falske premisser når oppdretteren ikke sørger for å ordne ting i henhold til kontrakten. Det er en rimelig fortvilet situasjon. Vi ønsker å være registrerte eiere hos NkK og DyreID slik at alt er i orden. Hva mer/annet kan vi gjøre? Føler vi ikke har en sak når ikke oppdretter gjør det hen skal og NkK ikke vil hjelpe. Er det bare tull da at det lønner seg å kjøpe valp fra registrert oppdretter? 
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...