Gå til innhold
Hundesonen.no

oppdrett av Petit Brabancon


magnkra
 Share

Recommended Posts

jeg vil nå tro at dette har med økonomiske interesser heller enn dyrehensyn å gjøre. Flyselskapet har kanskje sett en tendens til at de kortnesede rasene fortere blir overopphetet, får problemer og i værstefall dør. For å unngå erstatningskrav etc vil de ikke frakte disse rasene. merk: jeg bare ANTAR. jeg vet ikke.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

I klippet ditt står det veldig klart,

"The following is a list of brachycephalic dog breeds and any "mix" of will not be accepted:"

Det er jeg da fullstendig klar over? Du skulle heller markert neste del av setningen i fet skrift, for det er den "forklaringen" jeg fikk fra AA tidligere i dag.

Det er visst forøvrig lett å snike seg rundt den bestemmelsen, ifølge hundeeiere som har reist med nevnte selskap.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det er jeg da fullstendig klar over? Du skulle heller markert neste del av setningen i fet skrift, for det er den "forklaringen" jeg fikk fra AA tidligere i dag.

Hæh? Poenget mitt er at det står at det er en liste over brachycephalic (omg, noen må gi meg det norske ordet!) raser, og at disse rasene eller blandinger av disse ikke er godtatt for frakt, mens det står flere raser på den listen som ikke er brachycephalic i det hele tatt.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hæh? Poenget mitt er at det står at det er en liste over brachycephalic (omg, noen må gi meg det norske ordet!) raser, og at disse rasene eller blandinger av disse ikke er godtatt for frakt, mens det står flere raser på den listen som ikke er brachycephalic i det hele tatt.

Hæh, var min første reaksjon også. De mener tydeligvis at pit bull, presa og en haug andre raser er blandinger av kortsnutede hunder, og da spiller det ingen rolle om de ikke er kortsnutede selv. Teit unnskyldning for at de bare ikke vil ha de med, mener nå jeg.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hæh, var min første reaksjon også. De mener tydeligvis at pit bull, presa og en haug andre raser er blandinger av kortsnutede hunder, og da spiller det ingen rolle om de ikke er kortsnutede selv. Teit unnskyldning for at de bare ikke vil ha de med, mener nå jeg.

Whaa? Er det sånn du leser det? Nå er forvirringen max. :D Jeg leser det slik at de lister opp pit bull og presa som brachycephalic, ikke at de er blandinger av brachycephalic raser. De kan vel ikke liste opp alt som er blandinger av brachycephalic raser? Den listen er jo uendelig.

Jeg tror ikke det handler om hverken snuter eller utbryteri. Jeg tror det handler om helgardering og om fordommer som viser seg som større økonomisk risiko for bedriften.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Whaa? Er det sånn du leser det? Nå er forvirringen max. :D Jeg leser det slik at de lister opp pit bull og presa som brachycephalic, ikke at de er blandinger av brachycephalic raser. De kan vel ikke liste opp alt som er blandinger av brachycephalic raser? Den listen er jo uendelig.

Jeg tror ikke det handler om hverken snuter eller utbryteri. Jeg tror det handler om helgardering og om fordommer som viser seg som større økonomisk risiko for bedriften.

Hehe, jaa, jeg forsto det sånn utifra den lite forklarende mailen jeg fikk, men har sendt en mail med oppfølgingsspørsmål nå. Venter spent på om jeg får et ferdigprodusert svar på den også :D

Men jeg er helt enig med deg, jeg tror også det er den egentlige årsaken. De prøver bare å pakke det pent inn.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hehe, jaa, jeg forsto det sånn utifra den lite forklarende mailen jeg fikk, men har sendt en mail med oppfølgingsspørsmål nå. Venter spent på om jeg får et ferdigprodusert svar på den også :D

Det er jo helt vanvittig snålt om det er slik de tenker. De har iallfall ikke fulgt sin egen retorikk særlig langt. :P

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

“American AirlinesCargo recently made a change in its Live Animal Acceptance Policy to restrict certain canine breeds which experts consider to be aggressive in nature. We regret that this may cause inconvenience to our customers who depend on American for this cargo service. The new policy was adopted for safety reasons, due to an unfortunate incident involving an aggressive breed dog. No affront is intended toward the specified restricted breeds."

- Jennifer Pemberton of American Airlines Cargo

Ironisk nok viste ikke hunden involvert i hendelsen noen form for aggresjon, den bare kom seg løs og fikk ødelagt noe utstyr i lasterommet. Så kan man mene hva man vil om at AA feilaktig kaster de "aggressive" rasene under kortsnute-paraplyen og fraskriver seg dermed å måtte rettferdiggjøre sine avgjørelser.

Hendelsen bør havne på shit happens-kvota, den var uheldig og man bør se hvor feilen ligger for så å ta lærdom av den, sørge for bedre sikring rett og slett. Den bør iallfall ikke ligge til grunne for rasespesifikk lovgivning i den private sektoren.

Det er tull som dette som gjør at rasemytene holdes ved like. Det har iallfall ingenting med usunn konstruksjon og hundeavl å gjøre.

Thumbs up their asses indeed. :(

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg skal først innrømme en ting: jeg var ensidig da jeg skrev det jeg skrev.

Men da vil jeg at du også Mari skal innrømme du er ensidig når du skriver det du skriver. For det du skriver er selvfølgelig sant, men gjelder ikke alle rasene på lista. Akkurat som det jeg skrev er sant for noen av rasene på lista, ikke alle.

(For det er klart at flyselskapet ikke har begynt å bry seg om hundeavl eller noe annet enn økonomien for deres egen skyld, men det indirekte resultat av at man ikke får fly med mops og engelsk bulldog *på begrunnelse av at de har dårlig luftopptak* er selvsagt en utelukkende positiv trend hvor folk ikke velger den hunderasen / setter fokus på dårlig avl. Dette er ETT resultat av flyselskapenes fokus på å slippe økonomiske krav. Det andre har Mari nevnt, og er kanskje ikke like "hyggelig".)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg skal først innrømme en ting: jeg var ensidig da jeg skrev det jeg skrev.

Men da vil jeg at du også Mari skal innrømme du er ensidig når du skriver det du skriver. For det du skriver er selvfølgelig sant, men gjelder ikke alle rasene på lista. Akkurat som det jeg skrev er sant for noen av rasene på lista, ikke alle.

Det synes jeg at jeg har vært hele veien. Jeg nevner jo de spesifikke rasene i det første innlegget mitt?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Du skriver thumbs up their asses som avslutning på ditt siste innlegg, rimelig krasst dontchathink? :P Når det trossalt har en positiv effekt også? Men OK, jeg veit du engasjerer deg voldsomt i fordømmende holdninger mot enkelte raser så det er kanskje ikke så rart. Er jo enig med deg om det, men synes lidelsene mennesker påfører hunder gjennom hele livstiden deres gjennom egoistisk dusteavl er så håpløst at jeg blir ensidet på det :(

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Du skriver thumbs up their asses som avslutning på ditt siste innlegg, rimelig krasst dontchathink? :P Når det trossalt har en positiv effekt også? Men OK, jeg veit du engasjerer deg voldsomt i fordømmende holdninger mot enkelte raser så det er kanskje ikke så rart. Er jo enig med deg om det, men synes lidelsene mennesker påfører hunder gjennom hele livstiden deres gjennom egoistisk dusteavl er så håpløst at jeg blir ensidet på det :(

Det var ment som en kontrast til din thumbs up, altså et språklig virkemiddel. :)

Men ja, sånt piss som det AA presterer her provoserer meg, spesielt når de skjuler det bak en problemstilling som sannsynligvis er ganske reell. Det tar bort fra alvoret medi brachycephaly, og vedlikeholder destruktive fordommer. Lose lose liksom. :(

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • 1 month later...

Hei!

Jeg og min kjæreste ønsker oss hund!

Vi er magnus 24 og tonje 22. Vi har bodd sammen i 3 år, og nå har vi kjøpt leilighet i lillehammer. Vi ønsker oss nå hund, nærmere bestemt en Petit Brabancon i Griffon-rasen.

Er det noen som vet hvordan vi kan få tak i denne rakkeren her på berget (i norge) ? :)

På forhånd takk for svar!

Kennel GoLucky og Grosserheimen vil jeg anbefale! :) Jeg og kjæresten kjøpte oss en petit brabancon-hann i januar, og har ikke angret et sekund :) Herlig rase som knytter seg godt til eieren, også såå lettlært! :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Tok bilder i dag, med tanke på dagboken, og innså at det ikke er noe nytt å melde, utover ny frisyre. Spanielørene måtte vike i varmen. Nyfrisert Edeward i solnedgang   
    • Når du ber om en øvelse eller tar en strafferunde så belønner du bjeffingen med at det skjer noe. Så det beste er at det ikke skjer noe. Hva med å prøve konsekvent time-out i bilen? Eller lær å bjeffe på kommando og stoppe å bjeffe på kommando. Om du ber han om å slutte å bjeffe så husk å tell til tre før du belønner, ellers belønner du for tidlig at han er stille og han kan ta det som belønning for bjeff. 
    • Dytter denne opp. Her har jeg kontret forventingsbjeff med: "Legge i bakken" (forsiktig press i halsbåndet) og tatt en på stedet hvil. Ingen effekt utover tiden vi står i hvil, hvor han skuespiller avslappet for å komme videre, og begynner bjeffe igjen med en gang. Ignorert og ventet ham ut. Øker bare i stress. Bedt om øvelse (sitt/dekk/spinn/fot../) og så belønnet det med en leke for å gi ham litt godfølelse. Resultatet? Han ser bjeffing som et cue for å få meg til å utføre den adferden. Avledet med å ta en "strafferunde" rundt oss selv. Heller ikke effektivt utover i øyeblikket vi gjør det.  Gitt ham en kald skulder. Vist at jeg er skuffet og synes han er teit og snudd meg bort med et litt foraktelig fnys. Går opp i stress fordi han blir såret og synes jeg er urettferdig.  Jeg er clueless. Antakelig skulle en av disse metodene appliseres konsekvent, right? Det er antakelig veldig forvirrende med det random utvalget av ulike adferder fra meg - men hvilken er riktig å velge som en konsekvent reaksjon? Da hestene her ga ham sosial avvisning med foraktelige fnys og snudde ryggen til ham forstod han umiddelbart greia og responderte med å slutte bjeffe. Hvorfor har ikke det der samme effekten fra meg? Er det fordi jeg gir ham oppmerksomhet når jeg forstår/synes at han bjeffer av såkalte legitime årsaker? Jeg kan jo ikke slutte med det.   
    • Motviljen mot utgangsstilling fremstår som død, men puberteten truer i horisonten, så utsteder ingen dødsattest ennå. Livserfaring tilsier at Motviljen antakelig vil sprette opp av kista og flire: Trollollol! Å få utgangsstilling uten mat fremme, relativt stabilt, kun noe nøling akkompagnert av et oppgitt sukk før han kommer inn, når han vil jeg skal kaste en leke, det er hurtigere progresjon enn jeg forventet for noen uker siden.  Vi har en god periode ..så god at noe fokus nå er over på mindre viktige ting som sportsøvelser. Første sitt under innkalling serverte Eddis i forrigårs, på første forsøk. Det var et nydelig øyeblikk. Flere repetisjoner med stå under marsj, avstandskommando og sitt under innkalling var fine, i mine øyne. Verken han eller jeg er interesserte i hva en dommer synes om utførelsen vår, fordi mestringsfølelsen fra å tro vi er flinke er hva som driver oss. Mestringsfølelse og glede er superfood for motivasjonen. Fokus på hva som er feil medfører frustrasjoner, uteblivende mestring, dårlig stemning, dårlig samspill og ødelegger relasjonen - og hva er da poenget med å ha og trene hund?  Sitt begynte bli upålitelig. Hvorfor? Fordi jeg hadde glemt å være begeistret. Bare forventet å få sitt på cue og glemte bli genuint overrasket og takknemlig og begeistret av hvor flink gutt han er.  Av utfordringer vi nå har - skjønt det føles som et hån å bruke det ordet om vansker med øvelser til sport, da andre bruker det samme ordet om reelle problemer:  Spin - også kjent som snurr rundt.  Aner ikke lenger hva lyden betyr. Trenger håndsignal. Kommer konsekvent løpende inn for å gjøre det rett foran meg, hver gang jeg ber fra avstand. Bli-på-stedet håndsignal, som har vært en nøkkel til flere andre øvelser har foreløpig ikke hjulpet.   'Twirl' er et fullstendig ukjent begrep dersom ikke 'spin' kommer først. Verken ordet eller håndsignal gir ham noe forståelig hint. Her må det spinnes før det kan twirles. Sånn er loven.  Hva som må til for å få en lovendring - det blir spennende å finne ut av. Punkt 1 og 3 går seg sikkert til med mer trening, men på punkt 2 er jeg helt blank foreløpig. Ingen ideer om hvordan løse det der.  Heldigvis opplever Edeward en glede i øvelsene som ikke bare handler om belønningene. Han LIKER å spinne og twirle og rygge og gå mellom beina mine og sendes frem til target og sånt. Det er noe å gjøre. Arbeit macht frei. ..og det ser ut som utgangsstilling og gå fot også er i ferd med å kategoriseres som lystbetonte oppgaver en kan døyve eksistensiell angst og kjedsomhet med.  Bilde er vel obligatorisk. Relevans til konteksten mindre så. I denne tidsalderen er det ingen som leser en vegg av tekst uansett
    • Jeg ser ingen skam med å slite med å trene gå pent i bånd. Noe av det vanskeligste å få en hund stabil på. Ikke mål deg mot de som har fått det til eller la noen andre få demotivere deg med sammenligning. De har ikke din hund.  Du forteller ikke hvilken rase/blanding du har, men noen er virkelig vanskeligere/lettere enn andre. Av egen erfaring med veldig førerorientert hund, så hadde den standard stopp og snu metoden ingen effekt. Hunden tok det som en morsom lek. Det der var like interessant som å komme fremover.  Den jeg har nå kan ikke bare gå. Det er for kjedelig. Det som fungerer her er oppgaver, og de må gis fortløpende så han ikke rekker å kjede seg.  Belønning med lek er bedre enn mat på min. Energinivået er høyt, det blir mye stresshormoner når sterke forventninger til noe ikke umiddelbart blir innfridd og lek utløser endorfiner, som kontrer kortisol. Får ikke samme effekten av å belønne med mat, det risikerer jeg at stresset bare øker, dersom maten er av høy verdi. Min girer seg opp i forkant når han vet vi skal ut på tur, noe som resulterer i outbursts når vi kommer ut. Å leke litt før vi går avgårde, slippe ut litt damp på en kontrollert måte, det har en beroligende effekt.  At enkelte fnyser av verktøy som frontfestet sele og grime skal en ikke bry seg om. Det er mange profesjonelle som kritiserer disse verktøyene på sosiale medier, men de lever jo også av kunder som trenger hjelp med gå pent i bånd trening, så det gir mening, sant? Selv bruker jeg frontfestet sele heller enn halsbånd fordi min bykser impulsivt og ukontrollert. I tillegg til potensialet for skade på strupen er det sterkt ubehagelig for ham. En bykseraptus i halsbånd kan utvikle seg til et sinneutbrudd mot meg som holder båndet, noe som aldri skjer i selen.  Jeg har begynt trene min på å gå med grime fordi han nærmer seg pubertet og er stor og sterk. Bedre føre var enn etter snar om han plutselig endrer personlighet overfor passerende hunder - men min er ulik i ulike miljøer. Grime kan brukes i bymiljø, hvor han ikke bykser, men så har vi andre typer omgivelser hvor jeg ikke tør bruke grime før byksing er en utslukket adferd, av samme grunn som jeg bruker sele istedenfor halsbånd.  Også: det er alltid lys i enden av tunnelen. Alderen din er i er verste perioden, synes jeg ihvertfall. Teflonbelegg på hjernen og lite mottakelig for ny læring, glemmer ting den kan, selektiv hørsel, lett distrahert, nysgjerrig søkende på omgivelsene, ... Mye blir bare bedre "av seg selv" senere, når mer moden. 
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...