Bærum brukshundklubb - starte opp igjen?

[Anette]

Jeg har tenkt litt og knaket litt i hodet og jeg lurer litt, hva kreves for å kunne starte en klubb opp igjen? DEn er jo fortsatt Reg i nkk osv. Må man ha 50 medlemmer for å få den aktiv igjen eller kan vi som bor her i området starte egne treninger i regi, må man ha et ekstraordinært årsmøte osv?

Jeg er jo fra før med i en veldig stor organisasjon og er alt for god på papirmøller, stifte forening og reglementer ol men er ikke helt sikker hva nkk ol krever.

Det blir jo stadig snakket om at man skulle dratt klubben opp igjen.

[Gjest]

Jeg klarer ikke helt å finne en hundeklubb i Oslo som passer meg, så jeg kunne absolutt tenkt meg å være med på noe sånt, selv om jeg må reise litt for å komme til Bærum. Men om det ble arrangert litt kurs, og noen faste treninger hørtes egentlig helt supert ut. Det var egentlig alt jeg hadde å si, hvordan det er å dra i gang en klubb vet jeg dessverre ikke.

[Anette]

Jeg klarer ikke helt å finne en hundeklubb i Oslo som passer meg, så jeg kunne absolutt tenkt meg å være med på noe sånt, selv om jeg må reise litt for å komme til Bærum. Men om det ble arrangert litt kurs, og noen faste treninger hørtes egentlig helt supert ut. Det var egentlig alt jeg hadde å si, hvordan det er å dra i gang en klubb vet jeg dessverre ikke.

ja er det jeg tenker også. Vi er såpass mange som liker å trene sammen at jeg synes det hadde vært greit å ha det i mer formale former også.

At vi lager en dag vi har fellestrening osv. Kurs er jo lettere å få til å få folk til å holde når vi kan si vi er en klubb osv også.

Jeg er villig til å dra igang og ordne det meste jeg, jeg bare vet ikke heeelt hvilken ende jeg skal dra tak i. Enda jeg har høyt verv i frivilig organisasjon og alt jeg bruker tiden på er å ordne regler og lover og styre medlemsklubber og gjøre ting formelt

Siri Eveline har også ytret ønske om dette og jeg vet flere soniser her på røa/bærum området også savner en klubb her.

[Gjest]

*rekke opp ei hånd*

[Gjest]

ja er det jeg tenker også. Vi er såpass mange som liker å trene sammen at jeg synes det hadde vært greit å ha det i mer formale former også.

At vi lager en dag vi har fellestrening osv. Kurs er jo lettere å få til å få folk til å holde når vi kan si vi er en klubb osv også.

Jeg er villig til å dra igang og ordne det meste jeg, jeg bare vet ikke heeelt hvilken ende jeg skal dra tak i. Enda jeg har høyt verv i frivilig organisasjon og alt jeg bruker tiden på er å ordne regler og lover og styre medlemsklubber og gjøre ting formelt

Jeg er absolutt med på å hjelpe til. Nå er ikke jeg så formelt inne i hundemiljøet, men jeg er ganske god på å skrive mailer og hjelpe til med sånt. Si ifra nå du finner ut mer, eventuelt hadde det jo kanskje vært mulig å ha ett møte, og planlegge litt sammen?

[Anette]

Jeg er absolutt med på å hjelpe til. Nå er ikke jeg så formelt inne i hundemiljøet, men jeg er ganske god på å skrive mailer og hjelpe til med sånt. Si ifra nå du finner ut mer, eventuelt hadde det jo kanskje vært mulig å ha ett møte, og planlegge litt sammen?

det kan vi godt!

jeg er hjemme og ledig hver dag ca

Det hodet mitt sier er at vi trenger å få tak i gamle vedtektene klubben har, innkalle til ekstraordinært årsmøte, velge nytt styre også er man igang. Det er jo vanlig gangen, spm er om nkk har noe å si i dette osv.

edit:

få kontaktet noen som var i det gamle styret iallefall, få tak i vedtektene, få litt info, evnt om de har kontonr osv. Tror dette skal gå jeg

Siste info NKK har om bærum brukshundklubb:

Utvalg Verv Div Navn Telefon Styre Leder Frimann, Anna Camilla Styre Kasserer Losoa, Ann-Iren 95902592 Styre Sekretær Sætrang, Siri Eveline Haugan 97134997

dvs, kanskje Siri-Eveline har noe info om klubben? Skal sende hun pm og poke hun.

[Rødhette&Ulven]

Jeg bidrar gjerne jeg også! Bærum er ikke lengre unna enn trandum, tross alt

[Arkan]

Bare en tanke som slo meg, men dere må nok få tak i noen fra tidligere styre for å høre hva som har skjedd. Har klubben et sittende styre? Hva skjedde på siste generalforsamling. Jeg vil tro at det er styret eller et visst antall medlemmer som kan kalle inn til en generalforsmaling. Er det betalt inn medlemskontigent for 2011/2012. For eksisterer det medlemmer må disse kontaktes før en generalforsamling. Vedtektene sier sikkert noe om tidsfrister for dette.

Så bare en siste ting, husk at det er ny lov mal for klubber og forbund tilknytta NKK så dere ikke vedtar nye lover som ikke vil bli godkjent av NKK.

Lykke til!

[Gjest]

Dette høres jo fryktelig negativt og sært ut, men jeg må bare få det ut / dele betenkningen før jeg evt. kan bli mer positiv.

Jeg var litt med i klubben den gangen den var aktiv. Og det var veldig sånn at de som var ildsjelene måtte dra hele lasset alene.

Det kom mange familiehundfolk (i utgangspunktet positivt), men de trengte mye hjelp.

Den tredje dagen jeg var der bare, kom ingen av 'ildsjelene' og plutselig måtte jeg og en annen ung jente prøve å engasjere og strukturere treningen for en haug av fremmede mennesker med familiehunder som virret hit og dit. Noen tok hundene sine og sprutet med sitron, imens de delte kunnskap seg imellom som var direkte feil og potensielt skadelig for hundene.

Det føltes ikke bra ut å skulle ha ansvaret for en slik gjeng uten å være en betalt instruktør med litt mer autoritet.

Man drar jo på trening for å være litt sosial og for forstyrrelsenes del, men samtidig vil man gjerne få hjelp selv til å komme videre med egen hund - ikke bare bruke tid på å hjelpe andre.

Jeg tenker litt, hvorfor gikk det galt med klubben? Ble det for mye ansvar og for lite tilbake til de som dro det igang?

Og hvordan unngår man den fellen en gang til?

[Anette]

Siri Eveline kan vel svare på hva som gikk galt men såvidt jeg forstod slutte styreleder å drive det videre.

Arkan: ja alle de punktene er allered i bakhodet, har kalt inn til generalforsamlinger osv tidligere. Vi prøver først å få tak i SiriE for å få kontakt med tidl. styreleder for å høre når ting sluttet/gikk galt, få tak i vedtekter, få vite medlemmer osv. Også ta ballen derfra. Etter litt googling ser jeg folk meldte seg inn i høst men ikke finner noe info om klubben osv.

Godt du kommer med negative ting Marie, man trenger den inputen også. F.ex i de fleste klubber jeg har trent i har man hatt regler om hvordan fellestreninger skal foregå, hvor man utelukker forskjellige ting som f.ex sitron osv.

Nina Sender epost til NKK for å høre hva som skal til fra dems side av krav osv. Så får vi se når jeg får tak i SiriE

kan jo legge til at jeg gjerne arrangerer og styrer fellestreninger. JEg har også et ønske om å starte på instruktørutdannelse nå og jeg liker å instruere og styre med ting. Ergo passet dette midt i blinken

[Gjest]

En annen ting man kan tenke på er jo at både Stovner og Oslo og Omegn har krav for å få delta på fellestreninger. At det kun er de som har gått på kurs hos klubben, eller de som har bronsemerke i lydighet eller tilsvarende som kan delta. Dette krever jo at man som klubb faktisk står på og arrangerer litt kurs, men med så mange instruktører vi kjenner gjennom sonen burde ikke det være noe umulighet. Ikke det at jeg mener man skal starte en eksklusiv klubb, men det går ann å stille krav til hvordan treninger skal foregå.

[Renate A]

Jeg kjenner hun ene som drev denne klubben og vet hvorfor den ble lagt ned, men vil ikke ut med det her på nett (var ikke noe store konflikter osv)

Hun jeg kjenner har nå flyttet til Hedmark og driver en veldig populær klubb der hun bor nå.

Jeg og ei venninne har snakket om å starte opp igjen, men føler ikke at vi har kunnskap (treningsmessig) til å starte opp og det tar MYYYE tid å drive en klubb skikkelig.

Man skal også være litt forsiktig med at det ikke blir for mange som trekker i trådene, tror det er bra at det er klare linjer for hvem som driver klubben osv, det blir fort veldig mange som vil styre og det blir ofte mye styr

[Anette]

En annen ting man kan tenke på er jo at både Stovner og Oslo og Omegn har krav for å få delta på fellestreninger. At det kun er de som har gått på kurs hos klubben, eller de som har bronsemerke i lydighet eller tilsvarende som kan delta. Dette krever jo at man som klubb faktisk står på og arrangerer litt kurs, men med så mange instruktører vi kjenner gjennom sonen burde ikke det være noe umulighet. Ikke det at jeg mener man skal starte en eksklusiv klubb, men det går ann å stille krav til hvordan treninger skal foregå.

nemlig, helt korrekt samme tenker jeg. man kan også dele inn treningene.

[SiriEveline]

Da er jeg her!

Kan starte med det som gikk galt for min del, som var at man ble tvunget til å møte opp å styre treninger hver onsdag, styreleder hadde selv ikke mulighet hver gang. For meg er det feil at man uten erfaringen skal stå å fungere som støttespiller for mennesker som åpenbart trenger veiledning.

Det andre var at man ikke var åpne for andre treningsarter enn, tja, hverdagslydighet egentlig. Selv var jeg interessert i freestyle på den tiden, samt også spor.

Med andre ord tror jeg at man virkelig må bestemme seg for hvem klubben skal være for, skal den være for type soniser (litt ala fellestreffene våre) eller skal den være for de med familiehund? Om jeg skal være interessert så må det være førstnevnte, og da må det gjøres tydelig og klart for alle potensielle medlemmer.

For å svare dette spørsmålet fra Marie:

Jeg tenker litt, hvorfor gikk det galt med klubben? Ble det for mye ansvar og for lite tilbake til de som dro det igang?

Og hvordan unngår man den fellen en gang til?

Så vil jeg si at ja, det ble for mye ansvar, og for lite tilbake.

[Whoopsis]

Har klubben et tilhørende område?

[Anette]

Har klubben et tilhørende område?

de har et område de trente på såvidt jeg har kommet frem til.

men om de har eget vet jeg ikke.

[Gjest]

Da er jeg her!

Kan starte med det som gikk galt for min del, som var at man ble tvunget til å møte opp å styre treninger hver onsdag, styreleder hadde selv ikke mulighet hver gang. For meg er det feil at man uten erfaringen skal stå å fungere som støttespiller for mennesker som åpenbart trenger veiledning.

Det andre var at man ikke var åpne for andre treningsarter enn, tja, hverdagslydighet egentlig. Selv var jeg interessert i freestyle på den tiden, samt også spor.

Med andre ord tror jeg at man virkelig må bestemme seg for hvem klubben skal være for, skal den være for type soniser (litt ala fellestreffene våre) eller skal den være for de med familiehund? Om jeg skal være interessert så må det være førstnevnte, og da må det gjøres tydelig og klart for alle potensielle medlemmer.

For å svare dette spørsmålet fra Marie:

Jeg tenker litt, hvorfor gikk det galt med klubben? Ble det for mye ansvar og for lite tilbake til de som dro det igang?

Og hvordan unngår man den fellen en gang til?

Så vil jeg si at ja, det ble for mye ansvar, og for lite tilbake.

Jeg tenker at det bør være for folk som er interessert i å trene litt utover hverdagslydigheten. Jeg liker i grunn tanken på å kunne ha litt forskjellig helgekurs (blant annet kanskje freestyle:)), og så en fellestrening hvor man jobber med lydighet i uken. Tenker at fellestreninger bør foregå litt på det planet at man selv er ansvarlig for egen trening. Om man på en fellestrening heller vil jobbe med rallylydighet enn vanlig lydighet er det greit, så lenge alle respekterer hverandre. Bare litt mine tanker om det.

EDIT: Så i grunn tenker jeg veldig likt deg, og håper flere gjør det! Skal bruke tid i kveld på å formulere og sende en fornuftig mail til NKK hvor vi kan få litt avklart. Men er det da slik å forstå at hun som drev klubben ikke er bosatt i området lenger? At klubben da effektivt ikke lenger har noe styre?

[Anette]

Jeg tenker at det bør være for folk som er interessert i å trene litt utover hverdagslydigheten. Jeg liker i grunn tanken på å kunne ha litt forskjellig helgekurs (blant annet kanskje freestyle:)), og så en fellestrening hvor man jobber med lydighet i uken. Tenker at fellestreninger bør foregå litt på det planet at man selv er ansvarlig for egen trening. Om man på en fellestrening heller vil jobbe med rallylydighet enn vanlig lydighet er det greit, så lenge alle respekterer hverandre. Bare litt mine tanker om det.

ja.

Mine tanker fra tidligere klubber ol er at man kan starte med f.ex fritreninger torsdager. Alle trener på sitt og man hjelper hverandre. Og etterhvert utvider man etterhvert som man har instruktører og folk osv.

Man kan jo få arrangert helgekurs eller en gang i uken kurs med hverdagslydighet osv.

Jeg har også vært med på et system med at man hadde kl 1 treninger hvor kl 3 og elite folkene byttet på å hjelpe ekvipasjene med input ol. dvs man jobbet to og to sammen, og de gikk rundt og kom med tips ol. Det var en veldig nyttig treningsform.

[Guest Gråtass]

Husk på det at om dere skal ha en klubb som samarbeider med NKK, så betyr det at klubben skal være åpen for alle som ønsker å være medlem. Det betyr at man kan ikke sile medlemmer og man må ha et tilbud for alle medlemmer. Hvis man ikke ønsker dette, så er det ingen som hindrer dere i å være en privat treningsgruppe. Noe som sannsynligvis er både enklere, mindre forpliktende og raskere.

Det er krav til instruktører i NKK samarbeidende klubber også.

[Anette]

Et annet valg siden per idag vi er soniser som er intressert er å lage en privat treningsgruppe ala agilityjunkies og leie inn instruktører til kurs ol og ha private treningssamlinger og ha et form for styre og ledelse i gruppen med demokrati osv.

[SiriEveline]

Jeg tenker at det bør være for folk som er interessert i å trene litt utover hverdagslydigheten. Jeg liker i grunn tanken på å kunne ha litt forskjellig helgekurs (blant annet kanskje freestyle:)), og så en fellestrening hvor man jobber med lydighet i uken. Tenker at fellestreninger bør foregå litt på det planet at man selv er ansvarlig for egen trening. Om man på en fellestrening heller vil jobbe med rallylydighet enn vanlig lydighet er det greit, så lenge alle respekterer hverandre. Bare litt mine tanker om det.

EDIT: Så i grunn tenker jeg veldig likt deg, og håper flere gjør det! Skal bruke tid i kveld på å formulere og sende en fornuftig mail til NKK hvor vi kan få litt avklart. Men er det da slik å forstå at hun som drev klubben ikke er bosatt i området lenger? At klubben da effektivt ikke lenger har noe styre?

Tror vi tenker veldig likt ja

Klubben har vel ikke noe styret lenger nå nei, Ann-Iren husker jeg bare litt av, men tror hun ble skremt på samme måte som meg, styreleder tror jeg fremdeles bor her, men har rett og slett ikke tid til å drive en klubb.

Navnet burde også virkelig stå for det samme som klubben!

[SiriEveline]

Husk på det at om dere skal ha en klubb som samarbeider med NKK, så betyr det at klubben skal være åpen for alle som ønsker å være medlem. Det betyr at man kan ikke sile medlemmer og man må ha et tilbud for alle medlemmer. Hvis man ikke ønsker dette, så er det ingen som hindrer dere i å være en privat treningsgruppe. Noe som sannsynligvis er både enklere, mindre forpliktende og raskere.

Det er krav til instruktører i NKK samarbeidende klubber også.

Det er helt greit, og det er derfor jeg sier at man må isåfall gi tydelig informasjon om hva klubben handler om. F.eks. forventer ikke jeg at Munsterlanderklubben har konkurranselydighetskurs, men jeg forventer jakttreninger/kurs.

Altså må man fremme tydelig at det ikke er en hverdagslydighetsklubb, men en aktiv klubb for konkurranselystne hundeeiere, f.eks. da.

Men en privat treningsgruppe vil jo også funke.

[Anette]

Men da for å lufte det jeg også har tenkt på og nevnte til Nina nå, hvor mange er intressert i å være med i en privat treningsgruppe? primært for lydighet, men jeg trener jo også spor osv så man kan jo ha flere aktivitere. Jeg vet jo om et par steder her i røa/bærum området man kan trene på osv.

man kan leie inn instruktører til å holde kurs for gruppen og det styres med demokrati osv som nevnt i forrige post.

Det kan jo tenkes at å vekke liv i en gammel klubb er vanskelig og blir faktisk for mye.

Endret 9. April 2012 av AnetteH

[Whoopsis]

Og litt sånn OT, men er det i hovedsak arrangering av kurs som er interessant, så er det bare å rope ut hva dere vil ha, så kan NKKU fikse billige helgekurs.. Siden de fleste her er under 25 og medlem. Sånn bare for å ha nevnt det.

[Guest Gråtass]

Det er helt greit, og det er derfor jeg sier at man må isåfall gi tydelig informasjon om hva klubben handler om. F.eks. forventer ikke jeg at Munsterlanderklubben har konkurranselydighetskurs, men jeg forventer jakttreninger/kurs.

Altså må man fremme tydelig at det ikke er en hverdagslydighetsklubb, men en aktiv klubb for konkurranselystne hundeeiere, f.eks. da.

Men en privat treningsgruppe vil jo også funke.

Poenget mitt som du går glipp av tydeligvis er at det du skisserer har man ikke mulighet til om man er en klubb som samarbeider med NKK. Så det du og Nina ønsker dere, vil dere ikke kunne ha i en klubb, kun i en privat treningsgruppe.