Gå til innhold
Hundesonen.no

"hets" i valpetråder..


tulip
 Share

Recommended Posts

Kopiert fra en annen tråd, da dette er noe jeg virkelig lurer på. Dere som har sett dette skje flere ganger må da kunne komme med konkrete eksempler i denne tråden?

det som er et godt valg for deg, trenger ikke være et godt valg for henne, og vica versa.

sett før at folk vært utsatt for tilsynelatende uskyldig spørsmål om kennel og navn på foreldredyr, kort tid etter er det hett rundt ørene på kjøper/eier. Er alltid like trist det da...

Det er godt å høre at det ikke var den intensjonen du hadde, jeg fikk nok bare de samme følelsene som julnil. Det har desverre vært flere "min hund" tråder som er blitt utsatt for slikt prat fordi noen er uenige om noe det mennesket velger. Og slikt er ekkelt syns jeg.

Hvilke min hund tråder har blitt ødelagt slik? Jeg husker endel labradoodletråder som har uttartet seg, men ikke vanlige presentasjonstråder av egen hund.

At det har blitt ganske hett i tråder ang avl/oppdrett, det er sant, og helt riktig også, i mine øyne. Om man ikke har argumentene klare for å forsvare sitt valg til ukjente mennesker, så har man ikke et godt nok grunnlag for å avle. For det er vel totalt ukjente folk som skal kjøpe valpene som ev kommer? Man baserer seg vel ikke å selge kun til venner og bekjente?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • Svar 72
  • Created
  • Siste svar

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Fordet om jeg aldri ville kjøpt meg en bulldog og støtta den avlen, betyr ikke det at jeg ikke kan synes at Peggy er en skjønn og gøyal skrue, og skriver det i tråden hennes. Fordet om jeg kanskje ikk

Vi har sett gang på gang at sonen er full av dyktige, engasjerte og utrolig hjelpsomme folk; som stiller opp for hverandre og villig byr på råd og rettledning. Hvorfor skal man skyve alt dette til sid

Jøss, du har en litt annen definisjon av hets enn meg. Hets for meg er ondsinnet og utholdende, gjerne usaklig med tanke på at det gjerne er personlig. Hets har jeg sett her inne ytterst få ganger. A

Jeg husker at det blei rydda ganske kraftig i tråden til ei tispe for ei tid tilbake da det blei annonsert at hun skulle ha valper. Dette var altså ikke valpetråden til det planlagte kullet. Jeg synes det er helt greit med kritiske spørsmål og diskusjoner, men at en presentasjonstråd/hundetråd skal bli nærmest sjikanert av "motstandere", er litt drøyt. Men jeg ville ikke reagert på samme måte hadde disse innsigelsene kommet i kull-tråden, da det i mine øyne ville vært relevant.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Husker den Sandy, og jeg må innrømme at jeg ikke husker om det var en min hund tråd, eller en avlstråd. Men det var vel TS som selv tok opp det ang avl, var det ikke? Det rette hadde kanskje vært å ta det opp i en annen tråd, om det var en min hund tråd.

Andre eksempler? Iom at dette skjer til "stadighet" ?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Husker den Sandy, og jeg må innrømme at jeg ikke husker om det var en min hund tråd, eller en avlstråd. Men det var vel TS som selv tok opp det ang avl, var det ikke?

Det var i tispa sin tråd at det blei annonsert at hun skulle parres. Det morsomme var at dette skjedde en helg både eier og jeg tilfeldigvis var opptatte, så ingen av oss har sett hva som egentlig blei skrevet i tråden, vi bare fikk med oss at noe hadde skjedd. :)

Det blei forøvrig laga en egen diskusjonstråd om avl på akkurat den rasen i etterkant av tumultene. Utover det eksemplet kan i alle fall ikke jeg komme noe annet enn ditt nevnte doodle-eksempel, og det at vi er ganske flinke til å påpeke "idiotien" i blandingsavl. :P Kanskje dette bare er et eksempel på såre tær på vegne av andre? *Vente i spenning på om SFX eller 2ne kommer med en drøss av sitater for å påvise noe annet*

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Er det sånn at i enkelte tråder skal det bare komme: Ååååå så søt, så koselig at dere vil ha valper på den søte hunden, så heldig den valpen fra Romania er som får komme til dere etc, mens det i andre tråder er lov med små "wake up calls", kritiske spørsmål, spørsmål som fordrer at TS virkelig har satt seg inn i egen avgjørelse og kan stå for sine valg etc? Jeg har kanskje misforstått temaet for denne tråden, men hets er da noe ganske annet enn å utfordre folks intelligens bittelitt.

  • Like 3
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Er det sånn at i enkelte tråder skal det bare komme: Ååååå så søt, så koselig at dere vil ha valper på den søte hunden, så heldig den valpen fra Romania er, som får komme til dere etc, mens det i andre tråder er lov med små "wake up calls", kritiske spørsmål, spørsmål som fordrer at TS virkelig har satt seg inn i egen avgjørelse og kan stå for sine valg etc? Jeg har kanskje misforstått temaet for denne tråden, men hets er da noe ganske annet enn å utfordre folks intelligens bittelitt.

Nei, ikke vet jeg, mitt sp var om det virkelig er så ofte det kommer hets i min hund tråder som enkelte påstår. Hva som er hets eller kritiske spørsmål får hver enkelt bedømme selv. Personlig synes jeg ikke det har vært hets i noen tråder jeg, men at det har gått hett for seg, joda, det har jeg sett.

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Også er det så mye lettere å "utfordre folks intelligens" hvis man ikke kjenner dem / de ikke har en viss status på forumet :)

Nåh, er ikke Caroline "godt kjent" på forumet (også for endel privat) og har en "viss staus" ?

Svj husker, så har du plassert meg i båsen "den harde kjerne/indre krets/viss status" og jeg har da fått min andel kritiske spørsmål? Jeg har vel diskutert så busta fyker med mange fra alle slags "statuser" her inne. Det kommer garantert flere i framtia også, men jeg har null problemer med å forsvare mine standpunkt.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg husker tråden til Peggy ble slik pga hun var en bulldog.

Jeg personlig syns ihvertfall det er ubehagelig. Jeg syns den tråden bare skal være skryt og kos hvor man viser frem hunden sin. Ofte blander sonen seg veldig mye inn i andre folk sine saker, og i det underforumet syns jeg folk skal la være. Men det er da min mening.

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Du vet, hvis man kjenner dem så kan det hende man har stilt spørsmålene allerede utenfor forumet ;)

Så det er unnskyldning for å være "falsk" hyggelig online? Hvorfor ikke stå for sine meninger også online?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

EDIT: Oi, så skjønte jeg egentlig at jeg misforstod tråden litt. Vi leter etter eksempler, og skulle kanskje ikke komme med meninger... Jaja... lar det stå hvis noen har noe å si om det :P

Når man presenterer hunden for all offentlighet på et nettforum som er åpent for tilbakemeldinger så har man tatt det valget selv, og da synes jeg man må regne med spørsmål om f.eks hvorfor man ville ha den rasen/blandinger, hvorfor akkurat DET kullet, hvorfor akkurat det navnet osv. Jeg synes ihvertfall det er morsomt med litt spørmål og kommentarer utover "ååååå så søt".

Direkte hets som f.eks å skrive at det er et dårlig valg/behandling etc synes jeg er dumt å skrive i tråden. Da kan man heller sende en PM. Samtidig synes jeg ikke alle diskusjoner alltid skal tas på generelt grunnlag. Det er noen temaer som diskuteres titt og ofte her inne som f.eks bur, blandingshunder, avl ift helse, utstilling eller egenskaper. Jeg synes det blir feil å legge alt dette helt vekk og late som ingen ting hvis noen faktisk velger en valp som representerer det jeg/vi synes er veldig, veldig feil!

For å ta et ekstremt eksempel: Hvis en f.eks presenterer valpen sin og sier at den har man kjøpt for å se på at den løper rundt i et bur døgnet rundt, så synes jeg man kan komme med noen kommentarer eller spørmål rundt den måten å ha hundehold på.

Da må det være lov å stille kritiske spørsmål også, MEN man bør godta svaret (selv om man ikke nødvendigvis er enig, så vet man ihvertfall hvorfor) og ikke drive vidre hets. Det er hver enkelt valpekjøper sitt valg.

(kanskje litt dumt valg av eksempel forresten, siden det egentlig ikke har noe med selve valpekjøpet å gjøre)

Endret av borderen
  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg husker tråden til Peggy ble slik pga hun var en bulldog.

Jeg personlig syns ihvertfall det er ubehagelig. Jeg syns den tråden bare skal være skryt og kos hvor man viser frem hunden sin. Ofte blander sonen seg veldig mye inn i andre folk sine saker, og i det underforumet syns jeg folk skal la være. Men det er da min mening.

Ok, da er vi oppe i +5, og for å fortsette OT, så er vår alles kjære Sopp også godt kjent med en viss status på forumet ;)

Flere eksempler Marie??

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Når man presenterer hunden for all offentlighet på et nettforum som er åpent for tilbakemeldinger så har man tatt det valget selv, og da synes jeg man må regne med spørsmål om f.eks hvorfor man ville ha den rasen/blandinger, hvorfor akkurat DET kullet, hvorfor akkurat det navnet osv. Jeg synes ihvertfall det er morsomt med litt spørmål og kommentarer utover "ååååå så søt".

Direkte hets som f.eks å skrive at det er et dårlig valg/behandling etc synes jeg er dumt å skrive i tråden. Da kan man heller sende en PM. Samtidig synes jeg ikke alle diskusjoner alltid skal tas på generelt grunnlag. Det er noen temaer som diskuteres titt og ofte her inne som f.eks bur, blandingshunder, avl ift helse, utstilling eller egenskaper. Jeg synes det blir feil å legge alt dette helt vekk og late som ingen ting hvis noen faktisk velger en valp som representerer det jeg/vi synes er veldig, veldig feil!

For å ta et ekstremt eksempel: Hvis en f.eks presenterer valpen sin og sier at den har man kjøpt for å se på at den løper rundt i et bur døgnet rundt, så synes jeg man kan komme med noen kommentarer eller spørmål rundt den måten å ha hundehold på.

Da må det være lov å stille kritiske spørsmål også, MEN man bør godta svaret (selv om man ikke nødvendigvis er enig, så vet man ihvertfall hvorfor) og ikke drive vidre hets. Det er hver enkelt valpekjøper sitt valg.

(kanskje litt dumt valg av eksempel forresten, siden det egentlig ikke har noe med selve valpekjøpet å gjøre)

Jeg er veldig enig med deg i dette. Dog ser jeg at det er generelt vanskelig for mange nettdebattanter å akseptere "motforestillinger", negative tilbakemeldinger i alle slags tråder, om det er typisk for Sonen eller et generelt forum-"problem" vet jeg ikke, men her inne ser jeg ihvertfall gang på gang at det legges ut "spørsmål" (som kanskje bare er ment som utsagn man vil ha bekreftelse på?), hvor det er generelt lite slingringsmonn mtp hvilke svar man kan tillate seg.

Som sagt, jeg mener at som man roper i skogen får man svar - og det kan tilføyes at hvilket svar man får avhenger av hvilken skog man roper i ;)

  • Like 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Så det er unnskyldning for å være "falsk" hyggelig online? Hvorfor ikke stå for sine meninger også online?

Falsk hyggelig? Det kan ikke være at man har stilt spørsmålene sine og fått svar man synes er gode nok da? Jeg skjønner ikke helt hva du mener nå tror jeg..

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Ok, da er vi oppe i +5, og for å fortsette OT, så er vår alles kjære Sopp også godt kjent med en viss status på forumet ;)

Flere eksempler Marie??

Jeg har sagt at det desverre har skjedd i flere tråder, jeg syns nå du har fått flere eksempler. Jeg sa aldri om hvor mange. Jeg syns ikke antallet skal ha noe å si, jeg ville uansett syntes at det var ubehagelig.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg husker tråden til Peggy ble slik pga hun var en bulldog.

Jeg personlig syns ihvertfall det er ubehagelig. Jeg syns den tråden bare skal være skryt og kos hvor man viser frem hunden sin. Ofte blander sonen seg veldig mye inn i andre folk sine saker, og i det underforumet syns jeg folk skal la være. Men det er da min mening.

Er det ikke fryktelig dobbeltmoralsk å diskutere helse og hundevelferd i en tråd, for så å snu seg og skryte av en hund som åpenbart faller innunder den kategorien man nettopp diskuterte?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Motviljen mot utgangsstilling fremstår som død, men puberteten truer i horisonten, så utsteder ingen dødsattest ennå. Livserfaring tilsier at Motviljen antakelig vil sprette opp av kista og flire: Trollollol! Å få utgangsstilling uten mat fremme, relativt stabilt, kun noe nøling akkompagnert av et oppgitt sukk før han kommer inn, når han vil jeg skal kaste en leke, det er hurtigere progresjon enn jeg forventet for noen uker siden.  Vi har en god periode ..så god at noe fokus nå er over på mindre viktige ting som sportsøvelser. Første sitt under innkalling serverte Eddis i forrigårs, på første forsøk. Det var et nydelig øyeblikk. Flere repetisjoner med stå under marsj, avstandskommando og sitt under innkalling var fine, i mine øyne. Verken han eller jeg er interesserte i hva en dommer synes om utførelsen vår, fordi mestringsfølelsen fra å tro vi er flinke er hva som driver oss. Mestringsfølelse og glede er superfood for motivasjonen. Fokus på hva som er feil medfører frustrasjoner, uteblivende mestring, dårlig stemning, dårlig samspill og ødelegger relasjonen - og hva er da poenget med å ha og trene hund?  Sitt begynte bli upålitelig. Hvorfor? Fordi jeg hadde glemt å være begeistret. Bare forventet å få sitt på cue og glemte bli genuint overrasket og takknemlig og begeistret av hvor flink gutt han er.  Av utfordringer vi nå har - skjønt det føles som et hån å bruke det ordet om vansker med øvelser til sport, da andre bruker det samme ordet om reelle problemer:  Spin - også kjent som snurr rundt.  Aner ikke lenger hva lyden betyr. Trenger håndsignal. Kommer konsekvent løpende inn for å gjøre det rett foran meg, hver gang jeg ber fra avstand. Bli-på-stedet håndsignal, som har vært en nøkkel til flere andre øvelser har foreløpig ikke hjulpet.   'Twirl' er et fullstendig ukjent begrep dersom ikke 'spin' kommer først. Verken ordet eller håndsignal gir ham noe forståelig hint. Her må det spinnes før det kan twirles. Sånn er loven.  Hva som må til for å få en lovendring - det blir spennende å finne ut av. Punkt 1 og 3 går seg sikkert til med mer trening, men på punkt 2 er jeg helt blank foreløpig. Ingen ideer om hvordan løse det der.  Heldigvis opplever Edeward en glede i øvelsene som ikke bare handler om belønningene. Han LIKER å spinne og twirle og rygge og gå mellom beina mine og sendes frem til target og sånt. Det er noe å gjøre. Arbeit macht frei. ..og det ser ut som utgangsstilling og gå fot også er i ferd med å kategoriseres som lystbetonte oppgaver en kan døyve eksistensiell angst og kjedsomhet med.  Bilde er vel obligatorisk. Relevans til konteksten mindre så. I denne tidsalderen er det ingen som leser en vegg av tekst uansett
    • Jeg ser ingen skam med å slite med å trene gå pent i bånd. Noe av det vanskeligste å få en hund stabil på. Ikke mål deg mot de som har fått det til eller la noen andre få demotivere deg med sammenligning. De har ikke din hund.  Du forteller ikke hvilken rase/blanding du har, men noen er virkelig vanskeligere/lettere enn andre. Av egen erfaring med veldig førerorientert hund, så hadde den standard stopp og snu metoden ingen effekt. Hunden tok det som en morsom lek. Det der var like interessant som å komme fremover.  Den jeg har nå kan ikke bare gå. Det er for kjedelig. Det som fungerer her er oppgaver, og de må gis fortløpende så han ikke rekker å kjede seg.  Belønning med lek er bedre enn mat på min. Energinivået er høyt, det blir mye stresshormoner når sterke forventninger til noe ikke umiddelbart blir innfridd og lek utløser endorfiner, som kontrer kortisol. Får ikke samme effekten av å belønne med mat, det risikerer jeg at stresset bare øker, dersom maten er av høy verdi. Min girer seg opp i forkant når han vet vi skal ut på tur, noe som resulterer i outbursts når vi kommer ut. Å leke litt før vi går avgårde, slippe ut litt damp på en kontrollert måte, det har en beroligende effekt.  At enkelte fnyser av verktøy som frontfestet sele og grime skal en ikke bry seg om. Det er mange profesjonelle som kritiserer disse verktøyene på sosiale medier, men de lever jo også av kunder som trenger hjelp med gå pent i bånd trening, så det gir mening, sant? Selv bruker jeg frontfestet sele heller enn halsbånd fordi min bykser impulsivt og ukontrollert. I tillegg til potensialet for skade på strupen er det sterkt ubehagelig for ham. En bykseraptus i halsbånd kan utvikle seg til et sinneutbrudd mot meg som holder båndet, noe som aldri skjer i selen.  Jeg har begynt trene min på å gå med grime fordi han nærmer seg pubertet og er stor og sterk. Bedre føre var enn etter snar om han plutselig endrer personlighet overfor passerende hunder - men min er ulik i ulike miljøer. Grime kan brukes i bymiljø, hvor han ikke bykser, men så har vi andre typer omgivelser hvor jeg ikke tør bruke grime før byksing er en utslukket adferd, av samme grunn som jeg bruker sele istedenfor halsbånd.  Også: det er alltid lys i enden av tunnelen. Alderen din er i er verste perioden, synes jeg ihvertfall. Teflonbelegg på hjernen og lite mottakelig for ny læring, glemmer ting den kan, selektiv hørsel, lett distrahert, nysgjerrig søkende på omgivelsene, ... Mye blir bare bedre "av seg selv" senere, når mer moden. 
    • For det første høres det ut for meg som du trenger litt hjelp med båndtreningen. Er det noe kurs å finne i nærheten? Ihvertfall anbefaler jeg deg å søke opp tråder om båndtrening her på forumet. Hvis du har holdt på å snudd retning i evigheter ser det ikke ut til å fungere, og du må gjøre noe annerledes. En ting kan jobbe med inne er kontakt, og det å få hunden til å følge med på deg. Si kontaktord når du står foran hunden - gi godbit så fort hunden ser på deg,gjenta dette fem ganger. Ta et par-tre slike økter i løpet av dagen, beveg deg etterhvert litt lengre unna. Så kan du si "fot" og bruke enten godbiten eller håndtarget om du har det, til å få hunden til å følge ved siden av deg et par meter. Når dette sitter godt inne, kan du bruke det for å få inn hunden og holde seg ved deg litt ute. Generelt vil jeg heller anbefale å bruke en sele og langline og la hunden bevege seg slik den vil, og heller trene korte økter med kort bånd i løpet av turen. Da kan du gå uforstyrret til nærmeste grøntområdet eller parkeringsplass, og trene slik som beskrevet over. Det er ikke et mål at hunden skal gå fot hele turen, men at du kan få ham inn til deg og under kontroll ved behov, og forhåpentligvis sjekke inn med deg underveis på turen.  Antitrekkbånd er vanligvis ikke det samme som struphalsbånd, og jeg vil si at det er bare en positiv ting om folk bruker det ved behov. Men det vil ikke lære hunden å gå pent i bånd, det må du gjøre ved siden av. Hvis trekkingen er et stort problem går det an å bruke grime når du ikke vil trene på båndtreningen eller bruke langline.  Det finnes også seler med feste foran (noen "vanlige" seler har feste på ryggen og foran i tillegg, så det er enkelt å flytte mellom"), slik at hunden blir snudd mot deg når den trekker. Igjen må dette brukes sammen med trening, men det gjør det litt lettere. Ellers ville jeg ikke brydd meg så mye om hva andre tenker og mener så lenge du gjør det som er best for hunden. Lykke til!
    • Er redd noen skal tro jeg er slem med han. Har en på ett år og som fortsatt drar i begynnelsen av dagens første tur. Dermed må jeg snu rundt mye og få han til og fokusere på meg. Overhørte naboen si jeg hadde antidra bånd på hunden til andre og det syntes jeg var skikkelig ubehagelig. Jeg bytter til kort bånd vist han drar i stede får og gå rundt med langline så jeg får mer kontakt bare. Ikke noe anti dra bånd ( vet ikke hva det er men går ut i fra hun mener strammehalsbånd noe han ikke bruker men han bruker halsbånd vist han skal gå der det er vann får han elsker og bade så slepper jeg at lykta på selen skal bli ødelagt. Kan ikke akuratt trene på dette inne og jeg må trene han på det. 
    • Usikker på om massiv fremgang i hverdagslydighet skyldes endring av metode, økt mental modenhet med mer impulskontroll, "varmen" (ikke veldig), eller en kombinasjon, men vi koser oss. Ikke en lyd på verken bussen, Posten eller Felleskjøpet i dag. Ble helt rørt av hvor flink han var til å sitte pent og pyntelig og vente uten labber på disken eller konsert. Å manøvrere pent mellom hyller med leker og tygg og snacks var deilig nok. Måtte nesten klype meg i armen da han bare var lydig ved disken også, begge steder. Det kom noen raptusbyks da vi nærmet oss hjemme igjen, men kjapt under kontroll med cue på en øvelse og en leke, og da det i neste øyeblikk kom et helt heat av saftige skinker i kondomdress på hjul -  bakfra - bare en meter fra oss, så satt han bare pent og pyntelig og så på de fly forbi uten impulser til å jage etter for å bite noen i rumpa. Amazing!  Godgutten 🥰
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...