Gå til innhold
Hundesonen.no

Valpen i bur?


Kajakkplay
 Share

Recommended Posts

Du ber om det når du kommer med et så tåpent utsagn som "Hvis man ha et (lukket) bur for å få hundeholdet til å fungere har man valgt feil dyr å ha"

Man har overhodet ikke valgt feil dyr om man velger å bruke bur til hunden i bestemte situasjoner.

Like tåpelig som å ha burhønshund? :P Jeg har sett altfor mange hunder som har bodd i bur, og ja, jeg står for min mening. Jeg syns det er tåpelig å trenge bur for å få hundeholdet til å fungere, en normal hund trenger nemlig ikke bur for å lære seg å bli husrein, ikke tygge ledninger, og å være i ro etc etc. Det finnes nok av mennesker som ikke evner å ta det ansvaret å ha en hund, og altfor mange velger superløsningen bur. Det er ikke greit, og kommer aldri til å bli greit, i mine øyne. Jeg erkjenner at bur er et verktøy som så mye annet, og i noen tilfeller er det rette å gjøre (f.eks. bur under transport er jo selvsagt, blant annet), men, de situasjonene er forsvinnende få i forhold til det burbruket som er vanlig blant hvermannshundeeieren i Norge. Stort sett blir bur brukt som ren oppbevaring hos hundeeiere som ikke gidder/evner å tilrettelegge og ta det ansvaret en må ta når man velger å bringe en hund inn i livet sitt (hunden har tross alt ikke valgt å komme dit). Det er, i mine øyne, rett og slett tåpelig.

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • Svar 90
  • Created
  • Siste svar

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Summasumarum: du bruker bur fordi du ikke gidder jobben som følger med en valp. Samme hvordan hunden har det. At tilmed nkk gidder å bry seg nok til å ta det med i sine etiske retningslinjer for hold

Her i huset har bur aldri vært normalt. Ingen av de hundene jeg eller familien har hatt opp gjennom 40 år har noen sinne brukt bur innendørs, verken natt eller dag. Det begynner å bli en del hunder de

Jeg har tidenes mest effektive måte å gjøre valper stuerene om natta på. Jeg lufter rett før jeg køyer og så legger jeg meg uten å bry meg noe mer med valpen før dagen etter. Er den urolig setter jeg

Altså, uten å være dømmende mot noen, så venter eg fortsatt på en god forklaring/årsak/grunn til å bruke bur i hjemmet om natten eller når hunden er alene. Noe eg gjennom studier har fått veldig innprenta er "evidencebased practise and critical thinking". Her føler eg argumentene for burbruk faller helt i gjennom. Slik som de fleste argumentene for burbruk er nå, går i den "tradisjons-praktisen", uten å helt ha en begrunnelse på hvorfor.

"valpen liker å ligge der, buret er det trygge soveplassen" jaha, har den fått noe alternativ? og er ikke ordet trygghet til feil i forhold til fratatt frihet?

"til den er husrein" hm, den må jo like mange ganger ut uansett? og er det ikke bedre at viss det skulle skje uhell at hunden kan slippe å ligge i sin egen avføring eller urin?

"den vil ikke gå på do der hvor den pleiere å sove, så den holder seg lengre" kanskje lettvint for eieren ja, men du kan ende opp med mange komplikasjoner ved å utsette blære og tarm for slike store belastninger! da får du igjen det når hunden blir litt eldre at viljestyrt kontroll kan gå unødvendig fort ned.

"slik at den ikke tygger på ting når vi sover / er på jobb", hm, hva med alle de andre timene dere tilbringer med valpen i løpet av en dag? det skal jo læres inn uansett, skal det ikke? og blir ikke det såpass bra lært inn i løpet dagen du tilbringer med valpen at det etter kort tid vil bli ganske mye bedre? PS, valpesikre huset er jo en fordel her.

Det virker som mange bruker buret indirekte for å slippe valpetiden? Slipe biting på ting, slippe at den går på do inne osv osv. Kanskje noen kunne tatt til seg en litt eldre valp da, unghund eller voksen hund? En som er litt ferdig på alle desse punktene som ser ut som er grunn til burbruk.

Så må eg komme med litt etikk her.. Eg vet at hund og menneske er to forskjellige ting, MEN det ligger litt etikk og moral rundt det å skaffe seg en hund. En hund er faktisk et levende vesen. De har hjerne, organer, hjerte, ben, sanser. Døgnet har også 24timer for de. Det er VI mennesker som har valgt å bringe dette levende vesen inn i våres liv.

Ikke for å dømme noen som bruker bur, men eg venter fortsatt på en logisk velargumentert grunn til det valget. Så kom gjerne med det om noen har det. :)

Altså, eg er ikke helt i mot bur! Bruker det selv i enkelte situasjoner .:) Det finnes flere settinger som det er bra å bruke det, men de tenker eg ikke å gå innpå siden det er burbruk av en spesiell art som er temaet her. :)

EDIT, ser litt rart forklart men håper det kom frem hehe :)

  • Like 4
Lenke til kommentar
Del på andre sider

1.Man bruker ikke bur FOR å få hunden til å bli husren, men TIL den blir husren. Ok?

2.Om hunden går inn på barnas rom på natten, så kan den spise alaskens mye rart uten at noen oppdager det. Ja dørene må være åpne, for barna er små. Nei vi kan ikke kreve at barna har valpesikre rom, fordi de er barn. Nei, jeg sperrer ikke for dørene, da barna skal slippe å møte hindringer.

3. Uten bur går hunden å legger seg i barnas seng på natten, noe vi ikke ønsker. Og igjen; nei vi sperrer ikke for dører etc etc

4. Vår forrige (voksne) hund trengte IKKE bur da han sov på plassen sin, og ikke vandret inn til barna.

Om noen NÅ trenger flere forklaringer på hvorfor bur er et behov hos mange, så må dere nesten dikte det opp selv. Er jo helt bak mål at flere forklaringer er gitt tidligere i tråden (og gamle tråder) og enda gnåler folk om "jeg venter enda på å se forklaring på at...."

Er bare å lese det, lytte til hva andre sier, og ikke bare være opptatt av hva som kommer ut av egen munn ;)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

1.Man bruker ikke bur FOR å få hunden til å bli husren, men TIL den blir husren. Ok?

2.Om hunden går inn på barnas rom på natten, så kan den spise alaskens mye rart uten at noen oppdager det. Ja dørene må være åpne, for barna er små. Nei vi kan ikke kreve at barna har valpesikre rom, fordi de er barn. Nei, jeg sperrer ikke for dørene, da barna skal slippe å møte hindringer.

3. Uten bur går hunden å legger seg i barnas seng på natten, noe vi ikke ønsker. Og igjen; nei vi sperrer ikke for dører etc etc

4. Vår forrige (voksne) hund trengte IKKE bur da han sov på plassen sin, og ikke vandret inn til barna.

Om noen NÅ trenger flere forklaringer på hvorfor bur er et behov hos mange, så må dere nesten dikte det opp selv. Er jo helt bak mål at flere forklaringer er gitt tidligere i tråden (og gamle tråder) og enda gnåler folk om "jeg venter enda på å se forklaring på at...."

Er bare å lese det, lytte til hva andre sier, og ikke bare være opptatt av hva som kommer ut av egen munn ;)

Hørt om babycall?

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

1.Man bruker ikke bur FOR å få hunden til å bli husren, men TIL den blir husren. Ok?

2.Om hunden går inn på barnas rom på natten, så kan den spise alaskens mye rart uten at noen oppdager det. Ja dørene må være åpne, for barna er små. Nei vi kan ikke kreve at barna har valpesikre rom, fordi de er barn. Nei, jeg sperrer ikke for dørene, da barna skal slippe å møte hindringer.

3. Uten bur går hunden å legger seg i barnas seng på natten, noe vi ikke ønsker. Og igjen; nei vi sperrer ikke for dører etc etc

4. Vår forrige (voksne) hund trengte IKKE bur da han sov på plassen sin, og ikke vandret inn til barna.

Om noen NÅ trenger flere forklaringer på hvorfor bur er et behov hos mange, så må dere nesten dikte det opp selv. Er jo helt bak mål at flere forklaringer er gitt tidligere i tråden (og gamle tråder) og enda gnåler folk om "jeg venter enda på å se forklaring på at...."

Er bare å lese det, lytte til hva andre sier, og ikke bare være opptatt av hva som kommer ut av egen munn ;)

Kan ta den siste kommentaren først: grunnen til at vi spør flere ganger er fordi vi kanskje ikke føler den forklaringen er god nok da det ofte ikke bra nok grunnlag bak svarene vi får. Vi vil ha bevis, vi vil ha kritisk tenking fra deres side også på hvorfor dere gjør som dere gjør! Så ja, vi lytter, vi leser, vi oppfatter hva dere sier MEN vi utfordrerer dere på det, slik man gjør i diskusjoner. Men eg kan da si at flere av burbrukerene legger armene i kors og sier "fordi", uten å høre hva som blir sagt mot burbruk.

1. Bruke bur TIL den er husren, ja vell, den er da like husren i og utenfor bur?

2. Skjønner dere ikke kan valpesikre barnerommene. Men hvordan gjør dere det i løpet av dagen? Har valpen tendens til å ta tingene? Kan dere sperre av med valpegrinder, sperre trapper og hunden ligger i en annen etasje, eller et annet rom?

3. Samme som 2. Det kan læres inn ved å være konsekvent på det, og lære det inn at hunden ikke skal gjøre det under noen omstendigheter?

Har dere hunden i bur både natt og på dagen (arbeidstid)?

Dette sier eg ikke for å være kritiserende og dømmende, men for å utfordre deg/dere på deres tankegang. Har du noen gang diskutert eller opprettet emner her på sonen om hvordan løse dine "problemer/grunner for å ha bur" uten å bruke bur? Har du gått inn for å sjekke ut alternativene? De fleste andre hundeeiere greier jo seg helt fint uten å måtte ty til bur.

Ser Loke skrev, babycall er jo ikke dumt! :)

Et lite spørsmål til de som bruker bur; ser dere bare positive ting med å bruke bur? Finnes det ingen negative tanker rundt det? Noe som satt tankene litt i sving før dere tok det valget å bruke bur?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg ser mange legger i argumenter på at bur liksom er så bra i prosessen for en valp til å bli husrein. Vel, fra det jeg har sett rundtom så er mitt inntrykk at valper og unghunder (og ett par voksne småhunder) oftest har både pissa og driti inni buret sitt.

Jeg kan legge i godviljen og kanskje se et lite poeng med at man er i nærheten og kan ta ut valpen/hunden straks den kanskje piper før den må på do. Men egentlig så forstår jeg ikke hvorfor buret er der? For hvis du er så opptatt av det, så hadde du jo fiksa den biffen likebra uten buret.

Sånn generelt er det ikke mitt inntrykk at folk er rundt buret hele tiden mens valpen/hunden bruker det - pluss at mange valper gir faktisk ikke lyd først. En god del valper peser litt, blir litt urolige eller går mot utgang. Hva med de stakkarene da?

Så vidt jeg vet utvikler hunder seg også litt forskjellig, f eks når den ikke-viljestyrte muskulaturen er ferdig utviklet betyr noe om nå valpen faktisk klarer å styre dette med avføring særlig godt. Skal man likevel oppbevare disse valpene i bur for å fremme "husrenhet"? Er det riktig å begrense avføring til valpens egen oppbevaringsplass?

Min samvittighet tilsier at jeg mye heller tørker en tisseflekk på gulvet enn å påtvinge noe med et bur.

Jeg egentlig ikke noe poeng i hverken tvinge frem husrenhet eller la valper være innestengt med avføringen sin - for det er det jeg har sett mest ute i praksis innenfor dette temaet.

Hvis man har det så travelt med å få en valp husrein, selvstendig alene og/eller ikke orker å bruke tid på det, så er det faktisk veldig mange voksne hunder til salgs og omplassering også.

  • Like 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Normale hunder i normal sinnstilstand har null problem med å bruke bur. Finnes også de som ikke takler det, men det er ofte i sammenheng med seperasjonsangst.

Normale hunder med normale eiere trenger ikke bur verken for å bli stuereine eller trygge hunder.

Du forstår vel at man gjør det for å beskytte hus for avføring og ødeleggelse? For at hunden ikke skal få i seg farlige ting når man er borte (om de er 50% gnager og 50% hund), for at de ikke skal gå på barnas rom natterstid etc?

Jeg skjønner fortsatt ikke hvordan våre hunder har overlevd hos oss, jeg... Ut fra det du skriver, burde alle hunder dævve etter kort tid fordi de ikke er i bur.

så syns jeg det er vanskelig å diskutere temaet når man får usaklige og slemme inlegg tilbake. Jeg syns innlegget Siri skrev ikke var særlig hyggelig og jeg oppfattet det som et såre-innlegg. Men det var bare min oppfatning. Slettet det fordi jeg ikke orket en diskusjon over hvor hårsår jeg er osv.

Om du oppfattet det som så sårt, så er det vel antakelig fordi du innerst inne har skjønt at det kanskje ikke ER så himla bra å stappe valpen i bur, eller? Om du mente at bur var SÅÅÅÅ bra, så ville du vel tåle at andre kritiserer ditt valg?

Flere jeg kjenner HAR positiv erfaring når det kommer til det å få valpen fortere husrein når den ligger i bur, fordi den da MÅ holde seg for ikke å tisse på sengeplassen sin.

Men hvordan VET de at valpen blir fortere husrein? De har jo ingenting å sammenligne med? Skulle man funnet ut om det går FORTERE, så må man ha nøyaktig samme valp under nøyaktig samme forhold - en i bur og en uten - og så se hvem som blir fortere husrein. Det sier seg selv at det er umulig, sant? Det er ingen som kan si at en valp blir FORTERE husrein bare fordi man har den i bur. Kanskje ville den blitt like fort husrein uten...

  • Like 4
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Men hvordan VET de at valpen blir fortere husrein? De har jo ingenting å sammenligne med? Skulle man funnet ut om det går FORTERE, så må man ha nøyaktig samme valp under nøyaktig samme forhold - en i bur og en uten - og så se hvem som blir fortere husrein. Det sier seg selv at det er umulig, sant? Det er ingen som kan si at en valp blir FORTERE husrein bare fordi man har den i bur. Kanskje ville den blitt like fort husrein uten...

Sant nok :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Om du oppfattet det som så sårt, så er det vel antakelig fordi du innerst inne har skjønt at det kanskje ikke ER så himla bra å stappe valpen i bur, eller? Om du mente at bur var SÅÅÅÅ bra, så ville du vel tåle at andre kritiserer ditt valg?

Nei sånnt føler jeg det ikke. overhodet ikke. Jeg bare liker ikke at folk insinuerer at jeg er en dårlig hundeeier pga mitt valg, når mine hunder har det veldig godt hos meg. Jeg tåler en god del, men slike ting blir jeg litt sur for, men det har gått over nå. :)

(og dessuten så sier jeg ikke det er såååå bra, men at det har fungert for oss og det er noe vi selv har valgt å gjøre. Det finnes andre måter og det er jo det som kommer frem i tråden her at folk forteller om sin måte, så får folk bestemme selv hva de syns)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Nei sånnt føler jeg det ikke. overhodet ikke. Jeg bare liker ikke at folk insinuerer at jeg er en dårlig hundeeier pga mitt valg, når mine hunder har det veldig godt hos meg. Jeg tåler en god del, men slike ting blir jeg litt sur for, men det har gått over nå. :)

(og dessuten så sier jeg ikke det er såååå bra, men at det har fungert for oss og det er noe vi selv har valgt å gjøre. Det finnes andre måter og det er jo det som kommer frem i tråden her at folk forteller om sin måte, så får folk bestemme selv hva de syns)

Akkurat den burbruken din synes jeg vitner om innmari dårlig fantasi for hvordan ting kan ordnes.

Må være såpass ærlig og heller ta sjansen på at du sletter innlegget dersom du blir støtt. :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Kan ta den siste kommentaren først: grunnen til at vi spør flere ganger er fordi vi kanskje ikke føler den forklaringen er god nok da det ofte ikke bra nok grunnlag bak svarene vi får. Vi vil ha bevis, vi vil ha kritisk tenking fra deres side også på hvorfor dere gjør som dere gjør! Så ja, vi lytter, vi leser, vi oppfatter hva dere sier MEN vi utfordrerer dere på det, slik man gjør i diskusjoner. Men eg kan da si at flere av burbrukerene legger armene i kors og sier "fordi", uten å høre hva som blir sagt mot burbruk.

Selv om man ikke får de svar man ønsker, så betyr det ikke at legitime svar ikke er kommet

Hva for rett har dere til å "utfordre"? Tror dere at alle som bruker bur har satt hjernen på pause?

1. Bruke bur TIL den er husren, ja vell, den er da like husren i og utenfor bur?

Ja, men jeg er ikke interessert i å ha dammer og klumper hist og pist som skal letes opp, eller er tørket inn, når morgenen kommer.

2. Skjønner dere ikke kan valpesikre barnerommene. Men hvordan gjør dere det i løpet av dagen? Har valpen tendens til å ta tingene? Kan dere sperre av med valpegrinder, sperre trapper og hunden ligger i en annen etasje, eller et annet rom?

Iløpet av dagen så er vi våkne, og følger med hva som skjer.

3. Samme som 2. Det kan læres inn ved å være konsekvent på det, og lære det inn at hunden ikke skal gjøre det under noen omstendigheter?

Veldig vanskelig å være konsekvent når man ligger å snorker

Har dere hunden i bur både natt og på dagen (arbeidstid)?

Ja, vi bruker bur når hunden skal sove, eller være alene hjemme.

Og før du kommer med det sedvanlige argumentet med at da er hunden i bur 16 timer i døgnet, så kan jeg betrygge deg med at det er den langtifra pga våre arbeidstider og arbeidsdager

Dette sier eg ikke for å være kritiserende og dømmende, men for å utfordre deg/dere på deres tankegang. Har du noen gang diskutert eller opprettet emner her på sonen om hvordan løse dine "problemer/grunner for å ha bur" uten å bruke bur? Har du gått inn for å sjekke ut alternativene? De fleste andre hundeeiere greier jo seg helt fint uten å måtte ty til bur.

Er her så mange av dere trår feil, fordi dere tror at OM man bruker bur, så har man ikke sett lyset.

Ingenting av det som er mine årsaker til burbruk skal løses på annen måte enn slik jeg gjør det i dag.

Jeg er 100% trygg i min avgjørelse.

Og slutt å bruk ordet "ty", å bruke bur er ikke negativt.

Ser Loke skrev, babycall er jo ikke dumt! :)

Nei, det vil ikke fungere på noen måter

Et lite spørsmål til de som bruker bur; ser dere bare positive ting med å bruke bur? Finnes det ingen negative tanker rundt det? Noe som satt tankene litt i sving før dere tok det valget å bruke bur?

Jeg tenker over ting som er noe å tenke over.

Når skal burmotstandere forstå at det finnes ikke et ja eller nei?

Fanatikere er det skumleste som finnes, for jeg anser det ikke som at man da tenker, kun agerer på sin overbevisning.

Ole Brumm; jatakk, begge deler :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Selv om man ikke får de svar man ønsker, så betyr det ikke at legitime svar ikke er kommet

Hva for rett har dere til å "utfordre"? Tror dere at alle som bruker bur har satt hjernen på pause?

Ja, men jeg er ikke interessert i å ha dammer og klumper hist og pist som skal letes opp, eller er tørket inn, når morgenen kommer.

Iløpet av dagen så er vi våkne, og følger med hva som skjer.

Veldig vanskelig å være konsekvent når man ligger å snorker

Ja, vi bruker bur når hunden skal sove, eller være alene hjemme.

Og før du kommer med det sedvanlige argumentet med at da er hunden i bur 16 timer i døgnet, så kan jeg betrygge deg med at det er den langtifra pga våre arbeidstider og arbeidsdager

Er her så mange av dere trår feil, fordi dere tror at OM man bruker bur, så har man ikke sett lyset.

Ingenting av det som er mine årsaker til burbruk skal løses på annen måte enn slik jeg gjør det i dag.

Jeg er 100% trygg i min avgjørelse.

Og slutt å bruk ordet "ty", å bruke bur er ikke negativt.

Nei, det vil ikke fungere på noen måter

Jeg tenker over ting som er noe å tenke over.

Når skal burmotstandere forstå at det finnes ikke et ja eller nei?

Fanatikere er det skumleste som finnes, for jeg anser det ikke som at man da tenker, kun agerer på sin overbevisning.

Ole Brumm; jatakk, begge deler :)

Summasumarum: du bruker bur fordi du ikke gidder jobben som følger med en valp. Samme hvordan hunden har det. At tilmed nkk gidder å bry seg nok til å ta det med i sine etiske retningslinjer for hold av hund er irrelevant, du vet best, du vet at det er det samme for hunden om den ikke har mulighet til å regulere varmen om natta, om den ikke kan få strekke litt på beina om den får behov for det ig at den må tilbringe et stort antall timer bak en stengt burdør.

Jeg liker heller ikke valpetiden, ergo annskaffet jeg meg en voksen hund.

  • Like 9
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Når skal burmotstandere forstå at det finnes ikke et ja eller nei?

Fanatikere er det skumleste som finnes, for jeg anser det ikke som at man da tenker, kun agerer på sin overbevisning.

Ole Brumm; jatakk, begge deler :)

Muligens fordi "bare" 8 timer i døgnet ikke er i nærheten av et "greit" burbruk?

Hadde man sagt en time eller to en og annen gang i uka' - ikke regelmessig - så hadde de fleste ihuga burmotstanderne også kunne akseptert det.

Men 56 timer i uka, 220 timer pr måned, over 1300 på et halvår = rundt regnet ca 60 døgn..

Beklager, men endel av oss synes det ikke er engang i nærheten av noe som helst utsagn av Ole Brum...

Susanne

  • Like 6
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Klippe klippe klipp

Fanatikere?

Jeg har ennå ikke tatt skade av å tørke en tissedam eller 22 eller plukke opp en dritt eller 7 gjennom sånn omtrent 25 år og x ant valper - det hører faktisk med (mer regel enn unntaket) når man kjøper en valp/unghund. Perioden går over - selv uten burbruk.

Du har faktisk ikke nevnt én god grunn til å omvende meg til å bli burbruker. Dersom du kaller meg for fanatisk så gjør det så gjerne.

Bur er blitt en motesak og en stor industri. Når man går til anskaffelse av bur før man har kjøpt dyret, før man i det hele tatt har forsøkt hundeholdet uten og bare har bestemt seg for at JO, man skal bruke bur, så lurer jeg på om man har tenkt over hva det innebærer å ha hund.

  • Like 3
Lenke til kommentar
Del på andre sider

en rund

Summasumarum: du bruker bur fordi du ikke gidder jobben som følger med en valp. Samme hvordan hunden har det. At tilmed nkk gidder å bry seg nok til å ta det med i sine etiske retningslinjer for hold av hund er irrelevant, du vet best, du vet at det er det samme for hunden om den ikke har mulighet til å regulere varmen om natta, om den ikke kan få strekke litt på beina om den får behov for det ig at den må tilbringe et stort antall timer bak en stengt burdør.

Hunden får strukket på bena i buret, gått seg en runde eller to, kan velge mellom å ligge på fleecepleddet i buret, eller legges seg rett på plastbunnen.

Og hva står det nøyaktig i de etiske reglene til NKK om bruk av bur?

En hund som er i bur på natt og ved alenetid, har ikke buret som sitt primære område, ifølge mine preferanser.

Men garantert mener du annet..

Nå har jeg hatt et par valper, og alle har blitt stuerene uten bur.

Ja, er jo ikke buret som gjør dem stuerene, så det skulle da bare mangle :D

Ja, begynn med det.

Så den eneste måten å tenke selv på, er å tenke som deg?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Ja, er jo ikke buret som gjør dem stuerene, så det skulle da bare mangle :D

Men dem klarer faktisk å være hjemme en hel arbeidsdag uten å ødelegge noe og :blink: Så da har jeg ingen argumenter for bur. Eller jo, jeg bruker det faktisk når det er løpetid. Da rullerer jeg på hannen og tispen den tiden fra vi kommer hjem fra jobb til vi legger oss( Christian har alltid med en på jobb, og ja vi sover på hvert vårt soverom om natta når det står på som værst :lol: )
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Tror dere at alle som bruker bur har satt hjernen på pause?

Ja, det kan virke sånn?

Ja, men jeg er ikke interessert i å ha dammer og klumper hist og pist som skal letes opp, eller er tørket inn, når morgenen kommer.

Du er sikker på at du egentlig gidder å ha hund? Det er jo sååå mye man må gjøre liksom..

Jeg er 100% trygg i min avgjørelse.

*klipp*

Jeg tenker over ting som er noe å tenke over.

Du er stadig trygg på dine avgjørelser, du. Jeg minnes en dame som var veldig trygg på sin avgjørelse om å kastrere dalmatinerhannhunden hun overtok også... Den er tilsynelatende ikke med lenger, eller?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Og hva står det nøyaktig i de etiske reglene til NKK om bruk av bur?

En hund som er i bur på natt og ved alenetid, har ikke buret som sitt primære område, ifølge mine preferanser.

Men garantert mener du annet..

Helt ærlig tror jeg ikke det nytter å nå inn til deg...

Men ja, selvfølgelig er buret hundens primære oppholdssted når den er der såpass mange timer i døgnet, det er slikt hundehold som du har NKK vil til livs.

Du vet at ditt hundehold faktisk er forbudt ved lov i Sverige?

  • Like 3
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Jonna

Og hva står det nøyaktig i de etiske reglene til NKK om bruk av bur?

En hund som er i bur på natt og ved alenetid, har ikke buret som sitt primære område, ifølge mine preferanser.

Men garantert mener du annet..

8 timer natt + 8 timer arbeidsdag = 16 timer. 24 t - 16 = 8 timer uten bur. Ergo det er stor overvekt av timer i buret iløpet av ett døgn. Da er det ett primærområde.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

For meg er det helt uforståelig at noen vil og synes det er helt greit å putte en helt frisk og fin hund i bur på natta + aleinetid! Hvis det er 8 timer på natta og 8 timer på dagen så blir dette 16 timer, ergo over 50 % av tiden! I mitt hode så skurrer det noe jævelig!

  • Like 4
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Ja, det kan virke sånn?

Du er sikker på at du egentlig gidder å ha hund? Det er jo sååå mye man må gjøre liksom..

Du er stadig trygg på dine avgjørelser, du. Jeg minnes en dame som var veldig trygg på sin avgjørelse om å kastrere dalmatinerhannhunden hun overtok også... Den er tilsynelatende ikke med lenger, eller?

jammen se der, enda flere usakeligheter. Når argumentene blir lei og går hjem, så kryper annet frem ja...

Ikke ser jeg hva dette har med saken å gjøre, for jeg står ved mitt valg om kastrering.

Kanskje du bør lese tråden igjen, og hvorfor vi avlivet?

Var nok ikke kastreringen som var årsaken, så der må jeg nok skuffe deg

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Da fikk vi trent trapp og lykkes med det Ikke en adferd vi fikk etablert med pålitelighet, men den kommer. I tillegg har vi fått trene heis, tog, roterende dører, ståk og kaos med ski og bagasje og rullestol og sikkert mye jeg ikke tenkte over. Tisse på asfalt og drite på perrong fikk hver sin ✅ på lista de også, fordi han ikke kan drite på cue ennå. Vi har altså vært på Trondheim Lufthavn Værnes i dag. Ingen trenger stille spørsmål ved mutterns motivasjon for å dra med Ede dit. View fra togvinduet forklarer mer enn et avsnitt med ord.  Allerede rett etter å ha forsert det skumle underlaget med farge og knatter og en stor sprekk i, uten å ha blitt gitt tid til å undersøke det nærmere på tur ut av toget, så møtte vi første virkelige utfordring: Jeg vurderte ikke prøve engang. Han hadde allerede blånektet de få trinnene fra sentralstasjonens hall opp til spor 1, hvor han måtte bæres av tidsnød. Manøvrerer fint i folkemengde på perrongen, men er ikke noen follower og måtte bæres ombord i toget også, av tidsnød. Ikke en god start på bekjentskapet med tog, men alternativet var å bli stående igjen på perrongen. Må man så må man. Vel inne i toget var han ikke fornøyd. Sutret og klagde fordi det var kjedelig, menneskene der inne ignorerte ham, han fikk ikke roame rundt i vognen og undersøke som han ville, men måtte ligge trangt på gulvet. Godisautomaten var skikkelig kjip og rasjonerte middagen hans som kommunistregimet i Venezuela, mens han var skrubbsulten. Hadde sikkert hjulpet om han kunne fått se ut vinduet, men hunder er forvist til gulvet, og der er det dørgende kjedelig.  Han er en skikkelig good boy. Utover litt klaging og sutring på et akseptabelt volum, bare noen få høye bjeff - forståelig som sulten og rastløs lite barn i en dørgende kjedelig situasjon hvor det duftet fulle lommer - så var han på ingen måte vanskelig å ha med å gjøre. Muttern fikk ta bilder av utsikten og tenke over hvordan dette myke, jakt-, beite- og jordbruksvennlige landskapet rundt den fiskerike fjorden full av blåskjell var et bra sted for forfedre å slå seg ned, mens stakkars liten måtte finne seg i å ligge på gulvet og kjede seg fordi dumme muttern glemte ta med noe å tygge på.    Etter å ha hastet ut av toget uten å få undersøke underlaget i tråd med HMS retningslinjer (leverte avviksmelding på den), blitt båret opp rulletrappen fra perrongen, så gikk han nonchalant gjennom den første roterende døren og fikk tisse på gress. Den neste roterende døren var heller ikke en issue. Inne i den travle ankomsthallen var det mye å ta inn, men muttern hadde et mål basert på et falskt minne om en kaffebar foran sikkerhetskontrollen på øvre plan. Viste seg at lagersjefen i hjernen hennes hadde effektivisert litt i overkant ved å sause sammen minner fra Værnes med minner fra Gardermoen. — Same/same og tar mindre plass på lageret, forsvarte han seg med. Jeg har gitt opp å krangle med ham. Det var altså ingen kaffebar oppe, men vi fikk ihvertfall tatt heis to ganger og sett og luktet mye rart, bl.a. en renholder med vasketralle som tømte en diger søppelbøtte rett foran oss og tok samme heis. Det luktet sterkt av vaskemidler fra den rare og skranglete tralla og de formene da hun åpnet den svære boksen og byttet sekkene var også store inntrykk. Heisen med glassvegger var helt ny, og Ede ble forfjamset da den beveget seg oppover. Genuint forfjamset. Tidligere har han bare tatt lukket heis med speil i, som han har antatt var en ekte sci-fi portal, uten å synes det var merkelig på noen måte. Å se heisens bevegelse var en Eureka opplevelse for ham.  Ede er god på læx lineføring gjennom søndagstravel flyplass. Passe folksomt. La inn noen sitt-ligg-stå for å stoppe en konsert han ville beære publikum med mens jeg sjekket prisene på kafeen vs Narvesen. Vi endte selvsagt på Narvesen hvor muttern tok til takke med en kjip latte fra maskin, uten sirup eller krem eller noe, og Ede fikk en wienerpølse. Ikke en hel på en gang, men muttern ble nødt til å kjøpe NOE for å bøte på sin manglende evne til å porsjonere ut en stor middag over et kjent tidsrom. Det krever gode bestikkelser å manøvrere ansvarlig sikkerhetspersonell mellom hyllene på Narvesen uten å undersøke noe. Han har en iboende pliktfølelse til å undersøke alt for å kvalitetssikre mutterns vurderinger av HMS. Vi hadde fortsatt mye å gjøre og jeg hadde vært for raus med godbitene, så wienerpølse ble en venn i nøden. Heller for mye motivasjon og glede enn for lite. Høy haleføring på trygg og selvsikker kropp i sånne miljøer er ikke noe jeg tør ta for gitt. Matserveringen hjelper trygge meg i troen på å få en miljøsterk og trygg voksen hund. Vi fikk besøkt et trangt toalett med kø av damer og Edeward lærte at det er sjarmerende og søtt å titte nysgjerrig under veggen til den fornødne ved siden av:  ✅ "Tnååå, så søt!" Vi oppdaget plutselig at roterende dører var rart, begynte bæde på dem og nektet entre. En grundigere sikkerhetssjekk ble foretatt ved å sitte på utsiden og se på et par rotasjoner, for å kartlegge mønsteret i bevegelsen. Den merkelige portalen fikk security clearance og ble ført tilbake på lista over ok ting det ikke er nødvendig å stille flere spørsmål ved.  Det ble tid til å blåse ut med lek etter så mye fokus og inntrykk. Utrolig befriende og skikkelig glad for å få hoppe og sprette og jage og kampe litt etter så mye øving på well behaved big boy gentleman rollen. En riesenschnauzer er alltid på vakt, though. Her lagde noen en lyd: ..men det var ikke noe som krevde nærmere undersøkelser. Mer heis, gullstol i rulletrapp og på egne bein gjennom roterende dører for å tisse før vi dro tilbake til perrongen med enda en failure på å gå opp liten trapp, men vellykket gjennom roterende dører og heis.  Ede ikke var super happy med å plutselig trenge drite på perrongen. Han så seg fortvilet rundt etter et bedre egnet sted, men måtte akseptere et folketomt område mot enden. Sånn kan det gå når en ikke har lært å drite på kommando ennå. Stor lettelse for ham og kanskje noen Shitbreak (American Pie) nykker redusert for fremtiden. Muttern var mest glad for at det ikke var morgendagens suppe av wienerpølse, og noterte seg at den bør siktes inn på et egnet sted.  På toget hjem påstod konduktøren over høyttaler at det ikke var lov med bagasje i midtgangen. Ede som har plukket opp at muttern tenker påføre ham stående spike hanekam (med stivelse) i puberteten, sånn bare for å kommunisere tydelig for omverdenen hvor landet ligger for tiden — han bestemte seg for å begynne øve på den rollen som teenage bøllefrø og holdt en sivil ulydighet protestaksjon. Her har konduktøren nettopp passert i den retningen:  Vi mistet bussen hjem med et simpelt minutt og fikk en hel time på sentralstasjonen, med potesokker, fordi muttern er langt mer germophobe angående togpassasjerer enn flypassasjerer.  Med en hel time til rådighet klarte Ede overkomme sin lammende frykt for trapper flere ganger. Bykset opp flere trinn. Den deilige mestringen han utstrålte da det løsnet var en vidunderlig gave. ..bare for å fryse til av skrekk og skuffelse da vi rundet hjørnet etter den første trappen og ble møtt med dobbelt så mye trapp. Trengte hjelp, men ikke like lammet av angst som før. Dette går seg til med mer trening.  Sitt og bli sittende fungerer fint i mange lange sekunder mens muttern tråkker rundt synlig på noen meters avstand i hallen. Våget på en bli stående som gikk over forventning. Reiste seg fra ligg før markør flere ganger før han koblet at min retur ikke var markøren. Det gikk seg til. Han er så flink gutt 💕 Sa fra om at han måtte tisse også. Skjønner fint forskjellen på inne og ute, selv på fremmede sentralstasjonen. Tisset dog rett på asfalten noen meter fra døren da vi kom ut, etter at jeg i mitt stille sinn hadde konstantert at her var det ingen egnede steder å tisse. Som om vi hadde en mental connection om situasjonen der, før han tok en selvstendig avgjørelse. Å klare dele soner av utendørs asfalt inn i grader av publikums aksept for å tisse på - her eller der borte - det er for mye forlangt av en 14 uker liten valp.  Jevnt over eksemplarisk adferd hele dagen, fra å stå i ro for å få på potesokker og løpe til bussen på dem hjemmefra. Har han tenkt fortsette sånn vil det være en ære å få bære ham opp rulletrapper i fremtiden. Such a good boy jevnt over, han kan få ha noen nykker. 
    • Mine videofeeds er fulle av prong collars, e-collars, absurde mengder røffe corrections for ingenting og trenere som advocater for det. Det røskes og rykkes hardt i vonde halsbånd og det strømmes. Hundene gjør nøyaktig som de blir bedt om og trenerne strutter av selvtillit, gir inntrykk av kompetanse. Guruvibber som tiltrekker følgeskarer.  Metoden deres fungerer jo. De gjør det godt i sport fordi hundene aldri vegrer å adlyde på flekken og aldri vender oppmerksomheten mot noe annet - de vet hva som skjer da - og folk lar seg forføre av at hundene opptrer som maskiner, derav populariteten.  Noe av det mest kvalmende var en video som representerte positiv forsterkning med en bøs kar utkledd som "Karen" med blågrønn parykk, med tynn pipestemme, unnskyldende kroppspråk, som klikket manisk, klikk, klikk, klikk, klikk, og ... Jeg finner den ikke igjen ved søk nå, men det var en utrolig teit og barnslig misrepresentation av klikkertrening for å latterliggjøre konseptet for menigheten, og menigheten synes det var morsomt. Flere titusen likes og mange hundre kommentarer, i hovedsak oppmuntrende til firmaet og trenerne. En må se den. Mye verre enn beskrivelsen. Det verste var at folk synes den var morsom og beskrivende og de hånlo i broderlig fellesskap av de dumme klikkertrenerne som ikke forstår at bikkja må røskes lydig. Ikke sett noe liknende fra skandinaviske content creators, her hjemme ser det greit ut på internettet, men innholdet fra over dammen vil antakelig smitte på den yngre garde. Ble vitne til det her om dagen da en dame med vesttysk frosk skulle entre en kurstime, og hunden ikke umiddelbart satte seg ved døren. Den fikk kjapt et hardt røsk i tynn kjetting helstrup som skar i ørene på 5 meters avstand. Usikker på om fører lærte det der på kurs eller fra internettet. Ikke pent ihvertfall. SÅ viktig er det ikke at hunden setter seg så intenst umiddelbart foran en dør på vei inn til trening.  Om en vil ha en titt down the rabbit hole, søk på øvelser fra ringsport og raser som rottweiler, doberman, malinois, dutch og german shepherd, så er feeden befengt med de der trenerne der på no time. 
    • Det var trist å høre, han var ung? (Heh, sjekket bloggen din, det er visst jeg som er gammel. Men trist likevel.) Ifølge Akkurat nå er det noen "motreaksjoner" mot den positive trenden:  Nå er det noen år siden jeg var aktivt inne i noe treningsmiljø selv, men jeg tenker jo at Canis og klikkertrening/positiv forsterkning fortsatt er greia, og jeg ville nå gått til de samme bøkene som for ti år siden. Men klart, noen endringer er det nok og sikkert noen nye flinke guruer kommet til, så håper noen kan bidra der!
    • Det er nå to år siden Pax vandret videre, og vi (jeg) har begynt å planlegge ny valp.  De siste årene har gått mye til småbarn, jobb og hus, så jeg har ikke fulgt noe særlig med på hva som går for seg i hundemiljøet. Det må jeg gjøre noe med, og derfor spør jeg dere på Sonen om hjelp til oppdatering. Hvis du skulle anbefalt meg, en kommende valpespekulant, noen ressurser, creators på sosiale medier jeg kan følge, bøker å lese, treningsmetoder, trender/diskusjoner som er sentrale, hva som helst egentlig, hva skulle det vært? Er det noen tema som er kontroversielle eller er alt bare fryd og gammen? Har Cæsar Millan kommet tilbake eller har verden gått videre? Hva bør jeg sjekke ut? Hva bør jeg holde meg langt unna?   
    • Takk for tips!  Det hørtes ut som noen kloke råd. Jeg ser de potensielle ulempene med en stor og sterk hund og en flexline. Kontroll er definitivt øverst på prioriteringslista. Jeg skal definitiv sjekke ut den lina du har linket til👍
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...