Fem politimenn skadet etter hundeangrep i England

[Stine]

Problemet er farlige hunder, problemet er en hundeeier som aldri burde fått lov til å ha hund. Det er ikke "***** lurt" å ha klin gærne bikkjer. Det er ikke politiets skyld at de må "bryte" seg inn, det er jo mannen som er problemet. Det er bikkja som lemlester folk fordi de kommer inn i huset hans, som er problemet. Det er DET som er å snu problemet å hodet, å hevde at det er politiet sin skyld. Normale folk med normale bikkjer har ikke problemer med at politi "bryter" seg inn hos de og blir angrepet, liksom.

Hevder jeg at det er politiets sin skyld? Jeg synes jo synd på politiet, og jeg synes det er helt forjævelig at dem ikke visst at det var en farlig hund der inne.

Men uansett så tar man da sine forhåndsregler når man raider et hus med klin gærne hunder i? Hva er så vanskelig å skjønne med det? Nå visste jo ikke politimenna det, noe jeg trodde dem gjorde. så det er jo uansett ikke dems feil.

[Pan]

Har fjernet rasenavnet i første innlegg.

Vil uansett påpeke at SELVFØLGELIG kan man linke så mye man vil til artikler uansett om disse kanskje blir oppdatert senere. Det vil alltid være rom og mulighet for feil i media.

Moderator IW

Klart man kan vise til så mye man vil fra andre artikler, så lenge man forholder seg til Vær varsom-plakaten.

Særlig om man skriver en ingress eller gjengir deler av en artikkel er det viktig å sjekke opp kildenes troverdighet.

[borderen]

Jeg synes det er ganske relevant hva slags rase det er jeg. Det er ingen hemlighet at raser med jakt/kamplyst har lettere for å bli tirret opp enn sedate hunder uten drifter... Det er heller ingen hemlighet at noen raser er lettere å få hissige enn andre. Det er flere grunner til at f.eks. shæfer er gode og mye brukte politihunder. Rase er relevant. Man bruker ikke faltcoated retiever som politihund (patrulie) fordi de hverken har den kamplysten eller går an å tirre opp på samme måte.