Gå til innhold
Hundesonen.no

Hva ville du gjort?


Justisia
 Share

Recommended Posts

Jeg er filmgal og etter å ha sett enkelte filmer blir jeg noen ganger liggende og se for meg ulike scenarioer fra filmene jeg har sett. Og vel, med meg selv som hovedperson da. Etter å ha sett en episode av Lie to me i dag, kom jeg på en film (jeg vet ikke hvor jeg fikk koblingen fra da) jeg så for noen år siden. Det var om en dame som oppdager at den nyinnflyttede naboen er en morder som nettopp har sluppet ut av fengsel hvor han sonet for drap. Dama finner ut etter diverse søk på biblioteket, i sånne filmfiler eller hva det nå er de har på de bibliotekene i USA (og filmene) at naboen, som hun synes er litt rar, er tidligere narkoman som drepte en annen narkoman. Men han har altså sonet og er nå nyker (tilsynelatende). Naboen er hyggelig og snakksalig, men etter hvert som dama finner ut ting om han, så blir jo hun mer avvisende, noe naboen legger merke til og han spør en dag om noe er galt. Hun sier at det ikke er noe galt, hun er bare sliten og litt sånn der. Og han blir selvsagt mistenksom, og jo mer dama finner ut jo mer ser hun at han trakasserer de andre (mannlige) naboene, og det hele ender med en katt/mus-lek hvor da det ender i drap.

Så blir jeg jo da tenkende, hva ville jeg gjort?

Kunne det vært hindret at naboen forsøkte drepe dama pga at hun spionerte på han og drev han til paranoia nærmest?

Kunne det vært hindret om hun konfronterte han med hva hun visste om han?

Eller informerte de andre naboene om hva hun visste? (hun ville jo ikke fare med sladder må vite. Filmen var ikke bra husker jeg, men noe der gjorde at den kom opp i tankene mine dag og da undres jeg jo på hva jeg ville gjort).

Så, nå lurer jeg på: Hva ville du gjort om du fant ut at naboen som ingen andre enn deg likte (siden han trakasserte de andre - påstod dem men han nektet og virket jo veldig hyggelig osv) var en morder (drepte i påstått selvforsvar) og hadde sonet ferdig.

Er det forresten noen som har peiling på hva filmen heter? Jeg har helt klart glemme det. Bare husket det jeg har fortalt. Det var som nevnt ikke en film jeg syntes var så veldig bra. Noe forutsigbar, selv om man får inntrykk av at naboen faktisk er hyggelig, men han ser litt rar ut, dere vet, man bare vet at her har vi med en skurk å gjøre osv. Han er aldri slem mot dama, men etter at hun oppdager ting om fortiden hans og hun begynner stille spørsmål, være unnvikende osv, så fatter han jo mistanke.

Og der tror jeg at jeg havnet helt utenfor hva jeg spurte etter:

Hva ville du gjort om du oppdaget at naboen din var en morder som nettopp var ferdig sonet, som var hyggelig mot deg men ikke mot mennene i nabolaget?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hadde installert alarm og gått med pepperspray tror jeg, har sett for mange filmer til at jeg hadde følt meg trygg selv om personen var grei med meg. Spesielt når han fortsatt trakasserer andre ville det ringt en varselbjelle og jeg hadde følt meg redd. Ville snakket med naboene om dette og kanskje fått til en slags nabovaktordning.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg har det nesten slik her hjemme in real life... Bare at naboen her ikke er helt morder ennå, bare nesten.

Han er syk og må ta pillene sine, ellers klikker han - i helgene dropper han pillene for å drikke alkohol, og det er da alt skjer...

I fjor var en slik helg... Her jeg bor er det calling på husene (der hvor man ringer på utenfor døren og man tar en telefon i leiligheten og snakker med dem somstår utenfor, og evt. låser opp døren). Callingen til denne mannen hadde blitt slått av røret, slik at dem som var i gaten kunne høre hva som skjedde i leiligheten. Dette var på natten.

Vi har en bygård som pappa eier, hvor jeg bor blandt annet i en av leilighetene. Pappa jobber på natten, og hørte bråket. Han ringte politiet, og det viste seg at mannen hadde knivstikket kvinnen han hadde tatt med seg hjem fra byen og slått henne ihjel. Det var snakk om minutter mellom død og liv - hadde ikke pappa oppdaget dette og ringt politiet ville kvinnen vært død i dag. Dermed ville naboen vært en drapsmann som i filmen du snakker om...

Også er det slik at denne mannen plutselig er ute av fengsel igjen... Gudene må vite hvorfor... Og han har funnet ut at det er helt greit å snakke med meg! Når han ser pappa løper han nærmest bort, og mot naboene i bygården han selv bor i har han sendt ut trusler og truet med å brenne ned bygården og ødelegge livene dems. Mens MEG er han snill mot! Han tror vi er bestbuddies! Han kommer løpende for å si hei i forbifarten, vinker til meg fra lang avstand og presterer å kose mest mulig med hunden min...

Paranoid som jeg er tenker jeg at han skal smiske seg inn på meg (han vet jeg er datteren til han som tystet på han og var hovedvitnet i rettssaken) slik at jeg skal tro vi er venner.. Og en "vakker" dag kommer han og skambanker meg også! :o

Men over til hva jeg gjør.. Hva gjør jeg? Jeg bare er meg selv, prøver å gi uttrykk for at jeg har det travelt og ikke har tid til å prate. Hilser tilbake når han hilser, og svarer han kort når han prater med meg. Som oftest snakker han om Casper og koser med han. Han har hatt amstaff selv, og syntes derfor det er ekstra stas med en staffe til nabo. Jeg er kald mot ham, men samtidig svarer jeg han som jeg ville svart andre. Jeg passer på å aldri nevne noe personlig. Men jeg tenker at det er bedre å være hyggelig mot han og "ha han på min side" enn å gi uttrykk for at jeg hater han og er livredd mannen!

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg hadde oppført meg som jeg gjør med alle mennesker. Men "forberedt" meg mest mulig med alarmer osv som IW skriver. Ikke være alene rundt denne mannen,heller ikke slippe han for mye innpå så han kan missforstå "vennskapet". Hadde kanskje avtalt litt med andre naboer om de evt. kan følge litt med på om han sniker rundt på min eiendom o.l.

Må bare si at jeg gjør akkurat det samme som deg Justisia,tenker på sånne ting etter å ha sett film :lol:

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Ingen som hadde konfrontert vedkommende da, med hva man visste?

Det er kanskje å be om ekstra bråk, i alle fall slik er det på film, at konfronterer man dem så nekter de og blir enda mer gale, eller så innrømmer de det og forsøker kverke deg på pletten :P

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Dytter denne opp. Her har jeg kontret forventingsbjeff med: "Legge i bakken" (forsiktig press i halsbåndet) og tatt en på stedet hvil. Ingen effekt utover tiden vi står i hvil, hvor han skuespiller avslappet for å komme videre, og begynner bjeffe igjen med en gang. Ignorert og ventet ham ut. Øker bare i stress. Bedt om øvelse (sitt/dekk/spinn/fot../) og så belønnet det med en leke for å gi ham litt godfølelse. Resultatet? Han ser bjeffing som et cue for å få meg til å utføre den adferden. Avledet med å ta en "strafferunde" rundt oss selv. Heller ikke effektivt utover i øyeblikket vi gjør det.  Gitt ham en kald skulder. Vist at jeg er skuffet og synes han er teit og snudd meg bort med et litt foraktelig fnys. Går opp i stress fordi han blir såret og synes jeg er urettferdig.  Jeg er clueless. Antakelig skulle en av disse metodene appliseres konsekvent, right? Det er antakelig veldig forvirrende med det random utvalget av ulike adferder fra meg - men hvilken er riktig å velge som en konsekvent reaksjon? Da hestene her ga ham sosial avvisning med foraktelige fnys og snudde ryggen til ham forstod han umiddelbart greia og responderte med å slutte bjeffe. Hvorfor har ikke det der samme effekten fra meg? Er det fordi jeg gir ham oppmerksomhet når jeg forstår/synes at han bjeffer av såkalte legitime årsaker? Jeg kan jo ikke slutte med det.   
    • Motviljen mot utgangsstilling fremstår som død, men puberteten truer i horisonten, så utsteder ingen dødsattest ennå. Livserfaring tilsier at Motviljen antakelig vil sprette opp av kista og flire: Trollollol! Å få utgangsstilling uten mat fremme, relativt stabilt, kun noe nøling akkompagnert av et oppgitt sukk før han kommer inn, når han vil jeg skal kaste en leke, det er hurtigere progresjon enn jeg forventet for noen uker siden.  Vi har en god periode ..så god at noe fokus nå er over på mindre viktige ting som sportsøvelser. Første sitt under innkalling serverte Eddis i forrigårs, på første forsøk. Det var et nydelig øyeblikk. Flere repetisjoner med stå under marsj, avstandskommando og sitt under innkalling var fine, i mine øyne. Verken han eller jeg er interesserte i hva en dommer synes om utførelsen vår, fordi mestringsfølelsen fra å tro vi er flinke er hva som driver oss. Mestringsfølelse og glede er superfood for motivasjonen. Fokus på hva som er feil medfører frustrasjoner, uteblivende mestring, dårlig stemning, dårlig samspill og ødelegger relasjonen - og hva er da poenget med å ha og trene hund?  Sitt begynte bli upålitelig. Hvorfor? Fordi jeg hadde glemt å være begeistret. Bare forventet å få sitt på cue og glemte bli genuint overrasket og takknemlig og begeistret av hvor flink gutt han er.  Av utfordringer vi nå har - skjønt det føles som et hån å bruke det ordet om vansker med øvelser til sport, da andre bruker det samme ordet om reelle problemer:  Spin - også kjent som snurr rundt.  Aner ikke lenger hva lyden betyr. Trenger håndsignal. Kommer konsekvent løpende inn for å gjøre det rett foran meg, hver gang jeg ber fra avstand. Bli-på-stedet håndsignal, som har vært en nøkkel til flere andre øvelser har foreløpig ikke hjulpet.   'Twirl' er et fullstendig ukjent begrep dersom ikke 'spin' kommer først. Verken ordet eller håndsignal gir ham noe forståelig hint. Her må det spinnes før det kan twirles. Sånn er loven.  Hva som må til for å få en lovendring - det blir spennende å finne ut av. Punkt 1 og 3 går seg sikkert til med mer trening, men på punkt 2 er jeg helt blank foreløpig. Ingen ideer om hvordan løse det der.  Heldigvis opplever Edeward en glede i øvelsene som ikke bare handler om belønningene. Han LIKER å spinne og twirle og rygge og gå mellom beina mine og sendes frem til target og sånt. Det er noe å gjøre. Arbeit macht frei. ..og det ser ut som utgangsstilling og gå fot også er i ferd med å kategoriseres som lystbetonte oppgaver en kan døyve eksistensiell angst og kjedsomhet med.  Bilde er vel obligatorisk. Relevans til konteksten mindre så. I denne tidsalderen er det ingen som leser en vegg av tekst uansett
    • Jeg ser ingen skam med å slite med å trene gå pent i bånd. Noe av det vanskeligste å få en hund stabil på. Ikke mål deg mot de som har fått det til eller la noen andre få demotivere deg med sammenligning. De har ikke din hund.  Du forteller ikke hvilken rase/blanding du har, men noen er virkelig vanskeligere/lettere enn andre. Av egen erfaring med veldig førerorientert hund, så hadde den standard stopp og snu metoden ingen effekt. Hunden tok det som en morsom lek. Det der var like interessant som å komme fremover.  Den jeg har nå kan ikke bare gå. Det er for kjedelig. Det som fungerer her er oppgaver, og de må gis fortløpende så han ikke rekker å kjede seg.  Belønning med lek er bedre enn mat på min. Energinivået er høyt, det blir mye stresshormoner når sterke forventninger til noe ikke umiddelbart blir innfridd og lek utløser endorfiner, som kontrer kortisol. Får ikke samme effekten av å belønne med mat, det risikerer jeg at stresset bare øker, dersom maten er av høy verdi. Min girer seg opp i forkant når han vet vi skal ut på tur, noe som resulterer i outbursts når vi kommer ut. Å leke litt før vi går avgårde, slippe ut litt damp på en kontrollert måte, det har en beroligende effekt.  At enkelte fnyser av verktøy som frontfestet sele og grime skal en ikke bry seg om. Det er mange profesjonelle som kritiserer disse verktøyene på sosiale medier, men de lever jo også av kunder som trenger hjelp med gå pent i bånd trening, så det gir mening, sant? Selv bruker jeg frontfestet sele heller enn halsbånd fordi min bykser impulsivt og ukontrollert. I tillegg til potensialet for skade på strupen er det sterkt ubehagelig for ham. En bykseraptus i halsbånd kan utvikle seg til et sinneutbrudd mot meg som holder båndet, noe som aldri skjer i selen.  Jeg har begynt trene min på å gå med grime fordi han nærmer seg pubertet og er stor og sterk. Bedre føre var enn etter snar om han plutselig endrer personlighet overfor passerende hunder - men min er ulik i ulike miljøer. Grime kan brukes i bymiljø, hvor han ikke bykser, men så har vi andre typer omgivelser hvor jeg ikke tør bruke grime før byksing er en utslukket adferd, av samme grunn som jeg bruker sele istedenfor halsbånd.  Også: det er alltid lys i enden av tunnelen. Alderen din er i er verste perioden, synes jeg ihvertfall. Teflonbelegg på hjernen og lite mottakelig for ny læring, glemmer ting den kan, selektiv hørsel, lett distrahert, nysgjerrig søkende på omgivelsene, ... Mye blir bare bedre "av seg selv" senere, når mer moden. 
    • For det første høres det ut for meg som du trenger litt hjelp med båndtreningen. Er det noe kurs å finne i nærheten? Ihvertfall anbefaler jeg deg å søke opp tråder om båndtrening her på forumet. Hvis du har holdt på å snudd retning i evigheter ser det ikke ut til å fungere, og du må gjøre noe annerledes. En ting kan jobbe med inne er kontakt, og det å få hunden til å følge med på deg. Si kontaktord når du står foran hunden - gi godbit så fort hunden ser på deg,gjenta dette fem ganger. Ta et par-tre slike økter i løpet av dagen, beveg deg etterhvert litt lengre unna. Så kan du si "fot" og bruke enten godbiten eller håndtarget om du har det, til å få hunden til å følge ved siden av deg et par meter. Når dette sitter godt inne, kan du bruke det for å få inn hunden og holde seg ved deg litt ute. Generelt vil jeg heller anbefale å bruke en sele og langline og la hunden bevege seg slik den vil, og heller trene korte økter med kort bånd i løpet av turen. Da kan du gå uforstyrret til nærmeste grøntområdet eller parkeringsplass, og trene slik som beskrevet over. Det er ikke et mål at hunden skal gå fot hele turen, men at du kan få ham inn til deg og under kontroll ved behov, og forhåpentligvis sjekke inn med deg underveis på turen.  Antitrekkbånd er vanligvis ikke det samme som struphalsbånd, og jeg vil si at det er bare en positiv ting om folk bruker det ved behov. Men det vil ikke lære hunden å gå pent i bånd, det må du gjøre ved siden av. Hvis trekkingen er et stort problem går det an å bruke grime når du ikke vil trene på båndtreningen eller bruke langline.  Det finnes også seler med feste foran (noen "vanlige" seler har feste på ryggen og foran i tillegg, så det er enkelt å flytte mellom"), slik at hunden blir snudd mot deg når den trekker. Igjen må dette brukes sammen med trening, men det gjør det litt lettere. Ellers ville jeg ikke brydd meg så mye om hva andre tenker og mener så lenge du gjør det som er best for hunden. Lykke til!
    • Er redd noen skal tro jeg er slem med han. Har en på ett år og som fortsatt drar i begynnelsen av dagens første tur. Dermed må jeg snu rundt mye og få han til og fokusere på meg. Overhørte naboen si jeg hadde antidra bånd på hunden til andre og det syntes jeg var skikkelig ubehagelig. Jeg bytter til kort bånd vist han drar i stede får og gå rundt med langline så jeg får mer kontakt bare. Ikke noe anti dra bånd ( vet ikke hva det er men går ut i fra hun mener strammehalsbånd noe han ikke bruker men han bruker halsbånd vist han skal gå der det er vann får han elsker og bade så slepper jeg at lykta på selen skal bli ødelagt. Kan ikke akuratt trene på dette inne og jeg må trene han på det. 
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...