Gå til innhold
Hundesonen.no

Recommended Posts

Guest Snusmumrikk
Skrevet

Tror ikke jeg ser seriøse oppdrettere markedsføre valper slik som dette hundehotellet faktisk? Uten noen som helst resultater å vise til? Isåfall mener jeg det samme om dem.

Seriøse nei. Poenget mitt er at det trenger ikke være automatisk bra eller seriøst bare for at det er renrasa. Akkurat som at det ikke automatisk er useriøst og dårlige hunder selv om de er blandinger.

Guest Snusmumrikk
Skrevet

Du skrev dette:

Blandingshunder kan selvsagt være fine de, men planlagt avl for å selge valper til flerfoldige tusen - med store løfter om hvordan de skal bli som voksne, dèt er bare ekstremt kynisk og uærlig.

Det er jo akkurat det raseoppdrettere gjør og. Både de seriøse og de useriøse. De planlegger avl, selger valpene for flerfoldige tusen (hva ligger en engelsk bulldog eller chiahuahua på nå for tiden?) og har store løfter om hvordan disse vil bli som voksne. Noen forespeiler en god utstillingshund, noen en god familiehund, en god trekkhund eller en god brukshund. Hva er forskjellen på om det er en rasehundoppdretter som lover disse tingene og en blandingshundoppdretter? Det er jo ingen ting galt i noen av delene, før de blir en løgn selvfølgelig (som Drøbakk hundehotell).

Jeg er helt enig i at det er veldig langt mellom de seriøse blandingsoppdretterne, og jeg kan med noen få unntak ikke se noen grunn til å avle blandingshunder når vi har så mange forskjellige rasehunder, men raseavlen i veldig mange raser driver å kjører seg inn i blindgater. Kanskje på tide å åpne øynene og tenke litt mer funksjon og helse enn rase?

Skrevet

Trodde det var inneforstått at jeg snakket om planlagt BLANDINGSavl. Ja, det fins useriøse og dårlige raseoppdrettere også, men det var altså doodle (ref hundehotellet) jeg henviste til.

Skrevet

Alle allergivennlige raser floker masse om man ikke utfører (en god del) pelsstell på dem (eller holder dem kortklippet), så akkurat det er ikke er argument mot doodler av noe slag.

Og røytfrie hunder har også underull som gjør ting litt vanskeligere, den rasen jeg har er et eksempel.

Jeg synes faktisk at pelsstell er et argument mot doodler. Det stemmer selvfølgelig at ikke- røytende hunder krever en god del pelsstell, og at flere (alle?) av disse rasene har en krevende pels. Men jeg synes ikke denne pelsen kan sammenlignes med den jeg har sett på en del puddelblandinger. Ikke i det hele tatt. Det er her snakk om en kombinasjon av vanskelige egenskaper fra både puddel- og labrador/golden/whatever- pels, og flere av disse hundene har pelstyper som krever en god del mer enn noen puddel eller vannhund (av ulike slag) jeg har vært borti.

En venninne av meg har to storpudler i utstillingsklipp, og en blanding mellom golden og mellompuddel. Denne siste holder hun nedklipt til en hver tid. Hun har flere ganger (etter at hunden har fått voksenpels) forsøkt å la pelsen vokse litt lenger, men gitt opp hver gang, rett og slett fordi den krever så utrolig mye pelsstell. Ifølge henne brukte hun like lang tid på børsting av denne ene som hun brukte på børsting av begge de to storpudlene til sammen, og det synes jeg sier sitt.

Selvfølgelig får ikke alle disse blandingene en like vanskelig pels, men jeg hadde ikke tatt sjansen.

Skrevet

Det som skiller krevende pelsstell og enkel pelsstell på røytefrie hunder er jo pelskvalitet. M har særdeles lettstelt pels hun, så lenge man ikke skal ha utstillingsklipp, det som er krevende da er å få til klippen. Ja, hun kan få noen floker hvis hun ikke har blitt børstet på en uke, men det er bare 2-3 bittesmå knuter i lysken feks. De fjerner jeg bare med fingrene. Jeg bruker faktisk mindre tid på pelsen til M enn jeg har brukt på å støvsuge etter røytehundene mine.

Skrevet

Jeg kan på en måte forstå at man ikke vil ha puddel, men heller en golden retriver-sak, for pudler er jo litt rare. Men det er veldig søte, og man elsker de veldig når man blir kjent med de. Her ble det puddel pga allergisk samboer, reagerer ikke på henne, og jeg er helt puddelfisert. Nå er hun i utstillingsklipp, og hun er nydelig. Før var det det styggeste jeg visste.

Men den pelsen ryker vel snart, for hun har ikke så god pelskvalitet.

  • Like 1

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Hovedproblemet med cobberdog er at de selges som ferdig oppdratte, enkle, allergivennlige familiehunder, som kan puttes bort i et bur når man "ikke bruker dem". Jeg ser at du og familien ikke har den type hundehold, men jeg tenker at å støtte denne blandingsavlen bidrar til det. I tillegg er de slett ikke nødvendigvis allergivennlige, og pelskvalitet, røyting og pelsstell varierer veldig. I tillegg så selger folk masse puddelblandinger som cobberdog, som ikke har noe som helst å gjøre med den opprinnelige doodlen fra Australia som var blanding av puddel og labrador. Som du tydeligvis vet så avler Drøbak hundehotell og mange andre oppdrettere vilt og hemningsløst på alt av "allergivennlige" raser blandet med de "søte" rasene og selger det som cobberdog. Dermed er det også vanskelig å spore noe som helst av helsedata og "linjer". Jeg er helt enig i at det er mange søte doodler/cobberdogs der ute, men for meg ser mange av de ganske like ut mellompuddel eller noen av vannhundene med krøllete pels. Problemet for meg er at flertallet av dem er resultat av useriøs masseavl, og at de ikke gir deg noe du ikke kan få fra allerede eksisterende og godt dokumenterte raser. Useriøs og dårlig avl finnes definitivt i alle raser, men uten at jeg har statistisk dekning for det så mener jeg at mengden er større ved doodle/cobberdog, på grunn av prisene og "grunnlaget" for rasen (at de selges som allergivennlige, røytefrie og helst ferdig oppdratte). Så spørsmålet mitt går heller andre veien, hvorfor cobberdog heller enn en av de etablerte rasene? 
    • Hei.  Vi vurderer å få oss hund igjen en gang i løpet av det neste året. Vi har hatt en Toller tidligere, og er godt vandt meg aktiv rase. Vi kunne tenkt oss en hund som ikke røyter, og har så vidt snakket om Cobberdog.  Jeg vet mange her inne er veldig skeptiske og negative til cobberdog og doodleblandinger. Jeg er bare litt nysgjerrig på hva som er så negativt med Cobberdog.  Jeg har sett det er mye dårlig avl på cobberdog og generelt doodler. Jeg er veldig negativ til Drøbak hundehotell og måten de avler på. Vet også at mange er oppdrettere under deres paraply. Jeg har dog funnet et par oppdrettere i Norge som driver selvstendige oppdrett av cobberdog (+ en i sverige). De har blant annet importert linjer fra Australia, helsetester og registrerer foreldre og besteforeldre i eget register og har mentaltesting av valper før levering. Flere oppdrettere virker genuint opptatt av å avle gode individer og gjør sikkert mer enn mange oppdrettere av renrasede hunder. Det finnes mye grums av oppdrettere blant oppdrettere av rasehunder også.    Jeg vet mange mener man heller bør velge blant de renrasede hundene vi har som ikke røyter, men jeg har likevel falt for utseende, størrelsen og gemyttet til mange cobberdoger jeg har møtt.  Vi har ikke bestemt oss, og ser også på puddel og portugisisk vannhund f.eks.  Selv om jeg vrir hodet mitt og har lest veldig mye om og er veldig interessert i alt som kommer til hund, klarer jeg ikke å se det store negative med cobberdog. Er det så galt å ønske å lage en ny rase med egenskaper mange mennesker ser etter? Så lenge oppdrettet er etisk, bruker nye linjer, helsetester hundene og vil det beste for de?  Jeg legger ut denne meldingen fordi jeg oppriktig ønsker flere tanker. Håper folk kan være saklige og prøver å legge bort fordommene de har mot alt av doodler i diskusjonen. Vi har som sagt ikke bestemt oss, så vi vet ikke hva vi går for enda. 
    • Lapphundene er en helt annen type hund. De er gjeter- og arbeidshunder opprinnelig, selv om de fleste er familiehunder nå. De er også ganske selvstendige, men ikke på langt nær så sære som eurasier. Jeg har inntrykk av at finsk lapphund er litt enklere å trene enn den svenske, men det er såklart individuelle forskjeller også. 
    • Av alle disse rasene som er nevnt ville jeg gått for bearded collie eller sheltie til lydighet. Eventuelt korthårscollie. Men om du vil satse litt på høyere klasser så er ingen av disse ideelle, da ville jeg gått for en litt mer aktiv arbeidshund som retriever eller belger. På hobbynivå er de fleste av disse helt fine. Pumi kjenner jeg ikke særlig godt utover at de brukes en del i agility og bjeffer MYE. Har aldri sett dem i lydighet.
    • Høres ikke så bra ut da. Vurderer også svensk og finsk lapphund. Er det samme der?
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...