Gå til innhold
Hundesonen.no

Ville du trodd meg hvis...


Guest Yellow
 Share

Recommended Posts

Hun ble kjempefin med kort pels også, jo! Skjønner ikke at den klippen der skulle være noe å skamme seg over. :)

Hehehee, du skulle sett henne etter FØRSTE klipp - da var hun ikke helt presentabel gitt, men jeg ga henne en litt mer grundig klipp i forgårs og da så hun straks litt bedre ut :D.

Synes hun ble ganske flott jeg med den pelsen. I hvert fall med tanke på han jeg pleier å ribbe med jevne mellomrom. Ikke for det, han ser ikke ille ut etter et par uker, men rett etter "overgrepet" så ser han mest ut som en liten grisunge :P

montasje.jpg

Og så har man jo fått STRENG beskjed om å la lugg, bart og skjegg stå neeesten helt urørt.

Jamen klart man skal beholde skjegg og barter - og litt lugg - det skulle da bare mangle :lol: Litt verdighet har man da *ler*. Men det er det der grisungepreget jeg sliter litt med her også - hun er jo pinadø rosa, stakkars :lol:. Han ble jo fin da, wheatengutten :D

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Yellow

Har valgt litt omvendt klipp, jeg, beholde pels på kroppen, ørene osv, men absolutt ikke barten - det er helt forj***** med lys bart på en hund som råfôres, haha! Ser enda ut som han har drept et bytte etter han har kost seg med kyllinglår o.l, slik som han ser ut i hele ansiktet etter et måltid noen ganger, med blod opp til øynene, men glad han ikke har barten lenger, iallefall. :P

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jamen klart man skal beholde skjegg og barter - og litt lugg - det skulle da bare mangle :lol: Litt verdighet har man da *ler*. Men det er det der grisungepreget jeg sliter litt med her også - hun er jo pinadø rosa, stakkars :lol:. Han ble jo fin da, wheatengutten :D

Takk :D Hehe, de sier så, foreldrene hans også :P Du får se frem noen uker i tid, når grisungen blir til hund igjen, med litt pels på kroppen :D

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Takk :D Hehe, de sier så, foreldrene hans også :P Du får se frem noen uker i tid, når grisungen blir til hund igjen, med litt pels på kroppen :D

Ja, jeg gleder meg til det i grunnen :D. Men ikke for det - etter dusjing av hundene etter tur i dag, så kan jeg jo si at dusjing av Babs tok ca 5 min, dusjing av Willy tok en halvtime :lol:

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Bruk 7´er eller 5´er skjæret. :) Bare et forslag i kassa for å forhindre sammenlikningen med en grisunge.

Hehe, hver gang jeg skal klippe ham så kommer det fra eierne "nei, vi har ikke fått kjøpt 5-skjæret enda." Så da får de takke seg selv :P

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg har også klippet ned de gamle hundene mine - når de er ferdig utstilt og kanskje begynner å bli litt stive og støle. Synes alltid jeg får minst "2 års fradrag" bare på et par timers jobb - og det er det verdt!

Det er deilig å slippe pelsstellet på eldre hunder, endel blir jo litt mer hårsåre, pelsen er ikke så bra som den var (floker lettere), gjør det klart mye enklere for dem å f.eks. reise seg opp, de blir helt klart "lettere til beins", ja.

Når jeg bestemte meg for å droppe utst. på min beardistispe (dvs vente til hun blir veteran) klippet jeg henne (høsten 2009). Hun er faktisk den eneste av mine jeg har giddet å ta jobben å få pelsen tilbake på etter nedklipping. For DET er en kjempejobb når den er sånn halvkort og underullen tyter ut til alle kanter!

Nå er hun i STOR pels igjen (mer enn de fleste, liksom), så kanskje jeg skulle gidde å ta henne ut en gang eller to i champion likevel - hun simpelthen bare ELSKER utstillinger! Så det er jo så leeeenge å vente til hun blir veteran (oktober)..

Kanskje det da blir Moby som blir korthårs til neste år...

Susanne

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Dina ble barbert i fjor, og det var litt artig å se en Aussie forvandle seg til en Dunker.

Men kommer aldri til å gjøre det igjen. Siden Aussien har en pels som beskytter veldig mot vær og vind, så ble stakkaren gjennombløt til skinnet uten pelsen sin, og hun tørket senere en de med pels, fordi de andre ikke ble så bløte i utgangspunktet. Men søt ble hun ;)

Makeover.jpg

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Nei, en slik statistikk finnes ikke. Vi kjenner til titalls antall hunder som er avlivet, noen bare for bagateller og andre uten bevis, vi vet siden vi har fulgt med i sakene hva som lå til grunn og hvordan de endte. Ifølgje Martinsen har alle som har klaga på avlivingsvedtak sidan 2014 fått avslag. Det finst ingen nasjonale tal for kor mange hundar som blir avliva kvart år. Berit visste ingenting då hunden vart avliva Quercus og Nala De siste fire årene har politiet sørget for at 77 hunder er blitt avlivet på bakgrunn av den nye hundeloven. Fra 2014 til 2018   Det har ikke blitt bedre etter den nye hundeloven kom i 2021 - 2022 for politi og rettsvesen som selv mangler kompetanse på hunder og hundeatferd bruker bare klipp og lim fra tidligere vedtak og domsavgjørelser. Dette er bare så trist både for hundene og deres eiere og jeg lurer på hvor mange saker vi ikke har hørt om enda. Noen av sakene er tilfeldig at vi fikk høre om og det var dette som var bakgrunn for å spørre her på forumet.                
    • Utallige? Hvor mange hunder har blitt avlivet i Norge etter anmeldelser de siste 10 årene? Jeg antar det finnes klar statistikk på dette?
    • "Vi" er to uavhengige personer, se brevet jeg linket til for våre fulle navn, som selv ikke har hatt noen hendelser med egne hunder eller hunder jeg har hatt for trening før omplassering. Vi har kun fulgt sakene fra sidelinjen, for min del fra rundt 2010, og har gjennomgått vedtak og dokumentasjoner vi har fått fra hundeierne. Jeg skulle virkelig ønske at det var slik som du tror, men sånn er det dessverre ikke. Det er derfor vi har valgt å engasjere oss for bak dette finner man utallige døde hunder og ruinerte hundeeiere som har mistet alt de eide hvor de prøvde å redde livet til hunden sin som betydde alt for dem, men alene har de ikke hatt en sjanse mot maktapparatet som overkjørte dem på en skremmende kynisk og ulovlig måte. Hvis du har Facebook, jeg er ikke der, så er det en gruppe Hund hjelper hund hvor flere av sakene er omtalt. En hund Tonic som var i bånd hvor en unge kom løpende og tråkket ham på poten, Tonic glefset og det ble et rift i buksa til gutten, Tonic ble avlivet. Luna sitter på kennel nå hvor eier kjemper i retten, en nabo påsto Luna lagde et lite blåmerke på ham, men det finnes ingen bevis. En annen hund, Rex i bånd som forsvarte seg selv mot en løs hund som bet den, begge hundene ble skadet, men Rex ble avlivet fordi han var størst. Huskyen Luk, også i bånd, slåss med en annen hannhund og der ble Luk avlivet fordi politiet trodde en husky er større enn en tervueren. Sistnevnte hendelse har jeg beskrevet i en kommentar under dette innlegget publisert i avisa Nordlys. Saken om Milo beskrives i selve innlegget og i brevet til justisministeren. I denne videoen er Luk, Luna og Milo.
    • Hvem er "vi" i denne saken? Det har vært flere avlivingssaker de siste årene, og mange som kjemper mot. Enkelte av sakene har virket ganske urimelige, men uten å ha førstehåndskjennskap til situasjonen og saksbehandlingen så er det vanskelig å si hva som er riktig. Politiet har rutiner for dette, og jeg vil tro at det langt oftere er tilfelle at slike saker blir henlagt, enn at en hund avlives. Både på grunn av kapasitet, bevissituasjon og fakta. En avliving foretas ikke normalt etter vurdering av en enkelt saksbehandler og om de har en god eller dårlig dag. Politiet har hundekyndige folk der minst to ulike vurderer en hund før et slikt vedtak. Jeg er sikker på at noen som kjenner systemet bedre enn meg kan beskrive prosessen fra anmeldelse til potensiell avliving av hund. Likevel er politiet også mennesker med ulike meninger og motivasjoner og systemet kan svikte.  Jeg har vært på forumet her en del år nå, og kan ikke huske at noen her har fått hunden sin avlivet etter anmeldelse, selv om noen har vært borti uheldige tilfeller med bitt. Men flere av sakene som har vært i media har selvfølgelig vært diskutert her også.
    • Jeg ønsker å høre om hundeeiere her på forumet har opplevd å få sin hund avlivet etter uhell hvor saken ble anmeldt til politiet? Uansett, dette er viktig informasjon om du ikke har opplevd det - enda. Vi har fulgt en del slike saker over mange år og er sjokkerte over hvor små hendelser som skal til, et lite rift i et klesplagg eller et lite blåmerke, hunden blir omtrent alltid dømt til døden selv om den har opptrådt helt normalt i gitte situasjoner. Gjengangeren i sakene er at politi og rettsvesen helt uten kompetanse på hund bryter hundeloven, forvaltningsloven og dyrevelferdsloven for å gå til slike drastiske skritt. Nå har vi sett så mye urett er blitt begått at vi har valgt å skrive brev til justisministeren, der har vi tatt for oss den siste saken hvor hunden Milo skal avlives selv om han sto fastbundet i et bånd på ca. en meter og uten fluktmulighet bet han en unge. Det finnes sprikende forklaringer på hendelsen, men felles for de to vitnene som ble avhørt er at hundens handlinger ikke kan betegnes som uprovosert, og det var ikke flere bitt eller skadeomfang som oppfyller kravet til betydelig skade. Andre tiltak skal da etter loven prøves først, men politiet går rett til avliving som de nesten helt uten unntak gjør uansett foranledning og skadeomfang. Et fåtall, kan telles på en hånd, har hatt flaks og truffet en menneskelig saksbehandler eller noen som kan litt om normal hundeatferd, men sånn skal det ikke være at hundens liv avgjøres av hvilket politidistrikt som får saken. Brev til Justis- og beredskapsminister Astri Aas-Hansen ligger her: Vi krever at politi og rettsvesen følger loven Vil du forebygge at din hund blir neste offer for offentlig maktmisbruk anbefales det på det sterkeste å underskrive brevet. Alle kan være uheldige og neste gang er det kanskje deg og din hund det gjelder, men da er ingen der som vil kunne gjøre noe for dette er siste mulighet for å få stanset denne praksisen. Alt annet er prøvd.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...