Gå til innhold
Hundesonen.no

Bitt til blods av hund


Artemis
 Share

Recommended Posts

Det strider mot rasenes natur at de skal angripe mennesker, de er fremavlet bevisst for å like mennesker, men det har sikkert ikke du fått med deg innimellom tiden du har brukt på å bygge opp fordommene.

Det hadde tydeligvis ikke denne korthårede, muskuløse hunden fått meg seg heller...

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Var det dypt? Jeg ble bitt ganske dypt i armen en gang, men ble ikke anbefalt å sy. Det samme gjelder vel i de fleste hundeslåsskamper - hundene anbefales ikke å sy ved dype sår. Stivkrampebakterien er en av de bakteriene som trives veldig godt i slike lukkede sår uten oksygen.

Var ikke så ille med meg, gikk fint an å ikke sy, selvom ene legen tydeligvis anbefalte det (men tror som sagt det bare var snakk om et sting for å holde såret sammen for å gro raskere.)

Hunden slapp ikke like billig unna, måtte sy i buken og nakke, 7 sting tilsammen om jeg husker riktig.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det hadde tydeligvis ikke denne korthårede, muskuløse hunden fått meg seg heller...

Nå vet både du og jeg svært lite om hva som har skjedd, og forsåvidt også om hva slags hund det faktisk var..

En slik korthåret amerikansk bulldog med pitbullutseende kan jo være beskrivelse på alt mulig. Inkludert vår rase faktisk.

Vi vet heller ikke hva som faktisk skjedde, vi vet bare utfallet.

Det kan utmerket godt være at hunden forsøkte å angripe hunden hennes, og ved et uhell kom til å bite dennes eier.

Det er selvsagt ikke greit, men det bidrar uansett ikke til noe som helst positivt å henge ut rase, type osv i media.

Selv har jeg blitt bitt av hund flere ganger, det har vært flere forskjellige raser involvert. En av gangene mistenker jeg at jeg var målet, de andre gangene har det helt klart vært hunden som har vært målet, og jeg har blitt truffet ved et uhell..

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Uansett om hunden mente eller ikke mente å bite henne, men hunden hennes. Vil jeg si at en hund som løper bort til en annen hund eller person å gjør noe sånt ikke er helt go. Man skal da kunne gå ute med hunden sin uten å måtte være redd for at hunde ens eller en selv skal bli skadet...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det er jo ingen tvil om at det mangler kontroll på hunden her.

At en hund flyr på en annen er ikke noen unormal ting, det er slagsmål mellom hunder flere ganger om dagen i Oslo.

De bakenforliggende årsakene her kan uansett ingen av oss uttale seg om, siden vi ikke vet noe som helst om saken egentlig.

Vi vet jo egentlig ikke hvilken hund som bet dama en gang..

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Nå vet både du og jeg svært lite om hva som har skjedd, og forsåvidt også om hva slags hund det faktisk var..

En slik korthåret amerikansk bulldog med pitbullutseende kan jo være beskrivelse på alt mulig. Inkludert vår rase faktisk.

Vi vet heller ikke hva som faktisk skjedde, vi vet bare utfallet.

Merkelig nok hadde jeg ikke brydd meg så mye om hvorfor, hvis jeg hadde blitt angrepet og bitt av en fremmed hund ute av eiers kontroll...

Eller hva hvis det hadde vært en 12åring ute med familiens soffadegge?

Det er jo ingen tvil om at det mangler kontroll på hunden her.

At en hund flyr på en annen er ikke noen unormal ting, det er slagsmål mellom hunder flere ganger om dagen i Oslo.

De bakenforliggende årsakene her kan uansett ingen av oss uttale seg om, siden vi ikke vet noe som helst om saken egentlig.

Vi vet jo egentlig ikke hvilken hund som bet dama en gang..

Da lurer jeg på hva slags hunder (og eiere) du omgås, for det er slett ikke dagligdags der jeg vanker, i Oslo eller andre steder.

Jeg har faktisk opplevd dette selv én gang i Oslo - en annen (og ja; en stor, korthåret og muskuløs hund) kom løpende og uprovosert fløy rett på min hund, og jeg ser det overhode ikke som normal oppførsel. Jada, det hender at hunder som omgås krangler, men dette var på ingen måte slik. Vi var to voksne mennesker, eieren løftet ikke en finger, som strevde i flere minutter for å få av den andre hunden, mens min egen skrek og skrek - det var, uten flere detaljer, en svært ubehagelig opplevelse.

Heldigvis ble ingen av oss tobeinte bitt i tumultene, og jeg gjorde ingen antydning for å få den andre avlivet - den avgjørelsen hadde damen heldigvis vett til å gjøre selv, etter at den hadde gjentatt dette både før og etter at min hund ble angrepet. Dog er jeg helt enig i hennes avgjørelse, uten å vite noe som helst om eventuelle bakenforliggende årsaker...

Og den siste setningen din gidder jeg ikke engang kommentere. For å sitere en annen aktiv forumgjenger "det blir for dumt".

  • Like 3
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det er jo ingen tvil om at det mangler kontroll på hunden her.

At en hund flyr på en annen er ikke noen unormal ting, det er slagsmål mellom hunder flere ganger om dagen i Oslo.

De bakenforliggende årsakene her kan uansett ingen av oss uttale seg om, siden vi ikke vet noe som helst om saken egentlig.

Vi vet jo egentlig ikke hvilken hund som bet dama en gang..

At hunder krangler er en ting. Å en helt annen sak.

Er stor forskjell på en krangel og å bli flydd på! Rett og slett angrepet.

At en hund bare løper bort å flyr på en annen er IKKE normalt, eller noe man skal trenge å oppleve da man er ute å går.

Hadde en hund bare kommet løpende og flyd på Cazo så hadde ikke den hunden eller eieren fått mye nåde fra min side.

Å hadde Cazo gjort noe sånt hadde ikke hatt fått mye nåde heller.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Kjenner en liten krølltopp som bedriver slik sport om han får anledning - fly bort og hoppe i nakkegrep, uten forvarsel. Tenåringskrølle med mangel på grensesetting. Merkelig nok har han ikke kommet i avisen, og avliving har heller aldri vært truet med eller drøftet... Lurer på om det kan ha noe med at han ikke er korthåret og har kraftig glisetryne??

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Kjenner en liten krølltopp som bedriver slik sport om han får anledning - fly bort og hoppe i nakkegrep, uten forvarsel. Tenåringskrølle med mangel på grensesetting. Merkelig nok har han ikke kommet i avisen, og avliving har heller aldri vært truet med eller drøftet... Lurer på om det kan ha noe med at han ikke er korthåret og har kraftig glisetryne??

Kanskje fordi resultatet av Krølle sin adferd ikke resulterer i dype rifter som må sys med x antall sting hos veterinær?

  • Like 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Nei, en slik statistikk finnes ikke. Vi kjenner til titalls antall hunder som er avlivet, noen bare for bagateller og andre uten bevis, vi vet siden vi har fulgt med i sakene hva som lå til grunn og hvordan de endte. Ifølgje Martinsen har alle som har klaga på avlivingsvedtak sidan 2014 fått avslag. Det finst ingen nasjonale tal for kor mange hundar som blir avliva kvart år. Berit visste ingenting då hunden vart avliva Quercus og Nala De siste fire årene har politiet sørget for at 77 hunder er blitt avlivet på bakgrunn av den nye hundeloven. Fra 2014 til 2018   Det har ikke blitt bedre etter den nye hundeloven kom i 2021 - 2022 for politi og rettsvesen som selv mangler kompetanse på hunder og hundeatferd bruker bare klipp og lim fra tidligere vedtak og domsavgjørelser. Dette er bare så trist både for hundene og deres eiere og jeg lurer på hvor mange saker vi ikke har hørt om enda. Noen av sakene er tilfeldig at vi fikk høre om og det var dette som var bakgrunn for å spørre her på forumet.                
    • Utallige? Hvor mange hunder har blitt avlivet i Norge etter anmeldelser de siste 10 årene? Jeg antar det finnes klar statistikk på dette?
    • "Vi" er to uavhengige personer, se brevet jeg linket til for våre fulle navn, som selv ikke har hatt noen hendelser med egne hunder eller hunder jeg har hatt for trening før omplassering. Vi har kun fulgt sakene fra sidelinjen, for min del fra rundt 2010, og har gjennomgått vedtak og dokumentasjoner vi har fått fra hundeierne. Jeg skulle virkelig ønske at det var slik som du tror, men sånn er det dessverre ikke. Det er derfor vi har valgt å engasjere oss for bak dette finner man utallige døde hunder og ruinerte hundeeiere som har mistet alt de eide hvor de prøvde å redde livet til hunden sin som betydde alt for dem, men alene har de ikke hatt en sjanse mot maktapparatet som overkjørte dem på en skremmende kynisk og ulovlig måte. Hvis du har Facebook, jeg er ikke der, så er det en gruppe Hund hjelper hund hvor flere av sakene er omtalt. En hund Tonic som var i bånd hvor en unge kom løpende og tråkket ham på poten, Tonic glefset og det ble et rift i buksa til gutten, Tonic ble avlivet. Luna sitter på kennel nå hvor eier kjemper i retten, en nabo påsto Luna lagde et lite blåmerke på ham, men det finnes ingen bevis. En annen hund, Rex i bånd som forsvarte seg selv mot en løs hund som bet den, begge hundene ble skadet, men Rex ble avlivet fordi han var størst. Huskyen Luk, også i bånd, slåss med en annen hannhund og der ble Luk avlivet fordi politiet trodde en husky er større enn en tervueren. Sistnevnte hendelse har jeg beskrevet i en kommentar under dette innlegget publisert i avisa Nordlys. Saken om Milo beskrives i selve innlegget og i brevet til justisministeren. I denne videoen er Luk, Luna og Milo.
    • Hvem er "vi" i denne saken? Det har vært flere avlivingssaker de siste årene, og mange som kjemper mot. Enkelte av sakene har virket ganske urimelige, men uten å ha førstehåndskjennskap til situasjonen og saksbehandlingen så er det vanskelig å si hva som er riktig. Politiet har rutiner for dette, og jeg vil tro at det langt oftere er tilfelle at slike saker blir henlagt, enn at en hund avlives. Både på grunn av kapasitet, bevissituasjon og fakta. En avliving foretas ikke normalt etter vurdering av en enkelt saksbehandler og om de har en god eller dårlig dag. Politiet har hundekyndige folk der minst to ulike vurderer en hund før et slikt vedtak. Jeg er sikker på at noen som kjenner systemet bedre enn meg kan beskrive prosessen fra anmeldelse til potensiell avliving av hund. Likevel er politiet også mennesker med ulike meninger og motivasjoner og systemet kan svikte.  Jeg har vært på forumet her en del år nå, og kan ikke huske at noen her har fått hunden sin avlivet etter anmeldelse, selv om noen har vært borti uheldige tilfeller med bitt. Men flere av sakene som har vært i media har selvfølgelig vært diskutert her også.
    • Jeg ønsker å høre om hundeeiere her på forumet har opplevd å få sin hund avlivet etter uhell hvor saken ble anmeldt til politiet? Uansett, dette er viktig informasjon om du ikke har opplevd det - enda. Vi har fulgt en del slike saker over mange år og er sjokkerte over hvor små hendelser som skal til, et lite rift i et klesplagg eller et lite blåmerke, hunden blir omtrent alltid dømt til døden selv om den har opptrådt helt normalt i gitte situasjoner. Gjengangeren i sakene er at politi og rettsvesen helt uten kompetanse på hund bryter hundeloven, forvaltningsloven og dyrevelferdsloven for å gå til slike drastiske skritt. Nå har vi sett så mye urett er blitt begått at vi har valgt å skrive brev til justisministeren, der har vi tatt for oss den siste saken hvor hunden Milo skal avlives selv om han sto fastbundet i et bånd på ca. en meter og uten fluktmulighet bet han en unge. Det finnes sprikende forklaringer på hendelsen, men felles for de to vitnene som ble avhørt er at hundens handlinger ikke kan betegnes som uprovosert, og det var ikke flere bitt eller skadeomfang som oppfyller kravet til betydelig skade. Andre tiltak skal da etter loven prøves først, men politiet går rett til avliving som de nesten helt uten unntak gjør uansett foranledning og skadeomfang. Et fåtall, kan telles på en hånd, har hatt flaks og truffet en menneskelig saksbehandler eller noen som kan litt om normal hundeatferd, men sånn skal det ikke være at hundens liv avgjøres av hvilket politidistrikt som får saken. Brev til Justis- og beredskapsminister Astri Aas-Hansen ligger her: Vi krever at politi og rettsvesen følger loven Vil du forebygge at din hund blir neste offer for offentlig maktmisbruk anbefales det på det sterkeste å underskrive brevet. Alle kan være uheldige og neste gang er det kanskje deg og din hund det gjelder, men da er ingen der som vil kunne gjøre noe for dette er siste mulighet for å få stanset denne praksisen. Alt annet er prøvd.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...