Gå til innhold
Hundesonen.no

ADHD og oppdragelse (splittet emne)


Margrete
 Share

Recommended Posts

Men jeg tror også som IW er inne på, at det er større statusfall å "mislykkes" som forelder enn som hundeeier. Det er mye lettere å si at en fikk en dårlig drittbikkje fra oppdretteren som en må få hjelp til å få kustus på, enn å si at jeg har laget en drittunge jeg må få hjelp til å stable på beina igjen. Altså er det så mange flere verktøy for hundeeiere, og mange har pengene til å benytte seg av verktøyene.

*kjenner seg truffet og tråkket på tærne* Jeg føler ikke at jeg har fucket opp ungene mine, men jeg trenger likevel hjelp og jeg har søkt hjelp. Likevel har dere nok rett, det er større statusfall ;)

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

*kjenner seg truffet og tråkket på tærne* Jeg føler ikke at jeg har fucket opp ungene mine, men jeg trenger likevel hjelp og jeg har søkt hjelp. Likevel har dere nok rett, det er større statusfall ;)

Det var satt på spissen, altså, det var ikke ment dømmende eller personlig mot noen.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Den typiske feilen eksempel:

Sambo passet unger for mange år siden. Ene gutten hadde lungebetennelse. Mor kom og det regnet, så huns sa han fikk ha på regnjakka - noe ungen selvfølgelig ikke var enig i. Mor sier "du får ha den på, ellers får du være her" (noe hun ikke kunne gjennomføre uansett, men men ...) og de sto i gangen vår å diskuterte/kranglet i nærmere 1 time, før mor ga seg.

Et typisk eksempel på feil og som er så elementært at alle burde skjønne det og uten problem kan unngå - uten at man trenger bok eller *folk med peiling* på det. Når mange ikke skjønner det engang, så hvordan kan man forvente at folk skal skjønne elementære ting på hund. Hund er tross alt noe annet enn menneske og viten man egentlig burde kunne om egen rase er ikke like lett med andre man ikke har egen erfaring fra.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Margrete: ja, det beviser jo poenget mitt :) Enda DU har ikke "fucket opp" barna dine, men du fikk kanskje ting med på kjøpet som gjorde ting vanskeligere. Og hva annet er ellers fornuftig enn å søke hjelp? Å la det skure og gå er jo urettferdig mot alle.

Nå antar jeg at egentlig ingen tok mitt innlegg personlig, men føler det er bedre å helgardere akkurat her sånn at jeg ikke støter noen.

Er det kanskje litt som det å føde og å få barn generelt? At man leser om alt det fine, mens det er litt sånn tabu å snakke om depresjoner, at man vil slite med å tisse etter fødsel, det gjør vondt å amme, og kanskje ikke alt ble som planlagt?

Min opplevelse er at barn er sånn "åå kjærlighet og alt skal være fint og vi gjør så godt vi kan", mens en hund er et dyr og det er enklere for mange å gå hundekurs, enn å f. eks innse at man trenger hjelp med barnet og gå til noen som kan hjelpe.

  • Like 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Margrete: ja, det beviser jo poenget mitt :) Enda DU har ikke "fucket opp" barna dine, men du fikk kanskje ting med på kjøpet som gjorde ting vanskeligere. Og hva annet er ellers fornuftig enn å søke hjelp? Å la det skure og gå er jo urettferdig mot alle.

Nå er det jo mange - både hundeeiere og foreldre som mener DE ikke har fucket opp det, men der det nettopp er de som har gjort det også da.

Har alt for ofte møtt forelde og folk som sier at unger er så forskjellige, men der klare grenser, struktur og kjærlighet har gjort eksakt det samme til de ungene. Eksemplet er barn sambo passe tidligere og flere av de 'unnskyldte' foreldrene med at de var så forskjellige disse ungene. Mine foreldre, venner og svigers sa det samme - det merksnodige var at de av ungene hun passet som var 'problembarn' ble kjempeflotte og greie så lenge de var hos oss.

Joda, både barn og unger kan ha sine medfødte utfordringer, men jeg personlig syns det unnskyldes litt for ofte i det. Ha til og med hatt barn med ADHD 'stemplet' fra lege, som har vist 0 av denne adferden hos oss - mulig det er kunnskapen min som er mangelvare, men er dette egentlig mulig hvis de først har ADHD?

Mener absolutt ikke dette som noen kritkk til noen her og det er ment generelt i debatten hund/unger.

Jeg syns det er flott at både foreldre og hundeeiere søker hjelp når de føler de kommer til kort - skulle bare ønske flere hadde gjort det. (både på hund og barn)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Kåre Lise

Joda, både barn og unger kan ha sine medfødte utfordringer, men jeg personlig syns det unnskyldes litt for ofte i det. Ha til og med hatt barn med ADHD 'stemplet' fra lege, som har vist 0 av denne adferden hos oss - mulig det er kunnskapen min som er mangelvare, men er dette egentlig mulig hvis de først har ADHD?

Dette blir vel OT men ja, det er fullt mulig. Når mange og kanskje altfor mange finner ut av det først i voksen alder er det vel ett tegn på at det går mange foreldre hus forbi. ADHD er mye mer enn å hemningsløst rive tapeten ned av veggene.
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Joda, både barn og unger kan ha sine medfødte utfordringer, men jeg personlig syns det unnskyldes litt for ofte i det. Ha til og med hatt barn med ADHD 'stemplet' fra lege, som har vist 0 av denne adferden hos oss - mulig det er kunnskapen min som er mangelvare, men er dette egentlig mulig hvis de først har ADHD?

Jeg vet det er OT, men jeg klarer ikke dy meg, fordi du provoserte meg noe grusomt. Gratulerer, for å ha bevist din absolutte kunnskapsløshet angående ADHD. Hilsen ei som jobber med disse grufulle barna som ikke klarer å styre seg.

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg stilte et spørsmål på ADHD. Denne personen var hyper alltid så og si og spesielt når foreldre var der. Noe han ikke var hos oss. Slik jeg forstod det fra foreldrene så var dette med på diagnosen av han, derfor syns jeg det var rart at denne adferden ikke vistes hos oss (kun i starten, men aldri etter det)

Jeg misstenker altså at i dette tilfellet at det var feildiagnotisert, ettersom denne adferden altså var fraværende det året vi passet han. Men som sagt, jeg mangler sikkert kunnskap og hvis du sier dette er fult mulig, så er det sikkert det da. (forøvrig er ikke barn med ADHD grufull)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Blir kort da jeg er på tlf. Men at barn med adhd oppfører seg eksemplarisk hos andre er ingen nyhet å trenger ikke bety at vedkommende er feildiagnostisert. Hilsen hun som har adhd og var et ******* hjemme og en drøm nesten over alt ellers. Dette ser jeg på jobb også med ungdunnene der. Det har lite med foreldrene å gjøre, men handler mye om tryggheten.

  • Like 3
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Lillesøsteren min fikk diagnosen ADHD. Men da hun var hos andre enn sin mor og stefar, så hadde hun absolutt ingen tegn til denne diagnosen what so ever! Her ble det bare satt som en hvilepute fordi mor og stefar mangler alt av fornuft når det kommer til barneoppdragelse. Og lillesøs lærte fort at dette var noe hun kunne misbruke. Og dumme moren hennes gikk fem på. All den tid andre forsøkte fortelle mor at jenta ikke har adhd fordi hun faktisk kontrollerer det hun gjør, det falt ikke i godt jord.

Og trygghet, vel, har man adhd så har man adhd! Det spiller ingen rolle om hvor trygg man måtte være. Lillesøstra mi er nok tryggere i heimen te mor si enn hos andre. Men det er en poppis hvilepute og en poppis diagnose som gjerne settes på barn hvis foreldre ikke takler oppdra dem. Ganske likt ME-diagnosen. Også en grei hvilepute for så mange. Det de imidlertid glemmer, er at ADHD er nevrologisk, og det klarer man ikke styre ;)

Som Aslan skriver: Barna klarer ikke styre seg!

Og der lar jeg fingrene hvile

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det de imidlertid glemmer, er at ADHD er nevrologisk, og det klarer man ikke styre ;)

Selvfølgelig er ADHD nevrologisk betinget, men det betyr jo ikke at det er helt ustyrlig. Og det at ADHD har et ganske bredt spekter av symptomer som kan endres fra situasjon fra situasjon burde jo ikke være en overraskelse? At det er nevrologisk betyr jo ikke at det er konstant, liksom. Veldig mange misforstår den der, "nei, barnet er jo fokusert da og da, det kan da ikke være ADHD da?". Bullshit. At man har ADHD betyr ikke at man er en hyperaktiv propell 24/7.

At det finnes rævva foreldre, og at det finnes feildiagnostiserte barn, betyr jo ikke at ADHD er en sykdom som ikke finnes.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

At det finnes rævva foreldre, og at det finnes feildiagnostiserte barn, betyr jo ikke at ADHD er en sykdom som ikke finnes.

Selvfølgelig ikke, og jeg tror ikke det er noen her som sier reelle ADHD tilfeller bare tull elns og at disse barna er 'tullinger'. Det er feildiagnostiserte jeg prøver å sette fokus på her. Altså den 'lette' bortforklaringen for at barn ikke får grenser osv ...

Som i tilfellet jeg nevnte, så var det altså kun i starten når vi passet han at han var hyper osv, men når vi hadde satt grensene, han viste hvor han hadde oss, hvordan vi gjorde ting osv, så var det aldri noe tegn på denne adferden igjen hos oss.

Syns forklaring på trygghet da blir litt feil hvis da denne hadde ADHD. Trygg hjemme = hyper. Første tiden til oss naturlig-nok usikker = hyper. Kjent med oss og trygg = Rolig. Jeg må bare få si at jeg tror lite på at sykdommen slår seg av tvert ved avlevering og slår seg på tvert ved henting.

JEG tror det her var feildiagnose og en 'lettvindt' forklaring på adferd, er foreldre rett og slett ikke hadde noen kontroll og adferd kom av det. Joda, igjen kan jeg ha feil, men syns det bare er veldig rar sykdom hvis den slår seg av/på ved avlevering/henting.

ADHD personer har en reelt utfordring og de er heller ikke tjent med disse feildiagnosene på 'normale' barn som bare ikke har grenser osv.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Nå er det jo mange - både hundeeiere og foreldre som mener DE ikke har fucket opp det, men der det nettopp er de som har gjort det også da.

Har alt for ofte møtt forelde og folk som sier at unger er så forskjellige, men der klare grenser, struktur og kjærlighet har gjort eksakt det samme til de ungene. Eksemplet er barn sambo passe tidligere og flere av de 'unnskyldte' foreldrene med at de var så forskjellige disse ungene. Mine foreldre, venner og svigers sa det samme - det merksnodige var at de av ungene hun passet som var 'problembarn' ble kjempeflotte og greie så lenge de var hos oss.

Joda, både barn og unger kan ha sine medfødte utfordringer, men jeg personlig syns det unnskyldes litt for ofte i det. Ha til og med hatt barn med ADHD 'stemplet' fra lege, som har vist 0 av denne adferden hos oss - mulig det er kunnskapen min som er mangelvare, men er dette egentlig mulig hvis de først har ADHD?

Mener absolutt ikke dette som noen kritkk til noen her og det er ment generelt i debatten hund/unger.

Jeg syns det er flott at både foreldre og hundeeiere søker hjelp når de føler de kommer til kort - skulle bare ønske flere hadde gjort det. (både på hund og barn)

Det er STOR forskjell på å ha et barn med AD/HD, og å jobbe med et barn med AD/HD :)

Den største forskjellen ligger i det båndet man har som forelder, og det faktum at ethvert barn som er elsket vet utmerket godt at foreldrene aldri vil finne på å si at: "sorry, dette gidder jeg ikke mer".

Andre derimot har jo mulighet til å "trekke seg".

Jeg har et barn med AD/HD og Tourettes, og jeg jobber med ungdom (hvorav noen virkelig sliter, med forskjellige ting, med og uten diagnoser).

Det er betraktelig lettere å holde de "fremmede" ungene under kontroll, og faktisk få dem til å lytte enn det er med eget barn (noe som IKKE betyr at det er fritt fram i heimen, så langt derifra).

Det er ikke noe hokus pokus å "få til" et barn/ungdom med f.eks. AD/HD, så lenge man møter dem med respekt, forståelse og tålmodighet.

De vil jobbe rævva av seg for å oppføre seg bra, hvis de trives sammen med deg :)

AD/HD kan fint "kontrolleres", men det kreves en del faste rammer for å få det til. Og i noen tilfeller kan medisiner være til hjelp.

Det er også en hel del jobb i forkant av slike diagnoser.

Du får den ikke av å rusle inn på kontoret til en fastlege for å si det sånn (søren heller, jeg tror jeg skal skrive bok en dag...)

Jeg ble kjempeglad for kor tid tilbake, fordi jeg fikk tilbakemelding fra skole om at ungen er høflig og veloppdragen, til tross for en del "morsom" atferd. Og her snakker vi om en pubertal tenåring i tillegg.

Det er slettes ikke alltid det føles sånn hjemme, så det gleda meg enormt å høre utenfra at vi har fått til det vi har jobba så hardt for.

For en ting er nå hvertfall sikkert... foreldre med "atferdsunger" får ofte høre at de er dårlige oppdragere.

Puhhhhh.... ferdig nå! (ble litt engasjert et øyeblikk)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Dette,

At det finnes rævva foreldre, og at det finnes feildiagnostiserte barn, betyr jo ikke at ADHD er en sykdom som ikke finnes.

var et svar på dette utsagnet.

Men det er en poppis hvilepute og en poppis diagnose som gjerne settes på barn hvis foreldre ikke takler oppdra dem.

:)

Selvfølgelig ikke, og jeg tror ikke det er noen her som sier reelle ADHD tilfeller bare tull elns og at disse barna er 'tullinger'. Det er feildiagnostiserte jeg prøver å sette fokus på her. Altså den 'lette' bortforklaringen for at barn ikke får grenser osv ...

Som i tilfellet jeg nevnte, så var det altså kun i starten når vi passet han at han var hyper osv, men når vi hadde satt grensene, han viste hvor han hadde oss, hvordan vi gjorde ting osv, så var det aldri noe tegn på denne adferden igjen hos oss.

Syns forklaring på trygghet da blir litt feil hvis da denne hadde ADHD. Trygg hjemme = hyper. Første tiden til oss naturlig-nok usikker = hyper. Kjent med oss og trygg = Rolig. Jeg må bare få si at jeg tror lite på at sykdommen slår seg av tvert ved avlevering og slår seg på tvert ved henting.

JEG tror det her var feildiagnose og en 'lettvindt' forklaring på adferd, er foreldre rett og slett ikke hadde noen kontroll og adferd kom av det. Joda, igjen kan jeg ha feil, men syns det bare er veldig rar sykdom hvis den slår seg av/på ved avlevering/henting.

ADHD personer har en reelt utfordring og de er heller ikke tjent med disse feildiagnosene på 'normale' barn som bare ikke har grenser osv.

Men nei, ingen er tjent på feildiagnostiseringer. Uansett hva slags diagnose det er snakk om her. Men med mindre legen er idiot, så skal det en god del mer til enn at man tusler inn på legekontoret og sier at barnet er hyperaktivt kan jeg plz få ritalin. Heldigvis! Så jeg tror at diagnostiseringen av ADHD har blitt bedre med årene. Akkurat i det tilfellet du snakker om så har jeg selvsagt ikke noe grunnlag til å si enten eller, men, at det kan se ut som at ADHD "skrur seg av" i visse situasjoner, det går fint an, det har jeg observert med egne øyne.

Ellers skriver jeg under på Kizz sitt innlegg.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det med av og på kan jeg etter egne erfaringer si at er riktig :)

Ingen med litt i topplokket ønsker å sette unger på Ritalin (eller Concerta eller Strattera).

Det følger enormt mye bivirkninger med, og de som ikke har AD/HD har NULL utbytte av å gå på dette.

Det er VANSKELIG å få disse medisinene, og sånn bør det også være.

Hvem søren ønsker å sette unger på medisiner som f.eks. kan gi sterk hjertebank, en vanvittig kvalme, magesmerter, trøtthet, sløvhet osv osv.????

Lenke til kommentar
Del på andre sider

For en ting er nå hvertfall sikkert... foreldre med "atferdsunger" får ofte høre at de er dårlige oppdragere.

Puhhhhh.... ferdig nå! (ble litt engasjert et øyeblikk)

Det skjønner jeg godt du blir. Høres veldig fornuftig ut det du sier og de er absolutt ikke noe dårligere oppdragere enn andre - hverken mer eller mindre tror jeg, men med større utfordringer.

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Dytter denne opp. Her har jeg kontret forventingsbjeff med: "Legge i bakken" (forsiktig press i halsbåndet) og tatt en på stedet hvil. Ingen effekt utover tiden vi står i hvil, hvor han skuespiller avslappet for å komme videre, og begynner bjeffe igjen med en gang. Ignorert og ventet ham ut. Øker bare i stress. Bedt om øvelse (sitt/dekk/spinn/fot../) og så belønnet det med en leke for å gi ham litt godfølelse. Resultatet? Han ser bjeffing som et cue for å få meg til å utføre den adferden. Avledet med å ta en "strafferunde" rundt oss selv. Heller ikke effektivt utover i øyeblikket vi gjør det.  Gitt ham en kald skulder. Vist at jeg er skuffet og synes han er teit og snudd meg bort med et litt foraktelig fnys. Går opp i stress fordi han blir såret og synes jeg er urettferdig.  Jeg er clueless. Antakelig skulle en av disse metodene appliseres konsekvent, right? Det er antakelig veldig forvirrende med det random utvalget av ulike adferder fra meg - men hvilken er riktig å velge som en konsekvent reaksjon? Da hestene her ga ham sosial avvisning med foraktelige fnys og snudde ryggen til ham forstod han umiddelbart greia og responderte med å slutte bjeffe. Hvorfor har ikke det der samme effekten fra meg? Er det fordi jeg gir ham oppmerksomhet når jeg forstår/synes at han bjeffer av såkalte legitime årsaker? Jeg kan jo ikke slutte med det.   
    • Motviljen mot utgangsstilling fremstår som død, men puberteten truer i horisonten, så utsteder ingen dødsattest ennå. Livserfaring tilsier at Motviljen antakelig vil sprette opp av kista og flire: Trollollol! Å få utgangsstilling uten mat fremme, relativt stabilt, kun noe nøling akkompagnert av et oppgitt sukk før han kommer inn, når han vil jeg skal kaste en leke, det er hurtigere progresjon enn jeg forventet for noen uker siden.  Vi har en god periode ..så god at noe fokus nå er over på mindre viktige ting som sportsøvelser. Første sitt under innkalling serverte Eddis i forrigårs, på første forsøk. Det var et nydelig øyeblikk. Flere repetisjoner med stå under marsj, avstandskommando og sitt under innkalling var fine, i mine øyne. Verken han eller jeg er interesserte i hva en dommer synes om utførelsen vår, fordi mestringsfølelsen fra å tro vi er flinke er hva som driver oss. Mestringsfølelse og glede er superfood for motivasjonen. Fokus på hva som er feil medfører frustrasjoner, uteblivende mestring, dårlig stemning, dårlig samspill og ødelegger relasjonen - og hva er da poenget med å ha og trene hund?  Sitt begynte bli upålitelig. Hvorfor? Fordi jeg hadde glemt å være begeistret. Bare forventet å få sitt på cue og glemte bli genuint overrasket og takknemlig og begeistret av hvor flink gutt han er.  Av utfordringer vi nå har - skjønt det føles som et hån å bruke det ordet om vansker med øvelser til sport, da andre bruker det samme ordet om reelle problemer:  Spin - også kjent som snurr rundt.  Aner ikke lenger hva lyden betyr. Trenger håndsignal. Kommer konsekvent løpende inn for å gjøre det rett foran meg, hver gang jeg ber fra avstand. Bli-på-stedet håndsignal, som har vært en nøkkel til flere andre øvelser har foreløpig ikke hjulpet.   'Twirl' er et fullstendig ukjent begrep dersom ikke 'spin' kommer først. Verken ordet eller håndsignal gir ham noe forståelig hint. Her må det spinnes før det kan twirles. Sånn er loven.  Hva som må til for å få en lovendring - det blir spennende å finne ut av. Punkt 1 og 3 går seg sikkert til med mer trening, men på punkt 2 er jeg helt blank foreløpig. Ingen ideer om hvordan løse det der.  Heldigvis opplever Edeward en glede i øvelsene som ikke bare handler om belønningene. Han LIKER å spinne og twirle og rygge og gå mellom beina mine og sendes frem til target og sånt. Det er noe å gjøre. Arbeit macht frei. ..og det ser ut som utgangsstilling og gå fot også er i ferd med å kategoriseres som lystbetonte oppgaver en kan døyve eksistensiell angst og kjedsomhet med.  Bilde er vel obligatorisk. Relevans til konteksten mindre så. I denne tidsalderen er det ingen som leser en vegg av tekst uansett
    • Jeg ser ingen skam med å slite med å trene gå pent i bånd. Noe av det vanskeligste å få en hund stabil på. Ikke mål deg mot de som har fått det til eller la noen andre få demotivere deg med sammenligning. De har ikke din hund.  Du forteller ikke hvilken rase/blanding du har, men noen er virkelig vanskeligere/lettere enn andre. Av egen erfaring med veldig førerorientert hund, så hadde den standard stopp og snu metoden ingen effekt. Hunden tok det som en morsom lek. Det der var like interessant som å komme fremover.  Den jeg har nå kan ikke bare gå. Det er for kjedelig. Det som fungerer her er oppgaver, og de må gis fortløpende så han ikke rekker å kjede seg.  Belønning med lek er bedre enn mat på min. Energinivået er høyt, det blir mye stresshormoner når sterke forventninger til noe ikke umiddelbart blir innfridd og lek utløser endorfiner, som kontrer kortisol. Får ikke samme effekten av å belønne med mat, det risikerer jeg at stresset bare øker, dersom maten er av høy verdi. Min girer seg opp i forkant når han vet vi skal ut på tur, noe som resulterer i outbursts når vi kommer ut. Å leke litt før vi går avgårde, slippe ut litt damp på en kontrollert måte, det har en beroligende effekt.  At enkelte fnyser av verktøy som frontfestet sele og grime skal en ikke bry seg om. Det er mange profesjonelle som kritiserer disse verktøyene på sosiale medier, men de lever jo også av kunder som trenger hjelp med gå pent i bånd trening, så det gir mening, sant? Selv bruker jeg frontfestet sele heller enn halsbånd fordi min bykser impulsivt og ukontrollert. I tillegg til potensialet for skade på strupen er det sterkt ubehagelig for ham. En bykseraptus i halsbånd kan utvikle seg til et sinneutbrudd mot meg som holder båndet, noe som aldri skjer i selen.  Jeg har begynt trene min på å gå med grime fordi han nærmer seg pubertet og er stor og sterk. Bedre føre var enn etter snar om han plutselig endrer personlighet overfor passerende hunder - men min er ulik i ulike miljøer. Grime kan brukes i bymiljø, hvor han ikke bykser, men så har vi andre typer omgivelser hvor jeg ikke tør bruke grime før byksing er en utslukket adferd, av samme grunn som jeg bruker sele istedenfor halsbånd.  Også: det er alltid lys i enden av tunnelen. Alderen din er i er verste perioden, synes jeg ihvertfall. Teflonbelegg på hjernen og lite mottakelig for ny læring, glemmer ting den kan, selektiv hørsel, lett distrahert, nysgjerrig søkende på omgivelsene, ... Mye blir bare bedre "av seg selv" senere, når mer moden. 
    • For det første høres det ut for meg som du trenger litt hjelp med båndtreningen. Er det noe kurs å finne i nærheten? Ihvertfall anbefaler jeg deg å søke opp tråder om båndtrening her på forumet. Hvis du har holdt på å snudd retning i evigheter ser det ikke ut til å fungere, og du må gjøre noe annerledes. En ting kan jobbe med inne er kontakt, og det å få hunden til å følge med på deg. Si kontaktord når du står foran hunden - gi godbit så fort hunden ser på deg,gjenta dette fem ganger. Ta et par-tre slike økter i løpet av dagen, beveg deg etterhvert litt lengre unna. Så kan du si "fot" og bruke enten godbiten eller håndtarget om du har det, til å få hunden til å følge ved siden av deg et par meter. Når dette sitter godt inne, kan du bruke det for å få inn hunden og holde seg ved deg litt ute. Generelt vil jeg heller anbefale å bruke en sele og langline og la hunden bevege seg slik den vil, og heller trene korte økter med kort bånd i løpet av turen. Da kan du gå uforstyrret til nærmeste grøntområdet eller parkeringsplass, og trene slik som beskrevet over. Det er ikke et mål at hunden skal gå fot hele turen, men at du kan få ham inn til deg og under kontroll ved behov, og forhåpentligvis sjekke inn med deg underveis på turen.  Antitrekkbånd er vanligvis ikke det samme som struphalsbånd, og jeg vil si at det er bare en positiv ting om folk bruker det ved behov. Men det vil ikke lære hunden å gå pent i bånd, det må du gjøre ved siden av. Hvis trekkingen er et stort problem går det an å bruke grime når du ikke vil trene på båndtreningen eller bruke langline.  Det finnes også seler med feste foran (noen "vanlige" seler har feste på ryggen og foran i tillegg, så det er enkelt å flytte mellom"), slik at hunden blir snudd mot deg når den trekker. Igjen må dette brukes sammen med trening, men det gjør det litt lettere. Ellers ville jeg ikke brydd meg så mye om hva andre tenker og mener så lenge du gjør det som er best for hunden. Lykke til!
    • Er redd noen skal tro jeg er slem med han. Har en på ett år og som fortsatt drar i begynnelsen av dagens første tur. Dermed må jeg snu rundt mye og få han til og fokusere på meg. Overhørte naboen si jeg hadde antidra bånd på hunden til andre og det syntes jeg var skikkelig ubehagelig. Jeg bytter til kort bånd vist han drar i stede får og gå rundt med langline så jeg får mer kontakt bare. Ikke noe anti dra bånd ( vet ikke hva det er men går ut i fra hun mener strammehalsbånd noe han ikke bruker men han bruker halsbånd vist han skal gå der det er vann får han elsker og bade så slepper jeg at lykta på selen skal bli ødelagt. Kan ikke akuratt trene på dette inne og jeg må trene han på det. 
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...