Gå til innhold
Hundesonen.no

Recommended Posts

Skrevet

Hei!

Jeg har et videokamera som tar opp HD video. Og det er noen problemer.

For det første, kan det kun spilles av i Quick Time avspilleren (mp4). Og når det spilles av, er videokvaliteten så dårlig at det er til å grine av. Det er like dårlig som om jeg skulle filmet med mobilkameraet mitt (og jeg har en gammel sony ericsson).

Jeg mistenker at det kan ha noe med PC'en å gjøre? Har den ikke kapasitet nok til å klare å spille av et 10-sekunders videoklipp på en ordentlig måte en gang? Det er i så fall helt latterlig, hva skal man med en sånn drittpc da? ;)

Jeg har prøvd å laste opp noen filmer på youtube (og det tar forresten 20 minutter å laste opp et videoklipp som varer i 10 sekunder, hvorfor det? Andre internettsider osv laster fort), og der er videokvaliteten endel bedre enn når det blir spilt av på PC'en.

Har noen noen tips sånn at jeg kan se på videoer som er i HDkvalitet, ikke noe som ser ut som det er filmet på 40tallet?

Guest Kåre Lise
Skrevet

Jeg har prøvd å laste opp noen filmer på youtube (og det tar forresten 20 minutter å laste opp et videoklipp som varer i 10 sekunder, hvorfor det?

Akkurat dette har nok også noe med din opplastingshastighet å gjøre. Altfor ofte er den en brøkdel av nedlastingshastigheten. Selv har jeg dessverre en 5/0,5 linje. Det vil si det tar 10 ganger så lang tid.
Skrevet

Akkurat dette har nok også noe med din opplastingshastighet å gjøre. Altfor ofte er den en brøkdel av nedlastingshastigheten. Selv har jeg dessverre en 5/0,5 linje. Det vil si det tar 10 ganger så lang tid.

Kjipt.. Kan bare laste opp korte klipp :( Men er det noen sider som er raskere enn youtube da, eller er alle like treige?

Guest Kåre Lise
Skrevet

Kjipt.. Kan bare laste opp korte klipp :( Men er det noen sider som er raskere enn youtube da, eller er alle like treige?

Hmm nei forstår jeg deg rett så tenker jeg på DIN internettlinje/forbindelse nå. du kan måle hastigheten din her: Speedometeret.
Skrevet

Hehe.. fikk ekstremt dårlig resultat ;)

Sånn er det når man bor 40 meter unna ruteren.

Men det store problemet her er egentlig å få spilt av videoer på PC'en. På TV'en når videokameraet er koblet direkte til TV'en er det grei kvalitet.. Irriterende altså.

Stopper opp, hører bare lyden, hopper over utallige rammer osv.

Hadde jeg hatt 10 000 kr ekstra, skulle jeg kjøpt meg en ny pc.

Skrevet

Om det hakker så har du ikke god nok pc. Grunnen til at den tar opp hele skjermen er fordi den gjerne filmer i en oppløsning av 1920x1080. Har du en skjerm med den oppløsningen eller mindre, så vil den ta hele plassen (du kan dog nedskalere vinduet om du så vil.)

Grunnen til at det tar så lang tid å laste opp er fordi filstørrelsen er sikkert skyhøy og du har muligens dårlig opplastingshastighet. Anbefaler en tur innom adobe.com og laste ned den 30 dagers prøvetiden av Adobe Premiere man får. Da kan du redigere om du så vil, evt kan du også bare bruke den for å eksportere til en nytt klipp med mye mindre størrelse.

Skrevet

Prøvde å nedskalere vinduet, fikk det ikke til..

Takk for tips om Adobe Premiere! Men jeg har på følelsen at PC'en ikke har nok plass til den. Men kan sjekke det ut.

PC'en er ikke så gammel heller, kjøpte den på expert i 2009 eller noe i den duren for 4000 eller noe.

Skal forresten prøve å reinstallere en annen PC jeg har. Den er eldre, men den har kjørt programmer som tar hele systemet nesten og fungert veldig greit. Den er vel fra 2006 (acer aspire elns og kostet den gang 6000).

Ellers er det vel sånn at jeg MÅ kjøpe en ny PC da.. Hvis jeg skal få gjort noe ordentlig?

At de lager sånne drittPC'er som ikke klarer noenting da! :P

Guest Kåre Lise
Skrevet

Problemet er vel heller at pcen er full av søppel. Og er det Vista eller har vært Vista på den er det bare å reformatere.

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Hovedproblemet med cobberdog er at de selges som ferdig oppdratte, enkle, allergivennlige familiehunder, som kan puttes bort i et bur når man "ikke bruker dem". Jeg ser at du og familien ikke har den type hundehold, men jeg tenker at å støtte denne blandingsavlen bidrar til det. I tillegg er de slett ikke nødvendigvis allergivennlige, og pelskvalitet, røyting og pelsstell varierer veldig. I tillegg så selger folk masse puddelblandinger som cobberdog, som ikke har noe som helst å gjøre med den opprinnelige doodlen fra Australia som var blanding av puddel og labrador. Som du tydeligvis vet så avler Drøbak hundehotell og mange andre oppdrettere vilt og hemningsløst på alt av "allergivennlige" raser blandet med de "søte" rasene og selger det som cobberdog. Dermed er det også vanskelig å spore noe som helst av helsedata og "linjer". Jeg er helt enig i at det er mange søte doodler/cobberdogs der ute, men for meg ser mange av de ganske like ut mellompuddel eller noen av vannhundene med krøllete pels. Problemet for meg er at flertallet av dem er resultat av useriøs masseavl, og at de ikke gir deg noe du ikke kan få fra allerede eksisterende og godt dokumenterte raser. Useriøs og dårlig avl finnes definitivt i alle raser, men uten at jeg har statistisk dekning for det så mener jeg at mengden er større ved doodle/cobberdog, på grunn av prisene og "grunnlaget" for rasen (at de selges som allergivennlige, røytefrie og helst ferdig oppdratte). Så spørsmålet mitt går heller andre veien, hvorfor cobberdog heller enn en av de etablerte rasene? 
    • Hei.  Vi vurderer å få oss hund igjen en gang i løpet av det neste året. Vi har hatt en Toller tidligere, og er godt vandt meg aktiv rase. Vi kunne tenkt oss en hund som ikke røyter, og har så vidt snakket om Cobberdog.  Jeg vet mange her inne er veldig skeptiske og negative til cobberdog og doodleblandinger. Jeg er bare litt nysgjerrig på hva som er så negativt med Cobberdog.  Jeg har sett det er mye dårlig avl på cobberdog og generelt doodler. Jeg er veldig negativ til Drøbak hundehotell og måten de avler på. Vet også at mange er oppdrettere under deres paraply. Jeg har dog funnet et par oppdrettere i Norge som driver selvstendige oppdrett av cobberdog (+ en i sverige). De har blant annet importert linjer fra Australia, helsetester og registrerer foreldre og besteforeldre i eget register og har mentaltesting av valper før levering. Flere oppdrettere virker genuint opptatt av å avle gode individer og gjør sikkert mer enn mange oppdrettere av renrasede hunder. Det finnes mye grums av oppdrettere blant oppdrettere av rasehunder også.    Jeg vet mange mener man heller bør velge blant de renrasede hundene vi har som ikke røyter, men jeg har likevel falt for utseende, størrelsen og gemyttet til mange cobberdoger jeg har møtt.  Vi har ikke bestemt oss, og ser også på puddel og portugisisk vannhund f.eks.  Selv om jeg vrir hodet mitt og har lest veldig mye om og er veldig interessert i alt som kommer til hund, klarer jeg ikke å se det store negative med cobberdog. Er det så galt å ønske å lage en ny rase med egenskaper mange mennesker ser etter? Så lenge oppdrettet er etisk, bruker nye linjer, helsetester hundene og vil det beste for de?  Jeg legger ut denne meldingen fordi jeg oppriktig ønsker flere tanker. Håper folk kan være saklige og prøver å legge bort fordommene de har mot alt av doodler i diskusjonen. Vi har som sagt ikke bestemt oss, så vi vet ikke hva vi går for enda. 
    • Lapphundene er en helt annen type hund. De er gjeter- og arbeidshunder opprinnelig, selv om de fleste er familiehunder nå. De er også ganske selvstendige, men ikke på langt nær så sære som eurasier. Jeg har inntrykk av at finsk lapphund er litt enklere å trene enn den svenske, men det er såklart individuelle forskjeller også. 
    • Av alle disse rasene som er nevnt ville jeg gått for bearded collie eller sheltie til lydighet. Eventuelt korthårscollie. Men om du vil satse litt på høyere klasser så er ingen av disse ideelle, da ville jeg gått for en litt mer aktiv arbeidshund som retriever eller belger. På hobbynivå er de fleste av disse helt fine. Pumi kjenner jeg ikke særlig godt utover at de brukes en del i agility og bjeffer MYE. Har aldri sett dem i lydighet.
    • Høres ikke så bra ut da. Vurderer også svensk og finsk lapphund. Er det samme der?
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...